А что то у нас очень все закручено – то работа то танцы да и школа 4 класс, это в лицей переход, ну очень серьезно,
наверно как раньше в МГУ поступление или в МГИМО…
Развлекаться то тоже иногда надо. Особенно в мамин день, а у нас 4 выходных, ну да,
идем в баню… прямо традиция уже.
(откройте фото на американском сайте, он не блокирует наших.)
И погода на это не сильно повлияет, дождь ураган ливень снег крупа ветер,
мороз. Если на Москву составить прогноз погоды минус 2 плюс 3 он почти 10 месяцев может совпасть.. в январе вряд ли ну
и может в середине июля.
Вот у нас на мартовские… такая больше тусовка получилась, с небольшой прогулкой, так и собирались вообще то на 6-7.
На 8 марта обычно дома сидеть ну как вариант на даче, там пол дня домик протапливать. И столько же собираться уезжать. И если погода хорошая.
А не как сейчас -полметра снега высыпало за 2 дня, а перед этим было еще столько же, потаяло все потом померзло.
Лед, под ним вода а сверху снежок по колено, мокрый и плотный. А сверху то дождь то снег –
опять же мокрый то вдруг ветер ледяной. Только чуть-чуть днем был просвет,
солнце не пробилось но чуть-чуть заметно было через тучи, и опять пурга, все небо почернело.
Едем гулять. Собирались в В..кую, вот только понимаю что там по полю метров 200 …
и по склону .. с мокрыми ногами, а то и откапывать надо.
Как остановились у часовни где была Бортеневская битва, прошелся по лесу – по колено снег,мокрый,
хоть сапоги резиновые надевай, и то забьется сверху.
Бортеневская битва история русь орда междоусобицы
Начинаю промокать, вытряхиваю снег – да, с сухими
ботинками дойти трудновато будет, детям особенно. Переигрываем – едем в Барсучью. Оставим сокровища Джека Воробья на потом.
Там то метров 50 по тропинке проще пройти… если подъехать почти ко входу.
Сапоги резиновые только у Егорки, все мы не взяли, и ему и то в Старице купили.
Но на этом приключения только начинаются… Кто хотел веселых выходных?
Машина почти не едет – под снегом лед и снега то полметра почти. Без блокировок и на штатной резине
проехать скорее всего не получится. С трудом машинку раскачиваю и разворачиваюсь на поле, метров 100 от дороги.
Хорошая поговорка – чем круче джип тем дальше .. пробираться за трактором. Идем дальше по старой колее – проезжали
недавно дня 2 назад на более подготовленной машинке – вроде ГАЗ-66 или джип с большими колесами, а может снега меньше
было и не такой мокрый.
Хоть дождик перестал и снег тоже. Идем со всеми вещами – хорошо у нас не очень много 3 рюкзака и 2 рисовые сумки.
И там всего 2 километра, обогнуть Стегнишино и к Волге выйти, если бы летом так просто прогулочка.
Добрались минут за 40. Видно где машинка или две разворачивались и их тоже хорошо откапывали, следы где буксовали.
Запускаем фонарики – ну один полетел, начинается сильный ветер холодный с ледяной крупой, скорее в пещеру греться.
На входе еще одна компания, похоже от Старицы шли. А мы не надолго, отвожу собачищу спать в машину, стемнело уже. Места пока дикие след зайца и сова пролетела.
Вот так вот – Старица видна ночью прямо как Москва в дальнем подмосковье, отсвет от города и с крупных деревень, желтый шар на небе от уличных фонарей,
только до нее всего 6км а Москва покрупнее, так видно за 30-40 км. Зубцов совсем не видно – лес и тучи закрывают.
Ну вот на месте. Прямо как дома, пока бегал девушки сделали чай, разложили все, согреваемся. Все таки праздник удался, в гроте подсветка- свечки, играет музыка. Настоящий пещерный базовый лагерь.
Жалко на гитаре не умеем, ну так соседи играли, послушали их. Отслоившаяся плита – кусок потолка – это вешалка для курток, она с трех
сторон висит и чуть прилипла к рухляку желтому сверху, а тоненьким кусочком держится за остальной не упавший потолок.
Потом перебрались подальше – из обвального в Елку, другая компания тоже с дороги, спать завалились.
(А кто не за рулем и если 18 есть – по глотку напитка ароматного, это там не вредно. Для хорошего настроения. Потом и погулять можно пойти. А для смелости по кусочку
шоколадки на закуску). Ну немножко совсем допинг, не как у Марии Шараповой, да…
В пещере пошла уже вода, капает сильно больше чем в середине зимы.
На входе лужица, снег то потаял уже а навалило еще новый. Вот как весь растает
там побольше воды будет.
Девушки пошли сами погулять – до телевизора где в дальнюю правую проход и обратно. Ничего что без карты, дорогу запомнили. На погулять пошли все вместе, потом они чуть отстали
а я с детьми вернулся к гроту, ухитрились разойтись. Вернулся за ними а они и сами справились, у развилки уже были. (И даже не пищали -вот не так пошли и закольцевались или я не туда повел. В третий раз сами научились ходить, во второй уже, тогда чуть до надписи где 200 м от 2 входа не добежали, потом я за собачищей возвращался- она поспать решила в дальнем Ржеве).
У меня и то так запоминать дорожку не всегда получается, в пещере есть закольцовки, и можно разными путями пройти и
один проще а другой сложнее. В колонниках конечно ориентироваться проще а там где по кругу проходы и кольца сложнее, понятное дело. В средней части один
широкий проход а дальше там надо вправо – развилка и назад метров 20, если влево то тупик – забой. Как то так, остальные пролазы очень узкие. Средняя и дальняя правая больше елочка- все сходится в сторону Волги там “ствол” ну куда камень вытаскивали.
А в ближней части все проходы – штреки идут от забоев (запад ) к реке (восток) и между ними стенки камнями заложены, не до верху. Пролезли и через совсем узкую дырку
(Кто хотел в дыру лезть.. на карте не дорисована узкий пролаз, значит шкурник не проходимый а получилось пролезли и сообразили потом ну что то узкий совсем). И подарила нам пещера в
этот раз красивых камешков – взяли те которые попадали а сверху остались в разломах – свалились в одном гротике отслоившиеся камни – как плиты с неровными краями,
снизу желтый крепкий известняк а сверху рыхлый совсем. Сфотографировали несколько, которые в углублениях. Аметист я бы сказал кальцит по науке,
хотя.. большие кристаллы с сиреневым отливом и белейшая глина в прослойке а известняк очень прочный с кремнием.
Если пролаз совсем узкий но не длинный – обе руки вперед и рыбкой туда.
А если назад надо – на руках отталкиваться и обратно- лучше вдвоем для большей безопасности. Если не совсем узкий и длинный – как Щучка в Сьянах – можно одну руку вперед а одну назад, кому то так быстрее и проще если что назад, можно поправить
одежду чтобы не застряла. Куртки и пенки снять! Маленький рюкзачок протащить можно перед собой.
Вот на меня ругаются что у меня ориентирование не правильное (с ориентацией не надо путать… слова то все иностранные и вроде ориент это восток а в англоязычном мире еще и ненормальные всякие предпочтения полов к этому словечку прибавили.. Ну что у них с римской империи повелось еще и с острова Лесбос, а в русском и не скажешь теперь – сразу смысл не тот. ) Иду куда глаза глядят,
потом оборачиваюсь и еще вернуться могу. На самом деле сложно запомнить больше чем 100-150 метров участок со всеми развилками,
а после нескольких поворотов направление сильно сбивается, а там есть еще парочка проходов где поворачивать надо назад и под
острым углом. Как то запоминаю ориентиры и направление, со второго раза не с первого ( в 13 году в Сьянах сразу показал на выход а наш проводник хорошо побегал нас по зеленым штрекам и со второй попытки вылетели на централку, сам второй раз всего ходил). А в правой части таких участков только от грота Елки -первый Ржев до Ржева дальнего 3, и еще до правого края столько же, не ходили пока. Развилки надо запоминать ну или помечать маркерами (Собрать потом а то другие заблудятся и мусор!)
Спичка – две головкой в сторону выхода, или листик календаря. В этой заломке спички и календарик не очень нужно, на стенах многое помечено. Например кружок красной краской где поворот 30 м от Елки – он сложнее а рядом в полный рост обойти – к реке на восток и соседним штреком назад. Человечек идущий на выход (и остатки веревочек под ногами кое где), только там выходов 2,
второй засыпался а недалеко сделали в 2015 еще один – колодец, идущий по веревочке упрется вместо выхода в завал. Стрелки на стене. Гномик из кусочков плиток на развилке. Это не считая надписей, названий и цифровых маркеров.
А у меня сравнение с проходом по густому но не очень лесу когда пасмурно и темновато – елка – березка – сосна -полянка. (Ух в чеховском районе налазился по лесу – там 15 километров глухомани, и грибов много было, ну пару раз сбивался без компаса – метров на 500 в сторону). Ща спецы скажут что в темноте вообще ‘ визуально’ никак, ну так надо про второй свет не забывать запасной. Свечка у входа в грот сильно ускоряет его нахождение. Звуки в пещере слышны недалеко только,
собака моя услышала меня только метров за 50, гавкнула и побежала ко мне, рядом такой лай оглушил бы просто, а там еле услышал как шорох. Кстати собака прекрасно бегает в темноте – у нее глаза более чувсвительны и слух лучше и нюх тоже, а вообще говорят что они мысли читать умеют.
дитям позакрывать уши!!
Ой, а где же защита от роликов, почему забыли… На коленях через узкий пролаз, ну да с наколенниками удобнее. На лабутенах и вперед. Вот здесь, в Дохлобарсучьей, не так много где
надо так пролазить, не Силикаты, где полдороги может быть так. Большая часть штреков в полный рост можно идти ну или чуть пригнувшись. А кое где и 3-4 метра в высоту.
В этот раз не сильно далеко забирались.
- сейчас есть очень хорошая карта от Тульских спелеологов испр. в 2012 но к ней нужен компас и можно еще пометок подрисовать (она хорошо печатается на 3 листа a4 в длину). А раньше вообще без карты ходили – по левой руке от Лены и Елки направо только от входа то есть на север и чуть восточнее. А в левой части – схемка на 3 листах 1998 она правильная в общем то. Компас хорошая штука и под землей работает.
- Исправление последнее карт – топосьемки пещеры (здесь новые карты Старицких пещер, от Тульского спелеоклуба, Иващенко Сергей) Предупреждаю еще раз – карты совсем не помогут новичку, на первый раз лучше еще взять схемку проходов взять тут и распечатать на 3-4 листа в длину пещера Дохлобарсучья пещера Воробьевская – в одной группе спелеологов почему то Воробьиная назвали каменоломня Федурново верхняя которая в середине спуска к Волге – схемка от руки нарисована в пещере пока другую никто не сделал или прячут Барсучья дорисована левая дальняя система Воробьевская тоже исправления вход наверху в узком овражке в зарослях – точильный ров – сверху лежит чуть перекрывая ствол дерева вроде осина, там еще череп барсука для ориентира на камне, вверх на половине подъема от Волги. (а напротив Калошинский спуск к Волге, Лисья пещера у которой вход засыпался) средняя Федурновская каменоломня – карта и схемка. В поиске находится как порт-артур или федурново 2 и нижний уровень еще есть. Как возможно под гротом Чавкино в Барсучьей. Все точнее скажут только кто нашел, скорее всего группа Министра. (а оно Вам надо – Старицкие берут клубок веревки и фонарик и так лазят)
А сейчас все таки больше праздничная посиделка.
Дети закрывают уши! (или убегают в соседний грот)
Очень красиво получается – как запускали дети мыльные пузыри в гроте. Со свечами – переливы там вообще не реальные, на фото не передается почти.
Потом больше баловались с фотой, Егор поднимал Катю на руки, у него получилось (а как же – танец если такой они же танцуют).
Это мы развлекаемся почти получилось взять девушку на ручки ну она чуток помогла подпрыгнула. Не попадали даже. ( и ничего не шелохнулось..)
Полчаса поспать. До этого что то так заработались что вообще не выспался, и правильно, еще машину от снега откапываать.
Еще машину освобождать- канавка у дороги на метр в мокром снегу. И дорога еще, 3 часа минимум,
в 6 утра хоть машин мало. На поворотах местами снежок и скользко, сильно не гоню.
А в сам праздник сразу весна началась – потепление резкое, и солнце обещают неделю.
Музыка Ленинград Экспонат на лабутенах Девушки берите с собой хорошее настроение наверно догадываетесь про главный экспонат в .. на выставке картин.
http://vk.com/juliatopolnitskaya
и не драться и вообще ругательные слова на Руси были для брани а так некрасиво. и было словечко затетеха, ну да сама за себя постоит, а сейчас только забияка осталось слово похоже.
!!!!!
… Предупреждение – пока весь снег не потает и не подсохнет хоть немножко лучше в каменоломни не лазить, на входе может быть много воды – уже было 15см, и сам вход может заплыть глиной или завалиться, вода камень точит!
фоты вконтакте и на фликере пока видео будет не потерялось если найду куда задевал..
тут у нас танцы намечаются еще – серьезный какой то отчет за год … все хорош многа букаф
video 18+ детям не смотреть гулянка для взрослых девки бабы драка … дети прогулка все равно поиск обламывается
[KGVI_D downloadlink=”true”]https://yahobby.ru/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/dhb-mart2016.mp4[/KGVID]
[jwplayer VqQcCp0j]
———————-
из книги Азанчеева Ю – Каменоломни и разработки простых полезных ископаемых 1896 (есть еще 2 не поддельных источника информации с 1860 и до 1916 если помотреть заголовки по американским библиотекам) очень небольшие кусочки – полностью книжка была где то раньше здесь вроде в рассказе про Лисичку Ледяную или Силикаты.
.. названия старославянские наверно Вятичей еще а на этих землях и поляки были и северные народы угры викинги – Киевская княжна то Хельга – хоть из Пскова (сейчас Норвегия и Финляндия – Суоми). У реки рядом со Стегнишино (над системой прямо!) какие то обломки старые и есть красные камни очень крепкие и с надписями похоже очень древними или даже близко не русскими – найду будет фотка. Названия старославянские – Лукавино от луки – речной излучины а не от лукавого, Черевново – тоже от изгиба реки, от этого слова и червяк и буква Ч. Все названия сохранились на карте Менде. (а в писцовых книгах ошибались где только можно и все переврали, или потом еще в советское время).
*надпись я посчитал за Древне -Карельскую, только кусочек пережженой керамики ребенок потерял..
Возможно, Мерян. Тогда это будет научная сенсация – у народности не было найдено письменности, и тогда ..
Пещеркам этим 2000 лет и это подземный город – и для защиты от холода и от врагов! Очень похоже, что вся левая система это конкретный укреп – Мерянский.. Плита нависшая, с подпоркой – подпорку можно сдернуть веревкой, кольца- я сам чуть не заблудился, два конкретных кольца, одно получается в правой части, сторое – в середине левой.. И – стойки, перелаз можно заложить, – чужой заблудится, штурмануть не получится, обороняющиеся моментально сделают завал, и всех накроет..
Тверская губерния
Самую возвышенную часть губернии составляет Осташковский уезд, из которого расходятся линии гор, служащих водоспуском систем Волги, Западной Двины и Мсты…
В Осташковском уезде развит нижний ярус горного известняка и слюдистый песчаник девонской системы. В Ржевском – господствующую породу составляет также нижний горный известняк . …
На площади Зубцовского и Старицкого уездов развит один верхний горный известняк (старицкий камень), из под которого показываются глины и песчаники нижнего яруса каменноугольной системы В старицком камне различают два сорта: мягкий (белый), употребляемый для вытески разных архитектурных украшений и вообще для наружных частей зданий и памятников, и крепкий (желтоватый – от содержания кремнистых частиц, идущий на бут и выжигание извести.
… В отношении эксплуатации строительных материалов Старицкий уезд занимает первое место. Известняка в нем, главным образом по берегам р. Волги, добывается:
При д. Козлове Иверовской волости 300 штук
и (для щебня) 84.000 пудов
Толпине 1000 и 60.000
Ефимьянове, Федурнове, Конькове, Ямской слободе и Подвязье Ефимьяновской волости 8.000 штук и 1.200.000 пудов
При д. Черевнове Прасковьинской волости 72.000 пудов
при д. Стегнишине 13.000 штук и 180.000 пудов
Молокове 3.500 штук и 54.000 пудов
Воробьеве 1.180 штук и 96.000 пудов
Глазунове Берновской волости, на берегах рр. Тьмы и Зерны 10.000 пудов
Глины огнеупорной близ сел. Ременева Дарской волости 4.000 пудов
О производительности разработок в дачах землевладельцев Головина и Егорьевых Дороховской волости сведений не имеется
В Осташковском уезде…
// комментарий ( смотрю и не очень понимаю) Стегнишино и Черевново это Дохлобарсучья – 6 семей работали и так оно и есть 6 заломок со сбойками, порох не применялся вроде. В приложении есть информация по деревне – все совпадает, 6 хозяйств было на 1859? год. У Азанчеева 1890-1896. В Стегнишино 26 домов, Федурново 24 или наоборот. Напротив деревни Стегнишино система пока не найдена, если она и была, там лес сплошной, может только Молоково и Черевково (.. не ломился там по лесу может что местные знают – молодежь на снегоходах там катается, а у Молокова помечена на Викимапии как – Развалины старой тюрьмы, там вообще оползень похоже, у Командора в Книге Старицы написано что рванули там все) . Козлово почти напротив Лукавино – Чукавино через Волгу, от Ледяной пещеры километра 3, получается там еще что то. Про порох пишет только в Тульской губернии. Воробьево 5 крестьян с женами, всего до 15 человек, ну она и поменьше и по объему производства совпадает. Молоково 2 уровня может про нижний только информация, сначала удобнее было снизу брать камень. и – огромный объем – Ефимьяново + Ямская слобода + Федурново. Ефимьяново это Сельцо, Ямская соответственно Капкан – почти в городе, получается огромная выработка Федурново ??? Коньково на Старчонке напротив монастыря, Подвязье – Лукавино оно же потом переврали в Чукавино, буковка в книге перевернулась походу, там маленькая пещерка вроде. И по правому берегу выше Старицы нет информации а пещеры есть, может они чуть позже появились . Есть пометка что по некоторым хозяйствам нет сведений. (Колошино 2 деревни старая и новая на карте Менде и Ново-Яйцово, а камень добывали еще в Баламутово и Ордино). *Не сходится – ну все таки это были пещерные города, а потом немножко повытаскивали камень.
По найденым работам ученых (Ломоносова прежде всего) здесь проживали финско-угорские племена. 1000 лет назад и оставались и позднее, смешались с россиянами. Это на их языке не понятные названия, Черевново, Которосль в Ярославле, Пудость.. Москов Москва со слов бабушки, в мерянском наречии, несколько ближе к марийскому – чем к финскому, никаких переводов не надо. Медвежий угол и на речке Медведица. (все таки Медведь символ России так и столицы центральной еще – и Ярославля .. про Юрия Долгорукого – не совсем легенда, а больше быль.)
———————-
немножко краеведения и тоже по нашей теме – в старых
архивах правильные названия поселков и деревень а также чем занимались например делали лодки или жгли известь и добыча камня
————————————————–
Старицкий крестьянин и ремеслом славен
|
рестьяне деревень Анцинориха, Боярниково, Бураково (Денежновского с/о), Дарьино, Денежное, Кузнецовка Мосеево, Рюхово в свободное время в течение почти целого года занимались тележным промыслом. Телеги сбывались в города Ржева и Старицы от 1 руб. до 2 руб., тарантасы стоили от 40 до 60 руб.
В деревнях Бабенки, Большое Капково, Боярниково, Вардугино, Дворцы, Задорье, Кожевниково, Коняшино, Красноселье, Луковниково, Малое Капково, Селютино, Степино в свободное время крестьяне занимались камнебойным промыслом. Этот промысел особенно был развит во время строительства Николаевской железной дороги. Работали преимущественно крестьяне зимой и весной, и домой возвращались только к Петрову дню. «Организован промысел по преимуществу на артельных началах, хотя встречался и в виде наемного труда. Артели составляются человек из 14; такая артель добудет в рабочий срок до 1000 руб., а за вычетом расходов на харчи, чистого заработка остается до 800 руб.»
Зимой многие мужчины деревень Баканово, Власово, Коробовоподрабатывали конопатчиками и кирпичниками в Петербурге, а деревеньБогоявленье, Боровая, Борыково, Корытце мужчины уходили на заработки в города, где работали кочегарами и машинистами.
Крестьяне деревень Боково, Мошино, Холохольня в свободное время занимались штукатурным промыслом. Уходили целыми артелями в Петербург и Москву. «Поступающие в штукатуры для обучения занимаются сначала ноской материала. Затем, мало помалу, присматриваясь, начинают и сами работать. В первый год ученик получает на хозяйских харчах 30 руб., во второй год – уже обыкновенно – 50 руб.» Чистый заработок среднего штукатура достигал до 60 руб. за сезон.
Главным пунктом отхода для плотничного промысла преимущественно была Московская губерния, куда уходили крестьяне деревень Болдырево, Болотьково, Дубровино, Молотино, Редкино, Сафроново, Сергеево, Сотчино, Шебаршино и села Емельяново . Работали артелями от 5 до 30 человек. Средний заработок за сезон составлял от 30 до 100 руб. Также плотники занимались приготовлением срубов на продажу.
В деревнях Бураково (Суровцовского с/о), Данилова Слобода, Елизаветкино«крестьяне промышляли конопатчиками и судовозчиками в Санкт-Петербурге и Севастополе. Работали на кораблях Русского Общества. Платили от 1 руб. 20 коп до 1 руб. 70 коп в день. Работали круглый год. Харчи свои. Готовили пищу кухарки».
Васильевское, Станишино . Многие крестьяне в свободное время занимались сапожным промыслом – «подбойщиками». Их можно было встретить в местах скопления рабочего народа в Петербурге и Москве. «Они на месте чинят обувь, при чем «клиент» в это время стоит на босу ногу и ждет, когда будет готово». Уходили в города небольшими артелями. «Начинающий учился обыкновенно, «пристает» к какому-нибудь родственнику на месяц или два, и обучение этим кончается, так как наука «немудрая». Главные инструменты: большая деревянная палка с железной лопаткой на конце, молоток и нож. Взяв с собой инструменты и кожу, часто старую, подбойщики становятся в разных местах – на улицах, бульварах, площадях и чинят прохожим обувь. Работа идет быстро. За подбойку подметки берут от 20 коп. до 1 руб., смотря по лицу, для которого производится работа; часто говорят: «По копейке с гвоздя». В удачный день подбойщик может заработать 3-4 руб.
При деревнях Воробьево, Молоково, Стегнишино, Федурново, Черевково, Старо-Ямская, Сельцо, Толпино имелись каменоломни. Ломкою камня крестьяне занимались преимущественно зимой. Занятие промыслом происходило в течение трех зимних месяцев. Добытый камень продавался большей частью на месте тверским и ржевским купцам. Аршинные камни (плиты) продавались от 3-4 до 7-8 руб. за сотню. Каждый работник мог заработать за это время 30-35 руб.
«Зимой крестьяне деревни Вороново возят дрова по берегу реки Большой Коше до Волги, этим и живут», а крестьяне Глазуново, Гремиха «ходили на заработки в Петербург, где работали продавцами в магазинах, дворниками и на кухне».
«Промысел – класть печи был хорошо развит в деревнях Глебцово, Гнездово, Литино, Шиловка . Крестьяне даже едут в Москву. Этот промысел укоренился, отец отправлен в Москву и с собой берет сына, который также приучается к этому труду. Отправляются после Пасхи, живут в Москве до Петрова дня, а к сенокосу приходят домой. Кто имеет возможность, тот живет и дольше. Придя в Москву, такие работники становятся на площади и ждут подрядчиков, которые их и нанимают тут же. Если нанимают на целый год, то платят дороже, а если до Петрова дня, то дешевле. Зарабатывал каждый мастер от 50 до 100 руб. за сезон.»
Зимой многие мужчины деревень Григорево, Наводниково и села Родни подрабатывали конопатчиками. Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений за 1888 год: «Уходят в Кронштадт, где работают на казенных кораблях. Поденная плата 90 коп. – 1 руб. Харчи и квартира свои. Ее нанимают артелью человек 6. Платят 1 руб. 75 коп. с человека; стряпает хозяйка. Работают 5, 5 месяцев с 1 апреля до сентября; в месяц получают 22-24 руб. Нанимаются также в Петербург к подрядчику помесячно за 10-18 руб. на хозяйских харчах; на готовом содержании получают 45 – 100 руб.»
Деревня Губино была одним из крупных гончарных центров в Тверской губернии. Здесь находилось около 20 гончарных мастерских, в которых работали почти все жители деревни. Изготавливали самые разнообразные изделия: горшки, корчаги, «пивники», кувшины и «подаяшки» под масло, украшавшиеся узорами – «корявочками», которые наводили палочкой, разнообразные свистульки: дудки, кувшинчики с соловьиным свистом, уточки с желтой поливой и другие. Работали в основном 6 месяцев в году, в основном в зимнее время, во время покоса промысел в деревне прекращался. Необходимый материал – глина, добывался преимущественно в селе Высоком. Крестьяне привозили глину и продавали ее мастерам по 7 коп. за пуд. Каждый мастер покупал примерно до 250 пудов глины. Горшки продавались в розницу на месте или оптом в городе Старице от 2 руб. 50 коп до 4 руб. за сотню., смотря на разницу горшков. Чистого заработка на одну мастерскую было от 10 до 15 руб. Известны династии мастеров – Пантелеевы, Ивановы, Соколовы, Федоровы, Белоноговы, Козловы. Павел Петрович Белоногов был большим мастером в искусстве, делавшим горшки со львами, фигуры подбоченившихся мужиков. Изделия губинских мастеров знали во многих городах России. Производство прекратило свое существование в 1948 году.
Крестьяне деревень Дубровки (Паньковского с/о), Железово, Иверовское, Климово (Сидоровского с/о), Мичково, Никольское (Сидоровского с/о), Пентуровов свободное время занимались штукатурным промыслом. Уходили целыми артелями в Петербург и Москву. «Поступающие в штукатуры для обучения занимаются сначала ноской материала. Затем, мало по малу, присматриваясь, начинают и сами работать. В первый год ученик получает на хозяйских харчах 30 руб., во второй год – уже обыкновенно – 50 руб.» Чистый заработок среднего штукатура достигал до 60 руб. за сезон.
«Некоторые крестьяне деревни Знаменское зимой уходят шить простую крестьянскую одежду. Пища у них простая, одеваются также просто, праздники справляют бедно».
Крестьяне деревень Кобелево-1, Кобелево -2 занимались выделкой упряжных дуг. Промыслом занимались в свободное время, в основном, работали 5 месяцев. Каждый домохозяин работал самостоятельно. Дуги сбывались в город Старицу и близ лежащие села, а также во время годовых ярмарок. Сотня дуг продавалась от 40 руб. Один работник может в течение рабочего сезона сделать до 100 дуг. Чистый заработок за 5 месяцев доходил до 20 руб.
Доходной статьей крестьянской общины деревни Мартьяново являлась мельница в общем владении с деревнями Боровой и Алексино, с которой получали доходу 90 руб. в год. «Деньги тратят на уплату общественных расходов». В деревне у одного домохозяина был кирпичный завод. Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений за 1888 год: «Кирпичный завод в деревне Мартьяново стоит 400 рублей (3 сарая и горн) и производит до 100 тысяч кирпича; кирпич продается на месте по 10 руб. и в город Старицу по 11 руб. 50 коп. за тысячу; за использование глиною на мирской земле платится 10 руб. в год; на заводе имеется 5 работников. Работают с Покрова и до Пасхи. Наемные работники за вычетом расходов на харчи получают 35-40 руб. Место для кирпичного завода, откуда добывается глина, куплена у своего общества за 100 руб. Хороший работник может сделать тысячу в 2 дня».
Жители селения Негодяиха отходили весной и осенью по Старицкому уезду в землекопы, около 20 человек. На сторону ходят в Петербург и служат больше дворниками, лакеями, на кухне, в кучерах.
Многие крестьяне деревни Новое (Новского с/о) в свободное время занимались сапожным промыслом – «подбойщиками». В дореволюционное время их можно было встретить в местах скопления рабочего народа в Петербурге и Москве. «Они на месте чинят обувь, при чем «клиент» в это время стоит на босу ногу и ждет, когда будет готово». Уходили в города небольшими артелями. «Начинающий учился обыкновенно, «пристает» к какому-нибудь родственнику на месяц или два, и обучение этим кончается, так как наука «немудрая». Главные инструменты: большая деревянная палка с железной лопаткой на конце, молоток и нож. Взяв с собой инструменты и кожу, часто старую, подбойщики становятся в разных местах – на улицах, бульварах, площадях и чинят прохожим обувь. Работа идет быстро. За подбойку подметки берут от 20 коп. до 1 руб., смотря по лицу, для которого производится работа; часто говорят: «По копейке с гвоздя». В удачный день подбойщик может заработать 3-4 руб.
В деревне Савельево был сильно развит местный промысел – «горшечники». Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений по Тверской губернии за 1888 год: «Кто живет дома, тот делает горшки. Глина в наделе по речке, серая, на глубине 1-3 аршин. Глину начинают копать с первых заморозков; копают, кто где хочет и сколько хочет. Горшки делают только мужчины и мальчики от 15 лет. Рабочий сезон начинается с заморозок. Горшки делают 5 сортов: двухведерные, в день 10 штук, по 10 коп.; полутороведерные, в день 12 штук, по 5-8 коп.; ведерные, в день 20 штук, по 3 коп.; полутороведерные, в день 30 штук, по 2 коп; кашники, в день 35 штук, по 2 коп. Сушат в избе на полках, избы поэтому черные. Обжигают в пекарных печках. В печь закладывают 50-60 горшков. Кладут прямо на дрова и жгут 2-3 часа. Облива приготавливаются из горячей воды с жидкой мукою, на печь муки идет 2 фунта. В зиму работник может наделать до 7000 горшков. Перестают работать перед Пасхой. Продают в Зубцове и Степурине в базарные дни. Скупщикам продают сотнями за 2 руб.; если сотня состоит из 1-ого и 2-ого сорта по 10 штук; 3-его и 4-ого сорта по 20 штук; 5-ого сорта по 40 штук; порознь продают по 3 руб. за сотню. В неделю чистой выручки получается по 1, 5 руб. на работника».
«Крестьяне деревни Черничено , при первой возможности, подряжаются возить поклажу со станции Старицы в город Старицу. Каждый такой ломовой извозчик может заработать в год до 20-25 руб.».
В деревне Шарапово довольно широко были распространены промыслы, заработки от которых занимали изрядное место в доходах шараповских крестьян. Одним из основных видов промысла стало производство жестяных банок для грибов, которым занималось 6 крестьян – Василий, Никита и Петр Спичкины, Никифор Ефимов, Василий Иевлев и Степан Егоров. Производством жестяных банок они занимались зимой, а летом варили грибы, выезжая целыми артелями в Деревню Коптево под станции. Старица. Самым предприимчивым, пожалуй, был Василий Спичкин, который за сезон наваривал около 4000 банок белых грибов (имеется в виду банка весом в 1 кг.). В общей сложности в деревне Шарапово наваривалось до 10 тысяч банок в год. Большую часть грибов скупал Василий Спичкин, которые он вывозил на продажу в Петербург, в рестораны. Заработок от грибов у него составлял не менее 1500-2000 руб. в год. Этот распространенный промысел просуществовал в деревне до 1930 года, когда он был ликвидирован новой властью.
Крестьяне деревень Шебаршино и Якшино занимались производством лодок и яликов. Лодки сбывались в города Твери и Ярославль. Обыкновенная лодка продавалась на месте за 8 руб., в городе Твери – за 14-16 руб. Емельяновские лодки выставлялись на Всероссийских промышленно-художественных выставках.
Крестьяне деревни Якшино резко отличались среди других своим благосостоянием, «благодаря ведением местными и отходными промыслами. Положение на берегу Волги и хороший строевой лес в наделе способствовала развитию лодочного мастерства; много плотников. Большинство отходящих на заработки занимаются арендой перевозов, отдачей яликов на прокат – занятие весьма выгодное. Крестьянские избы в деревне имеют выдающуюся, сравнительно с другими деревнями, особенность: чистый сад через крылечко и крытый коридор или сенцы. В Якшине есть несколько семей староверов. Большинство людей позволяют курить табак в своих избах. Посуда у некоторых отдельная, у других – общая. Принимают даже священников православных. Не брезгуют и отдачей денег…».
Александр Шитков – преподаватель педагогического училища,
председатель Старицкого отделения Российского общества историков-архивистов, краевед. |
—————————————————-
СНМ Старицкого уезда
Старицкий уезд Тверской губернии
(по сведениям 1859г., издание 1862г.).
Перевод с текста в электронную форму выполнен
Лазаревым О.Е., Колосовой И.В.
Геокодирование выполнено Щекотиловой М.В.
Вариант доступа для формирования выборок по всем уездам и нанесения результата на карту
Страница: http://boxpis.ru/gk-g/aesnmf.htm Описание: http://boxpis.ru/svg/?p=3324 (24.08.2015)
Переход на список уездов (имеются ссылки на списки населенных мест по волостям)
http://boxpis.ru/svg/?p=1590
N | Название населенных мест | Положение | От уездню города | От станов. Кварт. | Число дворов | Жителей М.п. | Жителей ж.п. | |||
Площадь | 3849.56 | |||||||||
1-й стан | ||||||||||
По Новоторжской почтовой дороге от города Старицы | ||||||||||
10950 | Холохольня | с. каз. | при рч. Холохоленке | 8 | 30 | 27 | 94 | 99 | ||
10951 | Пентурово | д. каз. | при колодцах | 11 | 32 | 30 | 100 | 106 | ||
10952 | Ванеево | д. каз. | при колодцах | 15.5 | 33 | 22 | 101 | 129 | ||
10953 | Дары | д. каз. | при колодцах | 17.5 | 30 | 39 | 164 | 203 | ||
10954 | Жертино | д. вл. | при колодцах | 23 | 34 | 32 | 120 | 142 | ||
10955 | Высоково | д. каз. | при р. Тьме | 27 | 30 | 59 | 235 | 242 | ||
10956 | Ново-Троицкое | с. вл. | при р. Тьме | 29.5 | 32.5 | 8 | 25 | 27 | ||
10957 | Боярская | д. вл. | при р. Тьме | 30 | 33 | 32 | 132 | 132 | ||
По правую сторону этой дороги | ||||||||||
10958 | Колосово | д. каз. | при колодцах | 16 | 34 | 24 | 94 | 117 | ||
По левую сторону этой дороги | ||||||||||
10959 | Новое | сц. вл. | при р. Волге | 6 | 28 | 4 | 28 | 34 | ||
10960 | Дубровка | д. каз. | при р. Волге | 7 | 29.5 | 15 | 52 | 49 | ||
10961 | Тимошкино | д. вл. | при рч. Холохоленке | 7 | 28 | 6 | 27 | 26 | ||
10962 | Долгуша | д. вл. | при рч. Холохоленке | 8 | 27 | 5 | 30 | 29 | ||
10963 | Изосенки | д. вл. | при рч. Холохоленке | 8.25 | 27.25 | 9 | 35 | 31 | ||
10964 | Ведерниково | д. вл. | при рч. Холохоленке | 8.5 | 28.5 | 10 | 54 | 50 | ||
10965 | Лединки | д. вл. | при колодцах | 9 | 27 | 8 | 41 | 39 | ||
10966 | Железово | д. каз. | при колодцах | 10 | 32 | 34 | 132 | 148 | ||
10967 | Аболешково | д. вл. | при пруде | 11 | 29 | 7 | 21 | 32 | ||
10968 | Обухово | д. каз. | при колодцах | 13 | 28 | 29 | 114 | 111 | ||
10969 | Барыково | с. вл. | при колодцах | 12 | 30 | 8 | 19 | 31 | ||
10970 | Ново-Барыково | д. вл. | при колодцах | 13 | 31 | 12 | 50 | 57 | ||
10971 | Лыкшино | д. вл. | при колодцах | 14 | 30 | 15 | 61 | 74 | ||
10972 | Игнатьево | д. каз. | при колодцах | 15 | 29 | 55 | 252 | 257 | ||
10973 | Нижнее Богатырево | д. вл. | при колодцах | 23.5 | 30 | 8 | 24 | 34 | ||
10974 | Верхнее Богатырево | д. вл. | при колодцах | 24 | 30.5 | 10 | 36 | 37 | ||
10975 | Бернишино | д. вл. | при колодцах | 25 | 29.5 | 22 | 93 | 98 | ||
10976 | Чаново (Вознесенское) | сц. каз. | при р. Тьме | 28.5 | 29 | 2 | 12 | 13 | ||
10977 | Кунганово | с. каз. | при р. Тьме | 28 | 29 | 74 | 266 | 320 | ||
10978 | Слободка | д. вл. | при р. Тьме | 29 | 30.5 | 12 | 74 | 77 | ||
10979 | Зеленцыно | д. вл. | при р. Тьме | 30 | 32 | 14 | 64 | 57 | ||
10980 | Кожевниково | д. каз. | при колодцах | 34 | 34 | 42 | 224 | 229 | ||
10981 | Заболотье | д. вл. | при колодцах | 33 | 35 | 9 | 56 | 64 | ||
10982 | Великоселье | д. каз. | при колодцах | 36 | 37 | 31 | 133 | 155 | ||
По Вышневолоцкой проселочной дороге от г. Старицы | ||||||||||
10983 | Паньково | д. вл. | при рч. Холохоленке | 9 | 24 | 17 | 94 | 109 | ||
10984 | Неверово | д. каз. | при колодцах и прудах | 15 | 22 | 40 | 148 | 160 | ||
10985 | Палкино | д. вл. | при колодцах | 16 | 23 | 5 | 27 | 32 | ||
10986 | Лаврово Новое | д. каз. | при р. Тьме | 23 | 22.5 | 14 | 35 | 48 | ||
10987 | Лаврово Старое | д. каз. | при р. Тьме | 23.5 | 22 | 20 | 73 | 88 | ||
10988 | Стукшино | д. вл. | при р. Тьме | 24 | 22 | 32 | 130 | 120 | ||
10989 | Подолы | д. вл. | при р. Нашаге | 30 | 29 | 36 | 135 | 135 | ||
10990 | Коробьино | д. вл. | при р. Нашаге | 33 | 26 | 30 | 139 | 122 | ||
10991 | Васильевское | с. вл. | при р. Нашаге | 36 | 22 | 17 | 70 | 80 | ||
10992 | Немгино | д. вл. | при колодцах | 39 | 25 | 5 | 20 | 18 | ||
10993 | Михайлово | д. каз. | при колодце | 44 | 28 | 3 | 5 | 8 | ||
10994 | Михайлово | д. вл. | при колодцах и пруде | 44.5 | 28.25 | 24 | 100 | 115 | ||
10995 | Абакумово | д. вл. | при руч. Грязном | 46 | 30 | 40 | 220 | 221 | ||
10996 | Явидово | д. вл. | при колодцах | 48 | 32 | 27 | 118 | 134 | ||
Между Новоторжскою почтовою и Вышневолоцкою проселочною дорогами | ||||||||||
10997 | Ключевино | д. каз. | при рч. Шостне | 13 | 27 | 11 | 50 | 64 | ||
10998 | Копкино | д. вл. | при колодцах | 15 | 25 | 4 | 19 | 24 | ||
10999 | Васьково | д. вл. | при колодцах | 26 | 27 | 23 | 93 | 102 | ||
11000 | Бродино | сц. вл. | при р. Тьме | 25.5 | 28 | 2 | 10 | 15 | ||
11001 | Нестерово | с. вл. | при р. Тьме | 26 | 26 | 17 | 85 | 78 | ||
11002 | Жулево | д. каз. | при р. Тьме | 27 | 25 | 7 | 35 | 27 | ||
11003 | Богатьково | д. каз. | при р. Тьме | 26 | 24 | 29 | 128 | 138 | ||
11004 | Глинкино | сц. вл. | при р. Тьме | 25 | 23 | 30 | 136 | 152 | ||
11005 | Александрово (Глинкино) | сц. вл. | при р. Тьме | 25.25 | 23.25 | 2 | 6 | 8 | ||
11006 | Бродово | сц. вл. | при р. Тьме | 25 | 26 | 10 | 91 | 100 | ||
11007 | Ховань | сц. вл. | при рч. Ховане | 24 | 26 | 2 | 2 | 4 | ||
По левую сторону Вышневолоцкой проселочной дороги | ||||||||||
11008 | Липино | д. вл. | при рч. Старице | 5 | 28 | 4 | 21 | 22 | ||
11009 | Городок-Семенов | с. вл. | при рр. Холохоленке и Журавце | 8 | 24.5 | 6 | 16 | 15 | ||
11010 | Берлягино | д. вл. | при рч. Журавце | 8 | 24 | 5 | 31 | 29 | ||
11011 | Подсосонье | д. вл. | при р. Холохоленке | 10 | 24 | 20 | 96 | 92 | ||
11012 | Балакирево | сц. вл. | при р. Холохоленке | 14 | 25 | 2 | 13 | 11 | ||
11013 | Гавшина | д. вл. | при р. Холохоленке | 15 | 24 | 11 | 57 | 48 | ||
11014 | Антоново | д. вл. | при рч. Холохоленке | 15 | 23 | 13 | 52 | 48 | ||
11015 | Гавшино | сц. вл. | при рч. Холохоленке | 15.25 | 23.25 | 5 | 17 | 14 | ||
11016 | Маслово | д. вл. | при р. Холохоленке | 16 | 19 | 28 | 98 | 116 | ||
11017 | Лепешкино | сц. вл. | при колодцах | 17 | 20 | 4 | 12 | 16 | ||
11018 | Каськово | д. вл. | при колодце | 16 | 20 | 10 | 57 | 44 | ||
11019 | Русаново | сц. вл. | при колодце | 16 | 21 | 2 | 2 | 2 | ||
11020 | Овсяники | д. вл. | при рч. Крушавке | 19 | 22 | 13 | 57 | 59 | ||
11021 | Сенчуково | д. вл. | при р. Тьме | 25 | 20 | 35 | 158 | 159 | ||
По Новоторжской проселочной дороге, от р. Тьмы | ||||||||||
11022 | Малинники | сц. вл. | при р. Тьме | 33 | 8 | 5 | 35 | 25 | ||
11023 | Малинники | д. вл. | при р. Тьме | 34 | 7 | 57 | 238 | 247 | ||
11024 | Терихово | д. вл. | при колодцах | 36 | 9 | 12 | 35 | 58 | ||
11025 | Негодяиха | д. вл. | при колодцах | 38 | 11 | 18 | 79 | 64 | ||
11026 | Нивы | сц. вл. | при колодцах | 42 | 16 | 5 | 18 | 26 | ||
11027 | Высокая | д. вл. | при колодцах | 40 | 18 | 10 | 49 | 43 | ||
11028 | Иванково | сц. вл. | при рч. Нашаге | 37 | 21 | 3 | 14 | 17 | ||
11029 | Лыково (Кадищево) | д. вл. | при р. Нашаге | 35.25 | 22 | 17 | 78 | 90 | ||
11030 | Михайлово | д. вл. | при р. Нашаге | 35 | 22.25 | 27 | 114 | 128 | ||
11031 | Филатово | д. вл. | при колодцах | 43 | 28 | 41 | 214 | 247 | ||
11032 | Панкратово | д. вл. | при колодцах | 40 | 30 | 8 | 46 | 34 | ||
Между Новоторжскою и Вышневолоцкою проселочными дорогами. | ||||||||||
11033 | Марицыно | сц. вл. | при р. Тьме | 31 | 10 | 4 | 17 | 14 | ||
11034 | Климово | д. вл. | при колодцах | 28 | 13 | 23 | 75 | 76 | ||
11035 | Москвино | д. вл. | при колодцах и руч. Молявце | 28 | 15 | 9 | 33 | 35 | ||
11036 | Завражье | сц. вл. | при руч. Молявце | 28.25 | 15.25 | 2 | 2 | 3 | ||
11037 | Ловлево | д. вл. | при р. Тьме | 27 | 19 | 16 | 28 | 67 | ||
11038 | Щелкачево | д. вл. | при рр. Тьме и Нашаге | 26 | 18 | 14 | 74 | 51 | ||
11039 | Кожевниково | д. вл. | при р. Нашаге | 27 | 17 | 20 | 74 | 75 | ||
11040 | Новая | д. вл. | при р. Нашаге | 26.5 | 16.5 | 7 | 30 | 31 | ||
11041 | Подмышье | сц. вл. | при рч. Нашаге | 28 | 18 | 2 | 8 | 10 | ||
11042 | Кувшиниха | д. вл. | при колодцах | 29 | 19 | 7 | 27 | 39 | ||
11043 | Мякалово | сц. вл. | при р. Нашаге | 29.5 | 20.5 | 4 | 14 | 15 | ||
11044 | Горицы | д. вл. | при колодцах | 31 | 22 | 9 | 49 | 43 | ||
11045 | Заход | скотн. дв. вл. | при колодцах | 32 | 23 | 1 | 2 | 1 | ||
11046 | Покровское (Курово) | сц. вл. | при рч. Нашаге | 31 | 28 | 5 | 33 | 40 | ||
11047 | Варапуни | д. вл. | при колодцах | 30 | 20 | 26 | 104 | 104 | ||
11048 | Васильки | сц. вл. | при рч. Нашаге | 31 | 27 | 4 | 13 | 13 | ||
11049 | Патраково | д. вл. | при колодцах | 32 | 27 | 21 | 87 | 89 | ||
11050 | Бутчино | д. вл. | при колодцах | 36 | 19 | 11 | 46 | 46 | ||
11051 | Бибиково | д. вл. | при колодцах | 32 | 21 | 50 | 200 | 208 | ||
11052 | Найденки | скотн. дв. вл. | при колодце | 34 | 18 | 1 | 2 | 2 | ||
11053 | Копылово (Сосенки) | д. вл. | при рч. Озерне | 35 | 17 | 19 | 76 | 84 | ||
11054 | Гремиха | д. вл. | при колодцах | 32 | 13 | 18 | 80 | 76 | ||
11055 | Глазуны | д. вл. | при р. Тьме | 30 | 11 | 39 | 133 | 147 | ||
11056 | Подсосонье | д. вл. | при р. Озерне | 28 | 13 | 22 | 89 | 99 | ||
11057 | Подсосонье | сц. вл. | при рч. Озерне | 28 | 13.25 | 2 | 5 | 6 | ||
11058 | Павловское (Подлизаиха) | сц. вл. | при р. Тьме | 27 | 14 | 6 | 37 | 37 | ||
11059 | Берново | сц. вл. | при р. Тьме | 25 | 15 | 70 | 237 | 245 | ||
11060 | Соколово | сц. вл. | при р. Тьме | 25 | 15.5 | 18 | 82 | 80 | ||
На Осташковской торговой дороге от г. Старицы | ||||||||||
11061 | Коньковская | сл. каз. | при рр. Волге и Верхней Старице | 2 | 30 | 31 | 92 | 89 | ||
11062 | Коньково Новое (Старково) | д. каз. | при рр. Волге и Верхней Старице | 3 | 29 | 8 | 24 | 22 | ||
11063 | Черницыно | д. каз. | при рч. Нижней Старице | 8 | 24 | 15 | 55 | 60 | ||
11064 | Новая | д. каз. | при рч. Журавце | 14 | 18 | 75 | 289 | 299 | ||
11065 | Братково | д. вл. | при колодцах | 18 | 14 | 14 | 50 | 52 | ||
11066 | Ивановское-Ермолаево | с. вл. | при рч. Жуковце | 19 | 13 | 4 | 30 | 19 | ||
11067 | Максимово | д. вл. | при рч. Дерне | 21 | 11 | 29 | 112 | 118 | ||
11068 | Клюковниково | д. вл. | при ключе | 25.5 | 6.5 | 4 | 21 | 19 | ||
11069 | Дмитрово | д. вл. | при рч. Холохоленке и ключе | 27 | 5 | 29 | 107 | 108 | ||
11070 | Кузнецовка | д. каз. | при колодцах | 31 | 1 | 52 | 226 | 243 | ||
11071 | Малое Дарьино | д. каз. | при колодцах | 32 | станов. кварт. | 34 | 126 | 149 | ||
11072 | Большое Дарьино | д. каз. | при колодцах | 33 | 1 | 24 | 86 | 92 | ||
11073 | Мосеево | д. каз. | при колодцах | 35.5 | 2.5 | 15 | 63 | 67 | ||
11074 | Боярниково | д. каз. | при колодцах | 37 | 5 | 74 | 177 | 181 | ||
11075 | Степино | д. каз. | при р. Тьме | 39 | 7 | 38 | 175 | 199 | ||
11076 | Луковниково | с. каз. | при рр. Тьме и Бекловке | 40 | 8 | 48 | 164 | 217 | ||
11077 | Илейкино | д. каз. | при колодцах | 42 | 10 | 59 | 220 | 237 | ||
11078 | Большое-Копково | д. каз. | при колодцах | 43 | 11 | 56 | 215 | 224 | ||
11079 | Нащокино | д. каз. | при колодцах | 45 | 13 | 25 | 118 | 102 | ||
11080 | Хорошово | д. вл. | при колодцах | 47 | 15 | 31 | 113 | 129 | ||
11081 | Бабино (Никольское) | с. вл. | при прудах и колодцах | 50 | 18 | 52 | 195 | 222 | ||
11082 | Орешки | д. вл. | при р. Коше | 58 | 26 | 33 | 114 | 121 | ||
11083 | Орешки | сц. вл. | при р. Малой Коше | 58.25 | 26.25 | 3 | 5 | 11 | ||
11084 | Нисканцы | д. вл. | при колодцах | 60 | 28 | 15 | 59 | 72 | ||
11085 | Никифорково | сц. вл. | при колодцах | 62 | 30 | 10 | 27 | 30 | ||
11086 | Семеновская | д, вл. | при колодцах | 63 | 31 | 4 | 16 | 19 | ||
11087 | Липки | д. вл. | при колодцах | 64 | 32 | 10 | 40 | 45 | ||
11088 | Борки | д. вл. | при р. Малой Коше | 66 | 34 | 21 | 71 | 91 | ||
11089 | Ключики | д. вл. | при р. Малой Коше | 67.5 | 35.5 | 4 | 13 | 16 | ||
11090 | Сопки | д. вл. | при р. Малой Коше | 68.5 | 36.5 | 3 | 9 | 12 | ||
По правую сторону этой дороги | ||||||||||
11091 | Рябинино | д. каз. | при р. Городенке | 4 | 28.25 | 4 | 25 | 26 | ||
11092 | Букрова | д. каз. | при р. Городенке | 4.5 | 28.5 | 5 | 16 | 18 | ||
11093 | Арсеньево | с. вл. | при р. Городенке | 4 | 29 | 12 | 72 | 73 | ||
11094 | Прасковьино | с. вл. | при рч. Нижней Старице | 6.5 | 26.5 | 26 | 74 | 82 | ||
11095 | Куково | д. вл. | при рч. Нижней Старице | 6.5 | 26.5 | 16 | 56 | 66 | ||
11096 | Сущево | д. вл. | при рч. Нижней Старице | 6 | 30 | 5 | 31 | 32 | ||
11097 | Новое-Коптево | д. вл. | при рч. Журавце | 10 | 23.5 | 8 | 27 | 38 | ||
11098 | Старое-Коптево | д. | при рч. Журавце | 15.5 | 23 | 8 | 25 | 39 | ||
11099 | Башмаково | д. вл. | при рч. Зозолке | 13 | 22 | 5 | 22 | 21 | ||
11100 | Железово | д. вл. | при колодцах и прудах | 13 | 20 | 17 | 84 | 74 | ||
11101 | Любаново (Петраково) | сц. вл. | при пруде | 16 | 18.5 | 4 | 10 | 12 | ||
11102 | Петраково | д. вл. | при ручье Роговском | 16.5 | 20 | 20 | 73 | 74 | ||
11103 | Быково | сц. вл. | при рч. Холохоленке | 15 | 19 | 4 | 14 | 15 | ||
11104 | Искрина | д. вл. | при рч. Холохоленке | 18 | 16 | 22 | 81 | 87 | ||
По Осташковской проселочной дороге, идущей вправо от торговой. | ||||||||||
11105 | Залино | сц. вл. | при рч. Журавце | 12 | 22 | 5 | 11 | 9 | ||
11106 | Попово | д. вл. | при рч. Журавце | 11 | 23 | 11 | 56 | 60 | ||
11107 | Шавково | сц. вл. | при колодцах | 13 | 21 | 32 | 110 | 133 | ||
11108 | Алферьево | с. вл. | при рч. Холохоленке | 16 | 18 | 26 | 107 | 109 | ||
11109 | Красное | с. вл. | при рч. Холохоленке | 21 | 13 | 17 | 76 | 84 | ||
11110 | Слободка | д. вл. | при рч. Холохоленке | 21.25 | 13 | 20 | 64 | 76 | ||
По правую сторону торговой дороги. | ||||||||||
11111 | Русобино | д. вл. | при рч. Холохоленке | 24 | 11 | 11 | 56 | 61 | ||
11112 | Щуполиха | д. вл. | при рч. Холохоленке | 24 | 11.5 | 26 | 93 | 110 | ||
11113 | Щуполиха | д. вл. | при рч. Холохоленке | 23 | 10 | 2 | 6 | 6 | ||
11114 | Налеткино | д. вл. | при колодцах | 24 | 15 | 20 | 80 | 91 | ||
11115 | Грыжнево | д. вл. | при колодцах | 21 | 17 | 17 | 86 | 99 | ||
11116 | Маслово | д. вл. | при рч. Холохоленке | 24 | 9 | 28 | 112 | 142 | ||
11117 | Дмитровское | сц. вл. | при колодце | 25 | 7 | 2 | 7 | 6 | ||
11118 | Кушниково | д. вл. | при рч. Мошнице | 26 | 6.5 | 42 | 163 | 170 | ||
11119 | Кушниково | скотн. дв. вл. | при рч. Мошнице | 26.25 | 6 | 1 | 1 | 2 | ||
11120 | Крутцы | д. каз. | при колодцах | 33 | 3 | 40 | 152 | 159 | ||
11121 | Кипряники | сц. вл. | при р. Тьме | 34.5 | 5.5 | 1 | 3 | 5 | ||
11122 | Задорье | д. каз. | при рч. Рясинке | 41 | 9 | 29 | 150 | 161 | ||
11123 | Малое Копково | д. каз. | при рч. Рясинке | 44 | 12 | 20 | 79 | 85 | ||
11124 | Коняшино | д. каз. | при рч. Рясинке | 45 | 13 | 19 | 83 | 83 | ||
11125 | Новое-Городище | д. вл. | при колодцах | 55 | 23 | 9 | 33 | 34 | ||
11126 | Ватолино | скотн. дв. вл. | при пруде | 57 | 25 | 1 | 1 | 2 | ||
11127 | Денисиха | д. вл. | при колодцах | 60 | 28 | 23 | 101 | 94 | ||
11128 | Заход (Светлое) | сц. вл. и каз. | при колодцах | 62 | 30 | 11 | 30 | 41 | ||
11129 | Раменки | д. каз. | при колодце | 63 | 31 | 1 | 8 | 10 | ||
11130 | Турково | д. вл. | при р. Малой Коше | 60 | 28 | 15 | 63 | 64 | ||
11131 | Теплая | д. вл. | при р. Малой Коше | 62 | 30 | 11 | 43 | 44 | ||
11132 | Шептуны | д. вл. | при колодцах | 69 | 37 | 12 | 51 | 58 | ||
По левую сторону этой дороги. | ||||||||||
11133 | Турыгино | сц. вл. | при рч. Городенке | 4 | 30 | 2 | 2 | 5 | ||
11134 | Пальниково | сц. вл. | при рч. Городенке | 4.5 | 29.5 | 2 | 8 | 9 | ||
11135 | Лисицыно | сц. вл. | при рч. Городенке | 5 | 29 | 1 | 2 | 2 | ||
11136 | Гвоздево (Близнецово) | д. каз. | при рч. Городенке | 4 | 31 | 11 | 42 | 42 | ||
11137 | Марьино (Анисимово) | д. вл. | при колодцах | 5 | 30 | 4 | 14 | 14 | ||
11138 | Старково | сц. вл. | при ручье Степанцеве | 6 | 29 | 5 | 19 | 19 | ||
11139 | Заблино | д. вл. | при рч. Старице | 7 | 25 | 23 | 114 | 94 | ||
11140 | Смилово | сц. вл. | при рч. Старице | 9.5 | 22.5 | 2 | 5 | 8 | ||
11141 | Лужи | д. вл. | при рч. Старице | 10 | 23 | 17 | 88 | 93 | ||
11142 | Раменье | сц. вл. | при колодцах | 9 | 29 | 6 | 28 | 34 | ||
11143 | Пустое-Борисцево | скотн. дв. вл. | при колодце | 10 | 28 | 1 | 2 | 2 | ||
11144 | Ищино | сц. вл. | при прудах | 12 | 27 | 19 | 56 | 80 | ||
11145 | Ильинская | д. вл. | при колодцах | 15 | 25 | 15 | 64 | 60 | ||
11146 | Покровское | с. каз. | при рч. Нижней Старице | 14.25 | 24.5 | 38 | 133 | 147 | ||
11147 | Лебедево | д. вл. | при рч. Нижней Старице | 15.25 | 24.25 | 7 | 38 | 43 | ||
11148 | Бохоново | д. вл. | при рч. Нижней Старице | 15 | 24 | 5 | 25 | 22 | ||
11149 | Зарубина | д. вл. и каз. | при колодцах | 16 | 25 | 4 | 18 | 19 | ||
11150 | Климово | д. каз. | при рч. Язвине | 19 | 23 | 45 | 166 | 162 | ||
11151 | Сухолжино | д. вл. | при рч. Язвине | 16 | 23 | 15 | 56 | 71 | ||
11152 | Кошелево | с. вл. | при рч. Язвине | 15 | 22 | 10 | 42 | 47 | ||
11153 | Барашево | д. вл. | при рч. Язвине | 13 | 23 | 8 | 46 | 45 | ||
11154 | Новотроицкая | д. вл. | при рч. Синей | 14 | 22 | 14 | 49 | 55 | ||
11155 | Голубково | д. вл. | при рч. Синей | 15 | 21 | 18 | 67 | 83 | ||
11156 | Талица | д. каз. | при рч. Талице | 20 | 20 | 22 | 73 | 90 | ||
11157 | Бели | д. вл. | при ключе | 23 | 17 | 40 | 163 | 184 | ||
11158 | Москвино | сц. вл. | при ключе | 22 | 18 | 2 | 2 | 3 | ||
11159 | Избихина | д. вл. | при ключе | 20 | 16 | 5 | 26 | 26 | ||
11160 | Титово | д. вл. | при рч. Журавце | 20 | 12 | 11 | 46 | 48 | ||
11161 | Подсосонье (Ботнево) | д. вл. | при рч. Дерне | 21 | 11 | 20 | 77 | 76 | ||
11162 | Аннинское | сц. вл. | при колодце | 22 | 10 | 2 | 2 | 2 | ||
11163 | Сергиевка (Митино) | д. вл. | при колодцах | 30 | 3 | 7 | 21 | 27 | ||
11164 | Елизаветино | скотн. дв. вл. | при колодцах | 23 | 8 | 1 | 1 | 1 | ||
11165 | Вардугино | д. каз. | при рч. Дроздовке | 42 | 12 | 8 | 44 | 43 | ||
11166 | Селютино | д. каз. | при рч. Дроздовке | 43 | 13 | 22 | 108 | 123 | ||
11167 | Красноселье | д. каз. | при колодцах | 44 | 14 | 29 | 150 | 145 | ||
11168 | Беклово | сц. вл. | при рч. Бекловке | 46 | 14 | 2 | 7 | 10 | ||
11169 | Беклово | д. вл. | при рч. Бекловке | 46.5 | 14.5 | 24 | 90 | 103 | ||
11170 | Яковково | д. вл. | при колодцах | 48 | 16 | 21 | 82 | 117 | ||
11171 | Коровкино | д. вл. | при р. Каменке | 59 | 27 | 7 | 23 | 24 | ||
11172 | Веретье | д. вл. | при колодцах | 62 | 30 | 3 | 12 | 13 | ||
По Ржевской торговой дороге, из г. Ржева | ||||||||||
11173 | Зальково | д. каз. | при колодцах | 54 | 23 | 32 | 146 | 162 | ||
11174 | Мологино | с. каз. | при р. Итомле | 49 | 18 | 60 | 238 | 249 | ||
11175 | Аполево | д. каз. | при колодцах и р. Итомле | 47 | 16 | 33 | 176 | 187 | ||
11176 | Фролово | д. каз. | при колодцах | 46 | 15 | 15 | 68 | 87 | ||
11177 | Бураково | д. каз. | при колодцах | 38 | 7 | 40 | 151 | 172 | ||
11178 | Тепляшино | д. каз. | при колодцах | 36 | 4 | 17 | 108 | 90 | ||
11179 | Анцинориха (Подсрачье) | д. каз. | при колодцах | 33.5 | 1.5 | 13 | 66 | 81 | ||
11180 | Никольское | сц. вл. | при ключах и прудах | 36 | 4 | 8 | 23 | 17 | ||
11181 | Сетки | д. вл. | при колодцах | 39 | 7 | 13 | 56 | 62 | ||
11182 | Холмец | д. вл. | при колодцах | 40 | 8 | 12 | 47 | 46 | ||
11183 | Гудково | д. вл. | при колодцах | 40 | 11 | 30 | 132 | 149 | ||
11184 | Боркино | д. вл. | при колодцах и пруде | 39 | 13 | 17 | 80 | 83 | ||
11185 | Мякинница | д. вл. | при рч. Мякиннице | 40 | 14.5 | 7 | 26 | 28 | ||
11186 | Шепетово | д. вл. | при колодце | 45 | 16.5 | 19 | 72 | 83 | ||
11187 | Копыряни | сц. вл. | при рч. Мякиннице | 40 | 19 | 10 | 42 | 44 | ||
11188 | Петровское | сц. вл. | при р. Нашаге | 39 | 21 | 6 | 39 | 35 | ||
11189 | Страшевичи | с. вл. | при рч. Рогайне | 32 | 25 | 20 | 72 | 83 | ||
11190 | Сверчково | сц. вл. | при колодцах | 43.5 | 26.5 | 8 | 25 | 30 | ||
11191 | Корзово | сц. вл. | при колодцах | 46 | 28 | 8 | 34 | 48 | ||
11192 | Богородицкая | д. вл. | при колодцах | 46.25 | 28.25 | 12 | 42 | 43 | ||
По правую сторону этой дороги | ||||||||||
11193 | Клипуново | д. вл. | при колодцах | 30 | 30 | 40 | 243 | 298 | ||
11194 | Щетинино | сц. вл. | при рч. Бойне | 28 | 35 | 13 | 133 | 127 | ||
11195 | Рукав Новый | д. вл. | при рч. Бойне | 32 | 31 | 6 | 16 | 18 | ||
11196 | Рукав Старый | д. вл. | при рч. Хомутихе | 33 | 30 | 7 | 25 | 24 | ||
11197 | Березка (Гороватка) | д. каз. | при рч. Никитинке | 57 | 26 | 15 | 64 | 59 | ||
11198 | Минино | сц. вл. | при пруде | 41 | 9 | 2 | 10 | 17 | ||
11199 | Минино | д. вл. | при колодцах | 41.25 | 9.5 | 13 | 45 | 47 | ||
11200 | Дубровка | д. вл. | при пруде | 39 | 12 | 3 | 12 | 12 | ||
11201 | Беседы, (Родное Селище) | сц. вл. | при пруде | 40 | 23 | 2 | 11 | 12 | ||
11202 | Багерово | д. вл. | при колодцах | 42 | 25 | 5 | 27 | 22 | ||
11203 | Дерин | скотн. дв. вл. | при колодце | 38 | 24 | 1 | 1 | 1 | ||
11204 | Дулово | д. вл. | при р. Нашаге | 33 | 20 | 13 | 45 | 48 | ||
11205 | Вишенки | д. вл. | при колодцах | 40 | 26 | 7 | 27 | 28 | ||
11206 | Коротково | д. вл. | при колодцах | 41 | 27 | 6 | 23 | 26 | ||
11207 | Меленки | сц. вл. | при колодцах | 50 | 31 | 3 | 8 | 12 | ||
11208 | Логовенково | д. вл. | при колодцах | 49 | 30 | 3 | 7 | 6 | ||
По правую сторону этой же дороги, за проселочною Новоторжскою дорогою. | ||||||||||
11209 | Юдиха | д. вл. | при колодцах | 36 | 28 | 8 | 28 | 43 | ||
11210 | Цапушево | д. каз. | при колодцах | 39 | 25 | 19 | 35 | |||
11211 | Скрябино | д. каз. | при колодцах | 41 | 27 | 9 | 28 | 30 | ||
11212 | Чурилково | сц. вл. | при колодце | 45 | 30 | 1 | 1 | 2 | ||
11213 | Усохи | сц. вл. | при колодце | 46.5 | 31.5 | 8 | 47 | 58 | ||
11214 | Старая | д. вл. | при прудах | 47 | 32 | 5 | 33 | 28 | ||
11215 | Александровское (Зябликово) | сц. вл. | при пруде | 47 | 32 | 4 | 12 | 12 | ||
11216 | Курицыно | д. каз. | при колодцах | 49 | 34 | 3 | 16 | 18 | ||
По Вышневолоцкой торговой дороге. | ||||||||||
11217 | Денежное | с. каз. | при озере | 40 | 9 | 42 | 146 | 175 | ||
11218 | Дворцы | д. каз. | при колодцах | 39 | 7 | 16 | 59 | 65 | ||
11219 | Кольцово | сц. вл. | при колодцах | 41 | 9 | 2 | 5 | 5 | ||
11220 | Петрищево | сц. вл. | при пруде | 40 | 8 | 5 | 27 | 35 | ||
11221 | Рясня | с. вл. | при ключе | 42 | 10 | 11 | 35 | 38 | ||
11222 | Михалково | сц. вл. | при пруде | 41 | 11 | 3 | 14 | 17 | ||
11223 | Храпыня | д. вл. | при колодцах | 40 | 12 | 6 | 20 | 20 | ||
11224 | Павлушково (Малое-Новоникольское) | д. вл. | при ключах | 38 | 13 | 1 | 4 | 4 | ||
11225 | Конышково (Аполлоново) | д. вл. | при колодцах | 40 | 15 | 3 | 17 | 20 | ||
11226 | Катино | сц. вл. | при колодцах | 41 | 16 | 2 | 5 | 4 | ||
11227 | Елизаветино | д. вл. | при пруде | 42 | 17 | 7 | 38 | 45 | ||
11228 | Русиново | сц. вл. | при рч. Нашаге | 46 | 18 | 5 | 18 | 19 | ||
11229 | Пашино | д. вл. | при рч. Нашаге | 47 | 19 | 6 | 43 | 40 | ||
11230 | Гусиха | д. вл. | при колодцах | 49 | 22 | 5 | 22 | 18 | ||
11231 | Кафтырево | д. вл. | при колодцах | 51 | 24 | 5 | 32 | 30 | ||
Между Вышневолоцкою и Ржевскою торговыми дорогами. | ||||||||||
11232 | Екатерининское | сц. вл. | при прудах | 37 | 5 | 2 | 1 | 2 | ||
11233 | Стренево | д. вл. | при колодцах | 39 | 7 | 19 | 83 | 76 | ||
11234 | Девонисово | д. вл. | при колодцах | 40 | 8 | 15 | 65 | 52 | ||
11235 | Волочагино | д. вл. | при пруде | 42 | 10 | 11 | 46 | 55 | ||
11236 | Рылово | д. вл. | при рч. Рясинке | 43 | 11 | 10 | 46 | 43 | ||
11237 | Бровцыно | сц. вл. | при пруде | 44 | 12 | 5 | 12 | 19 | ||
11238 | Грешнево | д. вл. | при колодцах | 45 | 13 | 11 | 36 | 40 | ||
11239 | Глазуны | д. вл. | при колодцах | 36 | 12 | 13 | 54 | 59 | ||
11240 | Караульня | сц. вл. | при рч. Мошнице | 37 | 17 | 1 | 1 | 2 | ||
11241 | Редкино | д. вл. | при рч. Мошнице | 40 | 19 | 6 | 28 | 31 | ||
11242 | Мологино | сц. вл. | при пруде | 42 | 21 | 3 | 14 | 11 | ||
11243 | Павловское | сц. вл. | при пруде | 41.5 | 21.5 | 2 | 2 | 3 | ||
11244 | Дмитровская | д. вл. | при колодцах | 44 | 21 | 9 | 37 | 53 | ||
11245 | Хмелевка (Никольское, Олимипия) | сц. вл. | при пруде | 42.5 | 21.5 | 2 | 2 | 3 | ||
11246 | Пучково | д. вл. | при колодцах | 43 | 23 | 4 | 14 | 12 | ||
11247 | Голубово | сц. вл. | при колодцах | 41 | 24 | 3 | 31 | 30 | ||
11248 | Бурчиха | д. вл. и каз. | при колодцах | 43 | 24 | 6 | 21 | 21 | ||
11249 | Иванкова | д. вл. | при пруде | 47 | 27 | 4 | 19 | 17 | ||
11250 | Осипово | д. вл. | при прудах | 46 | 30 | 11 | 42 | 44 | ||
11251 | Фомино | д. вл. | при колодцах | 44 | 27 | 2 | 7 | 5 | ||
11252 | Чернигово | д. вл. | при руч. Черниговском | 45 | 28 | 20 | 108 | 98 | ||
11253 | Тимошкино | д. вл. | при колодцах и прудах | 48 | 33 | 2 | 12 | 8 | ||
11254 | Горы (Митино) | д. вл. | при колодцах | 48 | 31 | 10 | 48 | 48 | ||
11255 | Рашутино | сц. вл. | при пруде | 50 | 33 | 3 | 8 | 11 | ||
11256 | Прусово | д. вл. | при колодцах | 50 | 34 | 19 | 86 | 86 | ||
11257 | Урева | скотн. дв. вл. | при колодце | 51 | 33 | 1 | 1 | 1 | ||
11258 | Задорье | д. вл. | при колодцах | 49 | 30 | 5 | 20 | 20 | ||
По левую сторону Ржевской и Вышневолоцкой дороге, по р. Итомле. | ||||||||||
11259 | Салькино | д. каз. | при р. Итомле | 51 | 20 | 5 | 40 | 33 | ||
11260 | Горбыли | д. каз. | при р. Итомле | 51 | 20 | 13 | 68 | 70 | ||
11261 | Колупаево | д. каз. | при р. Итомле | 52 | 21 | 12 | 66 | 58 | ||
11262 | Кресты | д. каз. | при р. Итомле | 53 | 22 | 26 | 150 | 185 | ||
11263 | Рудницы | д. каз. | при р. Итомле | 54 | 23 | 23 | 101 | 121 | ||
11264 | Двойня | д. каз. | при р. Итомле | 56 | 25 | 21 | 76 | 87 | ||
11265 | Бедрино | д. каз. | при р. Итомле | 56 | 25 | 20 | 77 | 103 | ||
Между рекою Итомлею и Ржевскою границею. | ||||||||||
11266 | Михайлики (Балаши) | д. каз. | при колодцах | 52 | 21 | 13 | 48 | 58 | ||
11267 | Озерютино | д. каз. | при ключах | 54 | 23 | 36 | 156 | 186 | ||
11268 | Раменье | д. каз. | при колодцах | 57 | 26 | 41 | 212 | 225 | ||
11269 | Кокошилово | д. каз. | при колодцах | 56 | 25 | 25 | 90 | 114 | ||
11270 | Радюкино | д. каз. | при колодцах | 58 | 27 | 22 | 104 | 119 | ||
11271 | Зыбино | д. каз. | при ключе | 60 | 29 | 24 | 99 | 108 | ||
По левую сторону Вышневолоцкой торговой дороги, от с. Мологина. | ||||||||||
11272 | Малиновка | д. каз. | при р. Итомле | 48 | 13 | 15 | 66 | 83 | ||
11273 | Антониха | д. каз. | при колодцах | 46 | 11 | 17 | 64 | 76 | ||
11274 | Павликово | д. каз. | при колодцах | 45 | 10 | 53 | 194 | 209 | ||
11275 | Никиткино | д. каз. | при колодцах | 45 | 11 | 24 | 80 | 113 | ||
11276 | Пенелово | д. каз. | при озере Денежном | 44 | 12 | 25 | 115 | 119 | ||
11277 | Бабенки | д. каз. | при р. Тьме | 40 | 8 | 19 | 81 | 98 | ||
11278 | Елыгино | д. вл. | при колодцах | 42 | 10 | 21 | 88 | 95 | ||
11279 | Федоровское | сц. вл. | при рч. Рясинке | 41 | 9 | 5 | 16 | 24 | ||
11280 | Степановское | д. вл. | при ключах | 44 | 12 | 10 | 49 | 52 | ||
11281 | Алексеевское (Люлино) | сц. вл. | при прудах | 45 | 13 | 12 | 11 | 13 | ||
11282 | Пустородиха | д. вл. | при колодцах | 46 | 14 | 10 | 47 | 46 | ||
11283 | Ивановское | сц. вл. | при колодцах | 47 | 15 | 4 | 15 | 17 | ||
11284 | Бошарово | д. вл. | при колодцах | 49 | 17 | 21 | 79 | 86 | ||
11285 | Шемякино | сц. вл. | при колодце | 51 | 19 | 1 | 1 | 4 | ||
11286 | Борисцево | д. вл. | при рч. Рясинке | 51 | 19 | 9 | 40 | 37 | ||
11287 | Перлево | д. вл. | при рч. Рясинке | 52 | 22 | 41 | 137 | 174 | ||
11288 | Станы (Успенская) | д. вл. | при рч. Рясинке | 55 | 25 | 15 | 36 | 42 | ||
11289 | Бояково | д. вл. | при колодцах | 43 | 15 | 4 | 18 | 18 | ||
11290 | Горбово | сц. вл. | при колодцах | 45 | 17 | 1 | 1 | 1 | ||
11291 | Рябиниха | д. вл. | при колодцах | 47 | 22 | 5 | 23 | 26 | ||
11292 | Еруны | д. вл. | при колодцах | 46 | 20 | 11 | 52 | 45 | ||
11293 | Болаболиха | д. вл. | при колодцах | 47 | 19 | 2 | 7 | 9 | ||
11294 | Чигариха | д. вл. | при колодцах | 50 | 24 | 5 | 23 | 26 | ||
11295 | Лушково | д. вл. | при колодцах | 56 | 29 | 16 | 91 | 92 | ||
11296 | Бабино | сц. вл. | при рч. Прусовке | 58 | 31 | 13 | 88 | 88 | ||
11297 | Коршево | д. вл. | при колодцах | 59 | 32 | 15 | 56 | 64 | ||
По Елецкой проселочной дороге от с. Мологина. | ||||||||||
11298 | Высоково | д. каз. | при колодцах и пруде | 47 | 16 | 22 | 116 | 107 | ||
11299 | Сахарово (Пердуново) | д. каз. | при колодцах | 49 | 18 | 27 | 92 | 100 | ||
11300 | Байгорово | д. каз. | при колодцах | 53 | 32 | 41 | 144 | 146 | ||
11301 | Выползиха | д. каз. | при колодцах | 57 | 26 | 11 | 53 | 58 | ||
11302 | Городище | д. каз. | при рч. Дыхле | 58.5 | 27.5 | 32 | 135 | 135 | ||
11303 | Вороново | д. каз. | при колодцах | 61 | 30 | 16 | 77 | 74 | ||
По левую сторону Елецкаго тракта. | ||||||||||
11304 | Займище | д. каз. | при рч. Заринке | 56 | 25 | 40 | 109 | 122 | ||
11305 | Зарино | с. каз. | при рч. Заринке | 54 | 23 | 12 | 40 | 42 | ||
11306 | Глазово | д. каз. | при колодцах | 50 | 19 | 19 | 78 | 75 | ||
11307 | Анисимиха | д. каз. | при колодцах | 58 | 27 | 41 | 141 | 156 | ||
11308 | Кожухово | д. каз. | при колодцах | 60 | 29 | 10 | 39 | 38 | ||
При сплавной реке Большой Коше. | ||||||||||
11309 | Березка | д. вл. | при колодцах | 71 | 39 | 1 | 1 | 1 | ||
11310 | Ставрово | д. вл. | при колодцах | 70 | 38 | 2 | 2 | 2 | ||
11311 | Быково | д. вл. | при р. Большой Коше | 65 | 33 | 4 | 16 | 14 | ||
11312 | Курово | сц. вл. | при р. Большой Коше | 63.5 | 31.5 | 1 | 5 | 5 | ||
11313 | Лыткино | д. вл. | при р. Большой Коше | 63 | 30 | 22 | 92 | 99 | ||
11314 | Ловлево | д. вл. | при р. Большой Коше | 62 | 30.5 | 3 | 18 | 19 | ||
11315 | Хотьково (Горки) | д. вл. | при колодцах и пруде | 67 | 35 | 3 | 20 | 30 | ||
11316 | Горки (Никольское) | сц. вл. | при колодцах и пруде | 76.5 | 34.5 | 2 | 5 | 6 | ||
11317 | Глыжино | сц. вл. | при р. Коше | 63 | 31 | 1 | 2 | 2 | ||
11318 | Ватолино | сц. вл. | при р. Большой Коше | 59.5 | 27.5 | 8 | 38 | 31 | ||
11319 | Гришкино | д. вл. | при р. Большой Коше | 61 | 29 | 26 | 77 | 116 | ||
11320 | Морозово | д. вл. | при р. Большой Коше | 64 | 42 | 8 | 32 | 30 | ||
11321 | Павлушково | сц. вл. | при р. Большой Коше | 65.5 | 32.5 | 3 | 10 | 12 | ||
11322 | Киселево | сц. вл. | при р. Большой Коше | 64 | 32 | 17 | 76 | 83 | ||
11323 | Бесоулково | сц. вл. | при р. Большой Коше | 66 | 34 | 2 | 6 | 7 | ||
11324 | Ново-Боронкино (Михайлово) | д. вл. | при р. Большой Коше | 65 | 33 | 2 | 10 | 12 | ||
11325 | Лубенкино | д. вл. | при р. Большой Коше | 64 | 32 | 4 | 9 | 14 | ||
11326 | Боронкино | пог. | при р. Большой Коше | 64.5 | 32.5 | 4 | 14 | 14 | ||
11327 | Вороново | д. вл. | при р. Большой Коше | 68 | 36 | 7 | 19 | 20 | ||
11328 | Казаково | сц. вл. | при р. Большой Коше | 69 | 37 | 1 | 2 | 2 | ||
11329 | Озерское | сц. вл. | при р. Большой Коше | 69 | 37 | 9 | 51 | 53 | ||
11330 | Карманиха | д. вл. | при р. Ворчале | 73 | 41 | 11 | 48 | 58 | ||
По Зубцовской почтовой дороге. | ||||||||||
11331 | Бороздино | с. вл. | при рч. Верхней Старице | 1 | 33 | 47 | 198 | 198 | ||
11332 | Сущево | сц. вл. | при рч. Верхней Старице | 6 | 38 | 3 | 17 | 17 | ||
11333 | Кореничино | д. каз. | при рч. Верхней Старице | 9 | 35 | 8 | 114 | 119 | ||
По правую сторону этой дороги. | ||||||||||
11334 | Вяхирево | д. вл. | при рч. Верхней Старице | 3 | 34 | 22 | 70 | 67 | ||
11335 | Иванково | д. вл. | при рч. Верхней Старице | 5 | 36 | 7 | 26 | 25 | ||
11336 | Борисово | сц. вл. | при рч. Сулиже | 5 | 32 | 23 | 100 | 120 | ||
11337 | Губино | сц. вл. | при прудах | 5 | 31 | 17 | 62 | 68 | ||
11338 | Перхурово | с. вл. | при рч. Городенке | 7 | 30 | 30 | 109 | 125 | ||
11339 | Лединка | д. вл. | при рч. Неклюдовке | 10 | 34 | 5 | 21 | 28 | ||
11340 | Неклюдово | д. вл. | при рч. Неклюдовке | 10 | 35 | 11 | 36 | 40 | ||
11341 | Новоселье (Васильки) | д. вл. | при рч. Неклюдовке | 12 | 32 | 9 | 30 | 34 | ||
11342 | Новотелицыно | д. каз. | при колодце | 11 | 33 | 3 | 7 | 6 | ||
11343 | Абакумово | сц. вл. | при рч. Неклюдовке | 15 | 30 | 13 | 71 | 66 | ||
11344 | Козлово | д. вл. | при колодцах | 19 | 34 | 7 | 40 | 54 | ||
11345 | Ботаково | д. вл. | при колодцах | 23 | 37 | 1 | 3 | 4 | ||
По левую сторону этой дороги. | ||||||||||
11346 | Воробьево | д. вл. | при р. Волге | 3 | 36 | 5 | 27 | 15 | ||
11347 | Федурново | д. вл. | при р. Волге | 5 | 37 | 28 | 105 | 103 | ||
11348 | Черевково | д. вл. | при р. Волге | 7 | 38 | 7 | 26 | 26 | ||
11349 | Стегнишино | д. вл. | при колодцах | 8 | 38 | 23 | 89 | 92 | ||
11350 | Молоково | с. вл. | при р. Волге | 9 | 38 | 14 | 58 | 63 | ||
11351 | Телицынр | д. вл. | при пруде | 11 | 27 | 17 | 57 | 76 | ||
11352 | Степанково | д. вл. | при рч. Верхней Старице | 12 | 38 | 3 | 9 | 8 | ||
2-й стан. | ||||||||||
По левой Заволжской стороне, влево от Старицкаго тракта в г. Торжок. | ||||||||||
11353 | Иворское | с. вл. | при пруде и колодце | 11 | 20 | 28 | 124 | 140 | ||
11354 | Костромино | д. вл. и каз. | при пруде и колодце | 12 | 22 | 41 | 186 | 184 | ||
11355 | Васильки | сц. вл. | при безъименной речке | 10 | 21 | 2 | 11 | 13 | ||
11356 | Мытищево | д. вл. | при колодцах | 12 | 22 | 5 | 29 | 38 | ||
11357 | Ерофейцово | д. вл. | при р. Кашинке | 11 | 20 | 4 | 13 | 14 | ||
11358 | Толпино | д. вл. | при р. Кашинке | 10 | 21 | 6 | 27 | 27 | ||
11359 | Новое | сц. вл. | при р. Улюсе | 23 | 17 | 31 | 156 | 177 | ||
11360 | Старая | д. вл. | при р. Улюсе | 16 | 18 | 22 | 134 | 161 | ||
11361 | Михайловское | с. вл. | при прудах | 16 | 17 | 4 | 23 | 26 | ||
11362 | Козлово | сц. вл. | при пруде | 15 | 17 | 28 | 104 | 115 | ||
11363 | Павлово (Галышино) | д. вл. | при р. Волге | 18 | 19 | 3 | 16 | 17 | ||
11364 | Тихменево | сц. вл. | при р. Волге | 17 | 15 | 12 | 60 | 76 | ||
11365 | Филино | д. вл. | при колодце и безъименном ручье | 18 | 16 | 7 | 43 | 48 | ||
11366 | Валуйки | сц. вл. | при р. Волге | 17 | 13 | 18 | 68 | 137 | ||
11367 | Кивердяево | д. вл. | при колодце | 16 | 17 | 1 | 3 | 5 | ||
11368 | Ладьино | с. вл. | при р. Шостке | 20 | 26 | 33 | 143 | 132 | ||
11369 | Сорокино | сц. мещ. | при пруде и колодце | 18 | 28 | 1 | 4 | 3 | ||
11370 | Воскресенское | д. каз. | при колодце | 20 | 27 | 1 | 6 | 6 | ||
11371 | Сакулино | д. вл. | при р. Короже | 20 | 29 | 21 | 99 | 115 | ||
11372 | Горки | сц. вл. | при колодце | 25 | 30 | 1 | 5 | 4 | ||
11373 | Еминово | д. вл. | при р. Короже | 21 | 28 | 25 | 103 | 110 | ||
11374 | Ременево | с. вл. | при безъименном ручье | 25 | 30 | 21 | 91 | 81 | ||
11375 | Никольское (Горки) | сц. вл. | при пруде и колодце | 24 | 30 | 1 | 3 | 7 | ||
11376 | Глухово | с. каз. | при р. Тьме | 30 | 35 | 27 | 73 | 90 | ||
11377 | Скоморохово | д. каз. | при р. Тьме | 30 | 34 | 32 | 109 | 121 | ||
11378 | Новое | д. каз. | при р. Тьме | 32 | 34 | 17 | 75 | 82 | ||
11379 | Нежданово | д. каз. | при р. Тьме | 27 | 35 | 15 | 36 | 39 | ||
11380 | Буконтово | с. вл. | при колодцах | 27 | 20 | 8 | 37 | 18 | ||
11381 | Жилкино | д. вл. и каз. | при колодцах | 28 | 21 | 22 | 71 | 91 | ||
11382 | Логуново | д. вл. | при колодцах | 27 | 20 | 32 | 131 | 147 | ||
11383 | Пестово | сц. вл. | при колодце | 25 | 23 | 1 | 2 | 3 | ||
11384 | Ново-Логуново (Исаково) | д. вл. | при колодцах | 24 | 21 | 6 | 18 | 19 | ||
11385 | Пестово | д. вл. | при р. Шостке и колодцах | 22 | 22 | 28 | 92 | 98 | ||
11386 | Рудорово | д. вл. | при р. Короже и колодцах | 26 | 24 | 30 | 124 | 111 | ||
11387 | Ушаково | с. вл. | при колодцах | 20 | 20 | 4 | 8 | 7 | ||
11388 | Ушаковския Горки | д. вл. | при безъименнои ручье | 21 | 21 | 9 | 33 | 29 | ||
11389 | Толмачево | д. вл. | при колодцах | 19 | 21 | 8 | 28 | 28 | ||
11390 | Прокофьево (Попово) | д. каз. | при пруде и колодцах | 19 | 18 | 3 | 17 | 14 | ||
11391 | Маринино | д. вл. | при колодце | 15 | 18 | 2 | 8 | 11 | ||
11392 | Щитниково | д. каз. | при колодце | 25 | 18 | 27 | 91 | 108 | ||
11393 | Ермачево | сц. вл. | при безъименном ручье и пруде | 18 | 22 | 11 | 66 | 61 | ||
11394 | Терпилово | д. каз. | при безъименном ручье | 25 | 17 | 25 | 81 | 81 | ||
11395 | Барынино | сц. вл. | при колодце | 23 | 18 | 1 | 4 | 3 | ||
11396 | Чадово | сц. вл. | при безъименном ручье и колодце | 22 | 17 | 14 | 80 | 89 | ||
11397 | Болотьково | д. вл. | при колодцах | 28 | 22 | 5 | 21 | 22 | ||
11398 | Васильевское | с. каз. | при р. Улюсе | 28 | 17 | 53 | 205 | 190 | ||
11399 | Рамейково | д. каз. | при р. Улюсе | 28 | 17 | 18 | 54 | 71 | ||
11400 | Никоново | д. вл. | при р. Улюсе | 29 | 19 | 23 | 93 | 94 | ||
11401 | Игутьево | д. вл. | при р. Улюсе | 30 | 21 | 14 | 53 | 76 | ||
11402 | Ивачево | д. вл. | при колодцах | 32 | 26 | 40 | 124 | 173 | ||
11403 | Станишино | с. каз. | при колодцах | 30 | 24 | 102 | 319 | 340 | ||
11404 | Казнаково | с. вл. | при р. Казнаковке | 23 | 15 | 27 | 118 | 99 | ||
11405 | Матюково | д. вл. | при р. Волге | 23 | 15 | 15 | 59 | 74 | ||
11406 | Игуменка | д. вл. | при безъименном ручье и колодце | 24 | 15 | 10 | 42 | 42 | ||
11407 | Черново | д. вл. | при колодце | 28 | 20 | 5 | 34 | 34 | ||
11408 | Кресцы | д. вл. | при р. Волге | 22 | 11 | 12 | 54 | 55 | ||
11409 | Лопатино | д. вл. | при пруде и колодце | 25.5 | 14.5 | 6 | 39 | 34 | ||
11410 | Воеводино, 1-го участка | с. вл. | при колодце и р. Волги | 25 | 14 | 8 | 43 | 57 | ||
11411 | Воеводино, 2-го участка | д. каз. | при колодце и р. Волги | 25 | 14 | 8 | 26 | 38 | ||
По той же стороне, на границе Старицкаго с Новоторжским и Тверским уездами. | ||||||||||
11412 | Пламеницы | д. каз. | при р. Тьме | 40 | 32 | 86 | 279 | 222 | ||
11413 | Заречье | с. вл. | при р. Короже | 25 | 27 | 31 | 144 | 175 | ||
11414 | Негошково | д. вл. | при р. Короже | 24 | 26 | 16 | 88 | 90 | ||
11415 | Беземеново | д. вл. | при р. Шоше | 25 | 27 | 26 | 108 | 124 | ||
11416 | Лопатино | д. вл. | при р. Короже | 26 | 28 | 18 | 79 | 85 | ||
11417 | Раменье | д. вл. | при колодцах | 27 | 29 | 4 | 31 | 69 | ||
11418 | Троицкое | с. вл. | при р. Шостке | 35 | 26 | 23 | 134 | 123 | ||
11419 | Чеграево | д. каз. | при р. Шостке | 30 | 33 | 27 | 111 | 142 | ||
11420 | Тредубье | д. каз. | при р. Шостке | 35 | 33 | 105 | 358 | 376 | ||
11421 | Мельгубово | д. каз. | при колодцах | 42 | 30 | 16 | 53 | 51 | ||
11422 | Линига | д. каз. | при колодцах | 40 | 30 | 49 | 165 | 183 | ||
11423 | Абакумово | д. каз. | при р. Шостке | 44 | 32 | 32 | 80 | 83 | ||
11424 | Аннинское | с. каз. | при р. Шостке | 42 | 35 | 16 | 78 | 80 | ||
11425 | Хрептово | сц. вл. и каз. | при р. Шостке | 40 | 33 | 15 | 71 | 88 | ||
11426 | Глебово | д. вл. и каз. | при р. Шостке | 40 | 30 | 21 | 94 | 103 | ||
11427 | Петребово | сц. вл. | при р. Шостке | 40 | 30 | 5 | 17 | 30 | ||
11428 | Теткино | сц. вл. и каз. | при колодце и пруде | 33 | 26 | 6 | 21 | 29 | ||
11429 | Клапшево | сц. вл. | при колодце | 34 | 24 | 2 | 14 | 11 | ||
11430 | Ново-Клапшево | д. каз. | при колодце | 38 | 27 | 3 | 4 | 5 | ||
11431 | Жихарево | д. вл. и каз. | при р. Жихаревке | 27 | 28 | 8 | 26 | 34 | ||
11432 | Новоселово | д. вл. | при колодце | 33 | 27 | 3 | 8 | 8 | ||
11433 | Выш-Городище | сц. вл. | при р. Волге | 37 | 25 | 17 | 96 | 96 | ||
11434 | Кулотино | д. вл. | при р. Волге | 40 | 25 | 10 | 58 | 49 | ||
11435 | Кошево | сц. вл. | при р. Волге | 40 | 25 | 4 | 19 | 18 | ||
11436 | Коленицы | д. каз. | при колодцах | 39 | 30 | 37 | 125 | 126 | ||
11437 | Нестерово | д. каз. | при колодцах | 35 | 26 | 38 | 123 | 150 | ||
11438 | Бутово | д. каз. | при р. Волге | 35 | 21 | 17 | 58 | 60 | ||
11439 | Брод | д. каз. | при р. Волге и колодцах | 30 | 20 | 23 | 83 | 115 | ||
11440 | Бережки | д. вл. | при р. Волге и колодцах | 30 | 20 | 5 | 19 | 23 | ||
11441 | Бродовския Горки | д. вл. и каз. | при р. Волге | 30 | 20 | 23 | 75 | 99 | ||
11442 | Рюхово | д. вл. | при колодце | 31 | 25 | 7 | 30 | 26 | ||
11443 | Дерягино | д. вл. и каз. | при колодце | 35 | 25 | 20 | 77 | 84 | ||
11444 | Пролежнево | д. вл. и каз. | при р. Улюсе | 20 | 20 | 15 | 45 | 63 | ||
11445 | Быльцыно | д. вл. | при р. Улюсе | 30 | 20 | 4 | 19 | 25 | ||
11446 | Толвенцово | д. вл. и каз. | при р. Улюсе | 30 | 20 | 25 | 87 | 104 | ||
11447 | Теемино | д. вл. | при р. Шостке | 32 | 25 | 2 | 12 | 13 | ||
11448 | Якишево | д. каз. | при р. Волге | 28 | 19 | 24 | 92 | 117 | ||
11449 | Кучьково | д. каз. | при р. Волге | 28 | 19 | 18 | 58 | 80 | ||
По правой Заволжской стороне, близ Новоторжскаго и Тверскаго трактов. | ||||||||||
11450 | Новая Ямская | сл. каз. | при р. Волге | 0.5 | 25 | 34 | 100 | 125 | ||
11451 | Ефимьяново | сц. каз. | при р. Волге | 1 | 22 | 59 | 194 | 221 | ||
11452 | Богоявленская | сл. каз. | при р. Волге | 1 | 22 | 29 | 143 | 136 | ||
11453 | Чупруново | д. каз. | при р. Волге | 4.5 | 28.5 | 15 | 58 | 69 | ||
11454 | Шарапово | д. вл. и каз. | при пруде | 7 | 16 | 10 | 48 | 45 | ||
11455 | Свинево | д. каз. | при р. Коржаче | 3.5 | 18 | 16 | 51 | 58 | ||
11456 | Шилимово | д. каз. | при р. Коржаче | 4 | 16 | 8 | 34 | 32 | ||
11457 | Рыблово | д. каз. | при р. Волге | 3.5 | 17 | 15 | 57 | 59 | ||
11458 | Чукавино | с. вл. | при р. Волге | 5 | 20 | 4 | 41 | 69 | ||
11459 | Коноплино | сц. вл. | при р. Волге | 4.5 | 22 | 1 | 5 | 10 | ||
11460 | Ладениково | д. вл. | при колодцах | 6 | 16 | 5 | 34 | 36 | ||
11461 | Колесово | д. вл. | при колодцах | 7 | 17 | 9 | 49 | 52 | ||
11462 | Славино (Кокорево) | д. вл. | при колодцах | 10 | 15 | 8 | 38 | 48 | ||
11463 | Подвязья | д. вл. | при пруде и колодце | 6 | 19 | 12 | 66 | 56 | ||
11464 | Змиевы Горки | д. вл. | при безъименном ручье | 7 | 17 | 12 | 45 | 51 | ||
11465 | Саначино | д. вл. | при пруде | 7.5 | 18 | 24 | 113 | 132 | ||
11466 | Юрьевское | с. каз. | при колодце и пруде | 12 | 12 | 38 | 115 | 125 | ||
11467 | Сасынье | д. каз. | при р. Волге | 13 | 15 | 30 | 111 | 113 | ||
11468 | Горки Юрьевския | д. каз. | при колодцах и пруде | 12.25 | 12 | 35 | 91 | 116 | ||
11469 | Благинино | д. каз. | при безъименном ручье | 10 | 10 | 12 | 45 | 54 | ||
11470 | Сорокино | д. каз. | при колодцах и пруде | 13 | 8 | 42 | 132 | 152 | ||
11471 | Коконягино | д. каз. | при колодцах и пруде | 14 | 9 | 44 | 147 | 169 | ||
11472 | Бакшеево | д. каз. | при рч. Жидоховке | 12 | 12 | 31 | 118 | 128 | ||
11473 | Бакланово | д. каз. | при пруде и колодцах | 18 | 5 | 66 | 249 | 317 | ||
11474 | Рожествино | сц. вл. | при прудах | 9 | 12 | 12 | 61 | 46 | ||
11475 | Клеопино | сц. вл. | при пруде | 11.5 | 11.5 | 7 | 36 | 28 | ||
11476 | Свистуново | д. каз. | при р. Волге | 13 | 11 | 29 | 91 | 96 | ||
11477 | Дубровино | д. каз. | при р. Волге | 15 | 10 | 37 | 123 | 121 | ||
11478 | Улитино | д. каз. | при р. Волге | 16 | 15 | 32 | 93 | 128 | ||
11479 | Брюхово | д. каз. | при колодцах и пруде | 17 | 12.5 | 8 | 32 | 44 | ||
11480 | Спас | с. вл. | при р. Волге и Гремячем ручье | 11 | 12 | 10 | 34 | 28 | ||
11481 | Спасское | сц. вл. | при р. Волге | 11.5 | 12 | 12 | 48 | 52 | ||
11482 | Выгайлово | д. вл. | при пруде и колодцах | 12 | 10 | 19 | 85 | 99 | ||
11483 | Тарасово | д. вл. | при безъименном ручье | 16 | 10 | 19 | 96 | 106 | ||
11484 | Табуково | сц. вл. | при колодце | 117 | 4 | 1 | 5 | 20 | ||
11485 | Иваниши | с. каз. | при рр. Иванишке и колодцах | 21 | 11 | 32 | 88 | 98 | ||
11486 | Иванишинския Горки | д. каз. | при р. Иванишке | 20 | 9 | 47 | 158 | 192 | ||
11487 | Витомово | д. каз. | при р. Иванишке | 20 | 9 | 30 | 134 | 135 | ||
11488 | Архангельское | сц. вл. | при колодцах | 22 | 11 | 10 | 76 | 85 | ||
11489 | Редкино | д. вл. | при колодце | 24 | 14 | 11 | 49 | 51 | ||
11490 | Переезд (Задния Поля) | сц. вл. | при р. Волге | 23 | 12 | 14 | 84 | 87 | ||
11491 | Глазково | сц. вл. | при р. Волге | 24 | 14 | 1 | 5 | 3 | ||
11492 | Кунилово | д. вл. | при безъименном ручье и колодце | 27 | 15 | 15 | 83 | 89 | ||
11493 | Подол (Слепушкино) | д. вл. | при р. Волге | 27 | 14 | 3 | 13 | 12 | ||
11494 | Новое Курцово | д. вл. | при р. Волге | 27 | 14 | 7 | 37 | 45 | ||
11495 | Старое Курцово | д. вл. | при р. Волге | 25 | 12 | 16 | 86 | 73 | ||
11496 | Климово | д. вл. | при колодце | 26 | 14 | 14 | 70 | 65 | ||
11497 | Заборье | д. вл. | при колодцах | 32 | 17 | 21 | 93 | 96 | ||
11498 | Афанасово | д. вл. | при колодцах | 31 | 16 | 21 | 83 | 91 | ||
11499 | Подъелошево | сц. вл. | при р. Волге | 35 | 20 | 10 | 55 | 62 | ||
11500 | Лаптево | д. каз. | при р. Волге | 41 | 32 | 3 | 16 | 20 | ||
11501 | Сеславье | д. каз. | при р. Волге и руч. Прянской | 40 | 30 | 31 | 104 | 114 | ||
11502 | Якшино (Ржавцы) | д. каз. | при р. Волге и рч. Ржавц | 35 | 27 | 34 | 131 | 150 | ||
11503 | Шабаршино | д. каз. | при ключе | 32 | 25 | 27 | 101 | 113 | ||
11504 | Деревино | д. вл. | при колодце | 37 | 20 | 12 | 44 | 54 | ||
11505 | Сергеево | д. каз. | при колодцах и прудах | 22 | 16 | 40 | 105 | 152 | ||
11506 | Анухлицы | д. каз. | при прудах и колодцах | 35 | 17 | 38 | 136 | 180 | ||
11507 | Ильинское | с. каз. | при прудах и колодцах | 35 | 17 | 17 | 59 | 61 | ||
11508 | Болотьково | д. каз. | при прудах и колодцах | 31 | 15 | 52 | 173 | 192 | ||
11509 | Борисово | сц. вл. | при колодцах | 35 | 12 | 5 | 22 | 22 | ||
11510 | Молотино | д. вл. | при колодцах и пруде | 30 | 10 | 12 | 76 | 86 | ||
11511 | Тининьково | д. вл. | при колодце | 35 | 17 | 7 | 31 | 40 | ||
11512 | Зашейково | д. вл. | при ключе и рч. Тьмаке | 35 | 14 | 33 | 153 | 176 | ||
11513 | Новочудновская | почт. ст. | при колодце | 36 | 18 | 4 | 15 | 14 | ||
11514 | Софроново | д. вл. | при колодцах | 32 | 13 | 16 | 100 | 103 | ||
11515 | Емельяново | с. вл. | при р. Тьмаке и ключе | 30 | 11 | 87 | 302 | 317 | ||
11516 | Сотчино | д. каз. | при р. Тьмаке и колодцах | 29 | 10 | 73 | 233 | 255 | ||
11517 | Болдырево | д. вл. | при колодцах | 23 | 8 | 11 | 60 | 83 | ||
11518 | Понафидино | с. вл. | при пруде и рч. Тьмаке | 25 | 5 | 6 | 55 | 60 | ||
11519 | Афонасово | д. вл. | при пруде | 26 | 7 | 15 | 96 | 97 | ||
11520 | Александрово | д. каз. | при колодце и рч. Тьмаке | 24 | 7 | 6 | 30 | 32 | ||
11521 | Даниловское | д. вл. | при колодцах | 22 | 4 | 14 | 78 | 66 | ||
11522 | Аполишино | д. вл. | при безъименном ручье | 24 | 6 | 19 | 91 | 90 | ||
11523 | Леушкино | д. вл. | при пруде и колодцах | 23 | 4 | 12 | 58 | 55 | ||
11524 | Андриянково | д. вл. | при пруде и колодце | 20 | 4 | 10 | 45 | 56 | ||
11525 | Демихово | д. вл. | при колодце и пруде | 20 | 4 | 10 | 39 | 52 | ||
11526 | Смагино | сц. вл. | при колодце и пруде | 17 | 5 | 15 | 72 | 142 | ||
11527 | Улитинская | почт. ст. | близ р. Волги | 18 | 12 | 1 | 14 | 7 | ||
По Волоколамскому и Гжатскому трактами от г. Старицы | ||||||||||
11528 | Старая Ямская | сл. вл. | при р. Волге | 0.5 | 25 | 46 | 135 | 140 | ||
11529 | Льгово | сц. каз. | при прудах | 7 | 15 | 59 | 207 | 2240 | ||
11530 | Никольское | сц. вл. | при прудах и колодцах | 8 | 19 | 21 | 82 | 102 | ||
11531 | Харитоново | сц. вл. | при ключе | 7 | 20 | 1 | 2 | 2 | ||
11532 | Щаново | сц. мещ. | при колодцах | 5.25 | 23 | 1 | 6 | 7 | ||
11533 | Колошино (Ивановское) | д. вл. | при прудах | 5 | 19 | 11 | 42 | 40 | ||
11534 | Большия Лединки | д. вл. | при пруде и колодцах | 7 | 19 | 34 | 129 | 157 | ||
11535 | Новая Слобода (Ново-Яйцово, Баламутово) | д. вл. | при пруде и колодцах | 10 | 22 | 4 | 13 | 20 | ||
11536 | Яйцово | сц. вл. | при прудах | 10 | 22 | 12 | 67 | 65 | ||
11537 | Орлово | д. вл. | при прудах | 19 | 20 | 35 | 148 | 154 | ||
11538 | Мелтучи | с. вл. | при колодцах | 11 | 22 | 24 | 81 | 100 | ||
11539 | Федорково | сц. вл. | при р. Горинке | 11 | 19 | 16 | 72 | 77 | ||
11540 | Шорново | д. вл. | при пруде | 10 | 22 | 16 | 72 | 79 | ||
11541 | Толстоухово | д. вл. | при колодцах | 8 | 22 | 11 | 56 | 58 | ||
11542 | Бунезино | д. вл. | при р. Жидоховке | 15 | 15 | 17 | 86 | 87 | ||
11543 | Дорохово | д. вл. | при р. Жидоховке | 12 | 18 | 22 | 84 | 89 | ||
11544 | Байково | с. вл. | при безъименной речке | 12 | 20 | 5 | 15 | 18 | ||
11545 | Мошнинино | сц. вл. | при безъименном ручье | 14 | 18 | 12 | 74 | 68 | ||
11546 | Бурлово | сц. вл. | при р. Жидоховке | 17 | 16 | 1 | 16 | 13 | ||
11547 | Турышкино | д. вл. | при колодце | 15 | 14 | 6 | 31 | 31 | ||
11548 | Ладозино | д. вл. | при р. Жидоховке | 17 | 17 | 11 | 39 | 40 | ||
11549 | Покровское | с. вл. | при р. Жидоховке | 15 | 18 | 14 | 72 | 90 | ||
11550 | Пападьино | д. каз. | при р. Жидоховке | 12 | 15 | 30 | 107 | 112 | ||
11551 | Черново | д. каз. | при р. Жидоховке | 15 | 13 | 18 | 60 | 70 | ||
11552 | Десятины | д. каз. | при р. Жидоховке | 18 | 9 | 40 | 180 | 201 | ||
11553 | Бабынино | д. каз. | при р. Черноручье | 18 | 8 | 86 | 286 | 342 | ||
11554 | Дворики | сц. каз. | при колодцах | 17 | 7 | 2 | 14 | 19 | ||
11555 | Шилово | д. каз. | при р. Черноручье | 19 | 9 | 37 | 142 | 159 | ||
11556 | Деулино | д. каз. | при р. Черноручье | 20 | 11 | 46 | 163 | 189 | ||
11557 | Возницы | д. каз. | при р. Жидоховке | 22 | 12 | 35 | 111 | 140 | ||
11558 | Глебово | с. каз. | при р. Жидоховке | 22 | 11 | 7 | 21 | 33 | ||
11559 | Навозово | д. вл. | при р. Жидоховке | 25 | 9 | 11 | 44 | 47 | ||
11560 | Березниково | д. вл. | при пруде и колодцах | 28 | 13 | 11 | 45 | 46 | ||
11561 | Чудово | сц. вл. | при р. Жидоховке | 22 | 9 | 17 | 95 | 108 | ||
11562 | Мичьково | с. каз. | при пруде и колодцах | 22 | 5 | 93 | 311 | 337 | ||
11563 | Климово | д. каз. | при рч. Сасынке | 25 | 5 | 91 | 345 | 357 | ||
11564 | Мошино | д. каз. | при р. Жидоховке | 25 | 7 | 44 | 176 | 183 | ||
11565 | Алферьево | д. каз. | при р. Жидоховке | 24 | 8 | 43 | 146 | 171 | ||
11566 | Лонино | д. каз. | при колодцах прудах | 21 | 6 | 22 | 75 | 85 | ||
11567 | Быково Репинки | д. каз. | при колодцах и пруде | 25 | 1.5 | 51 | 183 | 191 | ||
11568 | Пыхово | д. каз. | при колодцах и прудах | 23 | 3 | 33 | 114 | 154 | ||
11569 | Шишково | д. каз. | при колодцах и прудах | 21 | 1.5 | 71 | 257 | 272 | ||
11570 | Чухино | д. каз. | при колодцах, прудах и рч. Долгуше | 22 | станов. кварт. | 79 | 315 | 326 | ||
11571 | Сидорово | д. каз. | при р. Шоше | 27 | 8 | 53 | 198 | 211 | ||
11572 | Литино | д. каз. | при р. Шоше | 28 | 9 | 26 | 44 | 80 | ||
11573 | Паповки | д. каз. | при р. Шоше | 29 | 9 | 8 | 28 | 32 | ||
11574 | Волково | д. каз. | при р. Шоше | 31 | 11 | 60 | 203 | 262 | ||
11575 | Никольское | д. каз. | при безъименном ручье и р. Шоше | 25 | 7 | 42 | 155 | 178 | ||
11576 | Лыткино | д. каз. | при р. Гжате | 32 | 12 | 12 | 62 | 68 | ||
11577 | Брызгалово | д. вл. | при р. Шоше | 32 | 12 | 20 | 72 | 82 | ||
11578 | Ивановское (Ярильцево) | с. вл. | при р. Шоше | 32 | 12 | 5 | 31 | 33 | ||
11579 | Алаево | д. вл. | при колодцах и пруде | 27 | 15 | 42 | 157 | 176 | ||
11580 | Еколачево | д. вл. | при рч. Жабли | 35 | 17 | 16 | 70 | 118 | ||
11581 | Леоново | д. вл. | при рч. Жабли | 39 | 21 | 23 | 111 | 116 | ||
11582 | Корштково | д. вл. | при пруде | 37 | 19 | 20 | 106 | 121 | ||
11583 | Аринкино | д. вл. | при колодцах | 42 | 25 | 8 | 55 | 51 | ||
11584 | Шиловка | д. вл. | при р. Шоше | 35 | 17 | 13 | 66 | 63 | ||
11585 | Гурьево | с. вл. | при колодце | 35 | 14 | 28 | 154 | 207 | ||
11586 | Ельник Семеновский | хут. вл. | при колодце | 34 | 17 | 1 | 1 | 2 | ||
11587 | Кобелево | сц. вл. | при р. Шоше | 40 | 17 | 18 | 69 | 82 | ||
11588 | Раменье | д. вл. | при колодцах | 42 | 19 | 14 | 66 | 74 | ||
11589 | Чурилово | д. вл. | при р. Шоше | 41 | 18 | 7 | 44 | 52 | ||
11590 | Демидово | д. вл. | при колодцах | 40 | 17 | 6 | 41 | 42 | ||
11591 | Заболотье | сц. вл. | при колодцах и пруде | 41 | 18 | 7 | 37 | 34 | ||
11592 | Железниково | с. вл. | при р. Шоше | 39 | 16 | 6 | 20 | 21 | ||
11593 | Кобелево-Новое | д. каз. | при р. Шоше | 45 | 20 | 5 | 19 | 24 | ||
11594 | Петровское | д. вл. | при колодце | 47 | 23 | 8 | 51 | 60 | ||
11595 | Казицыно | сц. вл. | при р. Шоше | 40 | 19 | 8 | 49 | 51 | ||
11596 | Поляны | д. вл. | при пруде | 40 | 19 | 6 | 23 | 35 | ||
11597 | Андрониха | д. вл. | при пруде | 42 | 22 | 14 | 59 | 83 | ||
11598 | Никольская | д. вл. | при р. Шоше | 42 | 20 | 8 | 27 | 37 | ||
11599 | Канищево | д. вл. | при пруде | 42 | 22 | 5 | 18 | 15 | ||
11600 | Вяхирево | д. вл. | при пруде | 45 | 20 | 6 | 33 | 26 | ||
11601 | Афанасово | с. вл. | при пруде | 40 | 20 | 14 | 81 | 80 | ||
11602 | Могильцы | сц. вл. | при пруде и колодцах | 45 | 25 | 28 | 145 | 130 | ||
11603 | Татьянкино | д. каз. | при р. Рузце | 49 | 26 | 34 | 120 | 121 | ||
11604 | Дьяково | д. каз. | при безъименном ручье | 48 | 27 | 35 | 140 | 158 | ||
11605 | Калицыно | с. каз. | при рч. Рузце | 49 | 30 | 46 | 210 | 224 | ||
11606 | Акулово | д. каз. | при рч. Рузце | 50 | 34 | 41 | 185 | 166 | ||
11607 | Лисино | д. каз. | при колодцах и пруде | 52 | 33 | 34 | 143 | 146 | ||
11608 | Соколово | сц. вл. | при оз. Соколовском | 51 | 38 | 1 | 8 | 4 | ||
11609 | Софийское (Елизаветино) | д. вл. | при колодцах | 50 | 40 | 10 | 46 | 51 | ||
11610 | Харпай | д. вл. | при р. Рузце | 45 | 42 | 18 | 84 | 115 | ||
11611 | Ивановское | д. вл. | при колодцах | 52 | 41 | 17 | 89 | 115 | ||
11612 | Лотошино | с. вл. | при р. Альбе и рч. Издегель | 50 | 43 | 42 | 314 | 350 | ||
11613 | Гостино (Судниково) | хут. вл. | при р. Гостинке | 39 | 37 | 1 | 2 | 0 | ||
По Волоколамскому тракту в г. Тверь, и близ него. | ||||||||||
11614 | Абушково | д. вл. | при р. Рузце | 45 | 43 | 10 | 30 | 55 | ||
11615 | Звягино | д. вл. | при р. Рузце | 44 | 40 | 16 | 61 | 72 | ||
11616 | Пешки | д. вл. | при р. Рузце | 44 | 41 | 8 | 29 | 39 | ||
11617 | Кудрино | д. вл. | при р. Рузце | 46 | 46 | 9 | 58 | 49 | ||
11618 | Хилово | д. вл. | при колодце | 49 | 44 | 17 | 61 | 83 | ||
11619 | Ашенево | д. вл. | при колодце | 54 | 45 | 11 | 49 | 51 | ||
11620 | Турово | д. каз. | при р. Лбе | 57 | 42 | 32 | 115 | 148 | ||
11621 | Шапково | д. каз. | при р. Лбе | 45 | 42 | 47 | 109 | 141 | ||
11622 | Васильевское | д. каз. | при колодцах | 58 | 41 | 35 | 114 | 120 | ||
11623 | Малеево | д. каз. | при р. Лбе | 58 | 43 | 61 | 204 | 226 | ||
11624 | Федосово | д. каз. | при колодцах и рч. Гостинке | 55 | 40 | 63 | 182 | 231 | ||
11625 | Макарово | д. каз. | при рч. Гостинке | 55 | 40 | 64 | 192 | 224 | ||
11626 | Щеглятьево | с. каз. | при р. Лбе и колодцах | 55 | 40 | 50 | 127 | 150 | ||
11627 | Клетки | сц. вл. | при пруде | 55 | 30 | 18 | 66 | 75 | ||
11628 | Павловское | д. вл. | при пруде | 54 | 29 | 5 | 28 | 25 | ||
11629 | Рожество | сц. вл. | при оз. Рожестве | 44 | 26 | 17 | 108 | 123 | ||
11630 | Калистово | сц. вл. | при пруде | 45 | 26 | 12 | 37 | 48 | ||
11631 | Ильинское | сц. вл. | при р. Рузце | 40 | 25 | 26 | 106 | 118 | ||
11632 | Судниково | с. вл. | при р. Рузце | 55 | 35 | 5 | 63 | 54 | ||
11633 | Головино | д. вл. | при р. Лбе | 57 | 37 | 11 | 54 | 53 | ||
11634 | Палкино | д. вл. | при р. Лбе | 57 | 37 | 21 | 89 | 92 | ||
11635 | Паршино | д. вл. | при р. Лбе | 52 | 32 | 13 | 50 | 62 | ||
11636 | Волково | д. вл. | при р. Лбе | 51 | 31 | 10 | 46 | 50 | ||
11637 | Хмелевки | д. вл. | при пруде и колодцах | 50 | 30 | 24 | 100 | 114 | ||
11638 | Савестино | д. вл. | при р. Рузце | 53 | 33 | 28 | 115 | 117 | ||
11639 | Киево | д. вл. | при р. Рузце | 53 | 32 | 14 | 62 | 75 | ||
11640 | Александровское | сц. вл. | при колодце | 55 | 35 | 1 | 3 | 3 | ||
11641 | Головино | сц. вл. | при р. Лбе | 57 | 37 | 1 | 5 | 3 | ||
11642 | Кошелево | д. вл. | при колодцах | 53 | 33 | 7 | 42 | 49 | ||
11643 | Федоровское | сц. вл. | при р. Лбе и колодцах | 58 | 35 | 1 | 11 | 13 | ||
11644 | Костино | д. вл. | при р. Лбе | 58 | 36 | 10 | 36 | 44 | ||
11645 | Мазалово | д. вл. | при р. Рузце | 52 | 32 | 13 | 55 | 58 | ||
11646 | Губино | д. вл. | при р. Лбе | 52 | 35 | 17 | 78 | 92 | ||
11647 | Горемыково | с. вл. | при р. Шоше | 55 | 30 | 4 | 41 | 56 | ||
11648 | Зинцово | д. вл. | при р. Лбе | 56 | 33 | 23 | 85 | 93 | ||
11649 | Папцово | д. вл. | при колодцах | 50 | 28 | 6 | 24 | 31 | ||
11650 | Феряскино | д. каз. | при р. Шоше | 58 | 27 | 65 | 240 | 247 | ||
11651 | Елизово | д. каз. | при р. Шоше | 46 | 26 | 22 | 78 | 93 | ||
11652 | Афимьино | д. каз. | при колодцах | 59 | 30 | 16 | 61 | 85 | ||
11653 | Безково | д. каз. | при рч. Немке | 49 | 29 | 5 | 22 | 21 | ||
11654 | Хранево | с. вл. | при пруде | 40 | 17 | 42 | 173 | 223 | ||
11655 | Веденское | сц. вл. | при р. Рузце | 45 | 25 | 26 | 103 | 122 | ||
11656 | Супоросово | д. вл. | при пруде и колодцах | 40 | 20 | 7 | 28 | 33 | ||
11657 | Курятниково (Могилки) | д. каз. | при р. Рузце | 45 | 25 | 10 | 33 | 37 | ||
11658 | Дьяково (Шелгуново) | д. вл. | при безъименном ручье | 45 | 28 | 11 | 49 | 50 | ||
11659 | Перекнязево | д. вл. | при р. Рузце | 43 | 28 | 10 | 32 | 34 | ||
11660 | Сельменево | сц. вл. | при р. Рузце | 46 | 26 | 12 | 41 | 55 | ||
11661 | Себудово | д. вл. | при колодцах | 40 | 22 | 7 | 25 | 28 | ||
11662 | Речки | д. вл. | при р. Шоше | 30 | 8 | 17 | 74 | 75 | ||
11663 | Быково | сц. вл. | при рч. Боровке | 32 | 10 | 1 | 4 | 10 | ||
11664 | Коноплево | д. вл. | при р. Шоше | 32 | 12 | 15 | 54 | 68 | ||
11665 | Бортенево | д. вл. | при колодцах | 32 | 15 | 7 | 43 | 39 | ||
11666 | Балашутино | сц. вл. | при р. Шоше | 30 | 8 | 15 | 70 | 82 | ||
11667 | Балашутино (Георгиевское) | сц. вл. | при р. Шоше | 29.5 | 7.5 | 6 | 17 | 16 | ||
11668 | Хвастово | д. вл. | при рч. Острожинце | 30 | 13 | 10 | 58 | 56 | ||
11669 | Дроздово (Боровки) | д. вл. | при рч. Боровке | 38 | 19 | 21 | 103 | 108 | ||
11670 | Никулино Городище (Микулино Городище) | с. вл. | при р. Шоше | 40 | 15 | 80 | 318 | 344 | ||
11671 | Безково | д. вл. | при р. Хвошне | 42 | 18 | 11 | 49 | 50 | ||
11672 | Нешарово | д. вл. | при колодцах | 42 | 18 | 11 | 58 | 48 | ||
11673 | Пенья | д. вл. | при пруде и колодцах | 37 | 19 | 12 | 52 | 49 | ||
11674 | Бабарыкино | д. вл. | при колодцах | 43 | 13 | 5 | 22 | 24 | ||
11675 | Плетенинское (Владимировка) | сц. вл. | при р. Шоше | 40 | 15 | 13 | 54 | 53 | ||
11676 | Галкино | д. вл. | при р. Шоше | 47 | 17 | 3 | 14 | 18 | ||
11677 | Саматово | д. каз. | при р. Шоше | 36 | 12 | 34 | 107 | 133 | ||
11678 | Федурино | д. каз. | при ключах | 36 | 12 | 28 | 112 | 108 | ||
11679 | Войлово | д. каз. | при ключах | 37 | 13 | 27 | 103 | 125 | ||
11680 | Симоново | д. каз. | при рч. Хвошне | 36 | 12 | 32 | 115 | 138 | ||
11681 | Княгинкино | д. каз. | при рч. Хвошне | 39 | 11 | 37 | 120 | 117 | ||
11682 | Киверниково | д. каз. | при рч. Хвошне | 37 | 9 | 47 | 174 | 201 | ||
11683 | Базыкино | д. каз. | при ключах | 37 | 9 | 33 | 156 | 128 | ||
11684 | Волосово | д. каз. | при пруде | 32 | 8 | 12 | 35 | 40 | ||
11685 | Крыплянки | д. каз. | при рч. Долгуше | 32 | 8 | 38 | 143 | 161 | ||
11686 | Пирогово | д. каз. | при прудах | 37 | 12 | 43 | 165 | 170 | ||
11687 | Нестерово | с. вл. | при рч. Долгуше | 36 | 12 | 100 | 361 | 371 | ||
11688 | Трихинкино | д. каз. | при ключах | 40 | 12 | 23 | 81 | 97 | ||
11689 | Телятьево | д. каз. и вл. | при пруде | 40 | 15 | 27 | 104 | 108 | ||
11690 | Татарки | д. каз. | при безъименном ручье | 33 | 12 | 61 | 204 | 239 | ||
11691 | Боково | д. каз. | при р. Шоше | 33 | 12 | 24 | 105 | 119 | ||
11692 | Высоково | д. каз. | при р. Шоше | 30 | 9 | 46 | 189 | 192 | ||
11693 | Зерново | сц. вл. | при р. Вязьме | 35 | 16 | 1 | 12 | 16 | ||
11694 | Марьино | сц. вл. | при пруде | 35 | 15 | 1 | 1 | 2 | ||
11695 | Рябинки | д. вл. | при рч. Хвошне | 35 | 8 | 12 | 61 | 72 | ||
11696 | Гришино | д. вл. | при р. Хвошне | 35 | 8 | 13 | 80 | 82 | ||
11697 | Абутьково | д. вл. | при прудах | 30 | 7 | 15 | 67 | 82 | ||
11698 | Алексеевское | сц. вл. | при прудах | 30 | 7 | 1 | 24 | 14 | ||
11699 | Нелидово | д. вл. | при безъименном ручье | 35 | 13 | 10 | 45 | 50 | ||
11700 | Леушино | д. вл. | при пруде | 33 | 11 | 16 | 63 | 77 | ||
11701 | Пяткино | д. вл. | при колодцах | 33 | 11 | 8 | 46 | 45 | ||
11702 | Ольгино | сц. вл. | при пруде и колодцах | 34 | 12 | 1 | 3 | 4 | ||
11703 | Мясищево | сц. вл. | при прудах | 34 | 12 | 1 | 9 | 9 | ||
11704 | Красково | д. вл. | при пруде и колодце | 36 | 14 | 6 | 32 | 27 | ||
11705 | Маслово | д. вл. | при колодцах | 35 | 13 | 4 | 25 | 25 | ||
11706 | Холмец | пог. | при колодцах | 36 | 15 | 4 | 6 | 18 | ||
11707 | Подсосонье | д. вл. | при прудах | 25 | 6 | 12 | 58 | 56 | ||
11708 | Подол | д. вл. | при колодцах | 25 | 7 | 14 | 66 | 74 | ||
11709 | Шилово | д. вл. | при р. Долгуше и колодце | 25 | 7 | 15 | 84 | 78 | ||
11710 | Болышево | д. вл. | при р. Долгуше и колодце | 25 | 6 | 18 | 97 | 94 | ||
11711 | Зиновьино | с. вл. | при прудах и безъименном ручье | 25 | 5 | 4 | 37 | 34 | ||
11712 | Глебцово | д. вл. | при колодцах и пруде | 26 | 6 | 21 | 106 | 107 | ||
11713 | Гнездово | с. вл. | при прудах | 25 | 5 | 24 | 122 | 122 | ||
11714 | Малышево | хут. вл. | при колодце и пруде | 6 | 16 | 1 | 2 | 2 | ||
11715 | Судочки | хут. вл. | при колодце | 54 | 42 | 1 | 2 | 2 | ||
11716 | Сергиевское | хут. вл. | при колодце | 55 | 44 | 1 | 3 | 2 | ||
11717 | Русилково | хут. вл. | при колодце | 51 | 40 | 1 | 8 | 4 | ||
11718 | Спицино | хут. вл. | при колодцах | 53 | 42 | 1 | 3 | 2 | ||
————————————–
———————————————–
вот кризис пройдет и в Старице будет центр туризма и отдыха
———————————————–
РЕГИОНАЛЬНАЯ ТУРИСТСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА: ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ И ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯТекст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ
Авторы
Коды
- ГРНТИ: 06 — Экономика и экономические науки
- ВАК РФ: 08.00.00
- УДK: 33
Статистика по статье
-
49просмотры
-
7скачивания
-
0в избранном
-
0соц.сети
Научная статьяпо специальности “Экономика и экономические науки” из научного журнала “Псковский регионологический журнал”, Косманёв Андрей Леонидович
closeПохожие темы научных работ
- Подходы и методы исследования проблем устойчивого развития туристско-рекреационной отрасли [1]Берёза Ольга Анатольевна
- Опыт разработки региональных туристских паспортовЯковлева Светлана Ивановна
Похожие темы
научных работпо экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Косманёв Андрей Леонидович
- Подходы и методы исследования проблем устойчивого развития туристско-рекреационной отрасли [1]Берёза Ольга Анатольевна
- Опыт разработки региональных туристских паспортовЯковлева Светлана Ивановна
- Туристский комплекс как элемент региональной экономикиВиноградова М. В.
- Развитие региональной инфраструктуры сферы туризмаБуркутбаева Намина Александровна
- Подходы к формированию туристского имиджа регионаСуслова Ирина Александровна
Текст
научной работына тему “Региональная туристская инфраструктура: подходы, методы и опыт исследования”. Научная статья по специальности”Экономика и экономические науки”
А. Л. Косманёв
РЕГИОНАЛЬНАЯ ТУРИСТСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА: ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ И ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования региональной туристской инфраструктуры – актуальная тема в интересах современных стратегических разработок развития приоритетных отраслей (видов) туристско-рекреационной сферы в регионах. В нашей публикации показана сущность основных научных подходов географического исследования туристской инфраструктуры, определены первичные – базовые методы исследования. Конкретные примеры по Тверскому региону раскрывают содержание и специфику регионального исследования туристской инфраструктуры.
Научные подходы.
На рис. 1 показана графическая модель, отражающая систему подходов географического исследования туристской инфраструктуры. В этой системе центральное место занимает территориальный подход – комплексные исследования туристской инфраструктуры на разных территориальных уровнях: на локальном рассматривается инфраструктурное обустройство определенных мест посещения – отдельных объектов, достопримечательностей; на региональном – инфраструктурное обустройство региона в целом и его частей (муниципальных районов, городов, сельских поселений); на межрегиональном – инфраструктурное обустройство территорий, входящих в состав двух и более регионов; на зональном – обустройство туристско-рекреационных зон разного территориального уровня (внутригородские, региональные, межрегиональные). Данный подход позволяет выявлять территории с разным уровнем развития туристской инфраструктуры и выделять перспективные для развития туристско-рекреационной деятельности. Комплексное исследование туристской инфраструктуры необходимо начинать с отраслевого анализа, т.е. отдельных видов туризма, и выделения наиболее приоритетных для данного региона. Приоритетные виды туризма в регионах разные, но самыми частыми вариантами являются культурно-познавательный, лечебно-оздоровительный, экологический, спортивный, активный [6-7]. Опре-
деление наиболее привлекательных видов туризма проводится с учетом возможностей региона и внешних воздействий (потребностей, тенденций развития).
В научном исследовании туристской инфраструктуры оценочным считаем функциональный подход, который предполагает, в первую очередь, изучение уровня благоприятности условий отдыха и туризма [1-2]. Функциональные показатели для оценки средств размещения – вместимость, комфортность, количество объектов; объектов питания – количество объектов и посадочных мест; транспорта – транспортная доступность туристско-рекреационной территории разными видами транспорта (км, время в пути); связи – обеспечение мобильной связью (процент покрытия территории). Также к функциональным показателям относится оценка безопасности организации туристской деятельности, под которой понимается совокупность общих условий с отсутствием риска для здоровья туристов (экскурсантов) на маршрутах и в местах посещения, обеспечение сохранности их имущества и др. Функциональный подход может быть направлен на выявление и оценку роли туристской инфраструктуры в развитии региона.
В сочетании эти подходы формируют методологическую основу исследования туристской инфраструктуры территории (региона). Подходы могут быть и другими, например, экологическим, экономическим, строительноархитектурным, историческим и др.
Базовые методы исследования.
Система базовых методов исследования (рис. 2) включает картографический метод в сочетании:
– с классификационным – в отраслевых исследованиях, где работа начинается с выделения/установления отраслевых групп (видов) туризма, в т.ч. отраслевых приоритетов региона;
– с методами территориальной систематизации – районированием, ареалированием и/ или зонированием, разработкой/прокладкой маршрутов;
/У’ % НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ ‘к ^
ґ ТЕРРИ АЛЬ V ТОРИ- ный у л ФУНКЦИО- НАЛЬНЫЙ V У
Сущность научных подходов:
Изучение инфраструктуры отдельных видов туризма, в том числе наиболее привлекательных: Изучение туристской инфраструктуры разных территориальных уровней: Функциональные оценки туристской инфраструктуры:
• культурнопознавательного • лечебнооздоровительного • спортивного и активного • экологического • сельского Локальный уровень • инфраструктурное обустройство отдельных мест посещения Региональный уровень • инфраструктурное обустройство региона в целом и его частей (муниципальных районов, округов) Межрегиональный уровень • инфраструктурное обустройство территорий, входящих в состав 2-х или более регионов Зональный уровень • инфраструктурное обустройство туристско-рекреационных зон разного территориального уровня (внутригородские, региональные, межрегиональные) Маршрутная инфраструктура • Инфраструктурное обустройство отдельных туристских маршрутов • вместимость • комфортность • транспортная доступность • обеспеченность мобильной связью • безопасность
Рис. 1. Научные подходы к исследованию региональной инфраструктуры туризма
– с приемами технико-экономической оценки условий инфраструктурного обеспечения, например по степени благоприятности, комфортности, надежности, безопасности и др.
В конкретных исследования обычно используют одновременно “вместе, а не вместо” (выражение Н.Н. Баранского) несколько научных подходов и сочетание методов исследования. Покажем это на примерах наших исследований.
Конкретные примеры (опыт) исследования. Инфраструктура – это важнейшая ресурсная составляющая туристско-рекреационного освоения территорий (регионов). В данной
работе мы предприняли попытку оценить состав региональной инфраструктуры туризма Тверской области на основе определенных подходов и методов исследования.
Примером отраслевого подхода является рассмотрение инфраструктуры наиболее привлекательных видов туризма в регионе/районе. Этот подход предполагает активное использование классификационного метода исследования для выявления всех возможных и наиболее привлекательных видов туризма. Подобное исследование базируется на оценках благоприятности природных, культурноисторических, социально-экономических и
НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ
географического исследования региональной туристской инфраструктуры
Картографический метод исследования: картографирование и анализ карт
Рис. 2. Базовые методы исследования при использовании основных подходов географического исследования региональной туристской инфраструктуры
современных развлекательных объектов/комплексов для привлечения потока туристов. Наш конкретный пример – Старицкий район Тверской области [5].
Старицкий район – это район давнего туристско-рекреационного освоения в Тверской области. Главный природный ресурс – р.Волга и ее береговые зоны как площадки для размещения разных видов туризма (рис. 3). Первичными видами туризма был спортивный и активный (на базе старых отработанных каменоломен на берегах Волги), а также культурнопознавательный. В 1971 г группа энтузиастов вместе с учеными и краеведами создали и освоили “Пушкинское кольцо”, сделав основной упор на четырехугольник: г. Тверь – г Старица -с.Берново – г. Торжок. Маршрутный принцип организации “Пушкинского кольца” сохранен и в новой туристско-рекреационной зоне “Великое Троеградье” (Тверь – Торжок – Старица). Предполагается создание нового туристского маршрута культурно-познавательного, этног-
рафического, событийного туризма, ориентированного на транзитный и въездной туризм.
На рис. 3 представлен графический образ наиболее привлекательных видов туризма с учетом возможностей Старицкого района и внешних тенденций. Перекрывание областей диаграммы отображает системный (взаимосвязанный) характер использования туристских ресурсов территории.
Подробнее покажем пример туристского освоения Старицких каменоломен. Ресурс этих объектов посещения можно оценить как “дикий”: полное отсутствие специального инфраструктурного обустройства внутри, сложные входы и низкие своды, слабая кровля, многочисленные завалы и высокая обвалоопас-ность. Но при этом это интересные объекты посещения для спортсменов и различных групп туристов: сложная конфигурация подземных лабиринтов и их большая протяженность (до 14 км), возможность увидеть ледяные сталагмиты в зимнее время, натечные об-
Активный и спортивный туризм
Активный и спортивный туризм
Площадки
для
объектов
туризма
Отдых на воде
р. Волга
£…..и береговая зона ……
Старые каменоломни
по берегам Волги
Экологически чистые
у с л о в и я ¡тіюна \
\(тогцадок) рля туризма
Отдых и активный туризм
Историко-культурные
достопримечательности
Искусственные /
¡сооружения и /
■’ события /
Культурно- і Активный и спортивный
познавательный и ; туризм, элитныи отдых,
паломническим ; посещение праздников,
туризм і фестивалей
Рис. 3. Определение наиболее привлекательных видов туризма с учетом возможностей Старицкого района и внешних тенденций [5]
разования и разноцветные стены, сложенные мергелем и доломитом. В течение года Ста-рицкий район посещает более 1,5 тыс. туристов, ориентированных именно на посещение каменоломен, в основном это спортивный спелеотуризм. Большинство каменоломен находятся в зоне удаленности от Старицы более 5 км, и для их посещения рекомендованы маршруты в сочетании общественного или личного транспорта и частично – пешком, непосредственно от автодороги до объекта. Многие маршруты проходят через населенные пункты, где есть объекты приема туристов. Так, в д. Федурново на маршруте до каменоломни Черепковская, туристы (10-15 чел.) могут переночевать, приготовить еду, сходить в баню в
коттедже “У Валерия Ивановича”. И таких населенных пунктов в Старицком районе не менее десяти.
Интерес к каменоломням проявляют и туристы, приезжающие в Старицу с культурнопознавательными целями. Центром культуры г. Старица осваивается опыт проведения краеведческих экскурсий с посещением основных достопримечательностей города и района, а в завершении – каменоломен. Пока такие экскурсии плохо востребованы, так как для их организации необходимо выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих безопасность туристов: это укрепление (новые крепи) и обустройство каменоломен внутри (пешеходные дорожки, освещение), создание мест отдыха, пре-
доставление средств размещения, питания вблизи объекта посещения, что в настоящее время еще не развито. Инфраструктура туризма Ста-рицкого района представлена редкой и однообразной сетью средств размещения. Пока отсут-
ствуют и новые виды туризма, основанные на посещении искусственных сооружений и событий (табл. 1). Инфраструктурное обеспечение -главное условие активного развития туризма в глубинных районах Центра.
Туристская инфраструктура Старицкого района
Таблица 1.
Ресурс- Виды Средства Вмести-
ная туризма размещения мость,
база мест
сЗ К Активный (с Гостиница, дома местных жителей в де- 50-70
О К элементами ревнях, охраняемые площадки (кемпинги):
Рн спорта) г. Старица, деревни Федурново, Толпино,
Л К Холохольня, Чукавино
н о 0 Спортивный’.
И И спелеотуризм Дома местных жителей в деревнях, охра- 80 – 100
Ю няемые площадки (кемпинги): г.Старица,
о о деревни Родня, Молоково, Федурново,
а-) Толпино, Пентурово, Холохольня, Чука-
о вино)
водный Охраняемые площадки (кемпинги): дерев- 100 – 120
Он о ни Родня, Молоково, Холохольня, Чукави-
н о но, Иваниши)
я 1 о ездовой на со- Центр ездового собаководства Тверской 30
И £ баках области «Чу», охраняемые площадки
(кемпинги): д.Чукавино
Сельский Дома местных жителей в деревнях, дома 80 – 100
И к на базе фермерских хозяйств: деревни Чу-
кавино, Рыблово, Чупруново, Холохольня,
Федуново, Молоково
о & Культурно- Гостиница Волга (г.Старица) 50
К & познавательный
с Пал омн и ч е с кий Успенский монастырь (г. Старица)
В качестве примера использования территориального подхода покажем состав и особенности размещения (сеть) туристской инфраструктуры озерной территории – Валдайского поозерья [4]. При выделении территории Валдайского поозерья использовался метод зонирования, основу которого составляет природно-ресурсный принцип. Территория Валдайского поозерья расположена в краевой зоне древнего оледенения (последней валдайской фазы) на северо-западе Тверской области, частично – в соседней Новгородской, в пределах Валдайского ландшафтного округа Северо-Западной ландшафтной области Русской равнины.
Сходство и различия туристской инфраструктуры можно оценить в разрезе муниципальных районов, расположенных на территории поозерья (12 районов Тверской области) (рис. 4). Общая сеть средств размещения включает более 110 объектов на 7 тыс. чел., преобладают сезонные базы отдыха (рис. 6). Ядром Валдайского поозерья является оз. Селигер. Приселигерская зона наиболее активно и плотно освоена, сеть включает около 70 объектов, из них 54 объекта – в Осташковском районе. Слабо освоены периферийные территории поозерья (рис. 5-6), но и там туристско-рекреационная сфера – стратегическое направление дальнейшего развития.
ВАЛДАЙСКОЕ
ПООЗЕРЬЕ
Муниципальные районы
Андреапольский
Торопецкий
Западнодвинский
Жарковский
Осташковский
Пеновский
Селижаровский
Фировский
Вышневолоцкий
Болотовский
Удомельский
Лесной
Рис. 4. Территориальная структура Валдайского поозерья [4]
В сети представлено 9 видов средств размещения: базы отдыха (36), гостиницы (18), коттеджи (16), дома приемов (12), дома отдыха (9), отели (7), оздоровительные лагеря (6), мотели (5), пансионаты (4). В структуре сети по вместимости иное сочетание и соотношение объектов: около 80% составляют объекты 4-х видов: базы отдыха (44,7%) и гостиницы (11,1%), а также оздоровительные лагеря (11%) и пансионаты (10,6%). Сезонный характер работы – отличительная особенность основных средств размещения туристов в районах Валдайского поозерья. Озерный ресурс предполагает развитие не только организованного, но и самодеятельного туризма, преимущественно автотуризма (туристы на своих машинах). Для их обслуживания нужны мотели. Они созданы только в 3 (из 12) районах – в Осташковском, Западнодвинском и Вышневолоцком (на 30-50 чел.). Значительный и неучтенный поток отдыхающих и туристов направлен на индивидуальные дачные дома, их сеть разрастается, все они рас-
положены в береговой зоне озер. Дачники и туристы преимущественно столичные. Растущий поток автотуристов движется со стороны Москвы по автомагистрали Москва – С.-Петербург через города Вышний Волочек и Бологое, со съездами на шоссе до г Осташкова через г Ржев и пгт Кувшиново, г Вышний Волочек и др. Дороги, ведущие в районы отдыха, как правило, низкого качества, а дорожный сервис – только на автомагистрали Москва – С.-Петербург. Мобильная связь на путях к местам отдыха зачастую отсутствует. Все это подтверждает необходимость разработки планов развития транспорта и связи для туристско-рекреационных местностей, а не только сети размещения туристов.
Одним из примеров функционального подхода может выступать оценка транспортно-коммуникационных элементов туристской инфраструктуры (дороги и связь) определенной территории. При исследовании транспортно-коммуникационных элементов оценива-
Рис. 5. Валдайское поозерье: вместимость объектов размещения туристов в муниципальных районах, мест [4]
Рис. 6. Соотношение территориальной структуры сети объектов размещения туристов в районах Валдайского поозерья по количеству объектов и их вместимости, % [4]
лась транспортная доступность (км и время в пути) и обеспечение мобильной связью (зоны доступности связи, %). Дороги и связь – базовые/каркасные элементы туристской инфраструктуры [3]. Традиционно в характеристиках транспорта указываются протяженность разных типов и категорий дорог и количество перевезенных пассажиров. Считаем важным обратить внимание на функциональные показатели [2] с тем, чтобы оценить диспозицион-ные ресурсы туристско-рекреационной территории – транспортную доступность центров разными видами транспорта (км, время в пути). Эта функциональная информация исключительно важна для туристов, которые используют для поездки общественный транспорт (автобусы, поезда) или индивидуальный автомобиль. Подобная информация может быть показана на картах доступности (рис. 7). Для их разработки используются графоаналитические показатели (измерения по картам, в том числе в автоматическом режиме измерений – по “линиям” реальных автодорог) и данные расписа-
ний движения междугородных автобусов, поездов дальнего следования и электропоездов. Анализ карт доступности наглядно показывает различия в продолжительности поездки с вариантами направлений движения к интересующему центру/месту. На нашей карте (рис. 5) оценена транспортная доступность популярного места отдыха и туризма Тверской области – озера Селигер (центр – г. Осташков): протяженность пути по автодорогам от районных центров в пределах Тверской области – от менее 50 км до 350 км. Прямые автобусные маршруты обеспечивают минимальные затраты времени из Москвы до Осташкова – 7 час., тогда как прямое железнодорожное сообщение поездами дальнего следования из Москвы до Осташкова – 11 час., из С.-Петербурга – 6 часов, из Бологое – 3 час., а из центральной части Тверской области (Торжок) – около 8 час. Таким образом для жителей Тверской области Селигер зачастую более труднодоступен (по удаленности, затратам времени), чем для туристов столичных регионов страны.
Рис. 7. Доступность туристско-рекреационной зоны озера Селигер (центр – г. Осташков) по
автодорогам Тверской области, км
Обеспечение надежной связи, в первую очередь мобильной сотовой, с функциональной точки зрения – обязательное условие безопасности туриста в поездке. Карты зон обслуживания ведущих компаний сотовой связи в регионах представлены на их сайтах и показывают пространственный охват территории сотовой связью. В настоящее время на территории Тверской области работают три крупные компании сотовой связи: “Мобильные ТелеСистемы”, “Би Лайн” и “Мегафон”, работающие в форматах GSM и NMT. Вне зоны доступа остаются периферийные, как правило, межмаги-стральные территории. Условия доступности связи (они примерно равные для всех трех компаний) разные: от “уверенной связи” до ее полного отсутствия. В нашем примере на пути к оз. Селигер существует разная доступность сотовой связи, отдельные участки дорог попадают в следующие зоны (на примере мобильного оператора “Билайн”): 1. Уверенной и возможной связи вне зданий. 2. Возможной связи, в некоторых местах может отсутствовать. 3. Плохой связи, может отсутствовать. 4. Связь отсутствует.
В таблице 2 показаны расчеты, выполненные нами по картам транспортной доступности и зон обслуживания сотовой связью (рис. 7-8). Только половина пути (51%) по автодорогам, ведущим к Селигеру по территории Тверской области, обеспечена уверенной мобильной связью. Другая половина (около 46%) -это проблемные территории по обеспечению мобильной связи, где связь в некоторых местах может отсутствовать. При этом в худших условиях доступности сотовой связи (уверенной связью обеспечено менее 50% территории) находятся такие участки, как Бежецк – Макса-тиха – Вышний Волочек; Торопец – Андреаполь
– Пено; Ржев – Селижарово и Кувшиново – Осташков. В относительно лучших условиях (более 50%) находятся участки автодорог Тверь -Торжок и Селижарово – Осташков. На довольно протяженных участках автодорог, ведущих к Селигеру, сотовая связь недоступна. Это такие участки, как: Кувшиново – Осташков (4 км), Ржев – Селижарово (7 км), Торопец – Андреа-поль (3 км), Бежецк – Вышний Волочек (34 км).
Рис. 8. Зоны обслуживания мобильного оператора “Билайн ” по Тверской области (составлено по материалам сайта http://www.beeline.ru)
Таблица 2.
Транспортная доступность и условия доступности мобильной связи в Тверской области при движении к Осташкову по автодорогам в 2009 г. (графоаналитические определения выполнены по рис. 7-8)
Участки пути к Осташкову по автодорогам, км Условия доступности мобильной связи при движении к Осташкову по автодорогам, в % от длины пути
Уверенная и возможная связь вне зданий Возможная связь, в некоторых местах может отсутствовать Плохая связь, может отсутствовать Связь отсутствует
1. Селижарово -Осташков, 47 км 76 23 0 0
2. Тверь – Осташков, 187 км 55 36 9 0
3. Вышний Волочек -Осташков, 203 км 50 41 6 2
4. Бологое -Осташков, 258 км 49 43 6 2
5. Бежецк -Осташков, 317 км 48 31 10 11
6. Ржев – Осташков, 143 км 47 41 7 5
7. Торопец -Осташков, 165 км 32 61 5 2
В среднем 51 39,6 6,2 3,2
Примечание:
32
317 км
3.
Проблемные участки по обеспечению устойчивой связи (показатели выше и/или меньше средних)
Проблемные участки транспортной доступности по максимальной протяженности пути по автодорогам
Номера наиболее проблемных участков пути по транспортной доступности и обеспечению мобильной связи
По двух функциональным параметрам -максимальной удаленности (200-300 и более км) и худшим условиям мобильной связи – наиболее проблемными являются 3 (из 7) участка пути к зоне отдыха оз. Селигер – северное направление (от Бологое и Вышнего Волочка) и восточное (от Бежецка). Северное направление – конечный участок пути со стороны С.-Петербурга, по которому движется значительный поток отдыхающих. Это направление требует к себе большего внимания, особенно в части обеспечения мобильной связью.
Функциональные оценки транспортнокоммуникационных элементов туристской инфраструктуры, таким образом, сочетают в себе
важнейшие показатели – времени, затрачиваемого на поездку и наличие/ отсутствие подвижной сотовой связи. Вероятно, подобные оценки могут содержать и другие важные для туристов показатели, характеризующие комфортность и безопасность передвижений, проживания, питания и др. Подобная функциональная информация должна обязательно отражаться на туристских картах.
Использование отраслевого, территориального и функционального подходов обеспечивает комплексное географическое исследование региональной туристской инфраструктуры как базу для региональных стратегических разработок развития туристско-рекреационной сферы.
Литература
1. Косманёв А.Л. Подходы к определению туристской инфраструктуры // Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28 октября 2009 г. – Томск, 2009. – С. 43-45.
2. Косманёв А.Л. Функциональные оценки туристской инфраструктуры // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Материалы ежегодной Международной научно-практической конференции: LXПI Герценовские чтения “География: проблемы науки и образования”, посвященной 80-летию Е.В. Максимова (Санкт-Петербург, 22-24 апреля 2010 г. – СПб., 2010. – С. 636- 637.
3. Косманёв А.Л. Инфраструктурный каркас туристско-рекреационной территории // Географическое изучение территориальных систем: в 2 кн. Кн.2. Социально-экономические и геополитические аспекты исследования территориальных систем: сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых / Ред. М.Б.Иванова; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. -С.168-171.
4. Косманёв А.Л. Туристская инфраструктура Валдайского поозерья // Материалы научной студенческой конференции (г.Тверь, 13 мая 2010 г.). – Тверь, 2010. – С. 16-19.
5. Косманёв А.Л. Инфраструктура наиболее привлекательных видов туризма в Старицком районе // Материалы научной студенческой конференции (г.Тверь, 22 апреля 2010 г.). – Тверь, 2010. – С. 59-62.
6. Яковлева С.И. Определение приоритетных направлений в концепциях регионального развития туристско-рекреационной сферы // Территориальная организация общества и управление в регионах: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции / Науч. ред. Т.М. Худякова; редкол. -Воронеж: ВГПУ, 2009. – С. 309-311.
7. Яковлева С.И. Подходы к определению перспективной туристско-рекреационной специализации регионов РФ // Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28 октября 2009 г. – Томск, 2009. – С.100-102.
Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-turistskaya-infrastruktura-podhody-metody-i-opyt-issledovaniya#ixzz42hfDe5Ga
*******
Только чтобы не получилось – замерзли промокли заблудились –
На первый раз – не сразу с нас пример брать –
поискать в яндексе или google “Старицкие пещеры проводник”
вот есть отзывы о посещении каменоломен пещер с экскурсией
Старицкие каменоломни
А где мы были, ох где мы были!! И только что оттуда вылезли!
Мы сейчас в Старице – городе в Тверской области, в 70 км от Твери. И здесь много много лет на высоких берегах Волги добывали белый камень. Каменоломни идут вдоль всей Старицы – говорят, здесь было около 120 ходов. В 50-х годах входы в каменоломни взорвали и засыпали, но сейчас несколько пещер – рукотворные ходы вперемешку с карстовыми пустотами – снова разведаны и местные проводники водят группы по этим пещерам. И мы с Мишей только что были в таком походе тэто незабываемо!! Это так круто, так жутко, интересно и здорово!!
Только не надо ходить туда самим, потому что опасно. Мы несколько раз выключали фонарики и слушали тишину. Полная непроглядная тьма. Открываешь глаза или закрываешь – мрак и тишина. Жуть. ЖУТЬ.Дорога к пещере. Тут есть много известных пещер, но мы были в той, что без названия 🙂 А внутри тихо, влажно, летучие мыши, заброшенные штольни, сталактиты и сталагмиты. Я впервые в жизни была под землей. Это жутко. Это незабываемо!!! Не дай Боже остаться там без света, без проводника… А если обвал! Боже какое приключение, как здорово!!!
ну вот про обвал только не надо т.т.т. /
Ну не пытать сопромат вешая на отслоившийся потолок куртки ну да если краешек держит 2 тонны то 2 и 1 десятая не поменяют ничего..
Спелеологи шутят – не найдут спасатели найдут палеонтологи ну или кто там через миллион лет – инопланетяне…
Реклама
Смотрим юбилейный концерт Кобзона – на первой страничке – 80 лет однако. Кремлевский дворец, поздравление президента и концерт почти до часу ночи. Конечно с самого дальнего угла снимал..
снимок страницы с правильной информацией ( а то искажений хватает)
Не так много групп занимаются поиском пещер каменоломен,
еще меньше чем тех кто лазает ну похоже одна из Москвы не считая питерских и по одной из Ступино и Тулы отдельные участники из Подольска Знамя Октября Протвино Зеленоград еще . Одесса – еще и сложности сейчас ни мы к ним и они не очень. Тверские может еще немножко.
Вообще в Барсучьей – что с нами пересекались – около Нового года было 3 группы в 2016 в разное немножко время и 2 с половиной на 2017. Силикаты и Сьяны только побольше.
«18 сентября 1983 года мы впервые назвали себя спелестологами» ©Павел Мирошниченко (Пилигрим)
«В Петербурге и Ленинградской области с 1983 года по начало 90-х годов спелестологическое движение возглавляла группа ЛСП (Ленинградская Спелестологическая Партия). Цели и задачи и состав ЛСП неоднократно менялись, как менялась и сама спелестология. Зародившись как группа фанатичных искателей древних подземных ходов, ЛСП в результате как плавной эволюции, так и ряда катаклизмов стала фактически просто синонимом питерского направления в спелестологии, ее “товарным знаком”». П. Мирошниченко, “Знакомьтесь – ЛСП”.
[http://lspb.spb.ru/znakomstvo.html]
«К сожалению, многие годы старая питерская школа ничем не радовала. Но не было счастья, да несчастье помогло – в связи с событиями вокруг строительства дороги через Телези , в Питере наметилось оживление деятельности именно в традициях старой школы, частично даже со старым составом ЛСП.
Уже традиционный вопрос: Функционирует ли в настоящее время ЛСП?
Может функционировать, когда есть серьезный повод. С 2013 года активно ведется телезийский проект, в котором участвуют члены ЛСП даже первого состава, работы проводятся на тех же объектах, совершенно в той же стилистике, нисколько не изменился фольклор и юмор, только техническое оснащение стало адекватным времени и уменьшилось потребление спиртного некоторыми из участников.» “Знакомьтесь – ЛСП” (старое введение)
[http://wiki.spelestology.ru/LspArchive/ЗнакомьтесьЛСП]
К сожалению, дорога через Телези построена, некоторые полости сравнены с землей, но
история ЛСП продолжается, ведь поводы для функционирования находятся до сих пор. Те, кто следит за новостями, наверняка помнят, что силами ЛСП 7-го мая 2017 года свершилось первое вскрытие и первопрохождение одной из подземных выработок заброшенного Веймарнского сланцевого рудника. Благодаря этому событию Ленинградская область обрела новый подтвержденный вскрытием спелестологический участок.
С Днем Рождения, ЛСП!
#спелестоблог
#спелестология
#история
http://lspb.spb.ru/title.html
http://wiki.spelestology.ru/LspArchive/Легенда_о_ЛСП
«..Група “Подольские Троглодиты” вела активный поиск каменоломен в районе Подольска, по берегам рек Пахры, Десны, Мочи, а также производила вскрытия. Ядро группы составляли Николай Виноградов (Шкет), Владимир Дроздовский (Дрозд), Михаил Кузьмин (Кузя). Сегодня восстановить историю этой группы почти невозможно, так как основные ее участники по разным причинам погибли. Известно, что в 1972 году в каменоломне Карьерная-2 (Подольская-3) ими было раскопано продолжение, увеличившее длину полости вдвое. Раскоп в забутовке проходил вдоль монолита, достигая в длину 25 метров, и вышел в параллельный новый штрек. На его своде сохранилась надпись: “Штрек Троглодитов, открыт 12.07.72 г.”..»
Когда был открыт штрек Троглодитов , увеличивший длину системы Карьерной почти в два раза, Шкету было 15 лет.
В фотоальбоме “Люди Подземли” можно увидеть несколько фото “Подольских Троглодитов” с описанием: https://vk.com/album-113144964_236139772
#история
#спелестология
#спелестологический_календарь
#спелестоблог
02.07.1981 в Никитах был прокопан Египет (Египед/Эгипед и т.д.) – «..новый вход в 5 м левее Дыры Ледоруба. Пройдено 3 метра по глыбовому завалу, 2 метра по черной глине и 1 метр покровного суглинка.» Ныне завален.
02.07.1981 открыта система ЖБК.
«Г. Черняков (Черт) прокопал из грота Че Гевара 11 метров по глыбовому завалу. В ЖБК найден пикет с маркой SCO, судя по его состоянию, пролежавший 5-10 лет. Добавлено 2000 метров.»
20 июня 1997 года стартовала Первая Всероссийская Спелестологическая конференция в г.Старица, продлившаяся до 22 июня.
«..Сегодня, 15 июня 1999 г., в 15.00 были вновь открыты Силикаты. Вскрывали: Министр Геологии, Толстяк (Проглодит), Зверь (Мангуст). А также на первом этапе принимал активное участие Клык. Забросились в 16.00, выбросились в 19.00. У “Лифтов” нас встретила летучая мышь.»
[В. Тютюнов (Министр), Сергей (Толстяк Проглодит), В. Мещеряков (Белый Клык)]
«..Новый вход в каменоломню вскрыт в восточной части большого Девятовского карьера, в подошве первого добычного уступа. Он представляет собой шурф глубиной полтора метра, из которого раскопан ход в забутовке, сечением 0,5х0,8 метра. Через 8,5 метров ход выводит к линии забоев Второй системы, в районе грота Бронтозавр: место очень удаленное от традиционных “обитаемых” районов Девятовской. »
«Что меня поразило в Силикатах после вскрытия, ведь их закрыли до эры массового распространения пластика, – на столько сильный контраст со Сьянами в 98-м году – идешь по Системе, консервы сгнили, ободочки остались, стекло стоит.. и нет ни пластиковых бутылок, банок, пакетов, газет, нет всего этого. »
«..Как-то после вскрытия я зашел на стоянку Жени Пионера. И было такое ощущение, что он вот только что встал и ушел. Все веревочки, все банки, все котелки.. одно выдавало, что его долго не было. В банке жестяной из под томатной пасты, которые использовали для воды, вода была с побежалостью от ржавчины. В остальном же было ощущение, что человек недавно собрался, выбросился, а сегодня еще не забросился, еще не успел дойти..»
“3 июня 1988г, солнечным утром, после 14 лет застоя и консервации, силами: Леры, Белого, Инженера, Кэмы с(старшего), Кэмы м(младшего), Проглота, Плаха была вскрыта пещера!!! Ура Сьянам и нам!”
#спелестологический_календарь
26 мая 2001 года была вскрыта каменоломня “Солнечная”. Рассказ об этом – в еще одной #истории_Министра.
«..Однажды меня позвал покопать Сохин. Ну, мы собрались с Серегой Толстяком и поехали. На тот момент в том районе была вскрыта только одна каменоломня. Еще с прокофьевских времен. Первые ее исследования относятся где-то к 70-му году. Называлась она “Лисий лаз” и все время глиной заплывала, а ее откапывали, и всегда пытались удлинить.
Ну мы приехали, а там человек 15. Сборная солянка. Нам говорят – мы тут дыру копаем. Мы залезли туда, поползали и решили, что нам это не нравится. Не хотели мы ее копать.
И я спросил – А почему здесь копаете, больше нет мест? Может где еще попробовать копануть?
На что Сохин ответил, что в каком-то году они, вроде бы, с Магистром, копали. Наткнулись на валун и бросили. Ну и мы пошли туда копать. И действительно были камни – килограмм на 40-50, потом на 100.. веревками обвязывали и выдергивали, сложно было..
На глубине под 2 метра вскрыли небольшую дыру, метров 70. Было это на майские. Естественно, мы начали лазить по ней, и везде встречали обвалы и глиняные конуса. Когда выходишь на поверхность – видишь, что никуда не прокопаешься, там все в воронках..
Но история не об этом.
Все уехали. А мы с Серегой остались. И я подумал – какого .. копать точильник, который весь в воронках, когда можно попробовать хотя бы посмотреть, где есть место, где нет воронок над точильником – и пошел по берегу. Один раз сходил – заприметил место, еще раз сходил. Убедился, что нашел точильник, где просто нет воронок. Где-то далеко есть, а над самим точильником нет ничего. И мы там заложили вдвоем с Серегой шурф. А стояли мы лагерем метрах в 150, надо было бегать туда-сюда – неудобно. В следующий выезд, через выходные, или через двое, еще по-моему май был, получилось так, что Серега не поехал, а я поехал. В лагере стояли Прохор, Чебур, Панчик и Чудовище из Никит.
Я прихожу туда с утра – молодые бегают, суетятся, а Прохор спит. Спрашиваю – Где Прохор? В ответ – Тихо, тихо! Спит, не разбуди!
– Чего не разбуди, я сюда ехал копать). Поднимаю Прохора и идем копать.
Так, меняясь все впятером – кто-то копал, кто-то сидел в лагере – к концу дня мы добили шурф.
И в тот самый момент, когда я сидел в лагере, приходят эти товарищи – “Ааа! Вскрылии!”.
И рассказывают, как у Чудовища отняли фонарь, потому что он когда вскрыл – хотел залезть, а ему фонарь не дали, сказали – сейчас, дойдем до лагеря и пойдем все вместе смотреть.
Пошли. Залезли и сразу смогли при первичном осмотре вывалиться в основную систему, без копки. Повезло – по основным штрекам побегали в полный рост. Когда вылезли, я оценил ее в 1.5-2 км, а когда снимали, вышло больше – без копки около 3 – 3.5 км. Уже потом копали, в том числе и на основе съемки. Так что все остальное было прибавлено копкой..»
#спелестология
#спелестоблог
#каменоломни
#спелестологический_календарь
9 мая 2002 года Черным Солнцем при участии Никитского Круга была вскрыта система “Слава НКСС” (Никитам, Киселям, Силикатам и Сьянам).
Вот что пишет о Славе НКСС и Тристоуне С.Гусаков:
«Они состоят из раздельных систем семейных выработок, соединенных как случайными сбойками, так и трещинами бортового отпора и тектоническими.
Хорошо сохранившиеся участки ходов чередуются с обвальными, крайне опасными в силу высокой трещиноватости пластов
и их повышенной влажности. Крепеж хаотический, частью каменный (в виде столбов, останцев и бутовых стенок),
частью деревянный при размере крепей от 0,1 до 0,5 м. Обильно заселена летучими мышами (ночницы и ушаны).
Натеки выражены слабо. Кристаллическое убранство представлено в основном кальцитовой группой и кремниевыми
включениями в перекрывающих пластах (высота обвалов до 4,5 м).
Влажность Систем высокая, почти везде наблюдается капель со сводов.
Технология разработки камня во всех системах, складывающих Тристоун и Слава НКСС! архаически-хаотическая,
близкая к камерно-столбовой; штреки разрабатывались случайно, без отчетливо выраженных направлений и системы крепежа;
использовался лишь примитивный инструмент (клинья, ломы, лопаты, кайла); освещение было лучинное.
Система закрыта местными жителями в тридцатых годах методом бутового перекрытия входов с последующим дернованием, а потому от НКВД-шных взрывов уцелела, будучи незамеченной саперами-подрывниками.»
Спелестологов – с новым подземным районом ЛО!
Да здравствует ЛСП!!!
Весь альбом https://vk.com/album40909951_217719204
7 мая 2002 года вскрыта система TreeStone
Рассказывает Министр: «На майские праздники мы поехали в Старицу..
И 7 мая с Иваном (Каменевым) пошли до Молоково, во 2-й половине дня нашли провальную воронку – свежий просос и фактически безо всего (не помню, может монтажка была) руками ее разобрали на глубину 3.5 метра и где-то за 3 часа откопали Тристоун. Почему TreeStone? Да там просто кроме дерева и камня ничего не было.
Первоначальная протяженность системы составила что-то около нескольких сотен метров. В следующие выезды мы прошли сбойку и присоединили к каменоломне ее бОльшую часть.»
- Мы может тоже туда заглянем (смотрю примерный план по местности, повидимому самого В .Тютюнова, если не найдем то поднимемся по спуску в Молоково и переедем к Воробьевской, и на час два в Барсучью как обычно.) Девушки могут не полезть, хотя там вход местные закладывали камнями, он из-за этого должен был сохраниться. Неплохое занятие – например там спрятали записку и несколько монеток. А в воробьевской надпись что решились завести лялю.
- Система нижнего уровня это смотреть там в оба. На прочность сводов и крепей если они еще целые.
Начало мая и расположившиеся на этом отрезке майские праздники у многих связаны с выездами в Старицкий район, уже не первое десятилетие влекущий к себе спелестологов.
Информацию о вскрытиях Никитского круга продолжаю черпать из записей Командора, потому как – а откуда еще?
5 мая 2004 года экспедицией Никитского круга в Старицком спелестологическом районе Тверской области была вскрыта каменоломня, получившая название КА2/CU2.
«Шанцевый инструмент безусловно обязателен при любом выходе под землю, даже если вы не со-бираетесь геройствовать на фронте насильственного расширения Системы. Ибо обвал или затекание входа весенне-летне-осенне-зимней глинкой – дело не всегда предсказуемое. А потому саперная лопатка, кайло и небольшой ломик ( пешня, монтажка, фомка ) не просто нужны – важны в каждой уходящей под землю группе.
Очень удобен так называемый “универсальный копательный инструмент” – небольшая складная лопатка, навинчивающийся на ручку и складывающийся штык которой дополнен узким штыком, пригодным для рыхления плотной глины и бута. Штык такой лопатки, установленный под углом 90° к ручке, превращает лопату в тяпку, которой легко подгребать к себе землю и бут при раскопках в узком, либо наклонном, шкуродере; под тем же углом установленный узкий штык делает этот инструмент аналогом кайла. При гулянии (проходке) по незнакомой Системе мы всегда берем с собой такое изделие, а также кайло и короткую шестигранную каленую монтажку — и еще ни разу не пожалели. Именно с помощью “универсального копательного инструмента” – выглядящего в глазах стороннего наблюдателя крайне несерьезно, ‘по-детски’ — я всего за 40 минут работы вскрыл вход в КА2; СТА за те же 40 минут проломил Первый Завал — открыв десятки километров ходов..»
[Катакомбный Итог 2. Практическая спелестология изнутри и немного снаружи. Книга 2]
«..вхожу в Систему. Нарекаю её КА-2: ибо пару капканов вырыл из земли перед входом. Вспоминается, как всего за 20 минут 11 лет назад был вскрыт Капкан… Чуть позже приходят аббревиатурные толкования-расшифровки: “Катакомбный Андеграунд”, символизирующий маслянистость масла, “Каменоломня Авантюристов” – и так далее, сродни многочисленным расшифровкам никитской системы ЖБК» [“Майские иды Никитского Круга в Старице
в начале третьего тысячелетия”, С.Сom, июль 2004]
«..вхожу в Систему. Нарекаю ее КА2: как русскоязычное произношение английского “Cave Underground – 2”. В память о Лисьей, любимой старицкой пещере андерграундного Никитского Круга.
..Войдя в Систему, говорю ей: — Здравствуй..
— и через 20 метров упираюсь в обрушение конусной формы. Слева и справа — незначительные отверстия, в которых скрываются личьи и барсучьи следы.
:Ретируюсь из дыры с мыслью, что завал, конечно, можно вскрыть — но в начале стоит получше осмотреть окрестности: сверху вниз копать заведомо безопасней.
..На другой день возвращаемся на это место со СТА, Олесем, Прохором и Аленой. А также Длинным и Кириным. СТА получает “вольную” на самостоятельный осмотр блока.
..У каждого своя методика “прикалывания” что к Поверхности, что к Подземле, и никто никому не желает мешать.
..Стас вместо осмотра поверхности и поисков нового, удобного для вскрытия, места, просто- напросто проломил завал в КА2. “И дальше пошли штреки, штреки, штреки…” :Которые мы исследуем все оставшееся время выезда..»
[Катакомбный Мейнстрим 3. Книга Старицы, ч.1]
Как-то во время одного из поисков “чего-нибудь по теме” мне попалась группа “Каменоломни Касимовского района”, а в ней пара фотографий, подходящих для рубрики “Даты”.
Прокомментировать их я попросил Артема Родина:
«Каменоломни вокруг села Малеево имеют давнюю, многовековую историю. Первое документальное подтверждение датируется серединой XVI века. На данный момент найдено и вскрыто 9 полостей (оставшиеся от трех–четырех систем), суммарно более 3000 м. ходов и это не предел…
Одной из вскрытых нами полостей является край разработок 40–60ых годов.
А происходило это так:
В ноябре–декабре разведка показала, что в районе одного из точильных рвов, на краю разработок образовалась небольшая промоина, в мартовский однодневный выезд промоину расширили и углубили, а на майские праздники силами 4 человек вскрыли. Так как во время разработок вход в каменоломню был отдельный и есть возможность пробиться дальше, решили дать название. Во время первых разведок именно из этого точильника торчали два узкоколейных рельса, в последствии таинственно исчезнувших, а при сборе дров в соседнем леске, был найден полуистлевший бушлат железнодорожника, с чудом сохранившимся шевроном. Так и появилось название “Железнодорожная”.»
#спелестология
#спелестоблог
#спелестологический_календарь
Источник фотографий: https://vk.com/club53399624
2 мая 1993 года в ходе весенней старицкой экспедиции Российского Общества Спелеонавтики была вскрыта #каменоломня #Капкан.
«..Второго мая, после завершения обычных работ по организации экспедиционного лагеря, специальная группа приступила к вскрытию пещеры в точке, намеченной в прошлом сезоне. Работы эти начались в 12 часов дня, и велика же была радость наших «пещерокопателей» (среди которых были и школьники, впервые взятые в подобную экспедицию), когда уже в 12.30 — всего через полчаса работы — лопата провалилась в пустоту… Еще через десять минут вход был расчищен настолько, что в него мог пролезть человек — и первая группа ушла вниз.»
1 мая 1998 года «..во второй половине дня М. Сохиным проводились раскопки в подземных каменоломнях Среднетолпинская-2а,б (Парабеллум-1, -2). В результате работ удалось раскопать проход, соединяющий полости. Далее по тексту подземные каменоломни Среднетолпинская-2а (Парабеллум-1) и Среднетолпинская-2б (Парабеллум-2) будут упоминаться как одна выработка Среднетолпинская-2 (Парабеллум).» [О РЕЗУЛЬТАТАХ ЭКСПЕДИЦИИ В ОКРЕСТНОСТИ ДЕРЕВНИ ТОЛПИНО СТАРИЦКОГО РАЙОНА (АПРЕЛЬ-МАЙ 1998 ГОДА) Парфенов А. А. (Москва, РОСС) ]
#спелестология
#история
#спелестоблог
#спелестологический_календарь
24 марта 2001 года в Силикатах был откопан новый штрек, в народе называемый “Министерским”.
“Было очевидно, где копать” – рассказывает Министр – “мы с Толстяком (Проглодитом) начали копать с одной стороны, но там выходило очень длинно, метров 8-9 прошли, но прокопать не успели..”.
Через некоторое время Министр приехал вновь, но уже один. И решил копать с противоположной стороны предполагаемого штрека. Спустя 4 часа он прокопался до нового штрека, прошел его насквозь и выкопался со стороны раскопа, заложенного с Толстяком.
«..основными сверхзадачами в Мещеринской были соединение ее на западе с Юбилейной и на востоке с Клубной, а в более отдаленной перспективе – со Школьной (Чурилковской-1) каменоломнями. Традиционные методики в этом деле к 2005 году практически исчерпались, не дав результата, поэтому возникла необходимость перехода к новым приемам исследования.
…
По топографической съёмке хорошо было видно, что дальний правый забой Изнасилованного штрека подходит довольно близко к предполагаемой линии централки Клубной системы. Расстояние между ними составило около 30 метров.
Пришли к смелому решению – надо идти сквозь монолит.
…
24 декабря 2006 года на отметке 44,2 м произошла сбойка с Клубной системой. Наши расчеты подтвердились, более того, трасса проходки оказалась оптимальной для соединительного штрека. »
Источник: http://www.rgo-speleo.ru/reports/2008-05-21-dolotov.htm
В этот день (17 декабря) в 1961 году Группой краеведов-спелеологов под руководством Игоря Юрьевича Прокофьева была проведена разведка местности в долине реки Рожайки. По результатом выезда был составлен отчет, в котором была оставлена следующая запись:
“…На правом берегу в заброшенном карьере обнаружено три довольно крупных щели между камнями. Из этих щелей идёт тёплый воздух. На основании проведённого обследования, подземную полость куда ведут три щели можно назвать Никитской пещерой. Метрах в 150-и выше по течению зафиксированы небольшие обнажения известняка. Из отдельных трещин также выходит тёплый воздух. Здесь по-видимому под землёй также имеется значительная полость…” (Прокофьев И.)
Так началась современная общеизвестная история Никит.
#Никиты
#каменоломни
#спелестология
#спелестологический_календарь
#спелестоблог
17 декабря 1952 года в г. Мурманске родился легендарный Петр Николаев, вписавший себя в историю спелестологии как Крот – Король Пещер.
#спелестология
#спелестоблог
#история
#спелестологический_календарь
Источник фото: http://gallery.ru/watch?ph=EOi-fb1w0
В известной и единственной статье по истории вскрышных работ было написано следующее: “…В декабре 1990 года команда во главе с М. Печкиным (Печ) и М. Бубновским (Штирлиц) расчищала в очередной раз засыпанный входной колодец; они уверены, что пещера до того была закрыта несколько лет, но последнее не подтверждается другими свидетельствами. В начале 1990-х годов группа под руководством Кота Чеширского прокопала проход из Колонного зала в Лукоморье. В дальнейшем много групп активно копало в Лукоморье. Через год-полтора после вскрытия системы был прокопан ход в каменоломню Тавровая; возможно, это сделали В. Кузнецов (Царь Володарский) и Кот Чеширский. После присоединения Тавровой серьезных раскопок больше не было. Позднее было раскопано еще одно соединение с Тавровой…”
Далее приведен комментарий Штирлица.
“В этом абзаце есть немного бреда. Кот Чеширский- Стас Синогейкин, наш с Печкеным геошкольный преподаватель, перед уходом в армию подорвал проход в Тавры из Лукоморья, чтобы не засирали, к тому времени собственный вход в Тавр был уже закрыт оползнем. Собственно страшный срач в системе Курья и был причиной по который её закрыл Царь Володарский, набросав в колодец покрышек с кордом и затем засыпав. Время примерно 1987 год. Кстати 12.12.2010 будет 20 лет как мы её снова вскрыли.”
#Курья #Лукоморье #Тавровая #Володары
#спелестологический_календарь
#спелестоблог
#спелестология
Сегодняшняя дата переносит нас в Константиновский овраг, в каменоломню Курья, где 07.12.1986 из грота Дядя Сэм была вскрыта система Лукоморье;
Н. Чеботаревым из спелеосекции МГУ, А. Новиковым (Шурик) и Хенком Малым для этого был пройден в забутовке ход около 20 метров.
Источник: ИСТОРИЯ ВСКРЫШНЫХ РАБОТ В ПОДМОСКОВЬЕ (1970-90 ГОДЫ), ПРАКТИКА ПОИСКА И ВСКРЫТИЯ ПОДЗЕМНЫХ ПОЛОСТЕЙ
Головин С. Е.(Москва, “Летучая Мышь”)
Булатов А. С. (Москва, “Летучая Мышь”)
Сохин М. Ю. (Москва, РОСС)
В большинстве популярных и давно известных каменоломен поисковые работы уже не ведутся с тем напором, что несколько десятилетий назад. Большинство усилий направлено на поиск новых затерянных выработок и работу по их освоению. Однако, хочется верить, что и исхоженные, казалось бы, Системы открыли нам еще не все свои секреты и просто ждут подходящего момента).
5-6 декабря 1999 года Глеб Зырянов увеличил длину Никитской #каменоломни по разным оценкам на ~2 – 3.5 км, пройдя в систему Мартингал.
Немного фото: http://www.speleoastronomy.org/expedit/mart/mphotos.h..
В этот день в 1999 году группа увеличила счет своим вскрытым каменоломням. Шурф под номером 26, заложенный на предполагаемой развилке рухнувшего штрека, вывел спелестологов в полость, названную “Юбилейная-2”.
“Вскрытие пещеры произошло около 12.00 5 декабря 1999 года, при довольно забавных обстоятельствах. При очередной зачистке дна шурфа был вскрыт монолитный известняк (пол выработки). Начали разбирать стену – и сразу открыли полость. Пожалуй, впервые вскрытый нами вход позволял войти, а не только вползти.”
Источник: http://rosi-spelesto.narod.ru/speg/2000/yu2.html
#спелестология
#спелестологический_календарь
#спелестоблог
#ЛМ #ЛетучаяМышь
30 ноября 1997 года группа “Летучая Мышь” своим 24-м шурфом на глубине 6,3 м вскрыла каменоломню Дугинская-2.
“В октябре-ноябре 1997 года производились раскопки провальной воронки над мощным точильным рвом в лесу. Воронка диаметром более 6 метров и глубиной более 2 метров, судя по размерам растущих в ней деревьев, имела возраст не менее 70 лет. На дне лежал слой мусора толщиной более метра, причем довольно специфического – сверху слой асфальта мощностью до четверти метра, а ниже мусор располагался послойно – слой битой посуды, слой костей, слой обуви… Особенно поразил обильный слой пузырьков из-под зеленой туши.
Пройдя три метра шурфа “Юбилейный” по песчано-глинистому грунту, мы вскрыли известняковую стену провала; дальнейшая проходка (с извлечением отпавших глыб) шла вдоль нее. Полость старинной подземной каменоломни была вскрыта на шестой рабочий день – 30.11.1997, на глубине 6,3 метра. Пещера получила название Юбилейная в честь 20-летнего юбилея группы “Летучая Мышь”.
Юбилейная представляет собой довольно крупную каменоломню с суммой ходов около 2000 метров. Извилистая центральная штольня, длиной более 300 метров, в целом ориентирована меридионально; от нее ответвляются несколько недлинных тупиковых ходов; первый справа проход сбивается с небольшой системой, разработанной из соседнего точильного рва. Влево от централки развивается обширная веерообразная система ходов, выходящих забоями почти к самому Дугинскому оврагу. Здесь отмечено интересное место у древнего, еще времен разработки каменоломни, глиняного конуса, – по-видимому, сбойка с небольшим фрагментом системы, разрабатывавшейся со стороны оврага и впоследствии срытой карьером. Средняя высота пещеры – 1,5 метра, ширина проходов – 1,5-2,0 метра. Пол монолитный, покрыт лишь слоем уплотненной известковой крошки мощностью до 20 см, перекрытой кое-где естественными наносами песка и, реже, глины. Стены образованы в основном кладкой бута. Небольшие крепи применялись систематически, хотя и не многочисленны. Забои ориентированы довольно хаотично, вплоть до обратных. Морфологический тип полости – разветвленная пещера.
Стены и потолок покрыты тонким слоем глины, придающей Юбилейной довольно мрачный вид. Но, по-видимому, пещера не затоплялась, так как сохранность следов камнедобытчиков очень хорошая, что вряд ли бы могло быть при заполнении полости водой. Никаких водопроявлений в пещере Юбилейная нет, даже капежей.
Сохранность выработки хорошая, крупных обвалов немного, и они не слишком велики. С ними часто связаны на поверхности глубокие воронки с крутыми стенками.
Особенностью пещеры является многочисленность песчаных конусов, положение которых совпадает с блюдцеобразными углублениями на поверхности. Это связано с небольшой мощностью (2-2,5 метра, что хорошо видно в прокарстовках) кровли известняка над потолком полости, прорезанной многочисленными карстовыми каналами и трещинами, по которым и поступает сыпучий материал. Первыми работами внутри полости параллельно с рекогносцировкой были раскопки конусов, за которыми была первоначально скрыта значительная часть каменоломни. Затем были предпринята разведочная разборка забутовки, но, в отличие от раскопки конусов, при этом не были вскрыты крупные продолжения.
Археологические находки в пещере Юбилейная небогаты. Обильно представлены угли лучин и подставки для лучин. Был найден почти целый горшок, частично глазурированный, и фрагменты другого горшка, а также непонятное каменное корытце, высеченное из известнякового блока. Хорошо сохранились следы полозьев волокуш на полу. Также были найдены кожаная обувная подметка и оригинальная находка – шмат грязи с подошвы камнеразработчика. На стенах имеются пометки рабочих, систему знаков которых нам так и не удалось понять. В одном из ходов на стене имеются даты 1840-50 годов. Создается впечатление, что рабочие были неграмотны, а даты писали их дети. Следует отметить, что каменоломня Юбилейная отмечена на военной карте 1852 года, что согласуется с надписанными датами.
Никаких следов пребывания в полости людей после разработчиков нами не найдено.”
Источник: Долотов Ю. А. (Москва, “Летучая Мышь”) ГРУППА «ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ»: РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
В СЕЗОНАХ 1997-1998 И 1998-1999 ГОДОВ // Спелестологический Ежегодник РОСИ 1999. М.: РОСИ-РОСС, 1999. С. 34-37.
#спелестоблог
#каменоломня #Юбилейная
#ЛетучаяМышь #ЛМ
#спелестология
#спелестологический_календарь
26 ноября 2000 года группой “Летучая Мышь” вскрыта #каменоломня Мещеринская.
Каменоломня состоит из разновременных участков, но в основном объеме выработана в XIX в. Она простирается вдоль реки на 400 м и углубляется в массив на 250 м.
Привходовой ее участок, длиной около 5 м, отрезанный от основного объема глиняным конусом и значительно подвсплывший в результате гравитационного дрейфа, известен достаточно давно. В 1975 (или 1974) году его вскрыл М. Плахов. Фрагмент был доступен для посещения по крайней мере до 1979 года, когда его несколько раз посещал В. Булатов. В то время попытки копать конус ни к чему не привели.
В ноябре 2000 года начаты работы по вскрытию Мещеринской. Шурф, получивший название “Ю-3” (ЛМ-28), был заложен в конце большого точильного рва. Пещера была вскрыта 26 ноября 2000 года, во второй день работ, на глубине всего 1,5 м. В ней были обнаружены оставленные в 1979 г. В. Булатовым саперная лопатка и фонарик.
Следующим был прокопан глиняный конус, открывший основой объем пещеры, затем началась работа по его освоению, последовали другие вскрытия из-под земли и с поверхности.
В результате многолетних работ общая длина пещеры Мещеринская с присоединенной в 2005-2006 гг. частью Клубной системы на конец 2011 г. составила 5810 м.
Источники:
Долотов Ю.А., Булатов В.С. Методика и практика исследования подземной каменоломни Мещеринская
Обзор каменоломен нижнего течения реки Пахры
7 ноября 2015 г. была вскрыта #каменоломня “Колесниковская”.
О том, как это было в рубрике #Прямая_речь@spelestoblog расскажет Олег Парфёнов:
«..
О вскрытии системы Колесниковской.
Постановка задачи.
В известной статье Юры Долотова и Андрея Парфенова написано следующее: «Третий ров расположен в 22 м от юго-западного оврага. Он сдвоенный. Его длина 9,0 м, глубина в торцевой части около 2,0. Раскопки в пределах рва никогда не производились.»
Но меня опередили. В этом точильнике начал копать Вовка-Министр, но заложил шурф и бросил его.
Решение задачи.
17 октября вместе с Кириллом стал копать шурф №2.
Шурф №2.
Вовка стал его копать,
Но не смог плиту поднять.
Мне же поддалась она,
До сих пор болит спина.
За плитою – метра два,
Подо мной пошла дыра.
Тут открылся окоём,
И кусочек крепи в нём.
Рано радоваться стал –
Там внизу большой завал.
Обойти его нельзя –
Забутовка и земля.
Не к лицу мне горевать,
Буду третий шурф копать.
Первый день шурф №3 копал с Кириллом, второй с Васей.
Итог.
7 ноября на третьем метре лопата полностью ушла под козырек, и мы с Васей за ней. Система оказалась небольшая, около 160 метров, тип – зонтик. Эта система была названа в память о спелеологе Александре Колесникове, погибшем в 1974 году при вскрытии Рыбинки.
..»
#спелестоблог
#спелестология
#спелестологический_календарь
#Подземля
4 ноября 2001 года в Никитах было вскрыто Зазеркалье.
“После, наверное, 8 лет попыток пробить завалы в перспективном районе НИКИТ, последняя попытка увенчалась успехом. Во вскрытии участвовали ТрехДюймовочка и Мичман, а впоследствии присоединились Глеб с Валентином и старожил НИКИТ Командор. На конец декабря 2001г. обследована большая часть этого района (Зазеркалье), она составляет 450-500 метров и обследование продолжается, и перспектива увеличить Зазеркалье еще есть. Во время обследования этого района было обнаружено: светильник, несколько головок от разного типа светильников, разбитая бутылка довольно тонкой работы. Стенки этой бутылки в 2-3 раза тоньше современных бутылок. Также было обнаружено несколько изделий из белого камня, как то ступенька и карниз для фасада здания.”
Источник: http://speleonaz.narod.ru/dyrku-prak.html
#каменоломня #Никиты
#спелестоблог
#Подземля
#спелестологический_календарь
Воспоминания, сохранившиеся у тех, кто вскрывал и посещал эти объекты. Для тех же, кто не успел, теперь есть лишь рассказы очевидцев, их фото и видео.
Некоторым каменоломням не удалось избежать этой печальной участи, некоторые она обошла стороной..
Благодаря видеосъемке питерских спелестологов у нас есть возможность вернуться в не столь далекое прошлое, в осень 2013 года.
В 20-й день октября. Именно тогда была вскрыта еще одна Телезийская выработка протяженностью 60 метров, получившая название “Гранитная”.
#каменоломни #Телези
#Даты@spelestoblog
#спелестологический_календарь
#спелестология
#спелестоблог
11 октября 2015 года одной вскрытой полостью в Московской области стало больше. Шурфом под названием “Идиотский” была вскрыта #каменоломня #Ступинская. Ее история или даже по большей части история выведшего в нее шурфа началась за три года до вскрытия. Шурф был заложен в одном из перспективных оврагов группой спелестологов, ныне известной под именем Тетис. Место работ было определено с помощью биолокации М.Плаховым и в дальнейшем лишь слегка скорректировано. Итак, работы начались, однако чуть позже на шурфе осталась лишь Раста с частью ступинской команды и шурф стал называться Растиным. За лето было пройдено 4.40 м, после чего шурф уперся в щебень и получил неутешительный диагноз “дно карьера”, а работы по горизонтальной проходке были признаны опасными. Шурф забрасывается, но не забывается. И через год ребята, вновь вернувшись к шурфу, передвигают его выше по склону, возобновляют раскопки и выходят на монолит, а он в свою очередь при дальнейшей зачистке выводит на банку, закопанную два года назад, т.е. в точку предыдущего завершения работ. Вот тут то шурф и переименовывается в “Идиотский” и вновь оставляется. На этот раз до осени 2015-го года.
11 октября в овраг вместе с Тетис приезжает группа ЛМ и дружественные спелестологи. Опыт берет свое – через Идиотский шурф наконец вскрывается каменоломня протяженностью 22,6 м.
#ССОТетис
#спелестологический_календарь
#спелестоблог
#спелестология
С краткой историей этих работ можно ознакомиться по ссылке: http://tulaspeleo.ru/misc/articl07.htm
#Бяки
#Гурьевские #каменоломни
#спелестология
#Даты@spelestoblog
2017 после украинской поездки . не лучше мы здесь. там совсем непонятки, в политике не участвуем. получив рвп внж в 2015 перебираемся в Россию.
по поводу возможности заблудиться в правой части Дохлобарсучьей – да запросто – девушки с довольно сложной задачей справились, не зря говорят что дух системы поводил…
( и в левой ближней тоже можно – как раз закольцовка получается – почему то направо тянет к проходу в дальнюю часть) вот инфа совсем не от ” чайников ” –
23.09.00-24.09.00 Дима Круковский (Уксус), Саша Дегтярев, Саша Синюков (Хроник), Лена Чекоданова, Максус.
Дежурный прокоряб
Все, шархад. Назначается второй моей любимой… системой Подмосковья. После Дугинской, конечно. Это я про Дохлобарсучью, что вблизи Старицы Тверской области выше по течению Волги на левом берегу. Но все по порядку…
Вместе с солнцем ранним утром 23-го сентября в Старице нас встречают белая от инея трава и клубы бело-желтого пара от реки, покрывающего одеялом Успенский монастырь. Идем по левому берегу, конечно не забывая поговорить о костях и черепах минуя кладбище. Сей ориентир был означен в одном из описаний этих мест – где то недалеко должна быть первая дырка. Впрочем ни первую, ни вторую, ни третью дырки (Бороздинский верхний и Воробьевский блоки) мы не находим, да и не проявляем особого рвения. Бродим по тридцатиметровым склонам берега Волги, находя несколько вполне перспективных мест для раскопок (лопата уходит целиком под козырек), и… надо ж! хотим пить. Смотрим карту – сверху Федурново, значит лезем вверх. Там находим воду и яблоки, под дружный лай всевозможных пород собак проходим Федурново насквозь. Как это принято не только в Питере, легких путей не ищем, потому сворачиваем с дороги и начинаем пробиваться к Волге через овраги, поля и бурелом…и по-моему не зря, так как недалеко от берега натыкаемся на зону провалов, до боли напоминающую Телезийский Лес. В одном месте недавно поработал барсук и вниз ведет свежевырытая нора.
Вообще про барсуков отдельный разговор. Еще до Федурново мы встречаем какого-то местного охотника-рыбака в одном флаконе на инвалидной машине, который клятвенно уверяет нас: “Нет тут никаких пещер! Двадцать лет тут живу, нет тут пещер! Барсуки – да, есть. Норы роют. Не одна собака уже сгинула в них. А пещер нет!”… стоя в центре одной из крупнейших спелестологических провинций. Ох, местные… Следующий пойманный и допрошенный с пристрастием рыбак показывает рукой вверх по течению и… точно! называет общую длину ходов каменоломни – 14.5 км. Вот так – от полного нуля до конкретики дальше некуда. Честно говоря, я по-началу этим цифрам не доверял и рассчитывал на нечто меньшее. Дима уже обладал знанием кое-каких ориентиров Дохлобарсучьей (Черепковский нижний блок), а именно наличие лысого склона и сдвоенной сосны. Однако, если лысый склон еще куда ни шло, то, принимая во внимание количество сдвоенных сосен там, все это сильно напоминает “мужик там в пиджаке, а напротив дерево”. Сосна оказывается с белым крестом и висящими кедами. Опять работает верный признак – наличие мусора недалеко от дырки (одино из условий правила Добровольского наличия катакомбы :).
Ну вот, пришли. Я боялся, что система обойдется минут за двадцать-тридцать, на вроде Оредежской. Ох, как я ошибался! Следующий день поставил все на свои места. А пока народ готовится и лезет внутрь. Сразу в голове система делится на правую и левую. Подробнее что мы видим – дальше, а пока в левой части мы встречаем опровергающего название живого! барсука. Порядок его появления был следующим: аккуратные, но вонючие кучки в ямках, комок сена, череп, затем шевелящиеся из под потолка ноги с хвостиком и наконец сам. Барсук, видимо, решает, что нехорошо быть задним местом к фотографирующим и показывается целиком. Народ сразу начинает припоминать ужасные истории нападения барсуков на людей и мы, оставив эту собачку в покое, удаляемся. Не он ли сожрал наши продукты на следующий день? Побродив часа два, мы в полной уверенности, что обошли почти все, вываливаемся из системы. Помню свою фразу: “Ну, завтра, вобщем, делать-то нечего. Если только пофоткать…” Хе-хе!..
А у входа нас ждут! Андрей и Наталья все таки приплыли с того берега из деревни Щапово, где у Андрея дача. А привезли-то они что? – клюквенную настойку 🙂 супер! (кстати, где это видано, чтоб 0.7 водки целехонькими катались из Питера в Старицу и обратно – наезд в первую очередь на Димку 🙂 За ужином рождается идея скататься на тот берег, посмотреть каменоломни правого берега (там в майские праздники стояли Долотов и Ко – здесь пара слов об этом). Идея, надо сказать, авантюрная – лодка двухместная, нас семь человек, течение нехилое, около девяти вечера – темень, одни силуэты. Тем не менее цепочка огоньков весело скачет вдоль берега вниз по течению, где Андрей заныкал резиновую лодку. Километра через два разум к нам возвращается – Андрей и Наташа, освещаемые прощальными фонариками, отчаливают на правый берег. Ну ладно, типа проводили!
На утро, как и планировалось, идем гулять в систему на пару часов. Я отстаю и иду в левую часть в гости к дядьке барсуку, его там естественно нет. Потом возвращаюсь в правую к стоянке с красным советским флагом (хороший, между прочим, ориентир, особенно после того, как мы флаг натянули и его теперь видно по штреку из далека – см. фотографии) и думаю пройтись в сторону берега. Тут внутренний компас сбивается и, честно говоря, начинаю блуждать, слабо представляя, где я. Правда это совершенно не пугает – размеры системы кажутся несерьезными. Прошли те пара часов, натыкаюсь на ребят, а у них сюрприз! Они тоже не врубаются, где они, однако нашли нечто потрясающее – карстовые щели. Всего их было в разных местах системы штук пять. В одной из них вполне можно представить, что есть природные вертикальные пещеры, глубина ее – несколько человеческих ростов, пара шкурников. Все обросло довольно здоровыми натеками. Моим восторгам нет предела. Таким вот образом каменоломни вскрыли природный карст где-то в глубине склона. На одной из стен красуется надпись “Тектонический экстаз”.
Дима робко призывает начать движение к выходу и мы начинаем… движение… к выходу? Штреки, крепи, даже сталактиты и натеки потянулись нескончаемой чередой. Не знаю, была ли у нас система в передвижении, но вскоре лично я, а потом и Дима, не говоря уже о Лене, безвольно следуем за обоими Сашами. Я даже не знаю, была у нас цель на выход или еще чуть чуть погулять. В голове крутится песня “Как тревожен этот путь, этот путь куда-нибудь”. По пути же этому встречаются то штреки, то залы с оставленными целиками, то длинные забутовки. Лес крепей сменяется полным их отсутствием. Крепи там в основном косые, т.е. одним концом упираются в уступ в стене, другим в потолок, длиной от нескольких метров до двадцати сантиметров. Некоторые живописно изогнуты мощью потолка (см. фотографии). Вообще некоторым местам здесь вполне мог бы позавидовать дедушка шубин с Поля Чудес, в одном месте плита действительно висит, раскорячившись двумя концами… жуть, пойдем от сюда. В глубине системы на полу явные следы и остатки от шпал. Изредка встречаются и следы пребывания людей – пара стоянок, стрелки.
Спустя неизвестное количество времени через маленькую дырочку попадаем в большой зал с ровным намытым полом и выложенной камнями надписью ALLIGATOR. Возможно это не самая дальняя часть системы, но лично ко мне здесь приходит понимание, что мы заблудились. Вот оно! Наконец сбывается моя давняя мечта (кстати, заявленная еще утром предыдущего дня, “…не виноватая я!” 🙂 Это нарастающее чувство тревоги, когда в десятый раз приходишь на одну и ту же развилку, а свет фонарика становится все более желтым. От того, чтобы грязно выругаться останавливает только присутствие Лены. В ход идут стрелки на стенах и потолке черт знает, что обозначающие. Тем более смешно, на сколько скептически мы к ним по началу относились. “Паровозом” по прежнему работает Саша Дегтярев, приверженец левой руки 🙂 Я регулярно пытаю его компас на предмет направления на реку. Дима – специалист по тупикам – также регулярно отбывает в неизвестном направлении и не откликается ни на имя, ни на боевой клич ЛСП. У бойца-разведчика Саши Синюкова начинает кончаться свет. Лена дает возможность мне, халявщику, экономить мой свет. Помогает все слабо, становится веселее. Кажется все успевают приложиться головой об потолок – как я радуюсь себе хорошему, когда в глазах темнеет, но голова из-за каски остается на месте. Регулярно встречаются пикеты, только толку от них… Наконец, как чайники начинаем ходить по веревочкам.
В уме система теперь разделилась (узкими проходами) на три части – дальняя, средняя со щелями, и привходовуха (которая была раньше левой и правой). Вывалившись из дальней, мы на долго зависаем в средней. Ни эти чертовы веревочки, ни висящие красные носки, ни воспоминания не помогают – мы возвращаемся к одному и тому же месту. “Никольский нас спасет! Пошли сюда.”… 😉 шучу, конечно же уверенность в том, что мы выйдем нас никогда и не покидала. “Зачем с собой по системе таскать паспорт и триста рублей? – А КСС будет тогда легче опознать труп и за заботы…” опять шучу. Не скажу как, но все таки мы выходим на ложку, счастливо положенную большим Сашей в направлении выхода. Это и был перелом в наших блужданиях. Через пару минут мы у надписи “Каждому свое”, а еще через пару поворотов в нос приятно ударяет свежий воздух солнца.
Итого погуляли мы без малого семь часов… кажется последний автобус в Тверь начинает накрываться медным тазом. Возможно после повторного посещения Дохлобарсучьей и более вдумчивого ее обхода наши скитания покажутся смешными. Но, надо отметить, заблудиться, допустим, в Жемчугах (Саблино) гораздо сложнее по причине ее большего разнообразия на характерные ориентиры. Ну ладно, есть повод продолжить похождения. О птичках, вторая моя оставшаяся мечта – увидеть живьем Архимеда 😉
Часам к девяти в темноте доходим до Старицы и начинаем стопить машины – приключения еще не кончились! В одиннадцать удается наконец отправить Лену, Диму и большого Сашу (Дегтярева) в Тверь по сотне с носа. Остаемся мы с Сашкой на пустой темной дороге вдвоем. Эх, нам ли быть в печали, Марфа Васильна! 🙂 После двенадцати машины как отрезает. Небо, звезды, падают, береза, сосиска, шансон, задолбал, войны, звездные, грузин и фонарик, заказ на небо, холод – о чем я, спросите у Саши 🙂 Раза три пытаемся застопить местных гибдедешников, ездящих зачем-то туда сюда. На четвертый их одноглазую шестеру уже узнаем. Два ночи. Без шансов. Идем за Старицу, где среди елок на обочине разжигаем костер, рядом с которым и лежим до семи. Санек, кажется, умудряется даже поспать. На утро Старица опять нас встречает белой от инея травой и скорым автобусом до Твери…
Уже год с лишним не вылезаю из выездов и походов, но этот – второе после ТрансОнеги 2000 впечатление сезона. Всем хочется сказать спасибо за компанию, каждому в отдельности за конкретное, а про Лену: молодец. Мало того, что первый раз в подземке, так и, судя по ее словам, первый раз в походе. И на такое сразу попасть! Хотя попали мы все… 🙂
Вот информация про соседнюю систему – одну из трех- только из открытых источников, да еще местные нашли осенью 2015.
Есть слухи что там собираются делать карьер и цементный завод, так что объект и все соседние под угрозой уничтожения.
.. каменоломня похоже большая, есть воронки по снимкам со спутника и в 400 м
от берега.
В январе 2016 вроде как посещали именно ее спелеологи – турклуб Трип, назвали Система Дикая.
—————-
Дерево находилось чуть ниже по склону от входа в систему, а потому, взобравшись на высоту пяти метров, я смог одновременно быть очарованным двумя картинами: бесконечно уходящим вдаль берегом Волги с удивительным пейзажем леса на её другой стороне и полем на холме, по которому мы долго шли от деревни при заброске.
Группа показалась как раз в тот момент, как я окончил телефонный разговор. День был по-настоящему удивительно ярким и теплым, и в этом ни у кого уже не было сомнений. К реке спускались кто как был горазд. Кувырком, прыжками, бегом, ползком или всеми способами сразу. Оттого уже вскоре все были в снегу, но такими счастливыми, какими я никогда еще этих людей не мог представить. Наснимали кучу фотокадров. Решили топтать тропу в сторону д. Федурново к соседней системе. Снег был рыхлым, но с крепким настом. Теперь уже проваливались на протяжении всего пути: наст выдерживал только маленького мальчика Женю, чей вес наверняка не превышал и 45-ти килограмм:)
Шли долго и ноги уже вскоре промокли насквозь. Впервые я задумался о том, что в ПБЛ ходить будет не в чем. Так конечно в итоге и вышло. Но это все было после… Вход в систему оказался незамысловатым: 3х метровый колодец с деревянной лестницей. Расположение дыры тоже прямо-таки шикарное – в самой деревне позади двух домов. Вниз полезли не все, хотя и остальные внутри гуляли тоже недолго – тем, что остались наверху долго ждать не пришлось. Далеко в системе ходить не стали: слишком уж много ходов, а карты на руках не оказалось(уже писал, система еще топосъемится). Решено было возвращаться. Обратно шли, когда солнце уже опускалось за горизонт и было видно лишь небольшую яркую полоску на другом берегу реки. Ноги уже совсем закоченели и, казалось, рассыпались бы при ударе о любой твердый предмет.
В виду непредвиденного холода до ПБЛ добиралсь почти бегом, так, что уже к 19 часам все сидели за общим “столом”, если суп и слушали, как маленький Женька пел всеми уже забытые, но известные, самые что ни на есть походные песни так, что оставалось только с замиранием сердца слушать и поражаться. Теперь уже больше никуда не пошли. Поздравили милых дам, весело дождались ночи и разошлись по палаткам с самым замечательным расположением духа. Было около часу ночи…
Выброска – 09.03
Планировали выйти в 14 часов. В итоге общими усилиями к этому времени получилось только вылезти из палатки:) Собирались не долго. В этот день уезжали не все, основная часть группы осталась до следующего дня. На поверхности оказались часам к трем, минут пятнадцать прощались. Там же встретили еще одну группу, которая возвращалась из “Ледяной”. Сказали, что едут до Старицы. С ними пошел Илья, так как в машине места уже не было, а автобус до города ходит не так часто, как того хотелось. До нашей машины в д. Стегнишино добрались довольно быстро, минут за 30. Потратили еще минут 40 на сборы, и очистку трансов от глины.
В итоге выехали около 17часов, т.е. где-то с двухчасовым отставанием от плана. Но никто никуда в этот день не торопился, а потому всех устраивал такой расклад. Трасса была чистой, почти всю дорогу спали. Чем ближе подъезжали к Москве, тем меньше хотелось выходить из машины. В желаниях было поехать куда угодно, только не домой – так хотелось продлить свои выходные. Тем не менее, пришлось прощаться со Старым и идти на Курский вокзал ждать девятичасовую эл-ку до Владимира. Все поехали по домам в Электросталь. Еще час душевно разговаривали в вагоне. Тема была одна: как здорово, что все смогли выбраться на выходные. Время, безусловно, провели замечательно. На этом всё. Спасибо за шикарный поход!
4. Карьерный блок – 1500 м. Кам. Карьерная ( три фрагмента по 10 ’ 15 м,
каменоломня съедена карьером ). Подходы, отвалы, ямы для отжига извести,
следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
5. Воробьѐвский блок – 1600 м. Кам. Федурново-I, Федурново-II, каждая >
800 м. [ Согласно описанию В. Мальцева. ] Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
части борта долины Волги отчѐтливо просматриваются транспортные террасы.
На 2000 год вскрытых Систем не значилось, но в 2005 году старицким спеле-
стологом Андреем Косманѐвым была вскрыта обширная каменоломня, назван-
ная им Воробьѐвской. В дальнейшем название изменено на Крепкослоновую.
По-видимому, еѐ можно отождествить с одной из Систем, описанных В.
Мальцевым — а то и с обоими сразу. Последняя экспедиция в неѐ, организо-
ванная Ю. Долотовым при участии Андрея, а также питерских и одесских
спелестологов [ июль 2006 года ], показала, что по своим размерам эта Систе-
ма вполне может составить конкуренцию КА2 – по крайней мере, еѐ привхо-
довой части. То есть суммарная длина еѐ ходов не менее 5 км ( и возможно,
приближается к 10 ).
48 В системе обнаружены граффити разработчиков – в том
числе портрет женщины.
6. Федурновский блок – 2000 м. Тяга из нор и щелей, подходы, отвалы,
ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные
рвы. В верхней части борта долины Волги просматриваются транспортные
террасы. До самого последнего времени каменоломен в этом блоке описано не
было – за исключением частного сообщения Пети-Крота [ П. Николаев ], что в
конце семидесятых годов им была найдена и обследована небольшая камено-
ломня, вход в которую впоследствии был утерян. Цитирую сообщение Мини-
стра от 12 июля 2007 года:
«При обследовании федурновского блока 5 мая 2007 года было установле-
но наличие двух ярусов разработки: «Верхний» находится в верхней части
48 В этих цифрах я опираюсь на частное сообщение питерского участника
этой экспедиции, Максуса. Согласно его сообщению, до конца – то есть полно-
стью по периметру – Система пройдена не была, при этом размеры изученной
части вполне тянули на 5 км. И оставшийся неизученным фрагмент сулил, как
говорится, ―вполне определѐнные перспективы‖…
263
склона, практически под деревней на глубине 2-4 метра от поверхности,
представлен точильниками и воронками. «Нижний» находится на середине
склона, ниже «Верхнего» яруса на 7-11 метров, представлен точильниками,
идущими с интервалом 7-8 метров по всей длине склона.
9 июня было проведено тщательное изучение «Верхнего» яруса разработ-
ки, в результате которого было вскрыто 2 каменоломни. Первая, «Порт-
Артур», была вскрыта через провальную воронку. Произвели расчистку спуска
в воронку и проходов в основную систему. Каменоломня ранее не посещалась,
имеет протяженность 1-2 км, с возможными перспективами. Вторую
каменоломню вскрыли из точильника, расчистив обвал входа. Каменоломня
оказалась ранее посещаемой, ( надписи, бытовой мусор, стрелочки, пирамид-
ки ) и является скорей всего «Федурновской 1».
10-11 июня было произведено тщательное изучение точильников нижнего
уровня, по результатам обследования выбрано место для закладки шурфа. 11
июня было произведено вскрытие каменоломни нижнего яруса, названа
«Мраморной», протяженность около 40 м, физически в пространстве нахо-
дится под каменоломней «Порт-Артур» ниже по склону по вертикали на 7-11
м.
Проведѐнные работы по поискам и вскрытиям подтвердили наличие 2х
ярусов подземной разработки в одном блоке с теоретической возможностью
в других местах наличия каменоломен разных ярусов, соединенных между
собой ( трещиной, обвалом ). И вероятность этого события в Старицком
районе сильно отлична от нуля. В работах принимали участие: Министр,
Овлар, Фѐдор, Папа, Таня, Мичман, Лапа, Дарт, N. Stone.»
7. Черепковский нижний блок – 1300 м. Кам. Дохлобарсучья ( 14.315 м ) –
до 2004 года считавшаяся самой большой из откартографированных Систем
Старицкого района. Вскрыта тремя входами: два из борта долины Волги,
третий – вертикальный провал около 2,5 м диаметром. Открыта в 1976 году экспедицией группы
―Парабеллум‖ под руководством Пети-Крота, о чѐм на стенах Системы остав-
лены граффити в ―володарском стиле пляшущих человечков‖; вертикальный
вход украшает изображение двух фехтующих человечков и надпись «Вятчин –
враг!» На глиняном полу одного из гротов этой же группой была выложена
камушками надпись «Нам света не надо — нам Партия светит!».49 Каменолом-
ню пересекают трещины бортового отпора и древние тектонические разломы,
обильно украшенные натѐками и сталактитами; в стенах и сводах много
49 За подобного рода дацзыбао в те годы ( при установлении авторства )
можно было ―весьма капитально получить по налобнику‖. А также ―по рогам‖ –
то есть после отбытия в лагере положенных лет лишиться московской пропис-
ки, и в своих спелестологических изысканиях не приближаться к столице
ближе, чем на 101 км. До сих пор восхищаюсь тогдашней фрондой Пети-
Крота — как, впрочем, всеми сделанными им спелестологическими открытия-
ми и свершениями.
264
кристаллических друз – кальциты и кварциты. Система представляет собой
сбитые разработки ―семейного типа‖ по 250 ’ 400 метров и развивается вдоль
берега Волги; сохранность ходов хорошая, почти везде возможно движение в
полный рост. Удаление краевых забоев от берега Волги около 100 м,– что
долгое время полагалось максимальной углублѐнностью в породу для стариц-
ких каменоломен ( обычно эта величина не превышает 50’60 м ). Имеются
оборудованные для стоянок гроты ( пещера, наряду с Системой Сельцо,
относится к самым посещаемым полостям Старицкого района ), водокапы с
озерцами стоячей воды в тектонических разломах. В зимнее время пещера
( кроме зон тектонических разломов ) суха; летом во многих местах отмечается
капель ( после сильных дождей – повсеместно ). Граффити в основном совре-
менные, но встречаются и имеющие безусловную историческую ценность.
Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего
яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги просматриваются
транспортные террасы.
8. Черепковский верхний блок – 250 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
9. Молоковский нижний блок – 1100 м. Карстовая щель Енотовая ( 8 м ),
тяга из щелей и нор. Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов
нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В 2004 году группе Министра
―Чѐрное Солнце‖ удалось проникнуть в привходовую часть каменоломни
верхнего яруса разработок. При осмотре вскрытой части выяснилось, что
привходовая часть существовавшей Системы смята/уничтожена оползнем,
развившемся по трещине бортового отпора; возможно, в этом оползне ‗пови-
нен‘ взрыв входов, произведѐнный в конце сороковых годов. Возможно, к
оползню привели процессы техногенного карста. Тем не менее, средняя и
дальняя часть Системы может быть вскрыта соответствующим вертикальным
шурфом.
10. Молоковский средний блок – 400 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, 16 точильных рвов. Карьер,
разрабатывавшийся узниками концлагеря в 1942 ’ 1953 гг. Остатки строений
концлагеря. Большая депрессия в борте долины Волги невыясненного проис-
хождения и возраста ( возможно, карстовый провал ). Согласно сообщению А.
Парфѐнова [ Маркшейдер ], в картографических архивах Тверьгеоразведки ему
удалось обнаружить точные схемы подземных каменоломен, разрабатываемых
узниками концлагеря – они представляли собой систему штреков, под прямым
углом пересекаемых ортами; суммарная длина ходов, возможно, достигала 5
км. По прекращению подземной добычи известняка эти каменоломни были
взорваны — заряды располагались с шагом в пять метров на протяжении 100
метров привходовой зоны, и подрывались последовательно: вначале дальние,
потом расположенные ближе ко входу. Что интересно, над этим уровнем
разработок уже существовали более древние каменоломни,– однако А. Парфѐ-
нов считает, что после ―более, чем капительного‖ взрывного обрушения
нижней Системы нет смысла говорить о каком бы то ни было вскрытии ни
265
верхних, ни нижних разработок.
В 2002 году ―Чѐрным Солнцем‖ при участии Никитского Круга было
вскрыто две каменоломни нижнего яруса – первые, достоверно относящаяся к
нему в этом районе – названные Treestone и Слава НКСС! ( То есть Никитам,
Киселям, Силикатам и Сьянам. ) Они состоят из раздельных систем семейных
выработок, соединѐнных как случайными сбойками, так трещинами бортового
отпора и тектоническими. Хорошо сохранившиеся участки ходов чередуются с
обвальными, крайне опасными в силу высокой трещиноватости пластов и их
повышенной влажности. Крепѐж хаотический, частью каменный ( в виде
столбов, останцев и бутовых стенок ), частью деревянный при размере крепей
от 0,1 до 0,5 м. Обильно заселена летучими мышами ( ночницы и ушаны ),
колонии насчитывают по 5 ’ 10 особей, раздельно самцы и самки. Нередки
пары из сцепившихся мышек – как правило, самцов. Натѐки выражены слабо.
Кристаллическое убранство представлено в основном кальцитовой группой и
кремниевыми включениями в перекрывающих пластах ( высота обвалов до 4,5
м ). Влажность Систем высокая, почти везде наблюдается капель со сводов.
Технология разработки камня во всех системах, складывающих Тристоун и
Слава НКСС! архаически-хаотическая, близкая к камерно-столбовой; штреки
разрабатывались случайно, без отчѐтливо выраженных направлений и системы
крепежа; использовался лишь примитивный инструмент ( клинья, ломы,
лопаты, кайла ); освещение было лучинное. Система закрыта местными
жителями в тридцатых годах методом бутового перекрытия входов с после-
дующим дернованием, а потому от НКВД-шных взрывов уцелела, будучи
незамеченной сапѐрами-подрывниками. Общая длина Системы при заверше-
нии сбойки раздельных еѐ участков может достигнуть 5000 м.
11. Молоковский верхний блок – 1200 м. ( Верхняя граница блока – речка
Черемошня. ) Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижне-
го и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги
просматриваются транспортные террасы. В 2002 г. ―Чѐрным Солнцем‖ вскры-
та естественная пещера, развившаяся по трещине бортового отпора ( глубина
ок. 15 м ) Имеются мощные карстовые источники воклюзного типа.
12/14. Савельевские блоки – 3.000 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы, многочис-
ленные просадки и провалы почвы. В верхней части борта долины Волги
просматриваются транспортные террасы. Имеется каменоломня открытого
типа ( карьер ) со следами поглощѐнной выработки закрытого типа ( по
рассказам местных жителей ). 1-10 мая 2009 года группа ―Чѐрное Солнце‖
заложила 2 новых шурфа, вскрыла и отсняла Систему более 600 м.
—-
4. Карьерный блок – 1500 м. Кам. Карьерная ( три фрагмента по 10 ’ 15 м,
каменоломня съедена карьером ). Подходы, отвалы, ямы для отжига извести,
следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
5. Воробьѐвский блок – 1600 м. Каменоломня Крепкослоновая ( > 5 км ).
Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего
яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги отчѐтливо просмат-
риваются транспортные террасы.
6. Федурновский блок – 2000 м. Тяга из нор и щелей, подходы, отвалы, ямы
для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В
верхней части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
Каменоломни Порт-Артур ( 1-2 км ), Федурново-I, Федурново-II ( каждая > 800
м ); верхнего яруса и Мраморная ( ок. 40 м ) нижнего яруса,– находится под
каменоломней Порт-Артур ниже по склону по вертикали на 7-11 м.
7. Черепковский нижний блок – 1300 м. Каменоломня Дохлобарсучья
( 14.315 м ); подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и
верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги просмат-
риваются транспортные террасы.
128
8. Черепковский верхний блок – 250 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
9. Молоковский нижний блок – 1100 м. Карстовая щель Енотовая ( 8 м ), тя-
га из щелей и нор. Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов
нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
10. Молоковский средний блок – 400 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, 16 точильных рвов. Карьер,
разрабатывавшийся узниками концлагеря в 1942 ’ 1953 гг. Остатки строений
концлагеря. Большая депрессия в борте долины Волги невыясненного происхо-
ждения и возраста ( возможно, карстовый провал ). Две каменоломни нижнего
ярусаTreestone и Слава НКСС! ( то есть Никитам, Киселям, Силикатам и Сья-
нам ) общей длиной около 5000 м.
11. Молоковский верхний блок – 1200 м. ( Верхняя граница блока – речка
Черемошня. ) Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего
и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги про-
сматриваются транспортные террасы. Етественная пещера, развившаяся по
трещине бортового отпора ( глубина ок. 15 м ) Имеются мощные карстовые
источники воклюзного типа