Гулянка на мартовские – в Старицу

А что то у нас очень все закручено – то работа то танцы да и школа 4 класс, это в лицей переход, ну очень серьезно,
наверно как раньше в МГУ поступление или в МГИМО…
Развлекаться то тоже иногда надо. Особенно в мамин день, а у нас 4 выходных, ну да,
идем в баню… прямо традиция уже.

IMG_1253

(откройте фото на американском сайте, он не блокирует наших.)

И погода на это не сильно повлияет, дождь ураган ливень снег крупа ветер,
мороз. Если на Москву составить прогноз погоды минус 2 плюс 3 он почти 10 месяцев может совпасть.. в январе вряд ли ну
и может в середине июля.
Вот у нас на мартовские… такая больше тусовка получилась, с небольшой прогулкой, так и собирались вообще то на 6-7.
На 8 марта обычно дома сидеть ну как вариант на даче, там пол дня домик протапливать. И столько же собираться уезжать. И если погода хорошая.
А не как сейчас -полметра снега высыпало за 2 дня, а перед этим было еще столько же, потаяло все потом померзло.
Лед, под ним вода а сверху снежок по колено, мокрый и плотный. А сверху то дождь то снег –
опять же мокрый то вдруг ветер ледяной. Только чуть-чуть днем был просвет,
солнце не пробилось но чуть-чуть заметно было через тучи, и опять пурга, все небо почернело.

Едем гулять. Собирались в В..кую, вот только понимаю что там по полю метров 200 …
и по склону .. с мокрыми ногами, а то и откапывать надо.
Как остановились у часовни где была Бортеневская битва, прошелся по лесу – по колено снег,мокрый,
хоть сапоги резиновые надевай, и то забьется сверху.
Бортеневская битва история русь орда междоусобицы
Начинаю промокать, вытряхиваю снег – да, с сухими
ботинками дойти трудновато будет, детям особенно. Переигрываем – едем в Барсучью. Оставим сокровища Джека Воробья на потом.
Там то метров 50 по тропинке проще пройти… если подъехать почти ко входу.
Сапоги резиновые только у Егорки, все мы не взяли, и ему и то в Старице купили.

Но на этом приключения только начинаются… Кто хотел веселых выходных?

Машина почти не едет – под снегом лед и снега то полметра почти. Без блокировок и на штатной резине
проехать скорее всего не получится. С трудом машинку раскачиваю и разворачиваюсь на поле, метров 100 от дороги.
Хорошая поговорка – чем круче джип тем дальше .. пробираться за трактором. Идем дальше по старой колее – проезжали
недавно дня 2 назад на более подготовленной машинке – вроде ГАЗ-66 или джип с большими колесами, а может снега меньше
было и не такой мокрый.

Хоть дождик перестал и снег тоже. Идем со всеми вещами – хорошо у нас не очень много 3 рюкзака и 2 рисовые сумки.
И там всего 2 километра, обогнуть Стегнишино и к Волге выйти, если бы летом так просто прогулочка.

Добрались минут за 40. Видно где машинка или две разворачивались и их тоже хорошо откапывали, следы где буксовали.
Запускаем фонарики – ну один полетел, начинается сильный ветер холодный с ледяной крупой, скорее в пещеру греться.
На входе еще одна компания, похоже от Старицы шли. А мы не надолго, отвожу собачищу спать в машину, стемнело уже. Места пока дикие след зайца и сова пролетела.
Вот так вот – Старица видна ночью прямо как Москва в дальнем подмосковье, отсвет от города и с крупных деревень, желтый шар на небе от уличных фонарей,
только до нее всего 6км а Москва покрупнее, так видно за 30-40 км. Зубцов совсем не видно – лес и тучи закрывают.

Ну вот на месте. Прямо как дома, пока бегал девушки сделали чай, разложили все, согреваемся. Все таки праздник удался, в гроте подсветка- свечки, играет музыка. Настоящий пещерный базовый лагерь.
Жалко на гитаре не умеем, ну так соседи играли, послушали их. Отслоившаяся плита – кусок потолка – это вешалка для курток, она с трех
сторон висит и чуть прилипла к рухляку желтому сверху, а тоненьким кусочком держится за остальной не упавший потолок.
Потом перебрались подальше – из обвального в Елку, другая компания тоже с дороги, спать завалились.
(А кто не за рулем и если 18 есть – по глотку напитка ароматного, это там не вредно. Для хорошего настроения. Потом и погулять можно пойти. А для смелости по кусочку
шоколадки на закуску). Ну немножко совсем допинг, не как у Марии Шараповой, да…

В пещере пошла уже вода, капает сильно больше чем в середине зимы.
На входе лужица, снег то потаял уже а навалило еще новый. Вот как весь растает
там побольше воды будет.

Девушки пошли сами погулять – до телевизора где в дальнюю правую проход и обратно. Ничего что без карты, дорогу запомнили. На погулять пошли все вместе, потом они чуть отстали
а я с детьми вернулся к гроту, ухитрились разойтись. Вернулся за ними а они и сами справились, у развилки уже были. (И даже не пищали -вот не так пошли и закольцевались или я не туда повел. В третий раз сами научились ходить, во второй уже, тогда чуть до надписи где 200 м от 2 входа не добежали, потом я за собачищей возвращался- она поспать решила в дальнем Ржеве).
У меня и то так запоминать дорожку не всегда получается, в пещере есть закольцовки, и можно разными путями пройти и
один проще а другой сложнее. В колонниках конечно ориентироваться проще а там где по кругу проходы и кольца сложнее, понятное дело. В средней части один
широкий проход а дальше там надо вправо – развилка и назад метров 20, если влево то тупик – забой. Как то так, остальные пролазы очень узкие. Средняя и дальняя правая больше елочка- все сходится в сторону Волги там “ствол” ну куда камень вытаскивали.
А в ближней части все проходы – штреки идут от забоев (запад ) к реке (восток) и между ними стенки камнями заложены, не до верху. Пролезли и через совсем узкую дырку
(Кто хотел в дыру лезть.. на карте не дорисована узкий пролаз, значит шкурник не проходимый а получилось пролезли и сообразили потом ну что то узкий совсем). И подарила нам пещера в
этот раз красивых камешков – взяли те которые попадали а сверху остались в разломах – свалились в одном гротике отслоившиеся камни – как плиты с неровными краями,
снизу желтый крепкий известняк а сверху рыхлый совсем. Сфотографировали несколько, которые в углублениях. Аметист я бы сказал кальцит по науке,
хотя.. большие кристаллы с сиреневым отливом и белейшая глина в прослойке а известняк очень прочный с кремнием.
Если пролаз совсем узкий но не длинный – обе руки вперед и рыбкой туда.
А если назад надо – на руках отталкиваться и обратно- лучше вдвоем для большей безопасности. Если не совсем узкий и длинный – как Щучка в Сьянах – можно одну руку вперед а одну назад, кому то так быстрее и проще если что назад, можно поправить
одежду чтобы не застряла. Куртки и пенки снять! Маленький рюкзачок протащить можно перед собой.

Вот на меня ругаются что у меня ориентирование не правильное (с ориентацией не надо путать… слова то все иностранные и вроде ориент это восток а в англоязычном мире еще и ненормальные всякие предпочтения полов к этому словечку прибавили.. Ну что у них с римской империи повелось еще и с острова Лесбос, а в русском и не скажешь теперь – сразу смысл не тот. ) Иду куда глаза глядят,
потом оборачиваюсь и еще вернуться могу. На самом деле сложно запомнить больше чем 100-150 метров участок со всеми развилками,
а после нескольких поворотов направление сильно сбивается, а там есть еще парочка проходов где поворачивать надо назад и под
острым углом. Как то запоминаю ориентиры и направление, со второго раза не с первого ( в 13 году в Сьянах сразу показал на выход а наш проводник хорошо побегал нас по зеленым штрекам и со второй попытки вылетели на централку, сам второй раз всего ходил). А в правой части таких участков только от грота Елки -первый Ржев до Ржева дальнего 3, и еще до правого края столько же, не ходили пока. Развилки надо запоминать ну или помечать маркерами (Собрать потом а то другие заблудятся и мусор!)
Спичка – две головкой в сторону выхода, или листик календаря. В этой заломке спички и календарик не очень нужно, на стенах многое помечено. Например кружок красной краской где поворот 30 м от Елки – он сложнее а рядом в полный рост обойти – к реке на восток и соседним штреком назад. Человечек идущий на выход (и остатки веревочек под ногами кое где), только там выходов 2,
второй засыпался а недалеко сделали в 2015 еще один – колодец, идущий по веревочке упрется вместо выхода в завал. Стрелки на стене. Гномик из кусочков плиток на развилке. Это не считая надписей, названий и цифровых маркеров.
А у меня сравнение с проходом по густому но не очень лесу когда пасмурно и темновато – елка – березка – сосна -полянка. (Ух в чеховском районе налазился по лесу – там 15 километров глухомани, и грибов много было, ну пару раз сбивался без компаса – метров на 500 в сторону). Ща спецы скажут что в темноте вообще ‘ визуально’ никак, ну так надо про второй свет не забывать запасной. Свечка у входа в грот сильно ускоряет его нахождение. Звуки в пещере слышны недалеко только,

собака моя услышала меня только метров за 50, гавкнула и побежала ко мне, рядом такой лай оглушил бы просто, а там еле услышал как шорох. Кстати собака прекрасно бегает в темноте – у нее глаза более чувсвительны и слух лучше и нюх тоже, а вообще говорят что они мысли читать умеют.
дитям позакрывать уши!!

Ой, а где же защита от роликов, почему забыли… На коленях через узкий пролаз, ну да с наколенниками удобнее. На лабутенах и вперед. Вот здесь, в Дохлобарсучьей, не так много где
надо так пролазить, не Силикаты, где полдороги может быть так. Большая часть штреков в полный рост можно идти ну или чуть пригнувшись. А кое где и 3-4 метра в высоту.
В этот раз не сильно далеко забирались.

  • сейчас есть очень хорошая карта от Тульских спелеологов испр. в 2012 но к ней нужен компас и можно еще пометок подрисовать (она хорошо печатается на 3 листа a4 в длину). А раньше вообще без карты ходили – по левой руке от Лены и Елки направо только от входа то есть на север и чуть восточнее. А в левой части – схемка на 3 листах 1998 она правильная в общем то. Компас хорошая штука и под землей работает.
  • Исправление последнее карт – топосьемки пещеры (здесь новые карты Старицких пещер, от Тульского спелеоклуба, Иващенко Сергей) Предупреждаю еще раз – карты совсем не помогут новичку, на первый раз лучше еще взять схемку проходов взять тут и распечатать на 3-4 листа в длину пещера Дохлобарсучья пещера Воробьевская – в одной группе спелеологов почему то Воробьиная назвали каменоломня Федурново верхняя которая в середине  спуска к Волге – схемка от руки нарисована в пещере пока другую никто не сделал или прячут Барсучья дорисована левая дальняя система Воробьевская тоже исправления вход наверху в узком овражке в зарослях – точильный ров – сверху лежит чуть перекрывая ствол дерева вроде осина, там еще череп барсука для ориентира на камне, вверх на половине подъема от Волги. (а напротив Калошинский спуск к Волге, Лисья пещера у которой вход засыпался) средняя Федурновская каменоломня – карта и схемка. В поиске находится как порт-артур или федурново 2 и нижний уровень еще есть. Как возможно под гротом Чавкино в Барсучьей. Все точнее скажут только кто нашел, скорее всего группа Министра. (а оно Вам надо – Старицкие берут клубок веревки и фонарик и так лазят)
  • dohlobar2016vorob-04-2016

А сейчас все таки больше праздничная посиделка.
Дети закрывают уши! (или убегают в соседний грот)

Очень красиво получается – как запускали дети мыльные пузыри в гроте. Со свечами – переливы там вообще не реальные, на фото не передается почти.
Потом больше баловались с фотой, Егор поднимал Катю на руки, у него получилось (а как же – танец если такой они же танцуют).
Это мы развлекаемся почти получилось взять девушку на ручки ну она чуток помогла подпрыгнула. Не попадали даже. ( и ничего не шелохнулось..)

Полчаса поспать. До этого что то так заработались что вообще не выспался, и правильно, еще машину от снега откапываать.
Еще машину освобождать- канавка у дороги на метр в мокром снегу. И дорога еще, 3 часа минимум,
в 6 утра хоть машин мало. На поворотах местами снежок и скользко, сильно не гоню.
А в сам праздник сразу весна началась – потепление резкое, и солнце обещают неделю.

Музыка Ленинград Экспонат на лабутенах Девушки берите с собой хорошее настроение наверно догадываетесь про главный экспонат в .. на выставке картин.
http://vk.com/juliatopolnitskaya

и не драться и вообще ругательные слова на Руси были для брани а так некрасиво. и было словечко затетеха, ну да сама за себя постоит, а сейчас только забияка осталось слово похоже.

!!!!!

… Предупреждение – пока весь снег не потает и не подсохнет хоть немножко лучше в каменоломни не лазить, на входе может быть много воды – уже было 15см, и сам вход может заплыть глиной или завалиться, вода камень точит!

фоты вконтакте и на фликере пока видео будет не потерялось если найду куда задевал..
тут у нас танцы намечаются еще – серьезный какой то отчет за год … все хорош многа букаф
video 18+ детям не смотреть гулянка для взрослых девки бабы драка … дети прогулка все равно поиск обламывается

[KGVI_D downloadlink=”true”]https://yahobby.ru/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/dhb-mart2016.mp4[/KGVID]

[jwplayer VqQcCp0j]

———————-

из книги Азанчеева Ю  – Каменоломни и разработки простых полезных ископаемых 1896 (есть еще 2 не поддельных источника информации с 1860 и до 1916 если помотреть заголовки по американским библиотекам) очень небольшие кусочки – полностью книжка была где то раньше здесь вроде в рассказе про Лисичку Ледяную или Силикаты.

..  названия старославянские наверно Вятичей еще а на этих землях и поляки были и северные народы угры викинги – Киевская княжна то Хельга – хоть из Пскова (сейчас Норвегия и Финляндия – Суоми). У реки рядом со Стегнишино (над системой прямо!) какие то обломки старые и есть красные камни очень крепкие и с надписями похоже очень древними или даже близко не русскими – найду будет фотка. Названия старославянские – Лукавино от луки – речной излучины а не от лукавого, Черевново – тоже от изгиба реки, от этого слова и червяк и буква Ч. Все названия сохранились на карте Менде. (а в писцовых книгах ошибались где только можно и все переврали, или потом еще в советское время).

*надпись я посчитал за Древне -Карельскую, только кусочек пережженой керамики ребенок потерял..

Возможно, Мерян. Тогда это будет научная сенсация – у народности не было найдено письменности, и тогда ..

Пещеркам этим 2000 лет и это подземный город – и для защиты от холода и от врагов! Очень похоже, что вся левая система это конкретный укреп – Мерянский.. Плита нависшая, с подпоркой – подпорку можно сдернуть веревкой, кольца- я сам чуть не заблудился, два конкретных кольца, одно получается в правой части, сторое – в середине левой.. И – стойки, перелаз можно заложить, – чужой заблудится, штурмануть не получится, обороняющиеся моментально сделают завал, и всех накроет..

Тверская губерния

Самую возвышенную часть губернии составляет Осташковский уезд, из которого расходятся линии гор, служащих водоспуском систем Волги, Западной Двины и Мсты…

В Осташковском уезде развит нижний ярус горного известняка и слюдистый песчаник девонской системы. В Ржевском – господствующую породу составляет также нижний горный известняк . …

На площади Зубцовского и Старицкого уездов развит один верхний горный известняк (старицкий камень), из под которого показываются глины и песчаники нижнего яруса каменноугольной системы В старицком камне различают два сорта: мягкий (белый), употребляемый для вытески разных архитектурных украшений и вообще для наружных частей зданий и памятников, и крепкий (желтоватый – от содержания кремнистых частиц, идущий на бут и выжигание извести.

… В отношении эксплуатации строительных материалов Старицкий уезд занимает первое место. Известняка в нем, главным образом по берегам р. Волги, добывается:

При д. Козлове Иверовской волости 300 штук

и (для щебня) 84.000 пудов

Толпине  1000 и 60.000

Ефимьянове, Федурнове, Конькове, Ямской слободе и Подвязье Ефимьяновской волости 8.000 штук и 1.200.000 пудов

При д. Черевнове Прасковьинской волости 72.000 пудов

при д. Стегнишине 13.000 штук и 180.000 пудов

Молокове 3.500 штук и 54.000 пудов

Воробьеве 1.180 штук и 96.000 пудов

Глазунове Берновской волости, на берегах рр. Тьмы и Зерны 10.000 пудов

Глины огнеупорной близ сел. Ременева Дарской волости 4.000 пудов

О производительности разработок в дачах землевладельцев Головина и Егорьевых Дороховской волости сведений не имеется

В Осташковском уезде…

// комментарий ( смотрю и не очень понимаю) Стегнишино и Черевново это Дохлобарсучья – 6 семей работали и так оно и есть 6 заломок со сбойками, порох не применялся вроде. В приложении есть информация по деревне – все совпадает, 6 хозяйств было на 1859? год. У Азанчеева 1890-1896. В Стегнишино 26 домов, Федурново 24 или наоборот. Напротив деревни Стегнишино система пока не найдена, если она и была, там лес сплошной, может только Молоково и Черевково (.. не ломился там по лесу может что местные знают – молодежь на снегоходах там катается, а у Молокова помечена на Викимапии как – Развалины старой тюрьмы, там вообще оползень похоже, у Командора в Книге Старицы написано что рванули там все) . Козлово почти напротив Лукавино – Чукавино через Волгу, от Ледяной пещеры километра 3, получается там еще что то. Про порох пишет только в Тульской губернии. Воробьево 5 крестьян с женами, всего до 15 человек, ну она и поменьше и по объему производства совпадает. Молоково 2 уровня может про нижний только информация, сначала удобнее было снизу брать камень. и – огромный объем – Ефимьяново + Ямская слобода + Федурново. Ефимьяново это Сельцо, Ямская соответственно Капкан – почти в городе, получается огромная выработка Федурново ??? Коньково на Старчонке напротив монастыря, Подвязье – Лукавино оно же потом переврали в Чукавино, буковка в книге перевернулась походу, там маленькая пещерка вроде. И по правому берегу выше Старицы нет информации а пещеры есть, может они чуть позже появились . Есть пометка что по некоторым хозяйствам нет сведений. (Колошино 2 деревни старая и новая на карте Менде и Ново-Яйцово, а камень добывали еще в Баламутово и Ордино). *Не сходится – ну все таки это были пещерные города, а потом немножко повытаскивали камень.

По найденым работам ученых (Ломоносова прежде всего) здесь проживали финско-угорские племена. 1000 лет назад и оставались и позднее, смешались с россиянами. Это на их языке не понятные названия, Черевново, Которосль в Ярославле, Пудость.. Москов Москва со слов бабушки, в мерянском наречии, несколько ближе к марийскому – чем к финскому, никаких переводов не надо. Медвежий угол и на речке Медведица. (все таки Медведь символ России так и столицы центральной еще – и Ярославля .. про Юрия Долгорукого – не совсем легенда, а больше быль.)

———————-

немножко краеведения и тоже по нашей теме – в старых

архивах правильные названия поселков и деревень а также чем занимались например делали лодки или жгли известь и добыча камня

————————————————–

Старицкий крестьянин и ремеслом славен
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%рестьяне деревень Анцинориха, Боярниково, Бураково (Денежновского с/о), Дарьино, Денежное, Кузнецовка Мосеево, Рюхово в свободное время в течение почти целого года занимались тележным промыслом. Телеги сбывались в города Ржева и Старицы от 1 руб. до 2 руб., тарантасы стоили от 40 до 60 руб.
В деревнях Бабенки, Большое Капково, Боярниково, Вардугино, Дворцы, Задорье, Кожевниково, Коняшино, Красноселье, Луковниково, Малое Капково, Селютино, Степино в свободное время крестьяне занимались камнебойным промыслом. Этот промысел особенно был развит во время строительства Николаевской железной дороги. Работали преимущественно крестьяне зимой и весной, и домой возвращались только к Петрову дню. «Организован промысел по преимуществу на артельных началах, хотя встречался и в виде наемного труда. Артели составляются человек из 14; такая артель добудет в рабочий срок до 1000 руб., а за вычетом расходов на харчи, чистого заработка остается до 800 руб.»
Зимой многие мужчины деревень Баканово, Власово, Коробовоподрабатывали конопатчиками и кирпичниками в Петербурге, а деревеньБогоявленье, Боровая, Борыково, Корытце мужчины уходили на заработки в города, где работали кочегарами и машинистами.
Крестьяне деревень Боково, Мошино, Холохольня в свободное время занимались штукатурным промыслом. Уходили целыми артелями в Петербург и Москву. «Поступающие в штукатуры для обучения занимаются сначала ноской материала. Затем, мало помалу, присматриваясь, начинают и сами работать. В первый год ученик получает на хозяйских харчах 30 руб., во второй год – уже обыкновенно – 50 руб.» Чистый заработок среднего штукатура достигал до 60 руб. за сезон.
Главным пунктом отхода для плотничного промысла преимущественно была Московская губерния, куда уходили крестьяне деревень Болдырево, Болотьково, Дубровино, Молотино, Редкино, Сафроново, Сергеево, Сотчино, Шебаршино и села Емельяново . Работали артелями от 5 до 30 человек. Средний заработок за сезон составлял от 30 до 100 руб. Также плотники занимались приготовлением срубов на продажу.
В деревнях Бураково (Суровцовского с/о), Данилова Слобода, Елизаветкино«крестьяне промышляли конопатчиками и судовозчиками в Санкт-Петербурге и Севастополе. Работали на кораблях Русского Общества. Платили от 1 руб. 20 коп до 1 руб. 70 коп в день. Работали круглый год. Харчи свои. Готовили пищу кухарки».
Васильевское, Станишино . Многие крестьяне в свободное время занимались сапожным промыслом – «подбойщиками». Их можно было встретить в местах скопления рабочего народа в Петербурге и Москве. «Они на месте чинят обувь, при чем «клиент» в это время стоит на босу ногу и ждет, когда будет готово». Уходили в города небольшими артелями. «Начинающий учился обыкновенно, «пристает» к какому-нибудь родственнику на месяц или два, и обучение этим кончается, так как наука «немудрая». Главные инструменты: большая деревянная палка с железной лопаткой на конце, молоток и нож. Взяв с собой инструменты и кожу, часто старую, подбойщики становятся в разных местах – на улицах, бульварах, площадях и чинят прохожим обувь. Работа идет быстро. За подбойку подметки берут от 20 коп. до 1 руб., смотря по лицу, для которого производится работа; часто говорят: «По копейке с гвоздя». В удачный день подбойщик может заработать 3-4 руб.
При деревнях Воробьево, Молоково, Стегнишино, Федурново, Черевково, Старо-Ямская, Сельцо, Толпино имелись каменоломни. Ломкою камня крестьяне занимались преимущественно зимой. Занятие промыслом происходило в течение трех зимних месяцев. Добытый камень продавался большей частью на месте тверским и ржевским купцам. Аршинные камни (плиты) продавались от 3-4 до 7-8 руб. за сотню. Каждый работник мог заработать за это время 30-35 руб.
«Зимой крестьяне деревни Вороново возят дрова по берегу реки Большой Коше до Волги, этим и живут», а крестьяне Глазуново, Гремиха «ходили на заработки в Петербург, где работали продавцами в магазинах, дворниками и на кухне».
«Промысел – класть печи был хорошо развит в деревнях Глебцово, Гнездово, Литино, Шиловка . Крестьяне даже едут в Москву. Этот промысел укоренился, отец отправлен в Москву и с собой берет сына, который также приучается к этому труду. Отправляются после Пасхи, живут в Москве до Петрова дня, а к сенокосу приходят домой. Кто имеет возможность, тот живет и дольше. Придя в Москву, такие работники становятся на площади и ждут подрядчиков, которые их и нанимают тут же. Если нанимают на целый год, то платят дороже, а если до Петрова дня, то дешевле. Зарабатывал каждый мастер от 50 до 100 руб. за сезон.»
Зимой многие мужчины деревень Григорево, Наводниково и села Родни подрабатывали конопатчиками. Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений за 1888 год: «Уходят в Кронштадт, где работают на казенных кораблях. Поденная плата 90 коп. – 1 руб. Харчи и квартира свои. Ее нанимают артелью человек 6. Платят 1 руб. 75 коп. с человека; стряпает хозяйка. Работают 5, 5 месяцев с 1 апреля до сентября; в месяц получают 22-24 руб. Нанимаются также в Петербург к подрядчику помесячно за 10-18 руб. на хозяйских харчах; на готовом содержании получают 45 – 100 руб.»
Деревня Губино была одним из крупных гончарных центров в Тверской губернии. Здесь находилось около 20 гончарных мастерских, в которых работали почти все жители деревни. Изготавливали самые разнообразные изделия: горшки, корчаги, «пивники», кувшины и «подаяшки» под масло, украшавшиеся узорами – «корявочками», которые наводили палочкой, разнообразные свистульки: дудки, кувшинчики с соловьиным свистом, уточки с желтой поливой и другие. Работали в основном 6 месяцев в году, в основном в зимнее время, во время покоса промысел в деревне прекращался. Необходимый материал – глина, добывался преимущественно в селе Высоком. Крестьяне привозили глину и продавали ее мастерам по 7 коп. за пуд. Каждый мастер покупал примерно до 250 пудов глины. Горшки продавались в розницу на месте или оптом в городе Старице от 2 руб. 50 коп до 4 руб. за сотню., смотря на разницу горшков. Чистого заработка на одну мастерскую было от 10 до 15 руб. Известны династии мастеров – Пантелеевы, Ивановы, Соколовы, Федоровы, Белоноговы, Козловы. Павел Петрович Белоногов был большим мастером в искусстве, делавшим горшки со львами, фигуры подбоченившихся мужиков. Изделия губинских мастеров знали во многих городах России. Производство прекратило свое существование в 1948 году.
Крестьяне деревень Дубровки (Паньковского с/о), Железово, Иверовское, Климово (Сидоровского с/о), Мичково, Никольское (Сидоровского с/о), Пентуровов свободное время занимались штукатурным промыслом. Уходили целыми артелями в Петербург и Москву. «Поступающие в штукатуры для обучения занимаются сначала ноской материала. Затем, мало по малу, присматриваясь, начинают и сами работать. В первый год ученик получает на хозяйских харчах 30 руб., во второй год – уже обыкновенно – 50 руб.» Чистый заработок среднего штукатура достигал до 60 руб. за сезон.
«Некоторые крестьяне деревни Знаменское зимой уходят шить простую крестьянскую одежду. Пища у них простая, одеваются также просто, праздники справляют бедно».
Крестьяне деревень Кобелево-1, Кобелево -2 занимались выделкой упряжных дуг. Промыслом занимались в свободное время, в основном, работали 5 месяцев. Каждый домохозяин работал самостоятельно. Дуги сбывались в город Старицу и близ лежащие села, а также во время годовых ярмарок. Сотня дуг продавалась от 40 руб. Один работник может в течение рабочего сезона сделать до 100 дуг. Чистый заработок за 5 месяцев доходил до 20 руб.
Доходной статьей крестьянской общины деревни Мартьяново являлась мельница в общем владении с деревнями Боровой и Алексино, с которой получали доходу 90 руб. в год. «Деньги тратят на уплату общественных расходов». В деревне у одного домохозяина был кирпичный завод. Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений за 1888 год: «Кирпичный завод в деревне Мартьяново стоит 400 рублей (3 сарая и горн) и производит до 100 тысяч кирпича; кирпич продается на месте по 10 руб. и в город Старицу по 11 руб. 50 коп. за тысячу; за использование глиною на мирской земле платится 10 руб. в год; на заводе имеется 5 работников. Работают с Покрова и до Пасхи. Наемные работники за вычетом расходов на харчи получают 35-40 руб. Место для кирпичного завода, откуда добывается глина, куплена у своего общества за 100 руб. Хороший работник может сделать тысячу в 2 дня».
Жители селения Негодяиха отходили весной и осенью по Старицкому уезду в землекопы, около 20 человек. На сторону ходят в Петербург и служат больше дворниками, лакеями, на кухне, в кучерах.
Многие крестьяне деревни Новое (Новского с/о) в свободное время занимались сапожным промыслом – «подбойщиками». В дореволюционное время их можно было встретить в местах скопления рабочего народа в Петербурге и Москве. «Они на месте чинят обувь, при чем «клиент» в это время стоит на босу ногу и ждет, когда будет готово». Уходили в города небольшими артелями. «Начинающий учился обыкновенно, «пристает» к какому-нибудь родственнику на месяц или два, и обучение этим кончается, так как наука «немудрая». Главные инструменты: большая деревянная палка с железной лопаткой на конце, молоток и нож. Взяв с собой инструменты и кожу, часто старую, подбойщики становятся в разных местах – на улицах, бульварах, площадях и чинят прохожим обувь. Работа идет быстро. За подбойку подметки берут от 20 коп. до 1 руб., смотря по лицу, для которого производится работа; часто говорят: «По копейке с гвоздя». В удачный день подбойщик может заработать 3-4 руб.
В деревне Савельево был сильно развит местный промысел – «горшечники». Вот как об этом написано в Зубцовском сборнике статистических сведений по Тверской губернии за 1888 год: «Кто живет дома, тот делает горшки. Глина в наделе по речке, серая, на глубине 1-3 аршин. Глину начинают копать с первых заморозков; копают, кто где хочет и сколько хочет. Горшки делают только мужчины и мальчики от 15 лет. Рабочий сезон начинается с заморозок. Горшки делают 5 сортов: двухведерные, в день 10 штук, по 10 коп.; полутороведерные, в день 12 штук, по 5-8 коп.; ведерные, в день 20 штук, по 3 коп.; полутороведерные, в день 30 штук, по 2 коп; кашники, в день 35 штук, по 2 коп. Сушат в избе на полках, избы поэтому черные. Обжигают в пекарных печках. В печь закладывают 50-60 горшков. Кладут прямо на дрова и жгут 2-3 часа. Облива приготавливаются из горячей воды с жидкой мукою, на печь муки идет 2 фунта. В зиму работник может наделать до 7000 горшков. Перестают работать перед Пасхой. Продают в Зубцове и Степурине в базарные дни. Скупщикам продают сотнями за 2 руб.; если сотня состоит из 1-ого и 2-ого сорта по 10 штук; 3-его и 4-ого сорта по 20 штук; 5-ого сорта по 40 штук; порознь продают по 3 руб. за сотню. В неделю чистой выручки получается по 1, 5 руб. на работника».
«Крестьяне деревни Черничено , при первой возможности, подряжаются возить поклажу со станции Старицы в город Старицу. Каждый такой ломовой извозчик может заработать в год до 20-25 руб.».
В деревне Шарапово довольно широко были распространены промыслы, заработки от которых занимали изрядное место в доходах шараповских крестьян. Одним из основных видов промысла стало производство жестяных банок для грибов, которым занималось 6 крестьян – Василий, Никита и Петр Спичкины, Никифор Ефимов, Василий Иевлев и Степан Егоров. Производством жестяных банок они занимались зимой, а летом варили грибы, выезжая целыми артелями в Деревню Коптево под станции. Старица. Самым предприимчивым, пожалуй, был Василий Спичкин, который за сезон наваривал около 4000 банок белых грибов (имеется в виду банка весом в 1 кг.). В общей сложности в деревне Шарапово наваривалось до 10 тысяч банок в год. Большую часть грибов скупал Василий Спичкин, которые он вывозил на продажу в Петербург, в рестораны. Заработок от грибов у него составлял не менее 1500-2000 руб. в год. Этот распространенный промысел просуществовал в деревне до 1930 года, когда он был ликвидирован новой властью.
Крестьяне деревень Шебаршино и Якшино занимались производством лодок и яликов. Лодки сбывались в города Твери и Ярославль. Обыкновенная лодка продавалась на месте за 8 руб., в городе Твери – за 14-16 руб. Емельяновские лодки выставлялись на Всероссийских промышленно-художественных выставках.
Крестьяне деревни Якшино резко отличались среди других своим благосостоянием, «благодаря ведением местными и отходными промыслами. Положение на берегу Волги и хороший строевой лес в наделе способствовала развитию лодочного мастерства; много плотников. Большинство отходящих на заработки занимаются арендой перевозов, отдачей яликов на прокат – занятие весьма выгодное. Крестьянские избы в деревне имеют выдающуюся, сравнительно с другими деревнями, особенность: чистый сад через крылечко и крытый коридор или сенцы. В Якшине есть несколько семей староверов. Большинство людей позволяют курить табак в своих избах. Посуда у некоторых отдельная, у других – общая. Принимают даже священников православных. Не брезгуют и отдачей денег…».
Александр Шитков – преподаватель педагогического училища,
председатель Старицкого отделения Российского общества
историков-архивистов, краевед.
%image_alt%

—————————————————-

СНМ Старицкого уезда

Представлено Ноябрь 23rd, 2014 svg

Старицкий уезд Тверской губернии
(по сведениям 1859г., издание 1862г.).

Перевод с текста в электронную форму выполнен
Лазаревым О.Е., Колосовой И.В.
Геокодирование выполнено Щекотиловой М.В.

Вариант доступа для формирования выборок по всем уездам и нанесения результата на карту
Страница: http://boxpis.ru/gk-g/aesnmf.htm Описание: http://boxpis.ru/svg/?p=3324 (24.08.2015)

Переход на список уездов (имеются ссылки на списки населенных мест по волостям)
http://boxpis.ru/svg/?p=1590

 

 

N Название населенных мест   Положение От уездню города От станов. Кварт. Число дворов Жителей М.п. Жителей ж.п.    
  Площадь 3849.56                
  1-й стан                  
  По Новоторжской почтовой дороге от города Старицы                  
10950 Холохольня с. каз. при рч. Холохоленке 8 30 27 94 99    
10951 Пентурово д. каз. при колодцах 11 32 30 100 106    
10952 Ванеево д. каз. при колодцах 15.5 33 22 101 129    
10953 Дары д. каз. при колодцах 17.5 30 39 164 203    
10954 Жертино д. вл. при колодцах 23 34 32 120 142    
10955 Высоково д. каз. при р. Тьме 27 30 59 235 242    
10956 Ново-Троицкое с. вл. при р. Тьме 29.5 32.5 8 25 27    
10957 Боярская д. вл. при р. Тьме 30 33 32 132 132    
  По правую сторону этой дороги                  
10958 Колосово д. каз. при колодцах 16 34 24 94 117    
  По левую сторону этой дороги                  
10959 Новое сц. вл. при р. Волге 6 28 4 28 34    
10960 Дубровка д. каз. при р. Волге 7 29.5 15 52 49    
10961 Тимошкино д. вл. при рч. Холохоленке 7 28 6 27 26    
10962 Долгуша д. вл. при рч. Холохоленке 8 27 5 30 29    
10963 Изосенки д. вл. при рч. Холохоленке 8.25 27.25 9 35 31    
10964 Ведерниково д. вл. при рч. Холохоленке 8.5 28.5 10 54 50    
10965 Лединки д. вл. при колодцах 9 27 8 41 39    
10966 Железово д. каз. при колодцах 10 32 34 132 148    
10967 Аболешково д. вл. при пруде 11 29 7 21 32    
10968 Обухово д. каз. при колодцах 13 28 29 114 111    
10969 Барыково с. вл. при колодцах 12 30 8 19 31    
10970 Ново-Барыково д. вл. при колодцах 13 31 12 50 57    
10971 Лыкшино д. вл. при колодцах 14 30 15 61 74    
10972 Игнатьево д. каз. при колодцах 15 29 55 252 257    
10973 Нижнее Богатырево д. вл. при колодцах 23.5 30 8 24 34    
10974 Верхнее Богатырево д. вл. при колодцах 24 30.5 10 36 37    
10975 Бернишино д. вл. при колодцах 25 29.5 22 93 98    
10976 Чаново (Вознесенское) сц. каз. при р. Тьме 28.5 29 2 12 13    
10977 Кунганово с. каз. при р. Тьме 28 29 74 266 320    
10978 Слободка д. вл. при р. Тьме 29 30.5 12 74 77    
10979 Зеленцыно д. вл. при р. Тьме 30 32 14 64 57    
10980 Кожевниково д. каз. при колодцах 34 34 42 224 229    
10981 Заболотье д. вл. при колодцах 33 35 9 56 64    
10982 Великоселье д. каз. при колодцах 36 37 31 133 155    
  По Вышневолоцкой проселочной дороге от г. Старицы                  
10983 Паньково д. вл. при рч. Холохоленке 9 24 17 94 109    
10984 Неверово д. каз. при колодцах и прудах 15 22 40 148 160    
10985 Палкино д. вл. при колодцах 16 23 5 27 32    
10986 Лаврово Новое д. каз. при р. Тьме 23 22.5 14 35 48    
10987 Лаврово Старое д. каз. при р. Тьме 23.5 22 20 73 88    
10988 Стукшино д. вл. при р. Тьме 24 22 32 130 120    
10989 Подолы д. вл. при р. Нашаге 30 29 36 135 135    
10990 Коробьино д. вл. при р. Нашаге 33 26 30 139 122    
10991 Васильевское с. вл. при р. Нашаге 36 22 17 70 80    
10992 Немгино д. вл. при колодцах 39 25 5 20 18    
10993 Михайлово д. каз. при колодце 44 28 3 5 8    
10994 Михайлово д. вл. при колодцах и пруде 44.5 28.25 24 100 115    
10995 Абакумово д. вл. при руч. Грязном 46 30 40 220 221    
10996 Явидово д. вл. при колодцах 48 32 27 118 134    
  Между Новоторжскою почтовою и Вышневолоцкою проселочною дорогами                  
10997 Ключевино д. каз. при рч. Шостне 13 27 11 50 64    
10998 Копкино д. вл. при колодцах 15 25 4 19 24    
10999 Васьково д. вл. при колодцах 26 27 23 93 102    
11000 Бродино сц. вл. при р. Тьме 25.5 28 2 10 15    
11001 Нестерово с. вл. при р. Тьме 26 26 17 85 78    
11002 Жулево д. каз. при р. Тьме 27 25 7 35 27    
11003 Богатьково д. каз. при р. Тьме 26 24 29 128 138    
11004 Глинкино сц. вл. при р. Тьме 25 23 30 136 152    
11005 Александрово (Глинкино) сц. вл. при р. Тьме 25.25 23.25 2 6 8    
11006 Бродово сц. вл. при р. Тьме 25 26 10 91 100    
11007 Ховань сц. вл. при рч. Ховане 24 26 2 2 4    
  По левую сторону Вышневолоцкой проселочной дороги                  
11008 Липино д. вл. при рч. Старице 5 28 4 21 22    
11009 Городок-Семенов с. вл. при рр. Холохоленке и Журавце 8 24.5 6 16 15    
11010 Берлягино д. вл. при рч. Журавце 8 24 5 31 29    
11011 Подсосонье д. вл. при р. Холохоленке 10 24 20 96 92    
11012 Балакирево сц. вл. при р. Холохоленке 14 25 2 13 11    
11013 Гавшина д. вл. при р. Холохоленке 15 24 11 57 48    
11014 Антоново д. вл. при рч. Холохоленке 15 23 13 52 48    
11015 Гавшино сц. вл. при рч. Холохоленке 15.25 23.25 5 17 14    
11016 Маслово д. вл. при р. Холохоленке 16 19 28 98 116    
11017 Лепешкино сц. вл. при колодцах 17 20 4 12 16    
11018 Каськово д. вл. при колодце 16 20 10 57 44    
11019 Русаново сц. вл. при колодце 16 21 2 2 2    
11020 Овсяники д. вл. при рч. Крушавке 19 22 13 57 59    
11021 Сенчуково д. вл. при р. Тьме 25 20 35 158 159    
  По Новоторжской проселочной дороге, от р. Тьмы                  
11022 Малинники сц. вл. при р. Тьме 33 8 5 35 25    
11023 Малинники д. вл. при р. Тьме 34 7 57 238 247    
11024 Терихово д. вл. при колодцах 36 9 12 35 58    
11025 Негодяиха д. вл. при колодцах 38 11 18 79 64    
11026 Нивы сц. вл. при колодцах 42 16 5 18 26    
11027 Высокая д. вл. при колодцах 40 18 10 49 43    
11028 Иванково сц. вл. при рч. Нашаге 37 21 3 14 17    
11029 Лыково (Кадищево) д. вл. при р. Нашаге 35.25 22 17 78 90    
11030 Михайлово д. вл. при р. Нашаге 35 22.25 27 114 128    
11031 Филатово д. вл. при колодцах 43 28 41 214 247    
11032 Панкратово д. вл. при колодцах 40 30 8 46 34    
  Между Новоторжскою и Вышневолоцкою проселочными дорогами.                  
11033 Марицыно сц. вл. при р. Тьме 31 10 4 17 14    
11034 Климово д. вл. при колодцах 28 13 23 75 76    
11035 Москвино д. вл. при колодцах и руч. Молявце 28 15 9 33 35    
11036 Завражье сц. вл. при руч. Молявце 28.25 15.25 2 2 3    
11037 Ловлево д. вл. при р. Тьме 27 19 16 28 67    
11038 Щелкачево д. вл. при рр. Тьме и Нашаге 26 18 14 74 51    
11039 Кожевниково д. вл. при р. Нашаге 27 17 20 74 75    
11040 Новая д. вл. при р. Нашаге 26.5 16.5 7 30 31    
11041 Подмышье сц. вл. при рч. Нашаге 28 18 2 8 10    
11042 Кувшиниха д. вл. при колодцах 29 19 7 27 39    
11043 Мякалово сц. вл. при р. Нашаге 29.5 20.5 4 14 15    
11044 Горицы д. вл. при колодцах 31 22 9 49 43    
11045 Заход скотн. дв. вл. при колодцах 32 23 1 2 1    
11046 Покровское (Курово) сц. вл. при рч. Нашаге 31 28 5 33 40    
11047 Варапуни д. вл. при колодцах 30 20 26 104 104    
11048 Васильки сц. вл. при рч. Нашаге 31 27 4 13 13    
11049 Патраково д. вл. при колодцах 32 27 21 87 89    
11050 Бутчино д. вл. при колодцах 36 19 11 46 46    
11051 Бибиково д. вл. при колодцах 32 21 50 200 208    
11052 Найденки скотн. дв. вл. при колодце 34 18 1 2 2    
11053 Копылово (Сосенки) д. вл. при рч. Озерне 35 17 19 76 84    
11054 Гремиха д. вл. при колодцах 32 13 18 80 76    
11055 Глазуны д. вл. при р. Тьме 30 11 39 133 147    
11056 Подсосонье д. вл. при р. Озерне 28 13 22 89 99    
11057 Подсосонье сц. вл. при рч. Озерне 28 13.25 2 5 6    
11058 Павловское (Подлизаиха) сц. вл. при р. Тьме 27 14 6 37 37    
11059 Берново сц. вл. при р. Тьме 25 15 70 237 245    
11060 Соколово сц. вл. при р. Тьме 25 15.5 18 82 80    
  На Осташковской торговой дороге от г. Старицы                  
11061 Коньковская сл. каз. при рр. Волге и Верхней Старице 2 30 31 92 89    
11062 Коньково Новое (Старково) д. каз. при рр. Волге и Верхней Старице 3 29 8 24 22    
11063 Черницыно д. каз. при рч. Нижней Старице 8 24 15 55 60    
11064 Новая д. каз. при рч. Журавце 14 18 75 289 299    
11065 Братково д. вл. при колодцах 18 14 14 50 52    
11066 Ивановское-Ермолаево с. вл. при рч. Жуковце 19 13 4 30 19    
11067 Максимово д. вл. при рч. Дерне 21 11 29 112 118    
11068 Клюковниково д. вл. при ключе 25.5 6.5 4 21 19    
11069 Дмитрово д. вл. при рч. Холохоленке и ключе 27 5 29 107 108    
11070 Кузнецовка д. каз. при колодцах 31 1 52 226 243    
11071 Малое Дарьино д. каз. при колодцах 32 станов. кварт. 34 126 149    
11072 Большое Дарьино д. каз. при колодцах 33 1 24 86 92    
11073 Мосеево д. каз. при колодцах 35.5 2.5 15 63 67    
11074 Боярниково д. каз. при колодцах 37 5 74 177 181    
11075 Степино д. каз. при р. Тьме 39 7 38 175 199    
11076 Луковниково с. каз. при рр. Тьме и Бекловке 40 8 48 164 217    
11077 Илейкино д. каз. при колодцах 42 10 59 220 237    
11078 Большое-Копково д. каз. при колодцах 43 11 56 215 224    
11079 Нащокино д. каз. при колодцах 45 13 25 118 102    
11080 Хорошово д. вл. при колодцах 47 15 31 113 129    
11081 Бабино (Никольское) с. вл. при прудах и колодцах 50 18 52 195 222    
11082 Орешки д. вл. при р. Коше 58 26 33 114 121    
11083 Орешки сц. вл. при р. Малой Коше 58.25 26.25 3 5 11    
11084 Нисканцы д. вл. при колодцах 60 28 15 59 72    
11085 Никифорково сц. вл. при колодцах 62 30 10 27 30    
11086 Семеновская д, вл. при колодцах 63 31 4 16 19    
11087 Липки д. вл. при колодцах 64 32 10 40 45    
11088 Борки д. вл. при р. Малой Коше 66 34 21 71 91    
11089 Ключики д. вл. при р. Малой Коше 67.5 35.5 4 13 16    
11090 Сопки д. вл. при р. Малой Коше 68.5 36.5 3 9 12    
  По правую сторону этой дороги                  
11091 Рябинино д. каз. при р. Городенке 4 28.25 4 25 26    
11092 Букрова д. каз. при р. Городенке 4.5 28.5 5 16 18    
11093 Арсеньево с. вл. при р. Городенке 4 29 12 72 73    
11094 Прасковьино с. вл. при рч. Нижней Старице 6.5 26.5 26 74 82    
11095 Куково д. вл. при рч. Нижней Старице 6.5 26.5 16 56 66    
11096 Сущево д. вл. при рч. Нижней Старице 6 30 5 31 32    
11097 Новое-Коптево д. вл. при рч. Журавце 10 23.5 8 27 38    
11098 Старое-Коптево д. при рч. Журавце 15.5 23 8 25 39    
11099 Башмаково д. вл. при рч. Зозолке 13 22 5 22 21    
11100 Железово д. вл. при колодцах и прудах 13 20 17 84 74    
11101 Любаново (Петраково) сц. вл. при пруде 16 18.5 4 10 12    
11102 Петраково д. вл. при ручье Роговском 16.5 20 20 73 74    
11103 Быково сц. вл. при рч. Холохоленке 15 19 4 14 15    
11104 Искрина д. вл. при рч. Холохоленке 18 16 22 81 87    
  По Осташковской проселочной дороге, идущей вправо от торговой.                  
11105 Залино сц. вл. при рч. Журавце 12 22 5 11 9    
11106 Попово д. вл. при рч. Журавце 11 23 11 56 60    
11107 Шавково сц. вл. при колодцах 13 21 32 110 133    
11108 Алферьево с. вл. при рч. Холохоленке 16 18 26 107 109    
11109 Красное с. вл. при рч. Холохоленке 21 13 17 76 84    
11110 Слободка д. вл. при рч. Холохоленке 21.25 13 20 64 76    
  По правую сторону торговой дороги.                  
11111 Русобино д. вл. при рч. Холохоленке 24 11 11 56 61    
11112 Щуполиха д. вл. при рч. Холохоленке 24 11.5 26 93 110    
11113 Щуполиха д. вл. при рч. Холохоленке 23 10 2 6 6    
11114 Налеткино д. вл. при колодцах 24 15 20 80 91    
11115 Грыжнево д. вл. при колодцах 21 17 17 86 99    
11116 Маслово д. вл. при рч. Холохоленке 24 9 28 112 142    
11117 Дмитровское сц. вл. при колодце 25 7 2 7 6    
11118 Кушниково д. вл. при рч. Мошнице 26 6.5 42 163 170    
11119 Кушниково скотн. дв. вл. при рч. Мошнице 26.25 6 1 1 2    
11120 Крутцы д. каз. при колодцах 33 3 40 152 159    
11121 Кипряники сц. вл. при р. Тьме 34.5 5.5 1 3 5    
11122 Задорье д. каз. при рч. Рясинке 41 9 29 150 161    
11123 Малое Копково д. каз. при рч. Рясинке 44 12 20 79 85    
11124 Коняшино д. каз. при рч. Рясинке 45 13 19 83 83    
11125 Новое-Городище д. вл. при колодцах 55 23 9 33 34    
11126 Ватолино скотн. дв. вл. при пруде 57 25 1 1 2    
11127 Денисиха д. вл. при колодцах 60 28 23 101 94    
11128 Заход (Светлое) сц. вл. и каз. при колодцах 62 30 11 30 41    
11129 Раменки д. каз. при колодце 63 31 1 8 10    
11130 Турково д. вл. при р. Малой Коше 60 28 15 63 64    
11131 Теплая д. вл. при р. Малой Коше 62 30 11 43 44    
11132 Шептуны д. вл. при колодцах 69 37 12 51 58    
  По левую сторону этой дороги.                  
11133 Турыгино сц. вл. при рч. Городенке 4 30 2 2 5    
11134 Пальниково сц. вл. при рч. Городенке 4.5 29.5 2 8 9    
11135 Лисицыно сц. вл. при рч. Городенке 5 29 1 2 2    
11136 Гвоздево (Близнецово) д. каз. при рч. Городенке 4 31 11 42 42    
11137 Марьино (Анисимово) д. вл. при колодцах 5 30 4 14 14    
11138 Старково сц. вл. при ручье Степанцеве 6 29 5 19 19    
11139 Заблино д. вл. при рч. Старице 7 25 23 114 94    
11140 Смилово сц. вл. при рч. Старице 9.5 22.5 2 5 8    
11141 Лужи д. вл. при рч. Старице 10 23 17 88 93    
11142 Раменье сц. вл. при колодцах 9 29 6 28 34    
11143 Пустое-Борисцево скотн. дв. вл. при колодце 10 28 1 2 2    
11144 Ищино сц. вл. при прудах 12 27 19 56 80    
11145 Ильинская д. вл. при колодцах 15 25 15 64 60    
11146 Покровское с. каз. при рч. Нижней Старице 14.25 24.5 38 133 147    
11147 Лебедево д. вл. при рч. Нижней Старице 15.25 24.25 7 38 43    
11148 Бохоново д. вл. при рч. Нижней Старице 15 24 5 25 22    
11149 Зарубина д. вл. и каз. при колодцах 16 25 4 18 19    
11150 Климово д. каз. при рч. Язвине 19 23 45 166 162    
11151 Сухолжино д. вл. при рч. Язвине 16 23 15 56 71    
11152 Кошелево с. вл. при рч. Язвине 15 22 10 42 47    
11153 Барашево д. вл. при рч. Язвине 13 23 8 46 45    
11154 Новотроицкая д. вл. при рч. Синей 14 22 14 49 55    
11155 Голубково д. вл. при рч. Синей 15 21 18 67 83    
11156 Талица д. каз. при рч. Талице 20 20 22 73 90    
11157 Бели д. вл. при ключе 23 17 40 163 184    
11158 Москвино сц. вл. при ключе 22 18 2 2 3    
11159 Избихина д. вл. при ключе 20 16 5 26 26    
11160 Титово д. вл. при рч. Журавце 20 12 11 46 48    
11161 Подсосонье (Ботнево) д. вл. при рч. Дерне 21 11 20 77 76    
11162 Аннинское сц. вл. при колодце 22 10 2 2 2    
11163 Сергиевка (Митино) д. вл. при колодцах 30 3 7 21 27    
11164 Елизаветино скотн. дв. вл. при колодцах 23 8 1 1 1    
11165 Вардугино д. каз. при рч. Дроздовке 42 12 8 44 43    
11166 Селютино д. каз. при рч. Дроздовке 43 13 22 108 123    
11167 Красноселье д. каз. при колодцах 44 14 29 150 145    
11168 Беклово сц. вл. при рч. Бекловке 46 14 2 7 10    
11169 Беклово д. вл. при рч. Бекловке 46.5 14.5 24 90 103    
11170 Яковково д. вл. при колодцах 48 16 21 82 117    
11171 Коровкино д. вл. при р. Каменке 59 27 7 23 24    
11172 Веретье д. вл. при колодцах 62 30 3 12 13    
  По Ржевской торговой дороге, из г. Ржева                  
11173 Зальково д. каз. при колодцах 54 23 32 146 162    
11174 Мологино с. каз. при р. Итомле 49 18 60 238 249    
11175 Аполево д. каз. при колодцах и р. Итомле 47 16 33 176 187    
11176 Фролово д. каз. при колодцах 46 15 15 68 87    
11177 Бураково д. каз. при колодцах 38 7 40 151 172    
11178 Тепляшино д. каз. при колодцах 36 4 17 108 90    
11179 Анцинориха (Подсрачье) д. каз. при колодцах 33.5 1.5 13 66 81    
11180 Никольское сц. вл. при ключах и прудах 36 4 8 23 17    
11181 Сетки д. вл. при колодцах 39 7 13 56 62    
11182 Холмец д. вл. при колодцах 40 8 12 47 46    
11183 Гудково д. вл. при колодцах 40 11 30 132 149    
11184 Боркино д. вл. при колодцах и пруде 39 13 17 80 83    
11185 Мякинница д. вл. при рч. Мякиннице 40 14.5 7 26 28    
11186 Шепетово д. вл. при колодце 45 16.5 19 72 83    
11187 Копыряни сц. вл. при рч. Мякиннице 40 19 10 42 44    
11188 Петровское сц. вл. при р. Нашаге 39 21 6 39 35    
11189 Страшевичи с. вл. при рч. Рогайне 32 25 20 72 83    
11190 Сверчково сц. вл. при колодцах 43.5 26.5 8 25 30    
11191 Корзово сц. вл. при колодцах 46 28 8 34 48    
11192 Богородицкая д. вл. при колодцах 46.25 28.25 12 42 43    
  По правую сторону этой дороги                  
11193 Клипуново д. вл. при колодцах 30 30 40 243 298    
11194 Щетинино сц. вл. при рч. Бойне 28 35 13 133 127    
11195 Рукав Новый д. вл. при рч. Бойне 32 31 6 16 18    
11196 Рукав Старый д. вл. при рч. Хомутихе 33 30 7 25 24    
11197 Березка (Гороватка) д. каз. при рч. Никитинке 57 26 15 64 59    
11198 Минино сц. вл. при пруде 41 9 2 10 17    
11199 Минино д. вл. при колодцах 41.25 9.5 13 45 47    
11200 Дубровка д. вл. при пруде 39 12 3 12 12    
11201 Беседы, (Родное Селище) сц. вл. при пруде 40 23 2 11 12    
11202 Багерово д. вл. при колодцах 42 25 5 27 22    
11203 Дерин скотн. дв. вл. при колодце 38 24 1 1 1    
11204 Дулово д. вл. при р. Нашаге 33 20 13 45 48    
11205 Вишенки д. вл. при колодцах 40 26 7 27 28    
11206 Коротково д. вл. при колодцах 41 27 6 23 26    
11207 Меленки сц. вл. при колодцах 50 31 3 8 12    
11208 Логовенково д. вл. при колодцах 49 30 3 7 6    
  По правую сторону этой же дороги, за проселочною Новоторжскою дорогою.                  
11209 Юдиха д. вл. при колодцах 36 28 8 28 43    
11210 Цапушево д. каз. при колодцах 39 25   19 35    
11211 Скрябино д. каз. при колодцах 41 27 9 28 30    
11212 Чурилково сц. вл. при колодце 45 30 1 1 2    
11213 Усохи сц. вл. при колодце 46.5 31.5 8 47 58    
11214 Старая д. вл. при прудах 47 32 5 33 28    
11215 Александровское (Зябликово) сц. вл. при пруде 47 32 4 12 12    
11216 Курицыно д. каз. при колодцах 49 34 3 16 18    
  По Вышневолоцкой торговой дороге.                  
11217 Денежное с. каз. при озере 40 9 42 146 175    
11218 Дворцы д. каз. при колодцах 39 7 16 59 65    
11219 Кольцово сц. вл. при колодцах 41 9 2 5 5    
11220 Петрищево сц. вл. при пруде 40 8 5 27 35    
11221 Рясня с. вл. при ключе 42 10 11 35 38    
11222 Михалково сц. вл. при пруде 41 11 3 14 17    
11223 Храпыня д. вл. при колодцах 40 12 6 20 20    
11224 Павлушково (Малое-Новоникольское) д. вл. при ключах 38 13 1 4 4    
11225 Конышково (Аполлоново) д. вл. при колодцах 40 15 3 17 20    
11226 Катино сц. вл. при колодцах 41 16 2 5 4    
11227 Елизаветино д. вл. при пруде 42 17 7 38 45    
11228 Русиново сц. вл. при рч. Нашаге 46 18 5 18 19    
11229 Пашино д. вл. при рч. Нашаге 47 19 6 43 40    
11230 Гусиха д. вл. при колодцах 49 22 5 22 18    
11231 Кафтырево д. вл. при колодцах 51 24 5 32 30    
  Между Вышневолоцкою и Ржевскою торговыми дорогами.                  
11232 Екатерининское сц. вл. при прудах 37 5 2 1 2    
11233 Стренево д. вл. при колодцах 39 7 19 83 76    
11234 Девонисово д. вл. при колодцах 40 8 15 65 52    
11235 Волочагино д. вл. при пруде 42 10 11 46 55    
11236 Рылово д. вл. при рч. Рясинке 43 11 10 46 43    
11237 Бровцыно сц. вл. при пруде 44 12 5 12 19    
11238 Грешнево д. вл. при колодцах 45 13 11 36 40    
11239 Глазуны д. вл. при колодцах 36 12 13 54 59    
11240 Караульня сц. вл. при рч. Мошнице 37 17 1 1 2    
11241 Редкино д. вл. при рч. Мошнице 40 19 6 28 31    
11242 Мологино сц. вл. при пруде 42 21 3 14 11    
11243 Павловское сц. вл. при пруде 41.5 21.5 2 2 3    
11244 Дмитровская д. вл. при колодцах 44 21 9 37 53    
11245 Хмелевка (Никольское, Олимипия) сц. вл. при пруде 42.5 21.5 2 2 3    
11246 Пучково д. вл. при колодцах 43 23 4 14 12    
11247 Голубово сц. вл. при колодцах 41 24 3 31 30    
11248 Бурчиха д. вл. и каз. при колодцах 43 24 6 21 21    
11249 Иванкова д. вл. при пруде 47 27 4 19 17    
11250 Осипово д. вл. при прудах 46 30 11 42 44    
11251 Фомино д. вл. при колодцах 44 27 2 7 5    
11252 Чернигово д. вл. при руч. Черниговском 45 28 20 108 98    
11253 Тимошкино д. вл. при колодцах и прудах 48 33 2 12 8    
11254 Горы (Митино) д. вл. при колодцах 48 31 10 48 48    
11255 Рашутино сц. вл. при пруде 50 33 3 8 11    
11256 Прусово д. вл. при колодцах 50 34 19 86 86    
11257 Урева скотн. дв. вл. при колодце 51 33 1 1 1    
11258 Задорье д. вл. при колодцах 49 30 5 20 20    
  По левую сторону Ржевской и Вышневолоцкой дороге, по р. Итомле.                  
11259 Салькино д. каз. при р. Итомле 51 20 5 40 33    
11260 Горбыли д. каз. при р. Итомле 51 20 13 68 70    
11261 Колупаево д. каз. при р. Итомле 52 21 12 66 58    
11262 Кресты д. каз. при р. Итомле 53 22 26 150 185    
11263 Рудницы д. каз. при р. Итомле 54 23 23 101 121    
11264 Двойня д. каз. при р. Итомле 56 25 21 76 87    
11265 Бедрино д. каз. при р. Итомле 56 25 20 77 103    
  Между рекою Итомлею и Ржевскою границею.                  
11266 Михайлики (Балаши) д. каз. при колодцах 52 21 13 48 58    
11267 Озерютино д. каз. при ключах 54 23 36 156 186    
11268 Раменье д. каз. при колодцах 57 26 41 212 225    
11269 Кокошилово д. каз. при колодцах 56 25 25 90 114    
11270 Радюкино д. каз. при колодцах 58 27 22 104 119    
11271 Зыбино д. каз. при ключе 60 29 24 99 108    
  По левую сторону Вышневолоцкой торговой дороги, от с. Мологина.                  
11272 Малиновка д. каз. при р. Итомле 48 13 15 66 83    
11273 Антониха д. каз. при колодцах 46 11 17 64 76    
11274 Павликово д. каз. при колодцах 45 10 53 194 209    
11275 Никиткино д. каз. при колодцах 45 11 24 80 113    
11276 Пенелово д. каз. при озере Денежном 44 12 25 115 119    
11277 Бабенки д. каз. при р. Тьме 40 8 19 81 98    
11278 Елыгино д. вл. при колодцах 42 10 21 88 95    
11279 Федоровское сц. вл. при рч. Рясинке 41 9 5 16 24    
11280 Степановское д. вл. при ключах 44 12 10 49 52    
11281 Алексеевское (Люлино) сц. вл. при прудах 45 13 12 11 13    
11282 Пустородиха д. вл. при колодцах 46 14 10 47 46    
11283 Ивановское сц. вл. при колодцах 47 15 4 15 17    
11284 Бошарово д. вл. при колодцах 49 17 21 79 86    
11285 Шемякино сц. вл. при колодце 51 19 1 1 4    
11286 Борисцево д. вл. при рч. Рясинке 51 19 9 40 37    
11287 Перлево д. вл. при рч. Рясинке 52 22 41 137 174    
11288 Станы (Успенская) д. вл. при рч. Рясинке 55 25 15 36 42    
11289 Бояково д. вл. при колодцах 43 15 4 18 18    
11290 Горбово сц. вл. при колодцах 45 17 1 1 1    
11291 Рябиниха д. вл. при колодцах 47 22 5 23 26    
11292 Еруны д. вл. при колодцах 46 20 11 52 45    
11293 Болаболиха д. вл. при колодцах 47 19 2 7 9    
11294 Чигариха д. вл. при колодцах 50 24 5 23 26    
11295 Лушково д. вл. при колодцах 56 29 16 91 92    
11296 Бабино сц. вл. при рч. Прусовке 58 31 13 88 88    
11297 Коршево д. вл. при колодцах 59 32 15 56 64    
  По Елецкой проселочной дороге от с. Мологина.                  
11298 Высоково д. каз. при колодцах и пруде 47 16 22 116 107    
11299 Сахарово (Пердуново) д. каз. при колодцах 49 18 27 92 100    
11300 Байгорово д. каз. при колодцах 53 32 41 144 146    
11301 Выползиха д. каз. при колодцах 57 26 11 53 58    
11302 Городище д. каз. при рч. Дыхле 58.5 27.5 32 135 135    
11303 Вороново д. каз. при колодцах 61 30 16 77 74    
  По левую сторону Елецкаго тракта.                  
11304 Займище д. каз. при рч. Заринке 56 25 40 109 122    
11305 Зарино с. каз. при рч. Заринке 54 23 12 40 42    
11306 Глазово д. каз. при колодцах 50 19 19 78 75    
11307 Анисимиха д. каз. при колодцах 58 27 41 141 156    
11308 Кожухово д. каз. при колодцах 60 29 10 39 38    
  При сплавной реке Большой Коше.                  
11309 Березка д. вл. при колодцах 71 39 1 1 1    
11310 Ставрово д. вл. при колодцах 70 38 2 2 2    
11311 Быково д. вл. при р. Большой Коше 65 33 4 16 14    
11312 Курово сц. вл. при р. Большой Коше 63.5 31.5 1 5 5    
11313 Лыткино д. вл. при р. Большой Коше 63 30 22 92 99    
11314 Ловлево д. вл. при р. Большой Коше 62 30.5 3 18 19    
11315 Хотьково (Горки) д. вл. при колодцах и пруде 67 35 3 20 30    
11316 Горки (Никольское) сц. вл. при колодцах и пруде 76.5 34.5 2 5 6    
11317 Глыжино сц. вл. при р. Коше 63 31 1 2 2    
11318 Ватолино сц. вл. при р. Большой Коше 59.5 27.5 8 38 31    
11319 Гришкино д. вл. при р. Большой Коше 61 29 26 77 116    
11320 Морозово д. вл. при р. Большой Коше 64 42 8 32 30    
11321 Павлушково сц. вл. при р. Большой Коше 65.5 32.5 3 10 12    
11322 Киселево сц. вл. при р. Большой Коше 64 32 17 76 83    
11323 Бесоулково сц. вл. при р. Большой Коше 66 34 2 6 7    
11324 Ново-Боронкино (Михайлово) д. вл. при р. Большой Коше 65 33 2 10 12    
11325 Лубенкино д. вл. при р. Большой Коше 64 32 4 9 14    
11326 Боронкино пог. при р. Большой Коше 64.5 32.5 4 14 14    
11327 Вороново д. вл. при р. Большой Коше 68 36 7 19 20    
11328 Казаково сц. вл. при р. Большой Коше 69 37 1 2 2    
11329 Озерское сц. вл. при р. Большой Коше 69 37 9 51 53    
11330 Карманиха д. вл. при р. Ворчале 73 41 11 48 58    
  По Зубцовской почтовой дороге.                  
11331 Бороздино с. вл. при рч. Верхней Старице 1 33 47 198 198    
11332 Сущево сц. вл. при рч. Верхней Старице 6 38 3 17 17    
11333 Кореничино д. каз. при рч. Верхней Старице 9 35 8 114 119    
  По правую сторону этой дороги.                  
11334 Вяхирево д. вл. при рч. Верхней Старице 3 34 22 70 67    
11335 Иванково д. вл. при рч. Верхней Старице 5 36 7 26 25    
11336 Борисово сц. вл. при рч. Сулиже 5 32 23 100 120    
11337 Губино сц. вл. при прудах 5 31 17 62 68    
11338 Перхурово с. вл. при рч. Городенке 7 30 30 109 125    
11339 Лединка д. вл. при рч. Неклюдовке 10 34 5 21 28    
11340 Неклюдово д. вл. при рч. Неклюдовке 10 35 11 36 40    
11341 Новоселье (Васильки) д. вл. при рч. Неклюдовке 12 32 9 30 34    
11342 Новотелицыно д. каз. при колодце 11 33 3 7 6    
11343 Абакумово сц. вл. при рч. Неклюдовке 15 30 13 71 66    
11344 Козлово д. вл. при колодцах 19 34 7 40 54    
11345 Ботаково д. вл. при колодцах 23 37 1 3 4    
  По левую сторону этой дороги.                  
11346 Воробьево д. вл. при р. Волге 3 36 5 27 15    
11347 Федурново д. вл. при р. Волге 5 37 28 105 103    
11348 Черевково д. вл. при р. Волге 7 38 7 26 26    
11349 Стегнишино д. вл. при колодцах 8 38 23 89 92    
11350 Молоково с. вл. при р. Волге 9 38 14 58 63    
11351 Телицынр д. вл. при пруде 11 27 17 57 76    
11352 Степанково д. вл. при рч. Верхней Старице 12 38 3 9 8    
  2-й стан.                  
  По левой Заволжской стороне, влево от Старицкаго тракта в г. Торжок.                  
11353 Иворское с. вл. при пруде и колодце 11 20 28 124 140    
11354 Костромино д. вл. и каз. при пруде и колодце 12 22 41 186 184    
11355 Васильки сц. вл. при безъименной речке 10 21 2 11 13    
11356 Мытищево д. вл. при колодцах 12 22 5 29 38    
11357 Ерофейцово д. вл. при р. Кашинке 11 20 4 13 14    
11358 Толпино д. вл. при р. Кашинке 10 21 6 27 27    
11359 Новое сц. вл. при р. Улюсе 23 17 31 156 177    
11360 Старая д. вл. при р. Улюсе 16 18 22 134 161    
11361 Михайловское с. вл. при прудах 16 17 4 23 26    
11362 Козлово сц. вл. при пруде 15 17 28 104 115    
11363 Павлово (Галышино) д. вл. при р. Волге 18 19 3 16 17    
11364 Тихменево сц. вл. при р. Волге 17 15 12 60 76    
11365 Филино д. вл. при колодце и безъименном ручье 18 16 7 43 48    
11366 Валуйки сц. вл. при р. Волге 17 13 18 68 137    
11367 Кивердяево д. вл. при колодце 16 17 1 3 5    
11368 Ладьино с. вл. при р. Шостке 20 26 33 143 132    
11369 Сорокино сц. мещ. при пруде и колодце 18 28 1 4 3    
11370 Воскресенское д. каз. при колодце 20 27 1 6 6    
11371 Сакулино д. вл. при р. Короже 20 29 21 99 115    
11372 Горки сц. вл. при колодце 25 30 1 5 4    
11373 Еминово д. вл. при р. Короже 21 28 25 103 110    
11374 Ременево с. вл. при безъименном ручье 25 30 21 91 81    
11375 Никольское (Горки) сц. вл. при пруде и колодце 24 30 1 3 7    
11376 Глухово с. каз. при р. Тьме 30 35 27 73 90    
11377 Скоморохово д. каз. при р. Тьме 30 34 32 109 121    
11378 Новое д. каз. при р. Тьме 32 34 17 75 82    
11379 Нежданово д. каз. при р. Тьме 27 35 15 36 39    
11380 Буконтово с. вл. при колодцах 27 20 8 37 18    
11381 Жилкино д. вл. и каз. при колодцах 28 21 22 71 91    
11382 Логуново д. вл. при колодцах 27 20 32 131 147    
11383 Пестово сц. вл. при колодце 25 23 1 2 3    
11384 Ново-Логуново (Исаково) д. вл. при колодцах 24 21 6 18 19    
11385 Пестово д. вл. при р. Шостке и колодцах 22 22 28 92 98    
11386 Рудорово д. вл. при р. Короже и колодцах 26 24 30 124 111    
11387 Ушаково с. вл. при колодцах 20 20 4 8 7    
11388 Ушаковския Горки д. вл. при безъименнои ручье 21 21 9 33 29    
11389 Толмачево д. вл. при колодцах 19 21 8 28 28    
11390 Прокофьево (Попово) д. каз. при пруде и колодцах 19 18 3 17 14    
11391 Маринино д. вл. при колодце 15 18 2 8 11    
11392 Щитниково д. каз. при колодце 25 18 27 91 108    
11393 Ермачево сц. вл. при безъименном ручье и пруде 18 22 11 66 61    
11394 Терпилово д. каз. при безъименном ручье 25 17 25 81 81    
11395 Барынино сц. вл. при колодце 23 18 1 4 3    
11396 Чадово сц. вл. при безъименном ручье и колодце 22 17 14 80 89    
11397 Болотьково д. вл. при колодцах 28 22 5 21 22    
11398 Васильевское с. каз. при р. Улюсе 28 17 53 205 190    
11399 Рамейково д. каз. при р. Улюсе 28 17 18 54 71    
11400 Никоново д. вл. при р. Улюсе 29 19 23 93 94    
11401 Игутьево д. вл. при р. Улюсе 30 21 14 53 76    
11402 Ивачево д. вл. при колодцах 32 26 40 124 173    
11403 Станишино с. каз. при колодцах 30 24 102 319 340    
11404 Казнаково с. вл. при р. Казнаковке 23 15 27 118 99    
11405 Матюково д. вл. при р. Волге 23 15 15 59 74    
11406 Игуменка д. вл. при безъименном ручье и колодце 24 15 10 42 42    
11407 Черново д. вл. при колодце 28 20 5 34 34    
11408 Кресцы д. вл. при р. Волге 22 11 12 54 55    
11409 Лопатино д. вл. при пруде и колодце 25.5 14.5 6 39 34    
11410 Воеводино, 1-го участка с. вл. при колодце и р. Волги 25 14 8 43 57    
11411 Воеводино, 2-го участка д. каз. при колодце и р. Волги 25 14 8 26 38    
  По той же стороне, на границе Старицкаго с Новоторжским и Тверским уездами.                  
11412 Пламеницы д. каз. при р. Тьме 40 32 86 279 222    
11413 Заречье с. вл. при р. Короже 25 27 31 144 175    
11414 Негошково д. вл. при р. Короже 24 26 16 88 90    
11415 Беземеново д. вл. при р. Шоше 25 27 26 108 124    
11416 Лопатино д. вл. при р. Короже 26 28 18 79 85    
11417 Раменье д. вл. при колодцах 27 29 4 31 69    
11418 Троицкое с. вл. при р. Шостке 35 26 23 134 123    
11419 Чеграево д. каз. при р. Шостке 30 33 27 111 142    
11420 Тредубье д. каз. при р. Шостке 35 33 105 358 376    
11421 Мельгубово д. каз. при колодцах 42 30 16 53 51    
11422 Линига д. каз. при колодцах 40 30 49 165 183    
11423 Абакумово д. каз. при р. Шостке 44 32 32 80 83    
11424 Аннинское с. каз. при р. Шостке 42 35 16 78 80    
11425 Хрептово сц. вл. и каз. при р. Шостке 40 33 15 71 88    
11426 Глебово д. вл. и каз. при р. Шостке 40 30 21 94 103    
11427 Петребово сц. вл. при р. Шостке 40 30 5 17 30    
11428 Теткино сц. вл. и каз. при колодце и пруде 33 26 6 21 29    
11429 Клапшево сц. вл. при колодце 34 24 2 14 11    
11430 Ново-Клапшево д. каз. при колодце 38 27 3 4 5    
11431 Жихарево д. вл. и каз. при р. Жихаревке 27 28 8 26 34    
11432 Новоселово д. вл. при колодце 33 27 3 8 8    
11433 Выш-Городище сц. вл. при р. Волге 37 25 17 96 96    
11434 Кулотино д. вл. при р. Волге 40 25 10 58 49    
11435 Кошево сц. вл. при р. Волге 40 25 4 19 18    
11436 Коленицы д. каз. при колодцах 39 30 37 125 126    
11437 Нестерово д. каз. при колодцах 35 26 38 123 150    
11438 Бутово д. каз. при р. Волге 35 21 17 58 60    
11439 Брод д. каз. при р. Волге и колодцах 30 20 23 83 115    
11440 Бережки д. вл. при р. Волге и колодцах 30 20 5 19 23    
11441 Бродовския Горки д. вл. и каз. при р. Волге 30 20 23 75 99    
11442 Рюхово д. вл. при колодце 31 25 7 30 26    
11443 Дерягино д. вл. и каз. при колодце 35 25 20 77 84    
11444 Пролежнево д. вл. и каз. при р. Улюсе 20 20 15 45 63    
11445 Быльцыно д. вл. при р. Улюсе 30 20 4 19 25    
11446 Толвенцово д. вл. и каз. при р. Улюсе 30 20 25 87 104    
11447 Теемино д. вл. при р. Шостке 32 25 2 12 13    
11448 Якишево д. каз. при р. Волге 28 19 24 92 117    
11449 Кучьково д. каз. при р. Волге 28 19 18 58 80    
  По правой Заволжской стороне, близ Новоторжскаго и Тверскаго трактов.                  
11450 Новая Ямская сл. каз. при р. Волге 0.5 25 34 100 125    
11451 Ефимьяново сц. каз. при р. Волге 1 22 59 194 221    
11452 Богоявленская сл. каз. при р. Волге 1 22 29 143 136    
11453 Чупруново д. каз. при р. Волге 4.5 28.5 15 58 69    
11454 Шарапово д. вл. и каз. при пруде 7 16 10 48 45    
11455 Свинево д. каз. при р. Коржаче 3.5 18 16 51 58    
11456 Шилимово д. каз. при р. Коржаче 4 16 8 34 32    
11457 Рыблово д. каз. при р. Волге 3.5 17 15 57 59    
11458 Чукавино с. вл. при р. Волге 5 20 4 41 69    
11459 Коноплино сц. вл. при р. Волге 4.5 22 1 5 10    
11460 Ладениково д. вл. при колодцах 6 16 5 34 36    
11461 Колесово д. вл. при колодцах 7 17 9 49 52    
11462 Славино (Кокорево) д. вл. при колодцах 10 15 8 38 48    
11463 Подвязья д. вл. при пруде и колодце 6 19 12 66 56    
11464 Змиевы Горки д. вл. при безъименном ручье 7 17 12 45 51    
11465 Саначино д. вл. при пруде 7.5 18 24 113 132    
11466 Юрьевское с. каз. при колодце и пруде 12 12 38 115 125    
11467 Сасынье д. каз. при р. Волге 13 15 30 111 113    
11468 Горки Юрьевския д. каз. при колодцах и пруде 12.25 12 35 91 116    
11469 Благинино д. каз. при безъименном ручье 10 10 12 45 54    
11470 Сорокино д. каз. при колодцах и пруде 13 8 42 132 152    
11471 Коконягино д. каз. при колодцах и пруде 14 9 44 147 169    
11472 Бакшеево д. каз. при рч. Жидоховке 12 12 31 118 128    
11473 Бакланово д. каз. при пруде и колодцах 18 5 66 249 317    
11474 Рожествино сц. вл. при прудах 9 12 12 61 46    
11475 Клеопино сц. вл. при пруде 11.5 11.5 7 36 28    
11476 Свистуново д. каз. при р. Волге 13 11 29 91 96    
11477 Дубровино д. каз. при р. Волге 15 10 37 123 121    
11478 Улитино д. каз. при р. Волге 16 15 32 93 128    
11479 Брюхово д. каз. при колодцах и пруде 17 12.5 8 32 44    
11480 Спас с. вл. при р. Волге и Гремячем ручье 11 12 10 34 28    
11481 Спасское сц. вл. при р. Волге 11.5 12 12 48 52    
11482 Выгайлово д. вл. при пруде и колодцах 12 10 19 85 99    
11483 Тарасово д. вл. при безъименном ручье 16 10 19 96 106    
11484 Табуково сц. вл. при колодце 117 4 1 5 20    
11485 Иваниши с. каз. при рр. Иванишке и колодцах 21 11 32 88 98    
11486 Иванишинския Горки д. каз. при р. Иванишке 20 9 47 158 192    
11487 Витомово д. каз. при р. Иванишке 20 9 30 134 135    
11488 Архангельское сц. вл. при колодцах 22 11 10 76 85    
11489 Редкино д. вл. при колодце 24 14 11 49 51    
11490 Переезд (Задния Поля) сц. вл. при р. Волге 23 12 14 84 87    
11491 Глазково сц. вл. при р. Волге 24 14 1 5 3    
11492 Кунилово д. вл. при безъименном ручье и колодце 27 15 15 83 89    
11493 Подол (Слепушкино) д. вл. при р. Волге 27 14 3 13 12    
11494 Новое Курцово д. вл. при р. Волге 27 14 7 37 45    
11495 Старое Курцово д. вл. при р. Волге 25 12 16 86 73    
11496 Климово д. вл. при колодце 26 14 14 70 65    
11497 Заборье д. вл. при колодцах 32 17 21 93 96    
11498 Афанасово д. вл. при колодцах 31 16 21 83 91    
11499 Подъелошево сц. вл. при р. Волге 35 20 10 55 62    
11500 Лаптево д. каз. при р. Волге 41 32 3 16 20    
11501 Сеславье д. каз. при р. Волге и руч. Прянской 40 30 31 104 114    
11502 Якшино (Ржавцы) д. каз. при р. Волге и рч. Ржавц 35 27 34 131 150    
11503 Шабаршино д. каз. при ключе 32 25 27 101 113    
11504 Деревино д. вл. при колодце 37 20 12 44 54    
11505 Сергеево д. каз. при колодцах и прудах 22 16 40 105 152    
11506 Анухлицы д. каз. при прудах и колодцах 35 17 38 136 180    
11507 Ильинское с. каз. при прудах и колодцах 35 17 17 59 61    
11508 Болотьково д. каз. при прудах и колодцах 31 15 52 173 192    
11509 Борисово сц. вл. при колодцах 35 12 5 22 22    
11510 Молотино д. вл. при колодцах и пруде 30 10 12 76 86    
11511 Тининьково д. вл. при колодце 35 17 7 31 40    
11512 Зашейково д. вл. при ключе и рч. Тьмаке 35 14 33 153 176    
11513 Новочудновская почт. ст. при колодце 36 18 4 15 14    
11514 Софроново д. вл. при колодцах 32 13 16 100 103    
11515 Емельяново с. вл. при р. Тьмаке и ключе 30 11 87 302 317    
11516 Сотчино д. каз. при р. Тьмаке и колодцах 29 10 73 233 255    
11517 Болдырево д. вл. при колодцах 23 8 11 60 83    
11518 Понафидино с. вл. при пруде и рч. Тьмаке 25 5 6 55 60    
11519 Афонасово д. вл. при пруде 26 7 15 96 97    
11520 Александрово д. каз. при колодце и рч. Тьмаке 24 7 6 30 32    
11521 Даниловское д. вл. при колодцах 22 4 14 78 66    
11522 Аполишино д. вл. при безъименном ручье 24 6 19 91 90    
11523 Леушкино д. вл. при пруде и колодцах 23 4 12 58 55    
11524 Андриянково д. вл. при пруде и колодце 20 4 10 45 56    
11525 Демихово д. вл. при колодце и пруде 20 4 10 39 52    
11526 Смагино сц. вл. при колодце и пруде 17 5 15 72 142    
11527 Улитинская почт. ст. близ р. Волги 18 12 1 14 7    
  По Волоколамскому и Гжатскому трактами от г. Старицы                  
11528 Старая Ямская сл. вл. при р. Волге 0.5 25 46 135 140    
11529 Льгово сц. каз. при прудах 7 15 59 207 2240    
11530 Никольское сц. вл. при прудах и колодцах 8 19 21 82 102    
11531 Харитоново сц. вл. при ключе 7 20 1 2 2    
11532 Щаново сц. мещ. при колодцах 5.25 23 1 6 7    
11533 Колошино (Ивановское) д. вл. при прудах 5 19 11 42 40    
11534 Большия Лединки д. вл. при пруде и колодцах 7 19 34 129 157    
11535 Новая Слобода (Ново-Яйцово, Баламутово) д. вл. при пруде и колодцах 10 22 4 13 20    
11536 Яйцово сц. вл. при прудах 10 22 12 67 65    
11537 Орлово д. вл. при прудах 19 20 35 148 154    
11538 Мелтучи с. вл. при колодцах 11 22 24 81 100    
11539 Федорково сц. вл. при р. Горинке 11 19 16 72 77    
11540 Шорново д. вл. при пруде 10 22 16 72 79    
11541 Толстоухово д. вл. при колодцах 8 22 11 56 58    
11542 Бунезино д. вл. при р. Жидоховке 15 15 17 86 87    
11543 Дорохово д. вл. при р. Жидоховке 12 18 22 84 89    
11544 Байково с. вл. при безъименной речке 12 20 5 15 18    
11545 Мошнинино сц. вл. при безъименном ручье 14 18 12 74 68    
11546 Бурлово сц. вл. при р. Жидоховке 17 16 1 16 13    
11547 Турышкино д. вл. при колодце 15 14 6 31 31    
11548 Ладозино д. вл. при р. Жидоховке 17 17 11 39 40    
11549 Покровское с. вл. при р. Жидоховке 15 18 14 72 90    
11550 Пападьино д. каз. при р. Жидоховке 12 15 30 107 112    
11551 Черново д. каз. при р. Жидоховке 15 13 18 60 70    
11552 Десятины д. каз. при р. Жидоховке 18 9 40 180 201    
11553 Бабынино д. каз. при р. Черноручье 18 8 86 286 342    
11554 Дворики сц. каз. при колодцах 17 7 2 14 19    
11555 Шилово д. каз. при р. Черноручье 19 9 37 142 159    
11556 Деулино д. каз. при р. Черноручье 20 11 46 163 189    
11557 Возницы д. каз. при р. Жидоховке 22 12 35 111 140    
11558 Глебово с. каз. при р. Жидоховке 22 11 7 21 33    
11559 Навозово д. вл. при р. Жидоховке 25 9 11 44 47    
11560 Березниково д. вл. при пруде и колодцах 28 13 11 45 46    
11561 Чудово сц. вл. при р. Жидоховке 22 9 17 95 108    
11562 Мичьково с. каз. при пруде и колодцах 22 5 93 311 337    
11563 Климово д. каз. при рч. Сасынке 25 5 91 345 357    
11564 Мошино д. каз. при р. Жидоховке 25 7 44 176 183    
11565 Алферьево д. каз. при р. Жидоховке 24 8 43 146 171    
11566 Лонино д. каз. при колодцах прудах 21 6 22 75 85    
11567 Быково Репинки д. каз. при колодцах и пруде 25 1.5 51 183 191    
11568 Пыхово д. каз. при колодцах и прудах 23 3 33 114 154    
11569 Шишково д. каз. при колодцах и прудах 21 1.5 71 257 272    
11570 Чухино д. каз. при колодцах, прудах и рч. Долгуше 22 станов. кварт. 79 315 326    
11571 Сидорово д. каз. при р. Шоше 27 8 53 198 211    
11572 Литино д. каз. при р. Шоше 28 9 26 44 80    
11573 Паповки д. каз. при р. Шоше 29 9 8 28 32    
11574 Волково д. каз. при р. Шоше 31 11 60 203 262    
11575 Никольское д. каз. при безъименном ручье и р. Шоше 25 7 42 155 178    
11576 Лыткино д. каз. при р. Гжате 32 12 12 62 68    
11577 Брызгалово д. вл. при р. Шоше 32 12 20 72 82    
11578 Ивановское (Ярильцево) с. вл. при р. Шоше 32 12 5 31 33    
11579 Алаево д. вл. при колодцах и пруде 27 15 42 157 176    
11580 Еколачево д. вл. при рч. Жабли 35 17 16 70 118    
11581 Леоново д. вл. при рч. Жабли 39 21 23 111 116    
11582 Корштково д. вл. при пруде 37 19 20 106 121    
11583 Аринкино д. вл. при колодцах 42 25 8 55 51    
11584 Шиловка д. вл. при р. Шоше 35 17 13 66 63    
11585 Гурьево с. вл. при колодце 35 14 28 154 207    
11586 Ельник Семеновский хут. вл. при колодце 34 17 1 1 2    
11587 Кобелево сц. вл. при р. Шоше 40 17 18 69 82    
11588 Раменье д. вл. при колодцах 42 19 14 66 74    
11589 Чурилово д. вл. при р. Шоше 41 18 7 44 52    
11590 Демидово д. вл. при колодцах 40 17 6 41 42    
11591 Заболотье сц. вл. при колодцах и пруде 41 18 7 37 34    
11592 Железниково с. вл. при р. Шоше 39 16 6 20 21    
11593 Кобелево-Новое д. каз. при р. Шоше 45 20 5 19 24    
11594 Петровское д. вл. при колодце 47 23 8 51 60    
11595 Казицыно сц. вл. при р. Шоше 40 19 8 49 51    
11596 Поляны д. вл. при пруде 40 19 6 23 35    
11597 Андрониха д. вл. при пруде 42 22 14 59 83    
11598 Никольская д. вл. при р. Шоше 42 20 8 27 37    
11599 Канищево д. вл. при пруде 42 22 5 18 15    
11600 Вяхирево д. вл. при пруде 45 20 6 33 26    
11601 Афанасово с. вл. при пруде 40 20 14 81 80    
11602 Могильцы сц. вл. при пруде и колодцах 45 25 28 145 130    
11603 Татьянкино д. каз. при р. Рузце 49 26 34 120 121    
11604 Дьяково д. каз. при безъименном ручье 48 27 35 140 158    
11605 Калицыно с. каз. при рч. Рузце 49 30 46 210 224    
11606 Акулово д. каз. при рч. Рузце 50 34 41 185 166    
11607 Лисино д. каз. при колодцах и пруде 52 33 34 143 146    
11608 Соколово сц. вл. при оз. Соколовском 51 38 1 8 4    
11609 Софийское (Елизаветино) д. вл. при колодцах 50 40 10 46 51    
11610 Харпай д. вл. при р. Рузце 45 42 18 84 115    
11611 Ивановское д. вл. при колодцах 52 41 17 89 115    
11612 Лотошино с. вл. при р. Альбе и рч. Издегель 50 43 42 314 350    
11613 Гостино (Судниково) хут. вл. при р. Гостинке 39 37 1 2 0    
  По Волоколамскому тракту в г. Тверь, и близ него.                  
11614 Абушково д. вл. при р. Рузце 45 43 10 30 55    
11615 Звягино д. вл. при р. Рузце 44 40 16 61 72    
11616 Пешки д. вл. при р. Рузце 44 41 8 29 39    
11617 Кудрино д. вл. при р. Рузце 46 46 9 58 49    
11618 Хилово д. вл. при колодце 49 44 17 61 83    
11619 Ашенево д. вл. при колодце 54 45 11 49 51    
11620 Турово д. каз. при р. Лбе 57 42 32 115 148    
11621 Шапково д. каз. при р. Лбе 45 42 47 109 141    
11622 Васильевское д. каз. при колодцах 58 41 35 114 120    
11623 Малеево д. каз. при р. Лбе 58 43 61 204 226    
11624 Федосово д. каз. при колодцах и рч. Гостинке 55 40 63 182 231    
11625 Макарово д. каз. при рч. Гостинке 55 40 64 192 224    
11626 Щеглятьево с. каз. при р. Лбе и колодцах 55 40 50 127 150    
11627 Клетки сц. вл. при пруде 55 30 18 66 75    
11628 Павловское д. вл. при пруде 54 29 5 28 25    
11629 Рожество сц. вл. при оз. Рожестве 44 26 17 108 123    
11630 Калистово сц. вл. при пруде 45 26 12 37 48    
11631 Ильинское сц. вл. при р. Рузце 40 25 26 106 118    
11632 Судниково с. вл. при р. Рузце 55 35 5 63 54    
11633 Головино д. вл. при р. Лбе 57 37 11 54 53    
11634 Палкино д. вл. при р. Лбе 57 37 21 89 92    
11635 Паршино д. вл. при р. Лбе 52 32 13 50 62    
11636 Волково д. вл. при р. Лбе 51 31 10 46 50    
11637 Хмелевки д. вл. при пруде и колодцах 50 30 24 100 114    
11638 Савестино д. вл. при р. Рузце 53 33 28 115 117    
11639 Киево д. вл. при р. Рузце 53 32 14 62 75    
11640 Александровское сц. вл. при колодце 55 35 1 3 3    
11641 Головино сц. вл. при р. Лбе 57 37 1 5 3    
11642 Кошелево д. вл. при колодцах 53 33 7 42 49    
11643 Федоровское сц. вл. при р. Лбе и колодцах 58 35 1 11 13    
11644 Костино д. вл. при р. Лбе 58 36 10 36 44    
11645 Мазалово д. вл. при р. Рузце 52 32 13 55 58    
11646 Губино д. вл. при р. Лбе 52 35 17 78 92    
11647 Горемыково с. вл. при р. Шоше 55 30 4 41 56    
11648 Зинцово д. вл. при р. Лбе 56 33 23 85 93    
11649 Папцово д. вл. при колодцах 50 28 6 24 31    
11650 Феряскино д. каз. при р. Шоше 58 27 65 240 247    
11651 Елизово д. каз. при р. Шоше 46 26 22 78 93    
11652 Афимьино д. каз. при колодцах 59 30 16 61 85    
11653 Безково д. каз. при рч. Немке 49 29 5 22 21    
11654 Хранево с. вл. при пруде 40 17 42 173 223    
11655 Веденское сц. вл. при р. Рузце 45 25 26 103 122    
11656 Супоросово д. вл. при пруде и колодцах 40 20 7 28 33    
11657 Курятниково (Могилки) д. каз. при р. Рузце 45 25 10 33 37    
11658 Дьяково (Шелгуново) д. вл. при безъименном ручье 45 28 11 49 50    
11659 Перекнязево д. вл. при р. Рузце 43 28 10 32 34    
11660 Сельменево сц. вл. при р. Рузце 46 26 12 41 55    
11661 Себудово д. вл. при колодцах 40 22 7 25 28    
11662 Речки д. вл. при р. Шоше 30 8 17 74 75    
11663 Быково сц. вл. при рч. Боровке 32 10 1 4 10    
11664 Коноплево д. вл. при р. Шоше 32 12 15 54 68    
11665 Бортенево д. вл. при колодцах 32 15 7 43 39    
11666 Балашутино сц. вл. при р. Шоше 30 8 15 70 82    
11667 Балашутино (Георгиевское) сц. вл. при р. Шоше 29.5 7.5 6 17 16    
11668 Хвастово д. вл. при рч. Острожинце 30 13 10 58 56    
11669 Дроздово (Боровки) д. вл. при рч. Боровке 38 19 21 103 108    
11670 Никулино Городище (Микулино Городище) с. вл. при р. Шоше 40 15 80 318 344    
11671 Безково д. вл. при р. Хвошне 42 18 11 49 50    
11672 Нешарово д. вл. при колодцах 42 18 11 58 48    
11673 Пенья д. вл. при пруде и колодцах 37 19 12 52 49    
11674 Бабарыкино д. вл. при колодцах 43 13 5 22 24    
11675 Плетенинское (Владимировка) сц. вл. при р. Шоше 40 15 13 54 53    
11676 Галкино д. вл. при р. Шоше 47 17 3 14 18    
11677 Саматово д. каз. при р. Шоше 36 12 34 107 133    
11678 Федурино д. каз. при ключах 36 12 28 112 108    
11679 Войлово д. каз. при ключах 37 13 27 103 125    
11680 Симоново д. каз. при рч. Хвошне 36 12 32 115 138    
11681 Княгинкино д. каз. при рч. Хвошне 39 11 37 120 117    
11682 Киверниково д. каз. при рч. Хвошне 37 9 47 174 201    
11683 Базыкино д. каз. при ключах 37 9 33 156 128    
11684 Волосово д. каз. при пруде 32 8 12 35 40    
11685 Крыплянки д. каз. при рч. Долгуше 32 8 38 143 161    
11686 Пирогово д. каз. при прудах 37 12 43 165 170    
11687 Нестерово с. вл. при рч. Долгуше 36 12 100 361 371    
11688 Трихинкино д. каз. при ключах 40 12 23 81 97    
11689 Телятьево д. каз. и вл. при пруде 40 15 27 104 108    
11690 Татарки д. каз. при безъименном ручье 33 12 61 204 239    
11691 Боково д. каз. при р. Шоше 33 12 24 105 119    
11692 Высоково д. каз. при р. Шоше 30 9 46 189 192    
11693 Зерново сц. вл. при р. Вязьме 35 16 1 12 16    
11694 Марьино сц. вл. при пруде 35 15 1 1 2    
11695 Рябинки д. вл. при рч. Хвошне 35 8 12 61 72    
11696 Гришино д. вл. при р. Хвошне 35 8 13 80 82    
11697 Абутьково д. вл. при прудах 30 7 15 67 82    
11698 Алексеевское сц. вл. при прудах 30 7 1 24 14    
11699 Нелидово д. вл. при безъименном ручье 35 13 10 45 50    
11700 Леушино д. вл. при пруде 33 11 16 63 77    
11701 Пяткино д. вл. при колодцах 33 11 8 46 45    
11702 Ольгино сц. вл. при пруде и колодцах 34 12 1 3 4    
11703 Мясищево сц. вл. при прудах 34 12 1 9 9    
11704 Красково д. вл. при пруде и колодце 36 14 6 32 27    
11705 Маслово д. вл. при колодцах 35 13 4 25 25    
11706 Холмец пог. при колодцах 36 15 4 6 18    
11707 Подсосонье д. вл. при прудах 25 6 12 58 56    
11708 Подол д. вл. при колодцах 25 7 14 66 74    
11709 Шилово д. вл. при р. Долгуше и колодце 25 7 15 84 78    
11710 Болышево д. вл. при р. Долгуше и колодце 25 6 18 97 94    
11711 Зиновьино с. вл. при прудах и безъименном ручье 25 5 4 37 34    
11712 Глебцово д. вл. при колодцах и пруде 26 6 21 106 107    
11713 Гнездово с. вл. при прудах 25 5 24 122 122    
11714 Малышево хут. вл. при колодце и пруде 6 16 1 2 2    
11715 Судочки хут. вл. при колодце 54 42 1 2 2    
11716 Сергиевское хут. вл. при колодце 55 44 1 3 2    
11717 Русилково хут. вл. при колодце 51 40 1 8 4    
11718 Спицино хут. вл. при колодцах 53 42 1 3 2    
                     
%image_alt%

————————————–

———————————————–

вот кризис пройдет и в Старице будет центр туризма и отдыха

———————————————–

РЕГИОНАЛЬНАЯ ТУРИСТСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА: ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ И ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯТекст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

Научная статья на тему ЧИТАТЬ СТАТЬЮ

 
Pdf 050593a462b40ee0e4d188c2020d7507a02ddcf6fa334815022e8cd6798305daскачать pdfQuote ad07ebeb265cda944545117e3cbfa229b3f01820d872e4ad4e4e15ea9035b2fdцитироватьReview 588c83381d5cf379905a07fe3c97ab24f838e6636a73eaddff6d9f1851244fd1рецензии

Авторы

  • Косманёв Андрей Леонидович

Коды

  • ГРНТИ: 06 — Экономика и экономические науки
  • ВАК РФ: 08.00.00
  • УДK: 33

Популярные теги /


Статистика по статье

  • %image_alt%49
    просмотры
  • %image_alt%7
    скачивания
  • %image_alt%0
    в избранном
  • %image_alt%0
    соц.сети

Научная статьяпо специальности “Экономика и экономические науки” из научного журнала “Псковский регионологический журнал”, Косманёв Андрей Леонидович

 
 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%

 
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
/ 11
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
 
 
 
 
 
 
%image_alt%
%image_alt%
%image_alt%
 
 
 
 
Рецензии [0]

 

Похожие темы
научных работ
по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Косманёв Андрей Леонидович

Текст
научной работы
на тему “Региональная туристская инфраструктура: подходы, методы и опыт исследования”. Научная статья по специальности”Экономика и экономические науки”

А. Л. Косманёв
РЕГИОНАЛЬНАЯ ТУРИСТСКАЯ ИНФРАСТРУКТУРА: ПОДХОДЫ, МЕТОДЫ И ОПЫТ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследования региональной туристской инфраструктуры – актуальная тема в интересах современных стратегических разработок развития приоритетных отраслей (видов) туристско-рекреационной сферы в регионах. В нашей публикации показана сущность основных научных подходов географического исследования туристской инфраструктуры, определены первичные – базовые методы исследования. Конкретные примеры по Тверскому региону раскрывают содержание и специфику регионального исследования туристской инфраструктуры.
Научные подходы.
На рис. 1 показана графическая модель, отражающая систему подходов географического исследования туристской инфраструктуры. В этой системе центральное место занимает территориальный подход – комплексные исследования туристской инфраструктуры на разных территориальных уровнях: на локальном рассматривается инфраструктурное обустройство определенных мест посещения – отдельных объектов, достопримечательностей; на региональном – инфраструктурное обустройство региона в целом и его частей (муниципальных районов, городов, сельских поселений); на межрегиональном – инфраструктурное обустройство территорий, входящих в состав двух и более регионов; на зональном – обустройство туристско-рекреационных зон разного территориального уровня (внутригородские, региональные, межрегиональные). Данный подход позволяет выявлять территории с разным уровнем развития туристской инфраструктуры и выделять перспективные для развития туристско-рекреационной деятельности. Комплексное исследование туристской инфраструктуры необходимо начинать с отраслевого анализа, т.е. отдельных видов туризма, и выделения наиболее приоритетных для данного региона. Приоритетные виды туризма в регионах разные, но самыми частыми вариантами являются культурно-познавательный, лечебно-оздоровительный, экологический, спортивный, активный [6-7]. Опре-
деление наиболее привлекательных видов туризма проводится с учетом возможностей региона и внешних воздействий (потребностей, тенденций развития).
В научном исследовании туристской инфраструктуры оценочным считаем функциональный подход, который предполагает, в первую очередь, изучение уровня благоприятности условий отдыха и туризма [1-2]. Функциональные показатели для оценки средств размещения – вместимость, комфортность, количество объектов; объектов питания – количество объектов и посадочных мест; транспорта – транспортная доступность туристско-рекреационной территории разными видами транспорта (км, время в пути); связи – обеспечение мобильной связью (процент покрытия территории). Также к функциональным показателям относится оценка безопасности организации туристской деятельности, под которой понимается совокупность общих условий с отсутствием риска для здоровья туристов (экскурсантов) на маршрутах и в местах посещения, обеспечение сохранности их имущества и др. Функциональный подход может быть направлен на выявление и оценку роли туристской инфраструктуры в развитии региона.
В сочетании эти подходы формируют методологическую основу исследования туристской инфраструктуры территории (региона). Подходы могут быть и другими, например, экологическим, экономическим, строительноархитектурным, историческим и др.
Базовые методы исследования.
Система базовых методов исследования (рис. 2) включает картографический метод в сочетании:
– с классификационным – в отраслевых исследованиях, где работа начинается с выделения/установления отраслевых групп (видов) туризма, в т.ч. отраслевых приоритетов региона;
– с методами территориальной систематизации – районированием, ареалированием и/ или зонированием, разработкой/прокладкой маршрутов;
/У’ % НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ ‘к ^

ґ ТЕРРИ АЛЬ V ТОРИ- ный у л ФУНКЦИО- НАЛЬНЫЙ V У
Сущность научных подходов:
Изучение инфраструктуры отдельных видов туризма, в том числе наиболее привлекательных: Изучение туристской инфраструктуры разных территориальных уровней: Функциональные оценки туристской инфраструктуры:
• культурнопознавательного • лечебнооздоровительного • спортивного и активного • экологического • сельского Локальный уровень • инфраструктурное обустройство отдельных мест посещения Региональный уровень • инфраструктурное обустройство региона в целом и его частей (муниципальных районов, округов) Межрегиональный уровень • инфраструктурное обустройство территорий, входящих в состав 2-х или более регионов Зональный уровень • инфраструктурное обустройство туристско-рекреационных зон разного территориального уровня (внутригородские, региональные, межрегиональные) Маршрутная инфраструктура • Инфраструктурное обустройство отдельных туристских маршрутов • вместимость • комфортность • транспортная доступность • обеспеченность мобильной связью • безопасность
Рис. 1. Научные подходы к исследованию региональной инфраструктуры туризма
– с приемами технико-экономической оценки условий инфраструктурного обеспечения, например по степени благоприятности, комфортности, надежности, безопасности и др.
В конкретных исследования обычно используют одновременно “вместе, а не вместо” (выражение Н.Н. Баранского) несколько научных подходов и сочетание методов исследования. Покажем это на примерах наших исследований.
Конкретные примеры (опыт) исследования. Инфраструктура – это важнейшая ресурсная составляющая туристско-рекреационного освоения территорий (регионов). В данной
работе мы предприняли попытку оценить состав региональной инфраструктуры туризма Тверской области на основе определенных подходов и методов исследования.
Примером отраслевого подхода является рассмотрение инфраструктуры наиболее привлекательных видов туризма в регионе/районе. Этот подход предполагает активное использование классификационного метода исследования для выявления всех возможных и наиболее привлекательных видов туризма. Подобное исследование базируется на оценках благоприятности природных, культурноисторических, социально-экономических и
НАУЧНЫЕ ПОДХОДЫ
географического исследования региональной туристской инфраструктуры
Картографический метод исследования: картографирование и анализ карт
Рис. 2. Базовые методы исследования при использовании основных подходов географического исследования региональной туристской инфраструктуры
современных развлекательных объектов/комплексов для привлечения потока туристов. Наш конкретный пример – Старицкий район Тверской области [5].
Старицкий район – это район давнего туристско-рекреационного освоения в Тверской области. Главный природный ресурс – р.Волга и ее береговые зоны как площадки для размещения разных видов туризма (рис. 3). Первичными видами туризма был спортивный и активный (на базе старых отработанных каменоломен на берегах Волги), а также культурнопознавательный. В 1971 г группа энтузиастов вместе с учеными и краеведами создали и освоили “Пушкинское кольцо”, сделав основной упор на четырехугольник: г. Тверь – г Старица -с.Берново – г. Торжок. Маршрутный принцип организации “Пушкинского кольца” сохранен и в новой туристско-рекреационной зоне “Великое Троеградье” (Тверь – Торжок – Старица). Предполагается создание нового туристского маршрута культурно-познавательного, этног-
рафического, событийного туризма, ориентированного на транзитный и въездной туризм.
На рис. 3 представлен графический образ наиболее привлекательных видов туризма с учетом возможностей Старицкого района и внешних тенденций. Перекрывание областей диаграммы отображает системный (взаимосвязанный) характер использования туристских ресурсов территории.
Подробнее покажем пример туристского освоения Старицких каменоломен. Ресурс этих объектов посещения можно оценить как “дикий”: полное отсутствие специального инфраструктурного обустройства внутри, сложные входы и низкие своды, слабая кровля, многочисленные завалы и высокая обвалоопас-ность. Но при этом это интересные объекты посещения для спортсменов и различных групп туристов: сложная конфигурация подземных лабиринтов и их большая протяженность (до 14 км), возможность увидеть ледяные сталагмиты в зимнее время, натечные об-
Активный и спортивный туризм
Активный и спортивный туризм
Площадки
для
объектов
туризма
Отдых на воде
р. Волга
£…..и береговая зона ……
Старые каменоломни
по берегам Волги
Экологически чистые
у с л о в и я ¡тіюна \
\(тогцадок) рля туризма
Отдых и активный туризм
Историко-культурные
достопримечательности
Искусственные /
¡сооружения и /
■’ события /
Культурно- і Активный и спортивный
познавательный и ; туризм, элитныи отдых,
паломническим ; посещение праздников,
туризм і фестивалей
Рис. 3. Определение наиболее привлекательных видов туризма с учетом возможностей Старицкого района и внешних тенденций [5]
разования и разноцветные стены, сложенные мергелем и доломитом. В течение года Ста-рицкий район посещает более 1,5 тыс. туристов, ориентированных именно на посещение каменоломен, в основном это спортивный спелеотуризм. Большинство каменоломен находятся в зоне удаленности от Старицы более 5 км, и для их посещения рекомендованы маршруты в сочетании общественного или личного транспорта и частично – пешком, непосредственно от автодороги до объекта. Многие маршруты проходят через населенные пункты, где есть объекты приема туристов. Так, в д. Федурново на маршруте до каменоломни Черепковская, туристы (10-15 чел.) могут переночевать, приготовить еду, сходить в баню в
коттедже “У Валерия Ивановича”. И таких населенных пунктов в Старицком районе не менее десяти.
Интерес к каменоломням проявляют и туристы, приезжающие в Старицу с культурнопознавательными целями. Центром культуры г. Старица осваивается опыт проведения краеведческих экскурсий с посещением основных достопримечательностей города и района, а в завершении – каменоломен. Пока такие экскурсии плохо востребованы, так как для их организации необходимо выполнение комплекса мероприятий, обеспечивающих безопасность туристов: это укрепление (новые крепи) и обустройство каменоломен внутри (пешеходные дорожки, освещение), создание мест отдыха, пре-
доставление средств размещения, питания вблизи объекта посещения, что в настоящее время еще не развито. Инфраструктура туризма Ста-рицкого района представлена редкой и однообразной сетью средств размещения. Пока отсут-
ствуют и новые виды туризма, основанные на посещении искусственных сооружений и событий (табл. 1). Инфраструктурное обеспечение -главное условие активного развития туризма в глубинных районах Центра.
Туристская инфраструктура Старицкого района
Таблица 1.
Ресурс- Виды Средства Вмести-
ная туризма размещения мость,
база мест
сЗ К Активный (с Гостиница, дома местных жителей в де- 50-70
О К элементами ревнях, охраняемые площадки (кемпинги):
Рн спорта) г. Старица, деревни Федурново, Толпино,
Л К Холохольня, Чукавино
н о 0 Спортивный’.
И И спелеотуризм Дома местных жителей в деревнях, охра- 80 – 100
Ю няемые площадки (кемпинги): г.Старица,
о о деревни Родня, Молоково, Федурново,
а-) Толпино, Пентурово, Холохольня, Чука-
о вино)
водный Охраняемые площадки (кемпинги): дерев- 100 – 120
Он о ни Родня, Молоково, Холохольня, Чукави-
н о но, Иваниши)
я 1 о ездовой на со- Центр ездового собаководства Тверской 30
И £ баках области «Чу», охраняемые площадки
(кемпинги): д.Чукавино
Сельский Дома местных жителей в деревнях, дома 80 – 100
И к на базе фермерских хозяйств: деревни Чу-
кавино, Рыблово, Чупруново, Холохольня,
Федуново, Молоково
о & Культурно- Гостиница Волга (г.Старица) 50
К & познавательный
с Пал омн и ч е с кий Успенский монастырь (г. Старица)
В качестве примера использования территориального подхода покажем состав и особенности размещения (сеть) туристской инфраструктуры озерной территории – Валдайского поозерья [4]. При выделении территории Валдайского поозерья использовался метод зонирования, основу которого составляет природно-ресурсный принцип. Территория Валдайского поозерья расположена в краевой зоне древнего оледенения (последней валдайской фазы) на северо-западе Тверской области, частично – в соседней Новгородской, в пределах Валдайского ландшафтного округа Северо-Западной ландшафтной области Русской равнины.
Сходство и различия туристской инфраструктуры можно оценить в разрезе муниципальных районов, расположенных на территории поозерья (12 районов Тверской области) (рис. 4). Общая сеть средств размещения включает более 110 объектов на 7 тыс. чел., преобладают сезонные базы отдыха (рис. 6). Ядром Валдайского поозерья является оз. Селигер. Приселигерская зона наиболее активно и плотно освоена, сеть включает около 70 объектов, из них 54 объекта – в Осташковском районе. Слабо освоены периферийные территории поозерья (рис. 5-6), но и там туристско-рекреационная сфера – стратегическое направление дальнейшего развития.
ВАЛДАЙСКОЕ
ПООЗЕРЬЕ
Муниципальные районы
Андреапольский
Торопецкий
Западнодвинский
Жарковский
Осташковский
Пеновский
Селижаровский
Фировский
Вышневолоцкий
Болотовский
Удомельский
Лесной
Рис. 4. Территориальная структура Валдайского поозерья [4]
В сети представлено 9 видов средств размещения: базы отдыха (36), гостиницы (18), коттеджи (16), дома приемов (12), дома отдыха (9), отели (7), оздоровительные лагеря (6), мотели (5), пансионаты (4). В структуре сети по вместимости иное сочетание и соотношение объектов: около 80% составляют объекты 4-х видов: базы отдыха (44,7%) и гостиницы (11,1%), а также оздоровительные лагеря (11%) и пансионаты (10,6%). Сезонный характер работы – отличительная особенность основных средств размещения туристов в районах Валдайского поозерья. Озерный ресурс предполагает развитие не только организованного, но и самодеятельного туризма, преимущественно автотуризма (туристы на своих машинах). Для их обслуживания нужны мотели. Они созданы только в 3 (из 12) районах – в Осташковском, Западнодвинском и Вышневолоцком (на 30-50 чел.). Значительный и неучтенный поток отдыхающих и туристов направлен на индивидуальные дачные дома, их сеть разрастается, все они рас-
положены в береговой зоне озер. Дачники и туристы преимущественно столичные. Растущий поток автотуристов движется со стороны Москвы по автомагистрали Москва – С.-Петербург через города Вышний Волочек и Бологое, со съездами на шоссе до г Осташкова через г Ржев и пгт Кувшиново, г Вышний Волочек и др. Дороги, ведущие в районы отдыха, как правило, низкого качества, а дорожный сервис – только на автомагистрали Москва – С.-Петербург. Мобильная связь на путях к местам отдыха зачастую отсутствует. Все это подтверждает необходимость разработки планов развития транспорта и связи для туристско-рекреационных местностей, а не только сети размещения туристов.
Одним из примеров функционального подхода может выступать оценка транспортно-коммуникационных элементов туристской инфраструктуры (дороги и связь) определенной территории. При исследовании транспортно-коммуникационных элементов оценива-
Рис. 5. Валдайское поозерье: вместимость объектов размещения туристов в муниципальных районах, мест [4]
Рис. 6. Соотношение территориальной структуры сети объектов размещения туристов в районах Валдайского поозерья по количеству объектов и их вместимости, % [4]
лась транспортная доступность (км и время в пути) и обеспечение мобильной связью (зоны доступности связи, %). Дороги и связь – базовые/каркасные элементы туристской инфраструктуры [3]. Традиционно в характеристиках транспорта указываются протяженность разных типов и категорий дорог и количество перевезенных пассажиров. Считаем важным обратить внимание на функциональные показатели [2] с тем, чтобы оценить диспозицион-ные ресурсы туристско-рекреационной территории – транспортную доступность центров разными видами транспорта (км, время в пути). Эта функциональная информация исключительно важна для туристов, которые используют для поездки общественный транспорт (автобусы, поезда) или индивидуальный автомобиль. Подобная информация может быть показана на картах доступности (рис. 7). Для их разработки используются графоаналитические показатели (измерения по картам, в том числе в автоматическом режиме измерений – по “линиям” реальных автодорог) и данные расписа-
ний движения междугородных автобусов, поездов дальнего следования и электропоездов. Анализ карт доступности наглядно показывает различия в продолжительности поездки с вариантами направлений движения к интересующему центру/месту. На нашей карте (рис. 5) оценена транспортная доступность популярного места отдыха и туризма Тверской области – озера Селигер (центр – г. Осташков): протяженность пути по автодорогам от районных центров в пределах Тверской области – от менее 50 км до 350 км. Прямые автобусные маршруты обеспечивают минимальные затраты времени из Москвы до Осташкова – 7 час., тогда как прямое железнодорожное сообщение поездами дальнего следования из Москвы до Осташкова – 11 час., из С.-Петербурга – 6 часов, из Бологое – 3 час., а из центральной части Тверской области (Торжок) – около 8 час. Таким образом для жителей Тверской области Селигер зачастую более труднодоступен (по удаленности, затратам времени), чем для туристов столичных регионов страны.
Рис. 7. Доступность туристско-рекреационной зоны озера Селигер (центр – г. Осташков) по
автодорогам Тверской области, км
Обеспечение надежной связи, в первую очередь мобильной сотовой, с функциональной точки зрения – обязательное условие безопасности туриста в поездке. Карты зон обслуживания ведущих компаний сотовой связи в регионах представлены на их сайтах и показывают пространственный охват территории сотовой связью. В настоящее время на территории Тверской области работают три крупные компании сотовой связи: “Мобильные ТелеСистемы”, “Би Лайн” и “Мегафон”, работающие в форматах GSM и NMT. Вне зоны доступа остаются периферийные, как правило, межмаги-стральные территории. Условия доступности связи (они примерно равные для всех трех компаний) разные: от “уверенной связи” до ее полного отсутствия. В нашем примере на пути к оз. Селигер существует разная доступность сотовой связи, отдельные участки дорог попадают в следующие зоны (на примере мобильного оператора “Билайн”): 1. Уверенной и возможной связи вне зданий. 2. Возможной связи, в некоторых местах может отсутствовать. 3. Плохой связи, может отсутствовать. 4. Связь отсутствует.
В таблице 2 показаны расчеты, выполненные нами по картам транспортной доступности и зон обслуживания сотовой связью (рис. 7-8). Только половина пути (51%) по автодорогам, ведущим к Селигеру по территории Тверской области, обеспечена уверенной мобильной связью. Другая половина (около 46%) -это проблемные территории по обеспечению мобильной связи, где связь в некоторых местах может отсутствовать. При этом в худших условиях доступности сотовой связи (уверенной связью обеспечено менее 50% территории) находятся такие участки, как Бежецк – Макса-тиха – Вышний Волочек; Торопец – Андреаполь
– Пено; Ржев – Селижарово и Кувшиново – Осташков. В относительно лучших условиях (более 50%) находятся участки автодорог Тверь -Торжок и Селижарово – Осташков. На довольно протяженных участках автодорог, ведущих к Селигеру, сотовая связь недоступна. Это такие участки, как: Кувшиново – Осташков (4 км), Ржев – Селижарово (7 км), Торопец – Андреа-поль (3 км), Бежецк – Вышний Волочек (34 км).
Рис. 8. Зоны обслуживания мобильного оператора “Билайн ” по Тверской области (составлено по материалам сайта http://www.beeline.ru)
Таблица 2.
Транспортная доступность и условия доступности мобильной связи в Тверской области при движении к Осташкову по автодорогам в 2009 г. (графоаналитические определения выполнены по рис. 7-8)
Участки пути к Осташкову по автодорогам, км Условия доступности мобильной связи при движении к Осташкову по автодорогам, в % от длины пути
Уверенная и возможная связь вне зданий Возможная связь, в некоторых местах может отсутствовать Плохая связь, может отсутствовать Связь отсутствует
1. Селижарово -Осташков, 47 км 76 23 0 0
2. Тверь – Осташков, 187 км 55 36 9 0
3. Вышний Волочек -Осташков, 203 км 50 41 6 2
4. Бологое -Осташков, 258 км 49 43 6 2
5. Бежецк -Осташков, 317 км 48 31 10 11
6. Ржев – Осташков, 143 км 47 41 7 5
7. Торопец -Осташков, 165 км 32 61 5 2
В среднем 51 39,6 6,2 3,2
Примечание:
32
317 км
3.
Проблемные участки по обеспечению устойчивой связи (показатели выше и/или меньше средних)
Проблемные участки транспортной доступности по максимальной протяженности пути по автодорогам
Номера наиболее проблемных участков пути по транспортной доступности и обеспечению мобильной связи
По двух функциональным параметрам -максимальной удаленности (200-300 и более км) и худшим условиям мобильной связи – наиболее проблемными являются 3 (из 7) участка пути к зоне отдыха оз. Селигер – северное направление (от Бологое и Вышнего Волочка) и восточное (от Бежецка). Северное направление – конечный участок пути со стороны С.-Петербурга, по которому движется значительный поток отдыхающих. Это направление требует к себе большего внимания, особенно в части обеспечения мобильной связью.
Функциональные оценки транспортнокоммуникационных элементов туристской инфраструктуры, таким образом, сочетают в себе
важнейшие показатели – времени, затрачиваемого на поездку и наличие/ отсутствие подвижной сотовой связи. Вероятно, подобные оценки могут содержать и другие важные для туристов показатели, характеризующие комфортность и безопасность передвижений, проживания, питания и др. Подобная функциональная информация должна обязательно отражаться на туристских картах.
Использование отраслевого, территориального и функционального подходов обеспечивает комплексное географическое исследование региональной туристской инфраструктуры как базу для региональных стратегических разработок развития туристско-рекреационной сферы.
Литература
1. Косманёв А.Л. Подходы к определению туристской инфраструктуры // Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28 октября 2009 г. – Томск, 2009. – С. 43-45.
2. Косманёв А.Л. Функциональные оценки туристской инфраструктуры // Теория социально-экономической географии: современное состояние и перспективы развития. Материалы ежегодной Международной научно-практической конференции: LXПI Герценовские чтения “География: проблемы науки и образования”, посвященной 80-летию Е.В. Максимова (Санкт-Петербург, 22-24 апреля 2010 г. – СПб., 2010. – С. 636- 637.
3. Косманёв А.Л. Инфраструктурный каркас туристско-рекреационной территории // Географическое изучение территориальных систем: в 2 кн. Кн.2. Социально-экономические и геополитические аспекты исследования территориальных систем: сб. материалов IV Всерос. науч.-практ. конф. студ., асп. и молодых ученых / Ред. М.Б.Иванова; Перм. гос. ун-т. – Пермь, 2010. -С.168-171.
4. Косманёв А.Л. Туристская инфраструктура Валдайского поозерья // Материалы научной студенческой конференции (г.Тверь, 13 мая 2010 г.). – Тверь, 2010. – С. 16-19.
5. Косманёв А.Л. Инфраструктура наиболее привлекательных видов туризма в Старицком районе // Материалы научной студенческой конференции (г.Тверь, 22 апреля 2010 г.). – Тверь, 2010. – С. 59-62.
6. Яковлева С.И. Определение приоритетных направлений в концепциях регионального развития туристско-рекреационной сферы // Территориальная организация общества и управление в регионах: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции / Науч. ред. Т.М. Худякова; редкол. -Воронеж: ВГПУ, 2009. – С. 309-311.
7. Яковлева С.И. Подходы к определению перспективной туристско-рекреационной специализации регионов РФ // Возможности развития туризма Сибирского региона и сопредельных территорий. Материалы межрегиональной научно-практической конференции 28 октября 2009 г. – Томск, 2009. – С.100-102.

Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/regionalnaya-turistskaya-infrastruktura-podhody-metody-i-opyt-issledovaniya#ixzz42hfDe5Ga

*******

Только чтобы не получилось – замерзли промокли заблудились –

На первый раз – не сразу с нас пример брать –

поискать в яндексе или google “Старицкие пещеры проводник”

вот есть отзывы о посещении каменоломен пещер с экскурсией

Старицкие каменоломни

 

А где мы были, ох где мы были!! И только что оттуда вылезли!
Мы сейчас в Старице – городе в Тверской области, в 70 км от Твери. И здесь много много лет на высоких берегах Волги добывали белый камень. Каменоломни идут вдоль всей Старицы – говорят, здесь было около 120 ходов. В 50-х годах входы в каменоломни взорвали и засыпали, но сейчас несколько пещер – рукотворные ходы вперемешку с карстовыми пустотами – снова разведаны и местные проводники водят группы по этим пещерам. И мы с Мишей только что были в таком походе тэто незабываемо!! Это так круто, так жутко, интересно и здорово!!
Только не надо ходить туда самим, потому что опасно. Мы несколько раз выключали фонарики и слушали тишину. Полная непроглядная тьма. Открываешь глаза или закрываешь – мрак и тишина. Жуть. ЖУТЬ.

Дорога к пещере. Тут есть много известных пещер, но мы были в той, что без названия 🙂 А внутри тихо, влажно, летучие мыши, заброшенные штольни, сталактиты и сталагмиты. Я впервые в жизни была под землей. Это жутко. Это незабываемо!!! Не дай Боже остаться там без света, без проводника… А если обвал! Боже какое приключение, как здорово!!!

ну вот про обвал только не надо т.т.т. /
Ну не пытать сопромат вешая на отслоившийся потолок куртки ну да если краешек держит 2 тонны то 2 и 1 десятая не поменяют ничего..
Спелеологи шутят – не найдут спасатели найдут палеонтологи ну или кто там через миллион лет – инопланетяне…

Реклама

Смотрим юбилейный концерт Кобзона – на первой страничке – 80 лет однако. Кремлевский дворец, поздравление президента и концерт почти до часу ночи. Конечно с самого дальнего угла снимал..

снимок страницы с правильной информацией ( а то искажений хватает)

Не так много групп занимаются поиском пещер каменоломен,

еще меньше чем тех кто лазает  ну похоже одна из Москвы не считая питерских и по одной из Ступино и Тулы отдельные участники из Подольска Знамя Октября Протвино Зеленоград еще . Одесса – еще и сложности сейчас ни мы к ним и они не очень. Тверские может еще немножко.

Вообще в Барсучьей – что с нами пересекались – около Нового года было 3 группы в 2016 в разное немножко время и 2 с половиной на 2017. Силикаты и Сьяны только побольше.

 
 
 
 
 
  

 

Спелесто(б)лог
back to page
 
 
 
1
2
 
 
Search by posts31
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
.   

 

Actions
 
 
 

2017 после украинской поездки . не лучше мы здесь. там совсем непонятки, в политике не участвуем. получив рвп внж в 2015 перебираемся в Россию.

Related Images:

2 Replies to “Гулянка на мартовские – в Старицу”

  1. по поводу возможности заблудиться в правой части Дохлобарсучьей – да запросто – девушки с довольно сложной задачей справились, не зря говорят что дух системы поводил…
    ( и в левой ближней тоже можно – как раз закольцовка получается – почему то направо тянет к проходу в дальнюю часть) вот инфа совсем не от ” чайников ” –

    23.09.00-24.09.00 Дима Круковский (Уксус), Саша Дегтярев, Саша Синюков (Хроник), Лена Чекоданова, Максус.

    Дежурный прокоряб

    Все, шархад. Назначается второй моей любимой… системой Подмосковья. После Дугинской, конечно. Это я про Дохлобарсучью, что вблизи Старицы Тверской области выше по течению Волги на левом берегу. Но все по порядку…

    Вместе с солнцем ранним утром 23-го сентября в Старице нас встречают белая от инея трава и клубы бело-желтого пара от реки, покрывающего одеялом Успенский монастырь. Идем по левому берегу, конечно не забывая поговорить о костях и черепах минуя кладбище. Сей ориентир был означен в одном из описаний этих мест – где то недалеко должна быть первая дырка. Впрочем ни первую, ни вторую, ни третью дырки (Бороздинский верхний и Воробьевский блоки) мы не находим, да и не проявляем особого рвения. Бродим по тридцатиметровым склонам берега Волги, находя несколько вполне перспективных мест для раскопок (лопата уходит целиком под козырек), и… надо ж! хотим пить. Смотрим карту – сверху Федурново, значит лезем вверх. Там находим воду и яблоки, под дружный лай всевозможных пород собак проходим Федурново насквозь. Как это принято не только в Питере, легких путей не ищем, потому сворачиваем с дороги и начинаем пробиваться к Волге через овраги, поля и бурелом…и по-моему не зря, так как недалеко от берега натыкаемся на зону провалов, до боли напоминающую Телезийский Лес. В одном месте недавно поработал барсук и вниз ведет свежевырытая нора.

    Вообще про барсуков отдельный разговор. Еще до Федурново мы встречаем какого-то местного охотника-рыбака в одном флаконе на инвалидной машине, который клятвенно уверяет нас: “Нет тут никаких пещер! Двадцать лет тут живу, нет тут пещер! Барсуки – да, есть. Норы роют. Не одна собака уже сгинула в них. А пещер нет!”… стоя в центре одной из крупнейших спелестологических провинций. Ох, местные… Следующий пойманный и допрошенный с пристрастием рыбак показывает рукой вверх по течению и… точно! называет общую длину ходов каменоломни – 14.5 км. Вот так – от полного нуля до конкретики дальше некуда. Честно говоря, я по-началу этим цифрам не доверял и рассчитывал на нечто меньшее. Дима уже обладал знанием кое-каких ориентиров Дохлобарсучьей (Черепковский нижний блок), а именно наличие лысого склона и сдвоенной сосны. Однако, если лысый склон еще куда ни шло, то, принимая во внимание количество сдвоенных сосен там, все это сильно напоминает “мужик там в пиджаке, а напротив дерево”. Сосна оказывается с белым крестом и висящими кедами. Опять работает верный признак – наличие мусора недалеко от дырки (одино из условий правила Добровольского наличия катакомбы :).

    Ну вот, пришли. Я боялся, что система обойдется минут за двадцать-тридцать, на вроде Оредежской. Ох, как я ошибался! Следующий день поставил все на свои места. А пока народ готовится и лезет внутрь. Сразу в голове система делится на правую и левую. Подробнее что мы видим – дальше, а пока в левой части мы встречаем опровергающего название живого! барсука. Порядок его появления был следующим: аккуратные, но вонючие кучки в ямках, комок сена, череп, затем шевелящиеся из под потолка ноги с хвостиком и наконец сам. Барсук, видимо, решает, что нехорошо быть задним местом к фотографирующим и показывается целиком. Народ сразу начинает припоминать ужасные истории нападения барсуков на людей и мы, оставив эту собачку в покое, удаляемся. Не он ли сожрал наши продукты на следующий день? Побродив часа два, мы в полной уверенности, что обошли почти все, вываливаемся из системы. Помню свою фразу: “Ну, завтра, вобщем, делать-то нечего. Если только пофоткать…” Хе-хе!..

    А у входа нас ждут! Андрей и Наталья все таки приплыли с того берега из деревни Щапово, где у Андрея дача. А привезли-то они что? – клюквенную настойку 🙂 супер! (кстати, где это видано, чтоб 0.7 водки целехонькими катались из Питера в Старицу и обратно – наезд в первую очередь на Димку 🙂 За ужином рождается идея скататься на тот берег, посмотреть каменоломни правого берега (там в майские праздники стояли Долотов и Ко – здесь пара слов об этом). Идея, надо сказать, авантюрная – лодка двухместная, нас семь человек, течение нехилое, около девяти вечера – темень, одни силуэты. Тем не менее цепочка огоньков весело скачет вдоль берега вниз по течению, где Андрей заныкал резиновую лодку. Километра через два разум к нам возвращается – Андрей и Наташа, освещаемые прощальными фонариками, отчаливают на правый берег. Ну ладно, типа проводили!

    На утро, как и планировалось, идем гулять в систему на пару часов. Я отстаю и иду в левую часть в гости к дядьке барсуку, его там естественно нет. Потом возвращаюсь в правую к стоянке с красным советским флагом (хороший, между прочим, ориентир, особенно после того, как мы флаг натянули и его теперь видно по штреку из далека – см. фотографии) и думаю пройтись в сторону берега. Тут внутренний компас сбивается и, честно говоря, начинаю блуждать, слабо представляя, где я. Правда это совершенно не пугает – размеры системы кажутся несерьезными. Прошли те пара часов, натыкаюсь на ребят, а у них сюрприз! Они тоже не врубаются, где они, однако нашли нечто потрясающее – карстовые щели. Всего их было в разных местах системы штук пять. В одной из них вполне можно представить, что есть природные вертикальные пещеры, глубина ее – несколько человеческих ростов, пара шкурников. Все обросло довольно здоровыми натеками. Моим восторгам нет предела. Таким вот образом каменоломни вскрыли природный карст где-то в глубине склона. На одной из стен красуется надпись “Тектонический экстаз”.

    Дима робко призывает начать движение к выходу и мы начинаем… движение… к выходу? Штреки, крепи, даже сталактиты и натеки потянулись нескончаемой чередой. Не знаю, была ли у нас система в передвижении, но вскоре лично я, а потом и Дима, не говоря уже о Лене, безвольно следуем за обоими Сашами. Я даже не знаю, была у нас цель на выход или еще чуть чуть погулять. В голове крутится песня “Как тревожен этот путь, этот путь куда-нибудь”. По пути же этому встречаются то штреки, то залы с оставленными целиками, то длинные забутовки. Лес крепей сменяется полным их отсутствием. Крепи там в основном косые, т.е. одним концом упираются в уступ в стене, другим в потолок, длиной от нескольких метров до двадцати сантиметров. Некоторые живописно изогнуты мощью потолка (см. фотографии). Вообще некоторым местам здесь вполне мог бы позавидовать дедушка шубин с Поля Чудес, в одном месте плита действительно висит, раскорячившись двумя концами… жуть, пойдем от сюда. В глубине системы на полу явные следы и остатки от шпал. Изредка встречаются и следы пребывания людей – пара стоянок, стрелки.

    Спустя неизвестное количество времени через маленькую дырочку попадаем в большой зал с ровным намытым полом и выложенной камнями надписью ALLIGATOR. Возможно это не самая дальняя часть системы, но лично ко мне здесь приходит понимание, что мы заблудились. Вот оно! Наконец сбывается моя давняя мечта (кстати, заявленная еще утром предыдущего дня, “…не виноватая я!” 🙂 Это нарастающее чувство тревоги, когда в десятый раз приходишь на одну и ту же развилку, а свет фонарика становится все более желтым. От того, чтобы грязно выругаться останавливает только присутствие Лены. В ход идут стрелки на стенах и потолке черт знает, что обозначающие. Тем более смешно, на сколько скептически мы к ним по началу относились. “Паровозом” по прежнему работает Саша Дегтярев, приверженец левой руки 🙂 Я регулярно пытаю его компас на предмет направления на реку. Дима – специалист по тупикам – также регулярно отбывает в неизвестном направлении и не откликается ни на имя, ни на боевой клич ЛСП. У бойца-разведчика Саши Синюкова начинает кончаться свет. Лена дает возможность мне, халявщику, экономить мой свет. Помогает все слабо, становится веселее. Кажется все успевают приложиться головой об потолок – как я радуюсь себе хорошему, когда в глазах темнеет, но голова из-за каски остается на месте. Регулярно встречаются пикеты, только толку от них… Наконец, как чайники начинаем ходить по веревочкам.

    В уме система теперь разделилась (узкими проходами) на три части – дальняя, средняя со щелями, и привходовуха (которая была раньше левой и правой). Вывалившись из дальней, мы на долго зависаем в средней. Ни эти чертовы веревочки, ни висящие красные носки, ни воспоминания не помогают – мы возвращаемся к одному и тому же месту. “Никольский нас спасет! Пошли сюда.”… 😉 шучу, конечно же уверенность в том, что мы выйдем нас никогда и не покидала. “Зачем с собой по системе таскать паспорт и триста рублей? – А КСС будет тогда легче опознать труп и за заботы…” опять шучу. Не скажу как, но все таки мы выходим на ложку, счастливо положенную большим Сашей в направлении выхода. Это и был перелом в наших блужданиях. Через пару минут мы у надписи “Каждому свое”, а еще через пару поворотов в нос приятно ударяет свежий воздух солнца.

    Итого погуляли мы без малого семь часов… кажется последний автобус в Тверь начинает накрываться медным тазом. Возможно после повторного посещения Дохлобарсучьей и более вдумчивого ее обхода наши скитания покажутся смешными. Но, надо отметить, заблудиться, допустим, в Жемчугах (Саблино) гораздо сложнее по причине ее большего разнообразия на характерные ориентиры. Ну ладно, есть повод продолжить похождения. О птичках, вторая моя оставшаяся мечта – увидеть живьем Архимеда 😉

    Часам к девяти в темноте доходим до Старицы и начинаем стопить машины – приключения еще не кончились! В одиннадцать удается наконец отправить Лену, Диму и большого Сашу (Дегтярева) в Тверь по сотне с носа. Остаемся мы с Сашкой на пустой темной дороге вдвоем. Эх, нам ли быть в печали, Марфа Васильна! 🙂 После двенадцати машины как отрезает. Небо, звезды, падают, береза, сосиска, шансон, задолбал, войны, звездные, грузин и фонарик, заказ на небо, холод – о чем я, спросите у Саши 🙂 Раза три пытаемся застопить местных гибдедешников, ездящих зачем-то туда сюда. На четвертый их одноглазую шестеру уже узнаем. Два ночи. Без шансов. Идем за Старицу, где среди елок на обочине разжигаем костер, рядом с которым и лежим до семи. Санек, кажется, умудряется даже поспать. На утро Старица опять нас встречает белой от инея травой и скорым автобусом до Твери…

    Уже год с лишним не вылезаю из выездов и походов, но этот – второе после ТрансОнеги 2000 впечатление сезона. Всем хочется сказать спасибо за компанию, каждому в отдельности за конкретное, а про Лену: молодец. Мало того, что первый раз в подземке, так и, судя по ее словам, первый раз в походе. И на такое сразу попасть! Хотя попали мы все… 🙂

  2. Вот информация про соседнюю систему – одну из трех- только из открытых источников, да еще местные нашли осенью 2015.
    Есть слухи что там собираются делать карьер и цементный завод, так что объект и все соседние под угрозой уничтожения.
    .. каменоломня похоже большая, есть воронки по снимкам со спутника и в 400 м
    от берега.
    В январе 2016 вроде как посещали именно ее спелеологи – турклуб Трип, назвали Система Дикая.
    —————-
    Дерево находилось чуть ниже по склону от входа в систему, а потому, взобравшись на высоту пяти метров, я смог одновременно быть очарованным двумя картинами: бесконечно уходящим вдаль берегом Волги с удивительным пейзажем леса на её другой стороне и полем на холме, по которому мы долго шли от деревни при заброске.
    Группа показалась как раз в тот момент, как я окончил телефонный разговор. День был по-настоящему удивительно ярким и теплым, и в этом ни у кого уже не было сомнений. К реке спускались кто как был горазд. Кувырком, прыжками, бегом, ползком или всеми способами сразу. Оттого уже вскоре все были в снегу, но такими счастливыми, какими я никогда еще этих людей не мог представить. Наснимали кучу фотокадров. Решили топтать тропу в сторону д. Федурново к соседней системе. Снег был рыхлым, но с крепким настом. Теперь уже проваливались на протяжении всего пути: наст выдерживал только маленького мальчика Женю, чей вес наверняка не превышал и 45-ти килограмм:)

    Шли долго и ноги уже вскоре промокли насквозь. Впервые я задумался о том, что в ПБЛ ходить будет не в чем. Так конечно в итоге и вышло. Но это все было после… Вход в систему оказался незамысловатым: 3х метровый колодец с деревянной лестницей. Расположение дыры тоже прямо-таки шикарное – в самой деревне позади двух домов. Вниз полезли не все, хотя и остальные внутри гуляли тоже недолго – тем, что остались наверху долго ждать не пришлось. Далеко в системе ходить не стали: слишком уж много ходов, а карты на руках не оказалось(уже писал, система еще топосъемится). Решено было возвращаться. Обратно шли, когда солнце уже опускалось за горизонт и было видно лишь небольшую яркую полоску на другом берегу реки. Ноги уже совсем закоченели и, казалось, рассыпались бы при ударе о любой твердый предмет.
    В виду непредвиденного холода до ПБЛ добиралсь почти бегом, так, что уже к 19 часам все сидели за общим “столом”, если суп и слушали, как маленький Женька пел всеми уже забытые, но известные, самые что ни на есть походные песни так, что оставалось только с замиранием сердца слушать и поражаться. Теперь уже больше никуда не пошли. Поздравили милых дам, весело дождались ночи и разошлись по палаткам с самым замечательным расположением духа. Было около часу ночи…
    Выброска – 09.03
    Планировали выйти в 14 часов. В итоге общими усилиями к этому времени получилось только вылезти из палатки:) Собирались не долго. В этот день уезжали не все, основная часть группы осталась до следующего дня. На поверхности оказались часам к трем, минут пятнадцать прощались. Там же встретили еще одну группу, которая возвращалась из “Ледяной”. Сказали, что едут до Старицы. С ними пошел Илья, так как в машине места уже не было, а автобус до города ходит не так часто, как того хотелось. До нашей машины в д. Стегнишино добрались довольно быстро, минут за 30. Потратили еще минут 40 на сборы, и очистку трансов от глины.
    В итоге выехали около 17часов, т.е. где-то с двухчасовым отставанием от плана. Но никто никуда в этот день не торопился, а потому всех устраивал такой расклад. Трасса была чистой, почти всю дорогу спали. Чем ближе подъезжали к Москве, тем меньше хотелось выходить из машины. В желаниях было поехать куда угодно, только не домой – так хотелось продлить свои выходные. Тем не менее, пришлось прощаться со Старым и идти на Курский вокзал ждать девятичасовую эл-ку до Владимира. Все поехали по домам в Электросталь. Еще час душевно разговаривали в вагоне. Тема была одна: как здорово, что все смогли выбраться на выходные. Время, безусловно, провели замечательно. На этом всё. Спасибо за шикарный поход!

    4. Карьерный блок – 1500 м. Кам. Карьерная ( три фрагмента по 10 ’ 15 м,
    каменоломня съедена карьером ). Подходы, отвалы, ямы для отжига извести,
    следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
    5. Воробьѐвский блок – 1600 м. Кам. Федурново-I, Федурново-II, каждая >
    800 м. [ Согласно описанию В. Мальцева. ] Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
    части борта долины Волги отчѐтливо просматриваются транспортные террасы.
    На 2000 год вскрытых Систем не значилось, но в 2005 году старицким спеле-
    стологом Андреем Косманѐвым была вскрыта обширная каменоломня, назван-
    ная им Воробьѐвской. В дальнейшем название изменено на Крепкослоновую.
    По-видимому, еѐ можно отождествить с одной из Систем, описанных В.
    Мальцевым — а то и с обоими сразу. Последняя экспедиция в неѐ, организо-
    ванная Ю. Долотовым при участии Андрея, а также питерских и одесских
    спелестологов [ июль 2006 года ], показала, что по своим размерам эта Систе-
    ма вполне может составить конкуренцию КА2 – по крайней мере, еѐ привхо-
    довой части. То есть суммарная длина еѐ ходов не менее 5 км ( и возможно,
    приближается к 10 ).
    48 В системе обнаружены граффити разработчиков – в том
    числе портрет женщины.
    6. Федурновский блок – 2000 м. Тяга из нор и щелей, подходы, отвалы,
    ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные
    рвы. В верхней части борта долины Волги просматриваются транспортные
    террасы. До самого последнего времени каменоломен в этом блоке описано не
    было – за исключением частного сообщения Пети-Крота [ П. Николаев ], что в
    конце семидесятых годов им была найдена и обследована небольшая камено-
    ломня, вход в которую впоследствии был утерян. Цитирую сообщение Мини-
    стра от 12 июля 2007 года:
    «При обследовании федурновского блока 5 мая 2007 года было установле-
    но наличие двух ярусов разработки: «Верхний» находится в верхней части

    48 В этих цифрах я опираюсь на частное сообщение питерского участника
    этой экспедиции, Максуса. Согласно его сообщению, до конца – то есть полно-
    стью по периметру – Система пройдена не была, при этом размеры изученной
    части вполне тянули на 5 км. И оставшийся неизученным фрагмент сулил, как
    говорится, ―вполне определѐнные перспективы‖…
    263
    склона, практически под деревней на глубине 2-4 метра от поверхности,
    представлен точильниками и воронками. «Нижний» находится на середине
    склона, ниже «Верхнего» яруса на 7-11 метров, представлен точильниками,
    идущими с интервалом 7-8 метров по всей длине склона.
    9 июня было проведено тщательное изучение «Верхнего» яруса разработ-
    ки, в результате которого было вскрыто 2 каменоломни. Первая, «Порт-
    Артур», была вскрыта через провальную воронку. Произвели расчистку спуска
    в воронку и проходов в основную систему. Каменоломня ранее не посещалась,
    имеет протяженность 1-2 км, с возможными перспективами. Вторую
    каменоломню вскрыли из точильника, расчистив обвал входа. Каменоломня
    оказалась ранее посещаемой, ( надписи, бытовой мусор, стрелочки, пирамид-
    ки ) и является скорей всего «Федурновской 1».
    10-11 июня было произведено тщательное изучение точильников нижнего
    уровня, по результатам обследования выбрано место для закладки шурфа. 11
    июня было произведено вскрытие каменоломни нижнего яруса, названа
    «Мраморной», протяженность около 40 м, физически в пространстве нахо-
    дится под каменоломней «Порт-Артур» ниже по склону по вертикали на 7-11
    м.
    Проведѐнные работы по поискам и вскрытиям подтвердили наличие 2х
    ярусов подземной разработки в одном блоке с теоретической возможностью
    в других местах наличия каменоломен разных ярусов, соединенных между
    собой ( трещиной, обвалом ). И вероятность этого события в Старицком
    районе сильно отлична от нуля. В работах принимали участие: Министр,
    Овлар, Фѐдор, Папа, Таня, Мичман, Лапа, Дарт, N. Stone.»
    7. Черепковский нижний блок – 1300 м. Кам. Дохлобарсучья ( 14.315 м ) –
    до 2004 года считавшаяся самой большой из откартографированных Систем
    Старицкого района. Вскрыта тремя входами: два из борта долины Волги,
    третий – вертикальный провал около 2,5 м диаметром. Открыта в 1976 году экспедицией группы
    ―Парабеллум‖ под руководством Пети-Крота, о чѐм на стенах Системы остав-
    лены граффити в ―володарском стиле пляшущих человечков‖; вертикальный
    вход украшает изображение двух фехтующих человечков и надпись «Вятчин –
    враг!» На глиняном полу одного из гротов этой же группой была выложена
    камушками надпись «Нам света не надо — нам Партия светит!».49 Каменолом-
    ню пересекают трещины бортового отпора и древние тектонические разломы,
    обильно украшенные натѐками и сталактитами; в стенах и сводах много

    49 За подобного рода дацзыбао в те годы ( при установлении авторства )
    можно было ―весьма капитально получить по налобнику‖. А также ―по рогам‖ –
    то есть после отбытия в лагере положенных лет лишиться московской пропис-
    ки, и в своих спелестологических изысканиях не приближаться к столице
    ближе, чем на 101 км. До сих пор восхищаюсь тогдашней фрондой Пети-
    Крота — как, впрочем, всеми сделанными им спелестологическими открытия-
    ми и свершениями.
    264
    кристаллических друз – кальциты и кварциты. Система представляет собой
    сбитые разработки ―семейного типа‖ по 250 ’ 400 метров и развивается вдоль
    берега Волги; сохранность ходов хорошая, почти везде возможно движение в
    полный рост. Удаление краевых забоев от берега Волги около 100 м,– что
    долгое время полагалось максимальной углублѐнностью в породу для стариц-
    ких каменоломен ( обычно эта величина не превышает 50’60 м ). Имеются
    оборудованные для стоянок гроты ( пещера, наряду с Системой Сельцо,
    относится к самым посещаемым полостям Старицкого района ), водокапы с
    озерцами стоячей воды в тектонических разломах. В зимнее время пещера
    ( кроме зон тектонических разломов ) суха; летом во многих местах отмечается
    капель ( после сильных дождей – повсеместно ). Граффити в основном совре-
    менные, но встречаются и имеющие безусловную историческую ценность.
    Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего
    яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги просматриваются
    транспортные террасы.
    8. Черепковский верхний блок – 250 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
    части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
    9. Молоковский нижний блок – 1100 м. Карстовая щель Енотовая ( 8 м ),
    тяга из щелей и нор. Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов
    нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В 2004 году группе Министра
    ―Чѐрное Солнце‖ удалось проникнуть в привходовую часть каменоломни
    верхнего яруса разработок. При осмотре вскрытой части выяснилось, что
    привходовая часть существовавшей Системы смята/уничтожена оползнем,
    развившемся по трещине бортового отпора; возможно, в этом оползне ‗пови-
    нен‘ взрыв входов, произведѐнный в конце сороковых годов. Возможно, к
    оползню привели процессы техногенного карста. Тем не менее, средняя и
    дальняя часть Системы может быть вскрыта соответствующим вертикальным
    шурфом.
    10. Молоковский средний блок – 400 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, 16 точильных рвов. Карьер,
    разрабатывавшийся узниками концлагеря в 1942 ’ 1953 гг. Остатки строений
    концлагеря. Большая депрессия в борте долины Волги невыясненного проис-
    хождения и возраста ( возможно, карстовый провал ). Согласно сообщению А.
    Парфѐнова [ Маркшейдер ], в картографических архивах Тверьгеоразведки ему
    удалось обнаружить точные схемы подземных каменоломен, разрабатываемых
    узниками концлагеря – они представляли собой систему штреков, под прямым
    углом пересекаемых ортами; суммарная длина ходов, возможно, достигала 5
    км. По прекращению подземной добычи известняка эти каменоломни были
    взорваны — заряды располагались с шагом в пять метров на протяжении 100
    метров привходовой зоны, и подрывались последовательно: вначале дальние,
    потом расположенные ближе ко входу. Что интересно, над этим уровнем
    разработок уже существовали более древние каменоломни,– однако А. Парфѐ-
    нов считает, что после ―более, чем капительного‖ взрывного обрушения
    нижней Системы нет смысла говорить о каком бы то ни было вскрытии ни
    265
    верхних, ни нижних разработок.
    В 2002 году ―Чѐрным Солнцем‖ при участии Никитского Круга было
    вскрыто две каменоломни нижнего яруса – первые, достоверно относящаяся к
    нему в этом районе – названные Treestone и Слава НКСС! ( То есть Никитам,
    Киселям, Силикатам и Сьянам. ) Они состоят из раздельных систем семейных
    выработок, соединѐнных как случайными сбойками, так трещинами бортового
    отпора и тектоническими. Хорошо сохранившиеся участки ходов чередуются с
    обвальными, крайне опасными в силу высокой трещиноватости пластов и их
    повышенной влажности. Крепѐж хаотический, частью каменный ( в виде
    столбов, останцев и бутовых стенок ), частью деревянный при размере крепей
    от 0,1 до 0,5 м. Обильно заселена летучими мышами ( ночницы и ушаны ),
    колонии насчитывают по 5 ’ 10 особей, раздельно самцы и самки. Нередки
    пары из сцепившихся мышек – как правило, самцов. Натѐки выражены слабо.
    Кристаллическое убранство представлено в основном кальцитовой группой и
    кремниевыми включениями в перекрывающих пластах ( высота обвалов до 4,5
    м ). Влажность Систем высокая, почти везде наблюдается капель со сводов.
    Технология разработки камня во всех системах, складывающих Тристоун и
    Слава НКСС! архаически-хаотическая, близкая к камерно-столбовой; штреки
    разрабатывались случайно, без отчѐтливо выраженных направлений и системы
    крепежа; использовался лишь примитивный инструмент ( клинья, ломы,
    лопаты, кайла ); освещение было лучинное. Система закрыта местными
    жителями в тридцатых годах методом бутового перекрытия входов с после-
    дующим дернованием, а потому от НКВД-шных взрывов уцелела, будучи
    незамеченной сапѐрами-подрывниками. Общая длина Системы при заверше-
    нии сбойки раздельных еѐ участков может достигнуть 5000 м.
    11. Молоковский верхний блок – 1200 м. ( Верхняя граница блока – речка
    Черемошня. ) Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижне-
    го и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги
    просматриваются транспортные террасы. В 2002 г. ―Чѐрным Солнцем‖ вскры-
    та естественная пещера, развившаяся по трещине бортового отпора ( глубина
    ок. 15 м ) Имеются мощные карстовые источники воклюзного типа.
    12/14. Савельевские блоки – 3.000 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы, многочис-
    ленные просадки и провалы почвы. В верхней части борта долины Волги
    просматриваются транспортные террасы. Имеется каменоломня открытого
    типа ( карьер ) со следами поглощѐнной выработки закрытого типа ( по
    рассказам местных жителей ). 1-10 мая 2009 года группа ―Чѐрное Солнце‖
    заложила 2 новых шурфа, вскрыла и отсняла Систему более 600 м.

    —-
    4. Карьерный блок – 1500 м. Кам. Карьерная ( три фрагмента по 10 ’ 15 м,
    каменоломня съедена карьером ). Подходы, отвалы, ямы для отжига извести,
    следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
    5. Воробьѐвский блок – 1600 м. Каменоломня Крепкослоновая ( > 5 км ).
    Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего
    яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги отчѐтливо просмат-
    риваются транспортные террасы.
    6. Федурновский блок – 2000 м. Тяга из нор и щелей, подходы, отвалы, ямы
    для отжига извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В
    верхней части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
    Каменоломни Порт-Артур ( 1-2 км ), Федурново-I, Федурново-II ( каждая > 800
    м ); верхнего яруса и Мраморная ( ок. 40 м ) нижнего яруса,– находится под
    каменоломней Порт-Артур ниже по склону по вертикали на 7-11 м.
    7. Черепковский нижний блок – 1300 м. Каменоломня Дохлобарсучья
    ( 14.315 м ); подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего и
    верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги просмат-
    риваются транспортные террасы.
    128
    8. Черепковский верхний блок – 250 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней
    части борта долины Волги просматриваются транспортные террасы.
    9. Молоковский нижний блок – 1100 м. Карстовая щель Енотовая ( 8 м ), тя-
    га из щелей и нор. Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов
    нижнего и верхнего яруса, точильные рвы.
    10. Молоковский средний блок – 400 м. Подходы, отвалы, ямы для отжига
    извести, следы входов нижнего и верхнего яруса, 16 точильных рвов. Карьер,
    разрабатывавшийся узниками концлагеря в 1942 ’ 1953 гг. Остатки строений
    концлагеря. Большая депрессия в борте долины Волги невыясненного происхо-
    ждения и возраста ( возможно, карстовый провал ). Две каменоломни нижнего
    ярусаTreestone и Слава НКСС! ( то есть Никитам, Киселям, Силикатам и Сья-
    нам ) общей длиной около 5000 м.
    11. Молоковский верхний блок – 1200 м. ( Верхняя граница блока – речка
    Черемошня. ) Подходы, отвалы, ямы для отжига извести, следы входов нижнего
    и верхнего яруса, точильные рвы. В верхней части борта долины Волги про-
    сматриваются транспортные террасы. Етественная пещера, развившаяся по
    трещине бортового отпора ( глубина ок. 15 м ) Имеются мощные карстовые
    источники воклюзного типа

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *