найдено в сети . Как из крестьян получились предприниматели (и как они все поделили и не передрались ). Южное подмосковье, Подольск, Калужская и Тульская область, Старицкий район в Тверской, верхняя Волга.

is-tok.ru

Главная » Статьи » Домодедовская история » Былое

Новлинские каменоломни. Осмотрены 18 декабря 1882 г.

Главная » Статьи » Домодедовская история » Былое

Список каменных ломок в нашем районе.

еще немножко из научной работы. перебросил через нейросеть. Я этой информации доверяю, рассказ Дяди Миши на видео смотрел (он на ютюбе) , в гроте у него был, инструмент видел. с сайта музея Ленинские Горки mgorki.ru Краеведение Наука о Земле Геология Карст Пещеры Спелестология https://yahobby.ru/78635812_mod.html

МАТЕРИАЛЫ НАУЧНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ

ПУТЬ

БЕЛОГО

МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК «ГОРКИ ЛЕНИНСКИЕ»

ОБЗОР КАМЕНОЛОМЕН НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ РЕКИ ПАХРЫ (итоги СПЕЛЕСТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ МяЧКОВСКОГО СПЕЛЕСТОЛОГИЧЕСКОГО РАЙОНА)

Ю.А. Долотов, В.С. Булатов

Русское общество спелестологических исследований

В низовьях Пахры с древнейших времён велась добыча мячков-ского известняка – знаменитого подмосковного белого камня. По некоторым предположениям, его подземная добыча производилась здесь с XII в. [Флоренский, 1984] по начало XX в., с максимумом в XIX в. Во многих местах по склонам рек и оврагов располагаются древние каменоломни, где добывался белый камень, которых в пределах района известно несколько десятков. Рельеф склонов в этих местах осложнен выемками карьеров и точильными рвами. Многие овраги и участки речных долин сильно выработаны и расширены на значительном протяжении. Следы просадок горных выработок проявляются в виде провальных воронок, небольших котловин и логов, и наблюдаются на расстоянии до 150 м от рек. Также для региона характерно развитие карстовых воронок. Изученность территории крайне неравномерна, наиболее изученными являются её западная часть и центр восточной части.

В работе дается обзор подземных каменоломен, известных в регионе Нижней Пахры. Хотя, как сказано, добыча камня часто шла открытым способом, в карьерах, мы не будем специально рассматривать подобные выработки.

В рассматриваемом контексте под Нижней Пахрой понимается часть ее долины с притоками, в пределах которой на поверхность выходит мячковский известняк. Западная, верхняя по Пахре граница проходит выше села Домодедова, в долине реки Мочи – в районе посёлка Одинцово, в долине реки Москвы вверх по течению – возле деревень Орлово и Молоково, вниз по течению – ниже деревни Чулково. При описании распространения каменоломен нами используется схема спелестологического районирования, имеющая несколько иерархических уровней. Описываемая территория соответствует Мячковскому спелестологическому району Московской спелестологической области Среднерусской спелестологической провинции. На более низких уровнях структура районирования выглядит следующим образом: Спелестологический Район (СпР) -> Сп.¹ Участок (СпУ) -> Сп. Блок (СпБ) [Долотов, 2010].

Следует отметить, что часто однозначному выделению СпУ и СпБ препятствует во-первых, значительная техногенная переработка ландшафта на застроенных территориях, а во-вторых, слабая спелестологическая изученность части территории, поэтому схему спелестологического районирования на многих участках следует рассматривать как предварительную.

Необходимо также сказать, что исторические входы в подмосковные горные выработки приурочены в основном к склонам долин рек и оврагов, являющихся зонами высокой активности геолого-геоморфологических процессов. Поэтому входы в штольни, как правило, не сохранились до наших дней, а были закрыты обвалами, оползнями и покровами склоновых отложений, и сейчас все вскрываемые входы в каменоломни остаются либо недолговечными, либо поддерживаются постоянными усилиями. В силу этих обстоятельств, а также того, что большинство старинных каменоломен разрабатывалось крестьянами и никак не документировалось, нам известна лишь часть исторических мест ломки камня, а доступных для посещения каменоломен ныне малая доля от бывшего их числа. Также следует обратить внимание, что подробность и достоверность информации, представленной ниже в описаниях, неодинакова из-за различной степени изученности участков.

Большой объем работ, потребный для поиска и вскрытия засыпанных входов в каменоломни, вынуждает любителей спелестологии объединяться в группы. Наибольший вклад в исследования района Нижней Пахры сделали такие группы как «ГКС», «Парабеллум», «Летучая Мышь» и «Черное Солнце», однако многие важные открытия сделаны как другими группами, так и отдельными исследователями. При написании работы использовались как материалы упомянутых групп, так и сообщения И. Прокофьева, В. Пронюка, А. Вятчина, М. Сохина, А. Парфенова, В. Тютюнова, А. Полякова, А. Иммиса, Галюты И., а также личные наблюдения авторов.

Основные Спелестологические участки и Блоки

1. Домодедовский СпУ (правый берег Пахры и берега нижнего течения Рожай). В городе Домодедово и его окрестностях распространены следы карьерной добычи камня. В него входит:
• Домодедовский СпБ возле деревни Домодедово. Границы неизвестны: не ясно, выше устья реки Рожай или ниже его в старину были пройдены разработки камня [Укрытия бассейна…, 1942].²
2. Битяговский СпУ (левый берег Рожай). В него входит:
• Битяговский СпБ. Расположен севернее села Битягово; верхняя граница, по-видимому, образована Битяговским оврагом, нижняя – Юсуповским оврагом. В него входят каменоломни:

Битяговская-1. В 200 м выше Юсуповского оврага в 1999 г. была обнаружена небольшая (3 м длиной) вторичная техногравитационная полость³. В нескольких сотнях метрах выше по течению видны следы добычи камня в виде обнажений, ям и рвов.

• Юсуповский СпБ. Сверху ограничен, по-видимому, Юсуповким оврагом, к низу выполаживается. В него входят каменоломни:

Изюминка. Здесь расположен довольно крупный действующий карьер. Между ним и пионерским лагерем находилась подземная каменоломня. В 1969 г. ее обследовала группа «ГКС». Длина доступной части тогда составляла 70 м, амплитуда достигала 8 м⁴. В том же году на территории пионерлагеря произошел провал глубиной 5 м, по видимому, в выработки этой же каменоломни⁵. Вероятно, к настоящему времени подземная полость почти полностью уничтожена карьерными работами.

3. Никитский СпУ (правый берег Рожай).

Южной границей участка является овраг Пацавиха (Большой Редькинский), расположенный в 1,5 км к северу от села Битягово, северной – Безымянный (Большой Никитский) овраг. Протяженность участка по фронту более 5 км. Река Рожайка в пределах участка делает крутую излучину, образуя небольшой полуостров, ширина перешейка которого 300 м. Горные работы велись в пределах всего участка. Склоны реки Рожайки практически повсеместно нарушены точильными рвами и небольшими карьерами, а вдоль берега встречаются провальные воронки. Не исключено, что часть воронок имеет карстовое происхождение. В пределах участка выделяется три спелестологических блока: Верхнени-китский, Нижненикитский (Никитский) и Ушмарский. В него входит:

• Редькинский СпБ у села Редькино.

Овраг Пацавиха (Большой Редькинский) выходит к реке Рожая широким устьем. Склоны его испещрены воронками, имеющими карстовое происхождение [Соколова, 1957]. Выше по течению от устья берег Рожай выположен. В нескольких десятках метров ниже по течению в долину реки впадает небольшой Малый Редькинский овраг. Между этими оврагами и заложен Редькинский блок.

И. Прокофьев описывал открытые на тот момент в нижней части Малого Редькинского оврага штольни Редькино-1 (длина 5 м), Редьки-но-2 (длина 5 м) и Редькино-3 (30 м длиной, без отвилок). В настоящее время эти три штольни закрыты. Одна из штолен, вероятно, Редькино-3, имела привходовое обрушение в виде провала глубиной около 1 м. Камень вырабатывался и открытым способом (с берега реки) [Прокофьев, Смирнова, 1978]. Попытки раскопок, произведенных здесь в 2000-х гг., не вскрыли следов подземной добычи.

• Верхненикитский (Никитский) СпБ у деревни Никитское. Верхней границей является Малый Редькинский овраг, нижней – Малый Никитский (Бечевой) овраг. Последний, также как и Пацавиха, является карстовым по своему происхождению [Соколова, 1957]. Разработка известняка велась в пределах блока повсеместно небольшими карьерами и подземными штольнями. Наиболее крупный карьер расположен в западной части излучины. В него входят пещеры:

Синеглазка. Пещера находится на восточной стороне перешейка Никитского полуострова в высоком берегу с обнажениями известняка. Считается, что она является выходом на поверхность вентиляционного штрека Большой Никитской каменоломни. Полость была обнаружена группой «ГКС» в 1962 г., ее длина составляла тогда около 1,5 м. В 1978 г. раскопками удалось увеличить длину хода до 4 м. По мнению В. Тютюно-ва, Синеглазка не является входом в вентиляционный штрек, а представляет собой раскарстованную тектоническую трещину [Парфенов, 20056].

За входом в Синеглазку река поворачивает на юго-восток. Далее на протяжении 350 – 400 м берег изобилует бутовыми отвалами, обнажениями известняка и отдельными глыбами камня. Воронок здесь не обнаружено, но присутствуют странные рвы неясного происхождения.

Звездочка (Пионерская; Верхненикитская-2). Полость располагалась в небольшом заброшенном карьере. По словам А. Лифшица, она представляла собой одиночный штрек длиной около 100 м, в конце которого располагался забой с монолитной колонной. В 1981 г. А. Парфенов осматривал в скальном обнажении хорошо сохранившийся портал размерами 1,6×1,2 м. В 1985 г. вход оказался закрыт осыпью [Парфенов, 20056].

Никитская (Большая Никитская; Мартьяновская; Верхненикитская-1).

В 1908 г. ресторатор Мартьянов взял подряд на поставку известняка цементному заводу близ села Домодедова. Ему пришлось добывать камень путем подземных разработок [Соколова, 1957]. Добыча велась взрывным (с применением пороха) способом. В 1913 г. после сильного паводка каменоломня была заброшена.

Ее выработки расположены в северной части блока. У впадения в реку Рожайку Бечевого оврага берег осложнен заброшенным известковым карьером шириной 50 – 60 м, частично разрушившим штольни. Многочисленные точильные рвы начинаются на уровне надпойменной террасы. Их длина не превышает 5 – 7 м. На склоне и вдоль берега много провальных воронок.

В разное время существовало несколько входов в каменоломню: «Мясорубка» («Козлы»), «Вход на станцию вниз», «Дыра ледоруба», «Старьевщик», «8-е марта», «Эгипет». Два последних входа открыты сейчас. Вход «8-е марта» расположен в 80 м от Бечевого оврага на дне колодца глубиной около 2 м, а вход «Эгипет» – в 120 м от него выше по течению реки, на дне колодца глубиной около 1,5 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999; Парфенов, 2005 б].

Полость уходит под склон на 200 – 250 м и вытягивается вдоль реки Рожайки приблизительно на столько же. Линия монолита, ограничивающая развитие полости прослежена только в северо-восточной и южной частях полости. Во всех остальных направлениях проходы перекрыты завалами. Первоначальная структура полости представляет собой регулярную сетку взаимно перпендикулярных выработок (рис. 1). По всей видимости, разработка велась в два этапа. На первом этапе разрабатывалась центральная часть каменоломни, а на втором -фланги и дальняя часть. Выработки, пройденные на втором этапе, более широкие и высокие. Участки различных этапов отделены друг от друга неопорными стенками из бута. Забои штреков представляют собой камеры шириной 3,5 – 4 м (до 6 м) и высотой 2,2 – 3,5 м. Для крепления выработок массово использовалась рамная деревянная крепь. Первоначально очень простая структура выработки чрезвычайно сильно осложнена многочисленными обрушениями. По всей видимости, обрушено не менее 75% протяжения всех выработок. Также часто встречаются глиняные конуса. В результате обвалов возникла сложная псевдотрехмерная система ходов, с проходами под завалами, в завалах и над завалами в полостях гравитационного роста. Обрушениями каменоломня разбита на ряд подсистем, соединяющихся между собой 1 – 2 проходами [Парфенов, 20056]. Все подсистемы имеют собственные названия. Подсистема «Ближняя» – это несколько предвходовых штреков, пересечённых тектонической трещиной и соединенных перпендикулярным штреком («Централкой»). «Коммунизм» и «Сейсмозона» – самая близкая от входа часть выработок, изобилующая множеством завалов, что делает ее крайне труднопроходимой и обвалоопасной. «Сетка» – центральная часть старой части каменоломни, представляет собой систему пересекающихся под прямым углом штолен и штреков. «Дальняя» – когда-то самая дальняя часть полости из известных, а сейчас находится с самой ее середине; представляет собой несколько штреков, соединяющихся между собой с тупиками. «Сапфир» – сеть ходов и гротов, жилая зона Никитской каменоломни. «Шкваринская» – небольшая обособленная подсистема с высокими штреками и вывалами на перекрёстках, за счет чего образуются перепады высот до 3 м. «Бородинские поля» – небольшая подсистема, довольно переработанная обрушениями. «Антисистема» – самая непонятная часть каменоломни, с обратными забоями, глиняными штреками и известковыми конусами. «ЖБК»: система относительно хорошо сохранившихся штреков шириной ближе к реке 3 – 4 м («Бродвей») и ближе к забоям 5 – 6 м («Футбольные поля»), высотой около 2 м и более, с тупиковыми ортами (рис. 2). «Уха» – обвалоопасная подистема с отслаивающимися потолками, очень сухая; ограничена изломанной линией монолита с одной стороны и кладками – с другой. «Кроссавица» – очень красивая часть пещеры с множеством водокапов; скорость течения притока во-докапа «Сумасшедший барабанщик» достигает большой скорости. «Зап-падня» и «Лабиринт» – небольшая опасная подсистема с большим количеством разнообразных завалов и отслаивающихся потолков, имеются забутовки. «Зазеркалье» – самая труднодоступная часть каменоломни. «Мартингал» – большая система широких и высоких штолен и штреков, похожая на «ЖБК»; частично разрушена обвалами, встречаются замывы

Рис. 1. Схематический (глазомерный) план каменоломни Большая Никитская. Съемка: Зырянов Г, 2003 г.

Рис. 2. Штрек в каменоломне Большая Никитская. Фото: Яновская Е.

глины и песка, есть подземное озеро⁶. Общая длина известной части каменоломни на 2010 г. составила 15175 м.

Лисий Лаз (Крысиный Лаз; Верхненикитская-1а). Вход в эту пещеру находится в 65 м к северо-востоку от входа «8-е марта». Она представляла собой сильно измененный завалами откаточный штрек – изолированный фрагмент Большой Никитской каменоломни протяженностью полости 71 м. В настоящему времени от нее сохранилась привходовая узкая щель длиной около 4 м. Была обнаружена группой «ГКО» в 1962 г. Практически не посещалась. В 1986 г. вход в Лисий лаз был взорван [Парфенов, 20056].

Никитский Нижний Грот – небольшая полость, останец одного из входов в Никитскую каменоломню.

Эльдорадо. Полость вскрыта в августе 1981 г. шурфом глубиной 2,5 м. Длина пещеры около 30 м. По всей видимости, является фрагментом Большой Никитской каменоломни, отрезанной от основной полости при разработке карьера [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

• Нижненикитский СпБ – у деревни Никитское, между Малым Никитским (Бечевым) и Большим Никитским (Безымянным) оврагами. Разработка известняка велась подземным способом и, по-видимому, в пределах всего блока. В него входят каменоломни:

Лагуна (Нижненикитская-1). Единственная известная здесь каменоломня расположена поблизости от Бечевого оврага. Вход представляет собой вертикальный колодец глубиной около 3 м, на дне которого начинается узкий лаз, через 3,5 м выводящий в сильно обрушенный штрек с большим количеством рухнувших стоек крепи. Длина полости 30 – 40 м. Представляет собой два относительно хорошо сохранившихся забоя шириной до 4,5 м, соединенных с входным колодцем узким лазом (рис. 3). Для крепления выработок использовалась рамная деревянная крепь. Вскрыта в августе 2001 г. А. Иммисом [Парфенов, 20056].

• Ушморский СпБ – расположен между сёлами Никитское и Ушморы, ниже Большого Никитского (Безымянного) оврага. Нижняя граница,

Рис. 3. План каменоломни Лагуна (Нижненикитская-1). Съемка: Долотов Ю., 2002 г.

по видимому, проходит по оврагу возле села Ушморы.

В устье Большого Никитского оврага с правой его стороны находится характерное провальное поле. Очевидно, привходовая часть бывшей здесь подземной каменоломни срыта карьером, а призабойная – сильно обрушена. При этом образовалась система свежих воронок с угадываемой структурой, численностью около 30 штук [Соколова, 1957].

4. Сьяновский СпУ (левый берег Пахры).

Окрестности бывшего села Пахрино, являются одним из старинных центров добычи местного белого камня, выделявшегося по своим качествам как отдельный лахорский камень [Гарин, 2003]. Добыча велась по меньшей мере до конца XIX в. [Азанчеев, 1894], когда изготавливали цокольный камень, лещадь и надгробные памятники; в предыдущее время в большом количестве выжигали известь [Дементьев, 1883]. Здесь расположены самые большие каменоломни Московской области, в том числе и Сьяновская. В него входит:

• Сьяновский СпБ у деревень Старое Сьяново и Новлинское {Домодедовский округ}.

Верхней границей блока является Кладбищенский овраг в деревне Новое Сьяново, нижней – Малый Дугинский овраг, режущий выпо-ложенный склон ниже деревни Новлинское, против восточной окраины деревни Камкино. Западная часть СпБ характеризуется высокими крутыми склонами высотой до 15 – 20 м, восточная – относительно низкими и пологими. Здесь известны следующие каменоломни:

Новосьяновская. Отдельная штольня, расположенная под северо-западной частью села Старое Сьяново. Выработка длиной около 50 не углубляется в склон, а, повернув, развивается параллельно реке (рис. 4). Ширина выработки достигает 5 м, а высота – 3 м. Ныне вход в нее засыпан. Не исключено, что именно это упоминаемая И. Стеллецким [Стеллецкий, 1930] каменоломня Скоромыслова, «первая от села Новое Сьяново».

Сьяновская. Эта каменоломня является крупнейшей в Московской области и, возможно, отчасти одной из самых древних. Подземная разработка шла в несколько этапов с использованием различных методов и приемов. Общая длина каменоломни на 2005 г. составила 18850 м [Парфенов, 2008] (рис. 5).

Рис. 4. План каменоломни Новосьяновская. Съемка: Гужова Т., 1977 г.

Рис. 5. План каменоломни Сьяновская. Съемка: группа «ГКС». По: [Викторов А.М., Звягинцев Л.И. Белый камень Подмосковья. – М.: Недра, 1989. -118 с.]

Вход в каменоломню находится в 375 м выше плотины на р. Пахре. Ранее существовало еще несколько входов (И. Стеллецкий говорил о семи, из которых раскопано четыре [Стеллецкий, 1930]). В начале 1970х гг. их было три: входы «Беклешева», «Центральный» и «Кошачий лаз». Последний является действующим ныне входом. Он представляет собой колодец глубиной около 4 м, расположенный в торцевой части котловины, возможно, древнего карьера. «Кошачий лаз» раньше был неудобен и опасен, но сейчас основательно оборудован и укреплен.

Вглубь массива уходит несколько систем штреков [Парфенов, Сохин, 2003]:

Первая система носит название «Зеленая» и расположена на западном фланге каменоломни. Система углубляется в массив на 150 – 200 м и имеет ярко выраженную древовидную структуру. Вход в нее находился в 100 м к северо-западу от «Кошачьего лаза». На поверхности ему соответствует крупный точильный ров.

Вторую систему называется «Тигровые кольца». Она также тяготеет к восточному флангу, но менее упорядочена, чем первая система. Возможно, это обусловлено временем разработки. Система углубляется в массив на 150 – 200 м. Для нее характерно наличие многочисленных внутренних забоев. Вход в систему располагался там, где сейчас находится колодец «Кошачьего лаза».

Третья система, или «Централка», расположена в центральной части полости. Она углубляется в массив на 550 – 600 м и имеет дендро-видную структуру (рис. 6). Вход в нее находился в 100 м к востоку от «Кошачьего лаза».

Четвертая система – самая крупная и занимает весь западный фланг и значительную долю центральной части полости. Она углубляется под склон на 450 – 500 м. На отдельных участках прослеживается древовидная структура, но вместе с тем здесь встречено значительное количество внутренних забоев, а ориентировка штреков не вполне логична. Вдоль берега р. Пахры здесь протягиваются колонные залы, при добыче в которых использовался аналог современной камерно-столбовой системы разработки. Обычно выделяют два выраженных колонных зала (рис. 7), так называемые «Малый колонник» и «Большой колонник», расположенные, соответственно, к востоку и западу от бывшего входа

«Беклешева».

Крепление выработки производилось закладкой выработанного пространства бутом. Деревянные крепи в виде стоек не имели широкого распространения. Обрушений, представленных крупноглыбовыми завалами и конусами черных юрских глин, в полости относительно немного. Они сосредоточены в прибрежной части каменоломни, причем большая часть их приходится на четвертую систему. Достаточно широко распространены в массиве заложения каменоломни карстовые явления. Выработками вскрыт ряд довольно крупных (достигающих иногда в длину

Рис. 6. Штрек в каменоломне Сьяновская. Фото: Неходцев В.

Рис. 7. Колонный зал в каменоломне Сьяновская. Фото: Неходцев В.

ПЛАН ПОДЗЕМНОЙ КАМЕНОЛОМНИ “ПИОНЕРСКАЯ” /НОВЛИНСКАЯ/

Составил Сохин М. 9.09.78 г.

Оформил Парфенов А. 8.II.98 г

Рис. 8. План каменоломни Пионерская. Съемка: Сохин М., 1978 г. По: [Сохин, 2001]. первые десятки метров) карстовых полостей, проходимых для человека: Карман Громова, Щучий лаз и др. [Парфенов, Сохин, 2003].

Новлинское. В деревне Новленское уже в глубоком прошлом производилась добыча камня в весьма крупных размерах [Дементьев, 1883]. Г. Траутшольд сообщал в 1870 г.: «Разработка <…> известняка производится по левому берегу, около д. Новленской, подземными галлереями, уже достигшими длины 1400 футов» [Траутшольд, 1870]. И. Стеллецкий так описывает Новлинские каменоломни: «Один из входов, засыпанный 30 лет тому назад, раскопан. Подземелье состоит из пяти искусственно образованных щебнем галлерей, кончающихся искусственными же тупиками. (…) Важная «архитектурная» деталь, – высокая арка в одной из зал, плотно забранная щебнем…» [Стеллецкий, 1930].

По сообщениям М. Плахова, каменоломни состояли из нескольких отдельных систем, входы в которые находились в ямах на линии главной улицы деревни Новлинская (хотя нельзя исключить, что здесь могла образоваться и единая большая система каменоломен). В 1960 – 70-е гг. на восточной окраине деревни была исследована каменоломня Пионерская.

Пионерская. Вход в каменоломню находился на дне крупной котловины, у здания бывшей школы и представлял собой узкий вертикальный лаз. Сразу от входа полость расширялась, образуя привходовую камеру с монолитными стенами. Каменоломня имеет ярко выраженную древовидную структуру (рис. 8). Отчетливо прослеживаются два центральных откаточных штрека, разветвляющиеся от входа. Правый штрек плавно изгибается направо на всем протяжении, разворачиваясь по дуге на 180°. От центральных штреков под острыми углами ответвляются боковые ходы. Все они заканчиваются забоями и только два из них, расположенные на восточном фланге полости, перекрыты завалами, а северо-западный штрек в конце засыпан мелким бутом. Стены штреков сложены правильной кладкой бута, которым заполнялось отработанное пространство. Характерная структура и ряд других признаков позволяет отнести время разработки к середине XIX в. Общая длина каменоломни 770 м. С 1980 г. вход в каменоломню засыпан [Сохин, 2001].

5. Камкинский СпУ (правый берег Пахры). В него входит:

• Пахриновский СпБ у бывш. деревни Пахрино, против села Сья-ново. Сверху ограничен оврагом восточней посёлка Ям, снизу – долиной реки Городнянки (Рябушкинским оврагом). Здесь вдоль склона надпойменной террасы видны следы подземной разработки камня, однако открытых входов давно нет.
• Рыбушкинский СпБ у деревни Новлинское (Новлинские Выселки) – ниже реки Городнянки (Рыбушкинского оврага); верхняя граница – выположение с небольшим оврагом между деревнями Новлинское и Киселиха. Здесь отмечены остатки каменоломен XIV – XVII вв. [Король, Краснов, Николаенко, Янишевский, 1993, с.81]. Непосредственно в долине Городнянки (Рыбушкинского оврага) в 250 м от дороги Ям – Семивраги находится старый заброшенный карьер. Подземные выработки, вскрывавшиеся в восточной части этого карьера, исследованы в 1985 г. М. Сохиным и являются остатками разветвленной системы штолен, разрабатывавшихся из оврага. Местное название каменоломни – Кор-маковская. Карьерной добычей известняка основная часть штолен была срыта. Сохранились в частности полости Рябушкинская-1 (длиной 6 м), Рябушкинская-2 (длиной 8 м), Рябушкинская-3 (длиной 32 м).
• Киселихинский СпБ в деревне Киселиха. Верхняя граница – небольшой овраг к западу от деревни Киселиха, нижняя – Киселихинский овраг между деревнями Киселиха и Камкино. Здесь во 2-й пол. XIX в. отмечена ломка камня [Дементьев, 1883].

Киселихинская. По свидетельству каменолома Чупина, под деревней Киселиха находится подземная каменоломня с колонными залами, похожая на Камкинскую [Стеллецкий, 1930].

• Камкинский СпБ в деревне Камкино. Ограничен Киселихинским оврагом сверху и Камкинским (Жеребятьевским) внизу. Поверхность и склоны СпБ сильно изменена при застройке.

Камкинская (Кисели). Крупная каменоломня, занимающая верхний фланг блока. В 1930-х гг. имел до 10 открытых входов [Стеллецкий, 1930]. В настоящее время открыто два входа: «Главный» и «Зашколь-ный». Главный вход расположен в правом борту Киселихинского оврага при устье. Выработки углубляются в массив до 250 м. Каменоломню подразделяют на ряд систем (рис. 9). Системы «Новогодняя», «Старая» (привходовая), «Ада», «Новая» образованы полосой низких колонных залов (рис. 10), частично забутованных, с прорезающими их и уходящими вглубь штреками. Система «Новейшая» расположена от них вниз по течению и представляет собой крупную древовидную (веерообразную) систему штолен. Вверх по течению от колонных залов находится еще одна древовидная система штреков «Трубная», развивающаяся вдоль Киселихинского оврага. Общая длина каменоломни на 2012 г. составила 13730 м (по съемке спелеоклуба «13 мм»).

Колонники в Киселях традиционно считаются древнейшими частями каменоломни. А. Дегтяревым здесь было обнаружено значительное

Рис. 9. План каменоломни Камкинская. Съемка: Макаренков С., 1981.

Рис. 10. Колонный зал в каменоломне Камкинская.

количество рабочих рисунков, надписей и дат второй половины XVIII в. По-видимому, добыча камня велась преимущественно в XVIII – XIX вв., но нельзя все же исключить и более раннее ее начало.

Камкинская-2. В 1930-х гг. вход в крупную каменоломню был открыт на нижнем фланге Камкинского СпБ [Болдырев, Болдырев, Степанов, 1932].

6. Дугинский СпУ (левый берег Пахры).

Здесь распространены как подземные выработки, так и позднейшие карьерные выемки белого камня, часто разрушавшие подземные каменоломни. Камень брали на обжиг, бут, лещадь, надгробные памятники и др. нужды [Дементьев, 1883]. Существование подземных выработок здесь упоминал И. Стеллецкий⁷ [Стеллецкий, 1930]. С начала 1990-х участок изучается группой «Летучая Мышь», заложившей здесь несколько десятков шурфов и вскрывшей более 10 выработок (рис. 11).

В него входит:

• Дугинский СпБ (у посёлка Мещерино {Ленинский район и Домодедовский округ). Верхняя граница проходит по небольшому оврагу посреди поля между селом Сьяново и посёлком Мещерино. Здесь в овраге видны следы карьерной добычи камня и воронки, шурфовка которых показала их карстовое происхождение. Вдоль берега реки Пахры практически на всем протяжении берег сильно изрыт карьерами, разрушившими значительную часть Дугинской подземной каменоломни, от которой здесь сохранились лишь фрагменты. Нижняя граница проходит по Дугинскому оврагу, также сильно расширенным и переработанным карьерными работами на протяжении около 0,5 км. В некоторых местах по оврагу сохранились обложенные известняком подходные канавы.

Дугинская-1б. Небольшая полость, являющаяся фрагментом каменоломни Дугинской. Это крутопадающий провальный ход, в нижней части которого вскрывается участок бутовой стены. Длина полости 8 м, глубина 5 м Щолотов, Булатов, Головин, 2012].

Дугинская-1а (Снеговая, Дугинская Вторая). Представляет собой отрезанный фрагмент каменоломни Дугинская. Часть пещеры (длиной 45 м) впервые описана в 1961 г. И. Прокофьевым под названием Дугинская-2 [Прокофьев, Смирнова, 1978]. Состоит из штрека с довольно

Рис. 11. Схема района работ группы «Летучая Мышь» на Дугинском и Котляковском участках.

сильно замытым отвилком (который собственно и представлял из себя прокофьевскую пещеру Дугинская-2), заканчивающимся конусом с большим количеством мусора. Ранее в этом месте открывался выход в большую провальную воронку на поле. Пещеру неоднократно вскрывали как из воронки, так и со стороны реки. Общая длина ее около 100 м [Долотов, Булатов, Головин, 2012].

Дугинская-1 (Лесные Штреки).

Уже в октябре 1961 года И. Прокофьев, посетивший эти места, расчистил вход Лесные Штреки в пещеру Дугинская-1. В то время был доступен лишь небольшой участок каменоломни (более 200 м длиной), сильно замытый песком. Основная часть системы была вскрыта осенью 1990 г. группой «Летучая Мышь» посредством 7-метрового шурфа. Впоследствии она была воссоединена со старой частью Дугинской-1 (Лесными Штреками) [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Каменоломня Дугинская

Рис. 12. В пещере Гламурная. Фото:Долотов Ю.

состоит из трех основных частей – узкой полосы прибрежных выработок, частично срытых карьерами, значительно обрушенных и частично замытых и двух древовидных систем штолен, пройденных: первая – со стороны оврага, и вторая – со стороны реки, смыкающихся между собой в районе забойных линий. Добыча камня в штольнях велась в несколько этапов. Длина Дугинской на 2015 г. составляет около 5200 м.

• Среднедугинский СпБ (у посёлка Мещерино, между рукавами Дугинского оврага {Ленинский р-н}). Здесь имеется ряд хорошо сохранившихся точильных рвов. Добыча камня здесь велась небольшими штольнями и карманами, сильно замытыми. Раскопками были вскрыты две небольших полости:

Среднедугинская-2 (Гламурная). Штольня длиной 24 м вскрыта в сентябре 2010 г. (рис. 12).

Среднедугинская-1 (Колючка; Дугинская-3). Практически полностью замытая карманная выработка была вскрыта в декабре 1998 г. шурфом глубиной 7 м. Полость была расчищена на протяжении 16 м (рис. 13) [Долотов, 1999].

• Чурилковский СпБ (у посёлка Мещеринский и посёлка Чурил-ково {Ленинский район и Домодедовский округ}). Сверху ограничен Ду-гинским оврагом, снизу – небольшим оврагом ниже посёлка Чурилково. Добыча камня велась издавна вплоть до второй половины XIX в. [Дементьев, 1883]. Вдоль линии блока заложен ряд карьеров и подземных каменоломен:

Глиняная. Летом 2004 г. группа «Летучая Мышь» шурфом на глубине 5 м вскрыла зияющую естественную трещинную полость, выводящую в левый боковой штрек каменоломни. Центральная штольня оказалась сильно замыта песком. Осенью 2007 г. и зимой 2009 – 2010 гг. в каменоломне были предприняты раскопки, в ходе которых был вскрыт правый боковой штрек, а вдоль центральной штольни удалось продвинуться на несколько десятков метров, однако пройти замыв не удалось. Общая длина пещеры составляет сейчас около 180 м [Долотов, 2011].

КГБ. Небольшая полость, по-видимому, представляющая собой фрагмент каменоломни, срытой карьером, длиной около 8 м. Наклонный лаз со ступенчатым сводом вел в небольшую призабойную камеру. Вскрыта группой «Летучая Мышь» в 1996 г. Вход ныне засыпан.

Юбилейная. Вскрыта в декабре 1997 г. Представляет собой довольно крупную каменоломню с суммой ходов около 4000 м, углубляющаяся вглубь массива до 250 м. Она расположена непосредственно при выходе Дугинского оврага в долину реки Пахры и состоит из нескольких разновременных выработок:

Первая сверху по течению – «Победа» – представляет собой систему сбитых между собой две довольно крупные разветвленные штольни и небольшую штольню «На Троих» (в которой находится действующий вход в пещеру), общей длиной до 800 м. Штольни по морфологии заметно отличаются от остальной части пещеры, имеют большую ширину (до 3 м), и более ранний возраст. Забои штолен находятся на расстоянии 50 м от засыпанных входов. Дальняя часть системы заходит под дно карьеров в устье Дугинского оврага и значительно разрушена обвалами [Долотов, Булатов, Головин, 2012].

Система «Юбилейная-1» представляет собой крупную разветвленную древовидную штольню, забои которой расположены вдоль Дугинского оврага и под посёлком Мещерино, в 250 м от склона долины.

СЪЕМКА: В. ЬУЛАТОВА

О Ш

I : 500

Л пЛном сантиметре 5 метро»

Рис. 13. План каменоломни Колючка. Съемка: Булатов В., 1981 Щолотов, 1999].

Рис. 14. План каменоломни Глиняная. Съемка: Булатов В., 2010 [Долотов. 2011].

Рис. 15. Штрек в каменоломне Юбилейная. Фото: Веневцев М.

Стены образованы в основном кладкой бута (рис. 15). Небольшие крепи-опоры применялись систематически, хотя и не многочисленны. Забои ориентированы довольно хаотично, вплоть до обратных. Средняя высота пещеры – 1,5 м, ширина проходов – 1,5 – 2,0 м. Сохранность выработки хорошая, крупных обвалов немного, в основном они приурочены к правому флангу системы и не слишком велики. По-видимому, «Юбилейная-1» разрабатывалась в середине XIX в. (установлено, в частности, по находкам написанных на стенах дат). Здесь были сделаны интересные подъемные археологические находки [Долотов, 1999].

Система «Юбилейная-2» первоначально была вскрыта как отдельная пещера и впоследствии соединена с «Юбилейной-1». Система представляет собой ансамбль из сбитых между собой трех небольших штолен, общей длиной более 400 м. Выработки местами сильно повреждены обвалами и довольно опасны [Долотов, 2001].

Мещеринская. Каменоломня, также состоящая из разновременных участков, но в основном объеме выработанная в XIX в. Она простирается вдоль реки на 400 м, залегая под посёлками Мещерино и Чурилково, и углубляется в массив на 250 м (рис. 16). Была вскрыта группой «Летучая Мышь» в конце 2000 г. Полость можно подразделить на несколько систем, соединенных между собой исследовательскими лазами в ходе раскопок забутовки [Долотов, Булатов, Головин, 2012]:

Верхняя по течению система «Монтана» состоит из трех параллельных штолен с остатками колонника, достаточно сильно обрушен-

Рис. 16. План каменоломни Мещеринская. Съемка: Булатов В., 2011 {Долотов, Булатов, 2014].

ных. Длина ходов «Монтаны» составляет около 300 м.

Следующая система – «Мещеринская» – представляет собой крупную систему вееробразно расположенных ветвящихся штолен, оканчивающихся забоями, которая подразделяется на три подсистемы – «Левую», «Среднюю» и «Правую». Общая система разработки этого участка каменоломни – сплошная с забутовкой очистного пространства, в которой оставлены откатные штреки. Средняя высота штолен составляет 1,5 м, ширина – 1,5 – 2 м. Сохранность выработок очень хорошая. Между «Левой» и «Монтаной» располагается подсистема «Пасхальная» – полу-забутованные и местами затекшие глиной штреки и фрагменты древнего колонника. «Левая» и «Средняя» подсистемы уходит под склон почти на 250 м от входа, под посёлком Мещерино, где лежит их забойная линия. В них были сделаны интересные археологические находки – надписи арабскими цифрами, горшки, ножницы, невывезенная продукция (лещади). «Правая» подсистема на момент вскрытия пещеры была полностью отбутована от остальных подсистем «Мещеринской».

Далее вниз по течению находится «Староновогодняя» система -ансамбль по меньшей мере четырех сбитых штолен, выработки которых развиваются в основном вдоль склона на 250 м от входа в Мещерин-скую. Штольни низкие, в среднем около 1 м высотой, местами замытые, местами с обрушениями и закидками, со свисающими с потолка корнями. Имеются фрагменты древних колонников. Выработки этой системы углубляются не более чем на 75 м от склона долины.

Следующая, «Геологическая» система довольно похожа на «Мещеринскую», представляя собой веер штреков, развивающийся от карьерообразной подходной выработки. По размером она несколько меньше – от засыпанных входов до забоев вглубь склона простирается на 200 м. Система разработки сплошная с забутовкой очистного пространства, среди которой оставлены откатные штреки. Средние ширина и высота штреков здесь также около 1,5 м. Система ходов «Геологической» соединялась длинным, не имеющим ответвлений, параллельным реке стометровым штреком (по-видимому, вентиляционным) с «Правой» подсистемой «Мещеринской». Общая длина «Геологической» около 2 км.

При исследовании «Геологической» системы был зачищен практически весь монолитный известняк вдоль нее восточного фланга. Поскольку поверхность над каменоломней застроена, дальнейшее продвижение в этом направлении было возможно только проходческим методом. В 2005 – 2006 гг. группой «Летучая Мышь» был пробит в монолитном известняке тоннель длиной 44,2 м, который вышел в полость следующей по течению каменоломни. Вскрытая система получила название «Клубная». Она состояла из нескольких сильно замытых песком и глиной штреков. Судя по направлению разработки, они представляли собой левую часть крупной каменоломни, от основной части которой «Клубная» была отрезана мощным завалом. Длина вскрытой части по итогам работ 2007 – 2011 гг. составила около 500 м. Общая длина пещеры Мещеринская с присоединенной частью Клубной системы на конец 2011 г. составила 5810 м Щолотов, Булатов, 2014].

Рис. 17. План пещеры Чурилковская-3. Съемка: Прокофьев И., 1978.

По сообщению бывшего главы администрации Домодедовского района, в первой половине 1980-х гг. при строительстве Дома Культуры производилась замывка каменоломен бентонитовой глиной [Долотов, Булатов, Головин, 2012]. Эти полости пока не найдены.

Чурилковская-3. В 1977 г. при строительстве здание школы в посёлке Чурилково дало трещину. Выяснилось, что под зданием школы находятся выработки заброшенной каменоломни длиной около 900 м [Прокофьев, 1981; Он же 1982]. Заходящие под школу штреки были залиты бетоном [Викина, 1982]. Судя по составленному группой «ГКС» плану вскрытой пещеры (рис. 17), она представляет собой фрагмент системы штреков, развивающейся вниз по течению реки. Скорее всего, это восточная часть той же каменоломни, западный участок который известен под названием «Клубной» системы.

Чурилковская-4. На восточной окраине посёлка Чурилково, за школой, расположен вход в небольшую, менее 10 м длиной, полость обрушенного забоя подземной каменоломни, по-видимому, не имеющей отношения к системе, останцами которой являются расположенные ниже по течению пещеры Чурилковская-1 и Чурилковская-2 [Булатов, 2013].

Далее вниз по течению находится заброшенный известняковый карьер, по словам местных жителей, разрабатывавшийся в 1930-е гг., который срыл подземную каменоломню, от которой сохранился ряд фрагментов, вскрытых в разное время:

Чурилковская-2 (Ямская-2). Группа «ГКС» вскрыла ее в 1977 г. неглубоким шурфом. Представляет собой прямую штольню длиной 24 м, оканчивающуюся завалом. Стены ее практически везде монолитные [Булатов, 2013].

Чурилковская-1 (Ямская-1). Была вскрыта в марте 1977 г. шурфом глубиной 6 м. Она представляла собой два сильно замытых штрека, расходящихся от входного шурфа, суммарной длиной 40 м. В 1986 г. по левой стене системы был вскрыл третий штрек, проникнуть в который не удалось, т.к. он оказался замыт песком [Булатов, 2013].

Чурилковская-5 (Майская). В 2010 г. группой «Летучая Мышь» был вскрыта пещера Майская, представляющая собой крупный фрагмент колонного зала высотой до 2,5 м с тремя штреками, общей длиной около 230 м (рис. 18). В ней были сделаны археологические находки – черепа домашних животных, кусок подковы и монета XVIII в. [Булатов, 2013].

Чурилковская-6 (Восьмиметровая). Кроме того, в карьере на глубине 4,5 м был вскрыт еще один фрагмент каменоломни – вторичная гравитационная полость длиной 8 м. От нее также был пройден исследовательский штрек длиной около 8 м по заполнителю (зеленая глина со щебнем) полностью замытой выработки (рис. 18) [Булатов, 2013]

Кроме того, были найдены несколько мелких фрагментов каменоломни, сильно разрушенных и по большей части заполненных бутом или наносами.

7. Котляковский СпУ (правый берег Пахры).

Располагается между Жеребятьевским (Камкинским) оврагом, сильно подработанным и расширенным карьерами, и села Колычеве. В него входит:

• Красинский СпБ у деревни Красине, по левой стороне Жеребя-тьевского оврага в верховьях. Границы не выявлены. Возможно, нижняя граница проходит по отвержку Жеребятьевского оврага у кладбища. К

Рис. 18. План пещер Майская и Восьмиметровая. Съемка: Булатов В., 2012 [Булатов, 2013].

середине XIX в. подземные каменоломни у деревни Красино были давно заброшены [Траутшольд, 1870].

• Жеребятьевский СпБ у деревни Жеребятьево. Расположен по правому борту Жеребятьевского оврага в его верховьях; границы его не ясны, возможно, нижняя граница находится у деревни Вяльково. Здесь вдоль склона протягивается полоса точильных рвов и карьеров. Книга Ю. Азанчеева [Азанчеев, 1894] говорила о наличии здесь крупных подземных каменоломен. По сообщению И. Прокофьева, в деревне Жеребятьево в 1970-е гг. была зафиксирована каменоломня Жеребятьевская, длиной около 2 км [Прокофьев, Смирнова, 1978].

В 2000-х гг. работы на этом блоке проводила группа «Летучая Мышь». Вскрыть полости каменоломен не удалось. На глубине 6,2 – 7,5 м были обнаружены остатки сооружения, похожего на подземный ход – две полуразрушенные бутовые стены с остатками деревянного перекрытия (доски, по-видимому, дубовые) – с верху; с щебневой засыпкой снаружи и полностью замытый черной глиной – внутри. Расстояние между бутовыми стенами составляло 1,2 м. По следам этого хода было пройдено около 7 м по горизонтали, прежде чем исследовательский штрек рухнул. Для чего могло быть здесь создано подобное сооружение, осталось неясным. Также на глубине 10 м были вскрыты следы подземной каменоломни: рухнувшие глыбы белого камня с отметками инструментов на них [Долотов, Булатов, Головин, 2012].

• Верхнекотляковский СпБ расположен между дд. Камкино (сверху) и Котляково и Вяльково (снизу). С юго-запада и северо-востока он ограничен оврагами, соответственно Жеребятьевским (Камкинским) и Вяльковским. Вверх по упомянутым оврагам граница блока не вполне ясна, вероятно, она проходит по их отвержкам возле Жеребятьевского кладбища и д. Вяльково. Работы по исследованию блока проводится группой «Летучая Мышь». Здесь вскрыты следующие каменоломни (рис. 19):

Верхнекотляковская-4 (Лохматая). Верхняя из известных в правом борту Жеребятьевского оврага каменоломен блока. Представляет собой неглубоко залегающий довольно объемный карман неправильной формы со следами сильных обрушений. Основная полость имеет размеры 6×4 м, высота потолка от уровня каменного навала 1 – 1,2 м. Общая длина пещеры достигает 20 м. В 2013 г. было раскопано два входа – первый из воронки, второй из точильного рва [Яновская, Булатов, 2013; Они же. 2014].

Верхнекотляковская-3 (Морра). Каменоломня в начале образует неглубокий привходовой карман, замытый глиной, из которого идет почти прямой штрек, оканчивающийся забоем. Состояние полости хорошее, обрушений нет. Ширина привходового кармана достигает 6 м. Средняя ширина основного штрека около 2 м, длина штрека 15 м (до начала забойной камеры), высота потолка достигает 2 м. Особенностью данной каменоломни является расположение забутовки по одной (левой) стороне выбранного пространства [Яновская, Булатов, 2013; Они же. 2014]. Общая длина пещеры 25 м.

Верхнекотляковская-5 (Медовая). В 2014 г шурф в точильнике на

Рис. 19. План пещер Верхнекотляковского СпБ. Съемка: Булатов В., 2014 [Яновская, Булатов, 2014].

глубине 4 м вскрыл сходную с предыдущими выработку, представляющая собой карман со следами обрушения кровли и исходящей из него штольней, общей длиной 25 м. Основное пространство заполнено бутовым камнем. Сохранилась также небольшая часть откатного штрека, до половины длины заложенная бутом. В последнем был прорыт лаз около 4 м, выведший в небольшой забой 3×7 м со следами инструмента (долота или зубила) [Яновская, Булатов, 2014].

Учитывая конфигурацию этих каменоломен, их состояние и обнаруженные в них находки, можно предположить, что это разработки сер. – 2-й пол. XIX в. [Яновская, Булатов, 2013; Они же, 2014].

Ряд выработок заложен в левом борту Вяльковского овр., где имеются точильные рвы и большие отвалы.

Дачная (Верхнекотляковская-1). Осенью 2002 г. на глубине 4 м была вскрыта небольшая выработка карманного типа, суммарной длиной около 15 м, сильно заваленная рухнувшей породой и бутом [Доло-тов, Булатов, Головин, 2012].

Ежиная (Верхнекотляковская-2). Вскрыта в 2008 г. шурфом на глубине 3,5 м. Представляет собой небольшой фрагмент полузаки данного бутом колонного зала общей протяжённостью 15 м, проемы между колоннами которого со стороны поля заполнены глиной [Яновская, Булатов, 2013; Они же, 2014].

Котляково-3 (Верхнекотляковская-0). На левой стороне Вяльковского овр. против пещер Котляково-1 и Котляково-2 (что в д. Котляково) в октябре 1978 г. была предпринята попытка раскопать каменоломню. Шурф на глубине 2 м вскрыл козырек полости. Из шурфа были пройдены два горизонтальных раскопа длиной по 1,5 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

• Нижнекотляковский СпБ (у дд. Котляково и Вяльково). Сверху ограничен Вяльковским овр., вдоль которого протягивается вверх на не выясненное расстояние. Снизу ограничен неглубоким оврагом западнее с. Котляково. В правом борту Вяльковского овр. между дд. Вяльково и Котляково заложен большой старый карьер, срывший большую часть здешних подземных каменоломен.

Вяльковская-1 (Дохлособачья). Пещера впервые была вскрыта в августе 1978 г. и оказалась сильно обводнена – вода стояла почти под потолок, что сильно затрудняло работу в ней. Тогда ее длина составила 193 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. В 2014 г. пещера вновь была вскрыта группой «Летучая Мышь» и в ней был вскрыт неизвестный ранее участок выработок. Полость представляет собой систему разветвленных штреков, шириной и высотой 1,5 – 2,0 м, довольно сильно замытых песком. Воды в выработке оказалось совсем мало, не понятно, связанно ли это с маловодным годом или с сезонными колебаниями уровня. Общая длина пещеры составляет на 2015 г. около 400 м (полностью не отснята).

Вяльковская-1а. Небольшая (около 9 м длиной), полузамытая песком полость, по видимому, являющаяся фрагментом штрека Вяльков-ской-1, отрезанного от нее карьером и в конце заваленного.

Вяльковская-2 (Котляково-4). Пещера впервые была вскрыта в 1996 г., однако проникнуть тогда в нее не удалось, т.к. полость была полностью затоплена водой. Вновь вскрыта летом 2014 г. и оказалась небольшой вторичной гравитационной полостью длиной около 5 м.

Большое шахтное поле с множеством воронок располагалось на правой стороне оврага ниже дороги Ям – Семивраги (сейчас застроено коттеджами). Здесь весной 1978 г. были найдены две пещеры, входы в которые, по-видимому, образовались самовскрытием.

Котляково-1 (Кристаллов). Длина ее составляла 140 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Вход в каменоломню находился в большой воронке, диаметром до 15 м и глубиной 3 – 3,5 м. В борту воронки, образовалась широкая щель высотой 40 см. Через неё удалось проникнуть в выработку. Вправо, по направлению к оврагу, метров через 50 штрек оканчивался завалом, а влево через 20 – 25 м ход разветвлялся к двум забоем. Видимо, пещера является частью более крупной каменоломни, которая разрабатывалась из оврага и впоследствии фрагментировалась (хотя собственно в полостях значительных обрушений не наблюдалось).

Котляково-2 (Бликов). Довольно крупная пещера длиной 325 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Возможно, это фрагмент той же каменоломни, к которой относилась пещера Котляково-1. Состоит из трех основных штреков, оканчивающихся забоями, с небольшими боковыми ходами. Вход образован провалом на развилке.

Котляково-5 (Шмелиная; Дикая). Разрабатывалась в нижней части

правого борта Вяльковского оврага. Пещера была вскрыта группой «Летучая Мышь» в 2008 г. в призабойной части через карстовый провал в поле. По-видимому, привходовая часть ее замыта. Далее идет полоса колонных залов, частично замытых песком, сквозь которые проходят довольно длинные разветвленные штреки, замыкающиеся между собой. Добыча велась в несколько ярусов, при этом ранее выработанный объем засыпался. От первоначального уровня пола каменоломни до современного потолка в некоторых местах высота составляет 4 м. Существующий ныне объем выработки преимущественно находится выше уровня товарного белого камня, служившего основным предметом добычи в подмосковных каменоломнях. Стены и потолок сложены желтоватым рыхлым раскарстованным известняком с линзами пестрых глин и кремня. (Глубина от поверхности поля до кровли известняка 3,5 м, вскрыша известняка до потолка выработки составляет 4,5 м.) Из-за непрочности камня много обрушений, пещера очень обвалоопасна (рис. 20). Кое-где выработки опускаются до уровня залегания товарного белого камня и можно попасть в древние белокаменные забои. Общая длина выработки составила 1200 м.

Рис, 20. В каменоломне Дикая (Шмелиная)

Немного выше каменоломни Котляково-5 во дворе усадьбы в приовражной зоне недавно произошел провал с самовскрытием 4-метрового штрека, оканчивающегося завалом.

8. Колычевский СпУ (правый берег Пахры).

Это один из древнейших участков добычи белого камня [Сперанский, 1930]. В 2003 г. группой «Летучая Мышь» здесь проводилась шур-фовка, не давшая внятного представления о возможности вскрытия подземных выработок в этом районе [Долотов, Булатов, Головин, 2012]. В него входит:

• Верхнеколычевский СпБ в д. Колычеве. Ограничен оврагами, нижний из которых расположен возле колычевской церкви Воскресения. Прибрежный склон испещрен старыми точильниками и небольшими карьерами. В карьерных отвалах видна белокаменная щебенка, встречаются и отдельные выломанные блоки. Часть берега отсыпана при постройке коттеджей.

В 2003 г. один из шурфов вскрыл здесь на глубине 5,5 м след забоя, вероятно подземного, в стене известнякового карьера [Долотов, Булатов, Головин, 2012]. По местным легендам, возле церкви некогда был вход в подземелья.

• Нижнеколычевский СпБ в д. Колычеве. Ограничен оврагами. По полученным от местных жителей сведениям, в 1990-х гг. где-то здесь произошло самовскрытие подземной полости. По правому борту верхнего (у церкви) оврага ближе к его устью имеются ямы и воронки. За Колычевской церковью берег реки достаточно крутой, видны выходы камня, но больших карьеров нет, имеется один большой точильник.

На левом борту нижнего блокового оврага имеется карьер, на дне которого видны несколько полуобработанных блоков известняка. Однако определенных следов подземной добычи не видно на узком промежутке между этим оврагом и следующим, поэтому является ли этот мыс спелестологическим блоком – пока неясно.

9. Семиврагский СпУ (правый берег Пахры).

Первые сведения о добыче известняка в этом месте относятся к XIV в., самые поздние – к XVIII в. [Король, Краснов, Николаенко, Янишев-ский, 1993, с.76]

• Верхнесемиврагский СпБ. Ограничен оврагами: сверху тем, что впадает в долину Пахры ниже с. Колычево за кладбищем, снизу Се-миврагским. Структура блока не вполне ясна, по видимому, он подразделен мелкими оврагами на три подблока (Заколычевский, Противоку-приянихский и Противогригорчиковский).

На всем протяжении блока вдоль берега тянутся карьеры, по-ви-димому, позднейшего этапа разработки белого камня. Но до их возникновения здесь были и подземные каменоломни. В некоторых местах сохранились точильные рвы с шахтными полями каменоломен, встречаются и провальные воронки на расстоянии до 50 м от линии забоев карьеров.

В 1930-е гг. туристы видели здесь входы в штольни [Болдырев, Болдырев, Степанов, 1932]. Напротив пос. Григорчиково имеются мелкие воронки с прососами.

• Нижнесемиврагский СпБ (у д. Семивраги: ограничен сверху Се-миврагским оврагом, снизу выполаживанием к устью р. Жданки). Береговой склон повсеместно нарушен карьерной добычей камня; о его добыче здесь в XIX в. упоминает С. Никитин [Никитин, 1890]. В карьерах встречаются воронки, некоторые из которых связаны с провалами в полости каменоломен, иногда полностью разрушенных [Головин, 2013].

Семивраги-1. В 2007 г. в правом борту Семиврагского оврага в воронке была вскрыта полностью замытая глиной выработка, представляющая собой рухнувший забой со сбойкой в соседнюю полость [Головин, 2013].

10. Куприянихский СпУ (левый берег Пахры).

Терраса р. Пахры у д. Лукино и д. Куприянихи изрыта старыми выработками; ранее добыча известняка в них была значительной [Константинович, 1934]. Структура участка изучена недостаточно и требует уточнения. В этом районе в 1980-х гг. работала группа «Парабеллум», но без результатов [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

• Лукинский СпБ (у д. Лукино выше р. Неходка) и Куприянихский СпБ (выше д. Куприяниха: сверху ограничен р. Неходка, снизу оврагом с ручьем). В 1930-х гг. добыча велась подземным способом. Судя по рельефу берега, здесь применялись неглубокие карманные выработки.
• Верхнегригорчиковский СпБ распологается между д. Куприяниха и пос. Григорчиково (Немчиниха), у санатория «Григорчиково». Огра-

Рис. 21. Сводный план полостей Константиновского оврага. Съемка: Парфенов А., 2008.

ничен оврагами с ручьями. Здесь велась подземная добыча камня [Тра-утшольд, 1870].

• Нижнегригорчиковский СпБ у пос. Григорчиково (Немчиниха) и Б. Саврасовка. Ограничен оврагами с ручьями. Велась подземная добыча камня [Траутшольд, 1870].
11. Исуповский СпУ (правый берег Пахры).

Выработки по добыче белого камня в основном приурочены к крупным долинам притоков Пахры – Жданки и Олешенки (рис. 21).

В Исуповский СпУ входит:

• Саврасовский СпБ – простирается по левому берегу р. Жданка у д. М. Саврасове, от оврага близ устья р. Жданки до Бурхина оврага. Здесь по берегу встречаются многочисленные точильные рвы и воронки.
• Верхнеисуповский СпБ расположен между р. Жданка и руч. Оле-шенка (Константиновский овр.). В него входят каменоломни:

Жданская (Верхнежданковская-1, Володарская-2; Жабья). Каменоломня расположена в торце второго сверху из серии точильных рвов (числом около дюжины) по правому берегу р. Жданки ниже бывшей зоны отдыха Люблинского района. От входного колодца, глубиной около 1,5 м, вниз спускается глиняный конус длиной около 5 м. Далее идет штрек средней высотой 2 м и шириной до 3 – 4 м. Полость уходит под склон на 10 – 15 м и вытягивается вдоль оврага на 30 – 40 м. Со стороны массива она ограничена монолитом, а со стороны долины – бутовой кладкой или обрушениями. Пространственная структура полости очень проста – каменоломня представляет собой систему из двух штреков, один из которых заканчивается забоем. Обрушения в полости представлены глыбовыми завалами и конусами глины [Парфенов, 2006]. Длина пещеры 88 м (рис. 22). Вход постоянно заплывает, и неоднократно вскрывался разными группами.

Верхнежданковская-2 (Автогенка). Вход находится на дне шурфа глубиной около 1,5 м. Полость редставляет собой фрагмент замытого штрека длиной 3 – 4 м, оканчивающийся завалом. Вскрыта группой «Черное Солнце» в апреле 2004 г. [Парфенов, 2006].

Ближе к устью Жданки высокий правый берег (высотой 10-15 м), со следами горных работ исключительно в верхней части, состоит преимущественно из отвалов шлака пережженого известняка, щебня и

Рис. 22. План каменоломни Жабья. Съемка: Парфенов А., 2004.

мелких глыб. Точильные рвы относительно немногочислены, располагаются на расстоянии 10 – 15 м один от другого, и сильно замыты глиной. Над ними изредка встречаются провальные воронки.

Нижнежданковская-1. В 1984 г. при устье р. Жданки группой «Парабеллум» была вскрыта пещера длиной около 20 м, представляющая собой фрагмент каменоломни – зал с двумя штреками, перекрытыми глиняными конусами [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

Склон вдоль р. Пахры сильно переработан карьерной добычей, однако, нельзя исключить здесь и подземную добычу камня.

• Курий СпБ – правый берег руч. Олешенка (Константиновский овр.) ниже с. Константиново. Ограничен отвержками оврага. Сильно изрыт при добыче камня.

Двойняшка (Курья-2, Константиновская-5). В 1989 г. группой «Парабеллум» здесь была вскрыт фрагмент штрека длиной около 5 м, перекрытый конусами глины с глыбами [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Летом 2007 г. группа «Черное Солнце» шурфом глубиной 5,8 м вскрыла крупную (453 м длиной) каменоломню. Она состоит из двух, по-видимо-му, не связанных между собой систем, расходящихся от входа, вскрытого шурфом (рис. 23). Полость вытягивается вдоль Константиновского оврага на 60 – 80 м. Вся прибрежная зона полностью сработана и представляет собой плотно забутованный колонный зал, в пределах которого выделяются главные откаточные выработки. Интересно, что в правой части был вскрыт участок штрека, в котором в 1989 г. побывали участники группы «Парабеллум».

Курья-Лукоморье-Тавровая (Курья-1, Володарская-3).

Каменоломня расположена в центральной части блока. Вход в полость находится в торце котловины, всей видимости, обвального происхождения, и представляет собой колодец глубиной 3,7 м, закрепленный срубом. Полость уходит под склон на 150 – 200 м и вытягивается вдоль оврага на 350 – 400 м (рис. 24). Со всех сторон она ограничена бутовой кладкой или обрушениями. Линия забоя прослежена на значительном протяжении только в юго-восточной части. Обрушения в каменоломне представлены преимущественно глыбовыми завалами и в меньшей мере – конусами рыхлых пород (песков и глин). Пространственная структура достаточно сложная. В полости выделяются четыре отличных друг от друга системы. Первая система («Привходовая») расположена в привхо-довой части и представляет собой колонный зал (рис. 25). Колонны имеют неправильную форму, их размеры варьируют от 1 до 3,5 м в диаметре. Основная часть этого колонного зала завалена бутом. Не забутованными остались только откатные проходы. Вторая система, собственно «Курья», представляет собой типичные линейно-вытянутые штреки, протяженностью до 300 м и высотой 1,5 -1,7 м (рис. 26). Забои узкие, а штреки перед забоями резко сужаются и изгибаются. К этой системе относится вся правая часть каменоломни. Обращает на себя внимание несколько обратных развилок в дальней части. Третья система («Лукоморье») включает в себя одноименную выработку и левую часть «Курьей». Она характеризуется линейно-вытянутыми штреками длиной порядка 150 м и высотой до 2 м. Забои просторные, шириной 3-4 м и доЗ м высотой. Четвертая система, «Тавровая», с высокими и широкими, но относительно короткими (до 100 м) штреками. Система отработки отлична от предыдущих двух систем и скорее ближе к первой. В сущности, эта часть представляет собой частично заложенный колонный зал с короткими

Рис. 24. План каменоломни Курья. Съемка: Парфенов А., 2006.

Рис. 25. Привходовой зал в каменоломне Курья. Фото: Литвийский И.

Рис. 26. Штрек в каменоломне Курья. Фото: Литвийский И.

штреками, углубляющимися глубже в массив [Парфенов, 2005а]. Общая длина выработки по съемке группы РОСИ составляет 4962 м, по съемке спелеоклуба «13 мм» – 5500 м (возможно, разница объясняется разницей в методике подсчета длины).

• Запрудный СпБ – левый берег руч. Олешенка (Константиновский овр.) у с. Константиново. Ограничен отвержками оврага. Имеются точильные рвы.
• Ежевичный СпБ – правый берег руч. Олешенка (Константиновский овр.) у с. Константиново, между Птичьим и Ежевичным оврагами. При устье Птичьего оврага имеются точильные рвы на уровне поймы ручья.

Ежевичка (Володарская-6). Каменоломня расположена в западной части блока. Вскрыта летом 1981 г. Е. Симкиным [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Полость имеет один вход, который находится на дне ямы в торцевой части точильного рва. Начинающийся отсюда лаз выводит в забутованный штрек. Полость уходит под склон на 60 – 80 м и вытягивается вдоль оврага на 130 -150 м. Со всех сторон она ограничена бутовой кладкой и обрушениями. Линия забоев прослежена в виде фрагментов в северо-восточной и северо-западной частях полости. Пространственная структура полости достаточно сложная. Добыча камня велась в несколько этапов, направление горных работ и главные откаточные выработки при этом менялись. В пределах полости выделяются, по крайней мере, две независимых разветвленных системы, разрабатываемых из разных входов. Обрушения в полости достаточно распространены, хотя невелики по размерам. Они представлены глыбовыми завалами и конусами рыхлых пород [Парфенов, 2005а]. Длина полости составляет 824 м (рис. 27).

• Ореховый СпБ – правый берег руч. Олешенка (Константиновский овр.) ниже с. Константиново. Ограничен двумя довольно крупными отвержками. По склону оврага расположено большое количество точильных рвов.

Смерть Пионера (Ореховая-1а). Эта небольшая пещера была вскрыта в 1981 г. [Головин, Булатов, Сохин, 1999] в конце точильного рва в восточной части блока, в конце короткого точильного рва. Сразу от узкого входа пещера расширяется в обвальную камеру 2×3 м и высотой

Рис. 27. План каменоломни Ежевичка. Съемка: Парфенов А., 2001.

около 1 м, замытую песком. Потолок разбит крупными трещинами. По видимому, это привходовая вторичная полость гравитационного дрейфа [Парфенов, 2005а].

Мышиная (Мышка; Ореховая-16). Каменоломня расположена в восточной части блока. Вход находился в конце короткого точильного рва и представлял собой колодец глубиной около 2,8 м. Вскрытая часть представляет собой единственный штрек длиной около 40 м и шириной 1,5-1,8 м (рис. 28). Высота штрека колеблется от 0,5 до 1 м. Выработка петляет и сильно замыта песком. Штрек заканчивается завалом. Слева у самого входа – небольшое ответвление, возможно, фрагмент древнего колонного зала [Парфенов, 2005а]. Общая длина пещеры 42,5 м. Вскрытая группой «Сова» каменоломня является, по всей видимости, лишь небольшим фрагментом горной выработки.

Шахтерская (Ореховая-2). Вскрыта в 2006 г. группой «Черное Солнце». Вход в полость расположен в торце точильного рва на дне шурфа глубиной 2,3 м. Каменоломни представляет собой сильно забутованный колонный зал в котором прослеживается откаточные выработки, т.е. при добыче камня использовался аналог современной камерно-столбовой системы разработки, с обратной забутовкой отработанного пространства. Каменоломня состоит из двух систем штреков, разрабатывавши-222

Рис. 28. План каменоломни Мышиная. Съемка: Поляков А., 2003.

Рис. 29. План каменоломни Шахтерская. Съемка: Парфенов А., 2006.

еся через отдельных входы (рис. 29). «Восточная» система начинается от входа. Центральный штрек длинной около 70 м протягивается в северо-западном направлении, от него отходят штреки – к юго-западу и на север, к забоям, линия которых ориентирована с северо-востока на юго-запад. Ширина штреков здесь 1,6- 2,2 м, высота -1,8 – 2,4 м. Стенки штрека выложены из необработанных блоков известняка. Сохранность выработок очень хорошая.

Все сохранившиеся выработки «Западной» системы расположены на значительном расстоянии от берега. Центральный штрек идет на протяжении первых 25 м в северо-западном направлении, а затем поворачивает на запад и еще через 30 м заканчивается забоем. Боковые штреки, ведущие к забоям, ориентированы в юго-западном и южном направлении, то есть развернуты к берегу. Большинство выработок хорошо сохранились, но состояние кровли несколько хуже, чем в «Восточной» системе. Стенки аналогичны встреченным в «Восточной» системе, но ширина штреков несколько больше. При обследовании каменоломни было найдено несколько артефактов: две линейки для разметки блоков (одна сломанная), тонкостенный керамический сосуд, Г-образный металлический предмет, имеющий с одной стороны раструб для насаживания на деревянную ручку, а с другой заостренный клюв. Обращает на себя внимание обилие копоти в прибрежной части полости, в то время как в забоях стенки абсолютно чистые и не имеют даже характерных следов от счистки лучин [Парфенов, 2007].

Жирафа (Ореховая-Зб). Вскрыта в 2006 г. группой «Черное Солнце» посредством шурфа 2 м глубиной. Каменоломня имеет протяженность 21 м. От входа с глиняным конусом идет изгибающийся забутова-ный штрек с заваленными отвилками. Стены состоят из необработанных глыб известняка, уложенных между монолитными колоннами. Высота штрека достигает 1,8 – 2,0 м (рис. 30). Выработка крайне обвалоопасна [Парфенов, 2007].

Лунная (Ореховая-За). Вскрыта в мае 2005 г. группой «Черное Солнце». От входного колодца, глубиной около 1,5 м, вниз спускается глиняный конус длиной около 2,5 м. Далее на северо-восток идет штрек средней высотой 1,7 м. В 9,5 м от входа он заканчивается глиняным конусом. Влево от него отходит система низких, сильно забутованных лазов (рис. 30). Стены штреков сложены из небольших блоков неправильной формы. Каменоломня представляет собой забутованный колонный зал, в пределах которого были оставлены только главные откаточные штреки. Полость обвалоопасна [Парфенов, 2005а]. Длина пещеры 36 м.

Гнилые Орехи (Ореховая-2а). Летом 1980 г. группой «Парабеллум» шурфом глубиной 3 м был вскрыт изолированный штрек длиной около 10 м, заканчивающийся завалом [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

Орехи (Ореховая-2; Земляные Орехи; Орехи Ясные; Володарская-4). Вскрыта осенью 1980 г. группой «Парабеллум» шурфом глубиной более 4 в конце того же провального рва, где находился вход в Гнилые Орехи [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Находится в центральной части блока. Размеры входного отверстия на дне колодца составляют 0,5×0,25 м. Проход быстро расширяется, и уже через 2 м выводит в штрек. Полость уходит под склон на 50 – 75 м и вытягивается вдоль оврага на 100 – 150 м. Со всех сторон она ограничена бутовой кладкой или обрушениями. Линия забоя прослежена на отдельных отрезках периметра. Пространственная структура полости достаточно проста. Каменоломня представляет собой разветвленную систему разновременных штреков, колонные залы в ней отсутствуют. Обрушения в полости представлены глыбовыми завалами и конусами рыхлых пород, с преобладанием первых [Парфенов, 2005а]. Длина выработки достигает 2400 м (рис. 31).

• Среднеисуповский СпБ – правый берег р. Олешенка (Константиновский овр.) у д. Мал. Володарка. Имеются не очень выраженные точильные рвы.
• Нижнеисуповский СпБ у д. Малая Володарка ниже р. Олешенка (Константиновский овр.). В источниках XIX в. упоминается добыча камня возле этой деревни, в т.ч. подземная [Граутшольд, 1870; Азанчеев, 1894]. Вдоль берега Пахры здесь можно видеть ряд провальных воронок, в т.ч. довольно свежие.
• Акстовский СпБ ниже пос. Володарского, между овр. Стрелка и Студеный (Акстовский). По правому борту овр. Стрелка и между оврагами множество провальных воронок, образующих сложные комплексы. Осенью 1984 г. группа «Парабеллум» проводила здесь работы и обнаружила следующие подземные полости:

Погорелки-2. В правом борту Студеного оврага в точильных рвах

ПРИМЕЧАНИЯ

ПРИНЯТЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

НД1

НД2

«Грот Ку-Ку»

«Грот Сказка»

I Помойка

2. Унитаз
3. Покойник
4. Синяя глина
5. Журнал, термометр

— – бутовые стенки

»» – бут, бутовые завалы

® – завалы (обрушения кровли)

0 – замыто землей, либо глиной тр. – трещина гл. – глина уз. – узость НД – надпись

1 : 1000

В одном сантиметре 10 метров

Рис. 31. План каменоломни Орехи. Съемка: Спелеоклуб «Поиск», 2001.

были заложены шурфы глубиной до 4,5 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999]. Один из них, в 400 м от реки, вскрыл полость длиной 12 м

Погорелки-1. В поле в воронке, расположенной в 300 м от реки, была вскрыта замытая полость длиной 7 м.

Ход Конем. Осенью 1984 г. на берегу Пахры (т.н. «Погорелый Склон») в воронке был заложен шурф глубиной 4 м, под монолитным козырьком раскрывший щель со следами водотока. В глинистом заполнителе полости был раскопан ход длиной 7 м [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

• Жуковский СпБ выше с. Жуково. Верхняя граница – овр. Студеный (Акстовский), нижняя не известна. Ниже овр. Студеный (Акстовский) имеются следы подземной добычи камня.
12. Богордицко-Казанский СпУ (левый берег Пахры).
• Богородско-Казанский СпБ – в пос. Володарского, бывшее с. Казанское (Богородское). Ограничен оврагами. В него входят каменоломни:

Казанская-Богородская. У с. Казанское (Богородское) в XIX в. отмечалась большая подземная добыча камня [Траутшольд, 1870; Никитин, 1890]. Вдоль берега Пахры хорошо видны ярко выраженные точильные рвы. И Стеллецкий, по-видимому, именно про эти каменоломни сообщает: «Каменолом Рассадин, из соседнего с Чурилковым с. Казанцева, проходил подземелье под названным селом метров на 200, но дальше итти не решился. По его словам, они идут горизонтально, во все стороны, между столбами» [Стеллецкий, 1930].

Фабричная (Володарская-1). На территории ткацкой фабрики «Возрождение» в пос. Володарского находится подземная каменоломня, состоящая из двух довольно общирных залов (главный имеет длину до 20 м и ширину до 10 м) с примыкающими камерами (рис. 32). В советское время выработка использовалась как бомбоубежище, поэтому она была расчищена, а своды – укреплены колоннами, сложенными из камня и кирпича. Длина выработки около 80 м. Была исследована в мае 1977 г. группой «ГКС».

Володарская Карьерная. Карьер на восточной окраине пос. Володарского был обследован группой «ГКС» в апреле 1978 г. Была обнаружена щелеобразная полость длиной до 2 м. Был сделан вывод, что,

скорее всего, в этом карьере были входы в подземные полости, ныне засыпанные.⁸

• Прудкинский СпБ (ниже п. Володарского). Сверху ограничен оврагом к востоку от пос. Володарского. Нижняя граница не определена.

В начале 1980-х гг. группа «Парабеллум» работала ниже пос. Володарского на так называемом Терновом Склоне. Одним из шурфов была вскрыта подземная полость, забитая зеленой глиной [Головин, Булатов, Сохин, 1999].

13. Мячковский СпУ (правый р. Москвы).

О каменоломнях в с. Мячкове упоминают писцовые книги Московского государства с 1462 г. как о «госу-дарственном каменном деле» [Сперанский, 1930; Траутшольд, 1870]. Камень добывался по меньшей мере до конца XIX в. [Азанчеев, 1894]. Однако в районе Верхнего и Нижнего Мячкова, а также выше по течению р. Москвы пока не найдено следов подземной разработки камня, только карьеры. Нет прямого упоминания о подземной добыче и в исторических источниках.

• Зеленослободский СпБ (у с. Зеленая Слобода). Верхняя граница блока не ясна, нижняя проходит по р. Суленке. Здесь издревна велись подземные разработки камня, ныне по большей части срытые позднейшими карьерами [Сперанский, 1930; Траутшольд, 1870]. В 2007 г. группой «Летучая Мышь» здесь провела разведку, а затем и попытку вскрытия провальной воронки в заброшенном карьере. Удалось попасть в останец подземной полости длиной около 2 м, однако дальше проникнуть не удалось из-за обвалоопасности. В 100 м выше по течению отмечены 4 мощных точильных рва [Головин, 2013].
• Каменно-Тяжинский СпБ у дд. Каменное Тяжино и Чулково. Сверху ограничен р. Суленкой, снизу, вероятно, выполаживанием за д. Чулково. В Тяжино были ломки известняка, покрытого юрой [Траутшольд, 1870]. Здесь по берегу Москвы сохранились многочисленные точильные рвы.

Список литературы

Азанчеев Ю.Д. Каменоломни и разработки простых полезных ископаемых в России. – СПб: Горный Департамент, 1894. – 346 с.

Болдырев С., Болдырев В., Степанов А. Рейс «Ударной». – М.: Физкультура и туризм, 1932.

Булатов В.С. Исследования подземных каменоломен в поселке Чурилково // Спелеология и спелестология. Сборник материалов IV международной научной заочной конференции. – Набережные Челны: НИСПТР, 2013. – С.337 – 342.

Викина Ю. Подземные лабиринты // Комсомольская правда. 1982. -18 дек.

Гарин Г.Ф. Очерки истории земли Домодедовской. – М.: Ладога -100, 2003. – 60 с.

Головин С.Е. Биолокация и поиск подземных полостей И Спелеология Самарской области. Вып.7. – Самара: СамСК, 2013. – С.82 – 87.

Головин С.Е., Булатов А.С., Сохин М.Ю. История вскрышных работ в Подмосковье (1970 – 90 годы), практика поиска и вскрытия подземных полостей И Спелестологический Ежегодник РОСИ 1999. – М.: РОСИ; РОСС, 1999. – С.121 – 138.

Дементьев Е.М. Санитарное исследование фабричных заведений Подольского уезда // Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Т.З. Вып.8. – М.: Московское губернское земство, 1883. – 370 с.

Долотов Ю.А. Группа «Летучая Мышь»: результаты исследований в сезонах 1997 -1998 и 1998-1999 годов//Спелестологический Ежегодник РОСИ 1999.-М.: РОСИ -РОСС, 1999.-С.34-37.

Долотов Ю.А. Каменоломня Глиняная И Пещеры. Вып.34. – Пермь: ЕИ ПГНИУ, 2011.-С.110-112.

Долотов Ю.А. Пещера Юбилейная – 2 // Спелестологический Ежегодник РОСИ 2000. – М.: РОСИ – РОСС, 2001. – С.26 – 28.

Долотов Ю.А. Принципы спелестологического районирования // Спелеология и спелестология: развитие и взаимодействие наук. Сборник материалов международной научно – практической конференции. Набережные Челны: НГПИ, 2010. -С.272-285.

Долотов Ю.А., Булатов В.С., Головин С.Е. Исследования каменоломен Дугинско-го и Котляковского участков в 2000 – 2006 годах И Спелеология и спелестология. Сборник материалов III международной научной заочной конференции. – Набережные Челны: НИСПТР, 2012. – С.192 – 198.

Долотов Ю.А., Булатов В.С. Методика и практика исследования подземной каменоломни Мещеринская И Пещеры. Вып. 37. – Пермь: ПГНИУ, 2014. – С.63 – 76.

Константинович А.Э. Очерк геологического строения и полезных ископаемых Ленинского района// Геология и полезные ископаемые районов Московской области. Кн.5. М. – Л. – Новосибирск: ОНТИ НКТП, 1934. – С.5 – 16.

Король Г.Г., Краснов Ю.А. Николаенко Т.Д., Янишевский Б.Е. Археологическая карта России: Московская область. Часть 1. /ред. Краснов Ю.А./ – М.: ИА РАН, 1993.-320 с.

Никитин С.Н. Общая геологическая карта России. Лист 57. И Труды геологического комитета. 1890. Т.5. №1. СПб, 1890. -301 с.

Парфенов А.А. Отчет о результатах работ по изучению восточной части Домоде-довско – Володарского спелестологического района, проведенных в 2005 году. М.: РОСИ, 2005а. /рукопись/

Парфенов А.А. Отчет о результатах работ по изучению восточной части Домоде-довско – Володарского спелестологического района, проведенных в 2006 году. М.: РОСИ, 2007. /рукопись/

Парфенов А.А. Отчет о результатах работ по изучению Домодедовско – Володарского спелестологического района, проведенных в 2004 году. М.: РОСИ, 2006. /рукопись/

Парфенов А.А. Отчет о результатах работ по изучению Никитского спелестологического участка, проведенных в 2004 году. М.: РОСИ, 200566. /рукопись/

Парфенов А.А. Отчет о результатах работ по изучению Съяновской каменоломни, проведенных в 2005 году. – М.: РОСИ, 2008. /рукопись/

Парфенов А.А., Сохин М.Ю. Отчет о результатах работ по изучению Съяновской каменоломни проведенных 12 января 2002 года. – М.: РОСИ, 2003. /рукопись/

Прокофьев И. Под каменным небом // Московский комсомолец. 1982. – 19 ноя.

Прокофьев И. Под каменным сводом // Ленинское знамя. 1981. – 23 июл.

Прокофьев И.Ю., Смирнова М.А. Заключение по поискам и обследованию горных выработок и пещер на территории Московской обл. М.: МКГЭ, 1978. /рукопись/

Соколова В.М. Карст и псевдокарст долины р. Рожай И Ученые записки МГПИ. Т.66. Вып.5.-М.: МГПИ, 1957.-С.13-30.

Сохин М.Ю. Загадка Новленской каменоломни // Спелестологический Ежегодник РОСИ 2000. – М.: РОСИ – РОСС, 2001. – С.15 – 25.

Сперанский А.И. Очерки по истории приказа каменных дел Московского государства. М.: РАНИОН, 1930.-222 с.

Стеллецкий И. Следы пещерного человека под Москвой // На суше и на море. 1930. №11.-С. 13-15

Траутшольд Г. Юго – восточная часть Московской губернии. Компиллярий к специальной геологической карте этой местности. // Материалы для геологии России. Т.1. – СПб: АН, 1870. – С.1 – 74.

Укрытия бассейна р. Оки, районов Казани, Камского Устья и Куйбышева. (Предварительный отчет). / Труды ЭОН и Комиссии №2 при ОГГН АН СССР. Ред. Ферсман А.Е./ – Москва-Свердловск, 1942 // КС УФАН. ф.557. /рукопись/

Флоренский П.Ф. Живой камень памятников И Природа. 1984. №5. – С.85 – 98.

Яновская Е.Г., Булатов В.С. Исследования Верхнекотляковского спелестологического блока // Спелеология и спелестология. Сборник материалов IV международной научной заочной конференции. – Набережные Челны: НИСПТР, 2013. – С.295 – 300.

Яновская Е.Г., Булатов В.С. Исследования Верхнекотляковского спелестологического блока // Комплексное использование и охрана подземных пространств: Международная научно – практическая конференция, посвященная 100 – летнему юбилею научной и туристско – экскурсионной деятельности в Кунгурской Ледяной пещере и 100 – летию со дня рождения В.С. Лукина. Кунгурская Ледяная пещера, Пермский край, Россия. 26-31 мая 2014 года. – Пермь: ГИ УРО РАН, 2014. – С.59-65.

231

Спелестологический – прим ред.

Степень достоверности этой информации не ясна.

Прокофьев И.Ю. Справка о проделанной работе ГКС 21.12.1969. /рукопись/.

⁴

Прокофьев И.Ю. Справка о проделанной работе ГКС 21.12.1969. /рукопись/.

⁵

Прокофьев И.Ю. Справка о проделанной работе ГКС 20.05.1969. /рукопись/.

⁶

(Иммис А.Н.) Краткое описание Никит // Осторожно – Мичман! (э-ресурс URL: http://speleonaz.narod.ru/ chronology/systems. html).

⁷

ЦГАЛИ. Ф. 1823. On. 1. Д. 92.

⁸

Гужва Р. Справка о работе, выполненой в соответствие с заданием совета ГКС от 13 апреля 1978 года, /рукопись/.

ну и маньяки.. вести проходку тоннеля под землей, как метростроевцы, да еще и заводить генератор, хоть вентиляцию сделали.

Говорят, хотят из Новленского в Камкинскую провести штрек, самое интересное, он уже есть – только воду вычерпать.. По заметке с рассказа крестьян, они не все были грамотные, но тоннель сделали, его 8 сажень под дном речки Пахры – это похоже на правду. Под Москвой – рекой при проходке Салатовой ветки да и у Москва – сити были сделаны тоннели под рекой, конечно – тоннелепроходческой машиной, но там сухо, ничего не затопило. * подтверждение – форум сейчас Наш Транспорт (метро) запись от 2006 примерно. Не использовали никакой грунтопригруз. Да и можно проехать на метро, оно действительно существует, и несколько тоннелей под рекой. Не засекречена уже и спецветка – она есть на карте перегонных, прямо под Университет от примерно Фрунзенской, а метро там по мосту идет.

заметка по старицким пещерам – сейчас есть экскурсовод, по этим как раз пещерам, staritsa_caves ВК

RЯБИНИН

54,4K подписчиковПодписаться

Забрались в пещеры, из которых выгнали крестьян, чтобы не зарабатывали много и не были независимыми от колхозов

18 октября 2022

2K прочитали

Историю этих каменоломен вы наверняка видели в белокаменных постройках Ярославля или Нижнего Новгорода. Все они строились именно из камня, добытого в этих пещерах, бывшими в те времена каменоломнями.

История этих пещер хорошо характеризует наше прошлое и очень хорошо соотносится с нашим настоящим: народ не должен получать излишнюю независимость и самостоятельность, а должен быть в одном большом и контролируемом стаде. Так было во времена колхозов, когда крестьянам запретили добывать тут камень и продавать его, чтобы не отдалялись от колхозов, так есть сейчас, когда всех сгоняют в большие человейники, подсаживая на кредиты и ипотеку.

Изначально эти пещеры были донными отложениями мелких вод океана Тетис, остатками которого стали Черное и Каспийское моря. За многие тысячи лет донные отложения стали камнем, который, несмотря на его относительную мягкость и простоту добычи, оказался отличным строительным материалом, пригодным и для фундаментов, и для стен. До сих пор в этих местах находят окаменелые останки представителей доисторической фауны, а многие из них были разворованы и проданы на черном рынке в нашем безоблачном прошлом.

За два месяца работы в этих каменоломнях рабочий мог заработать на несколько коров. Как понимаете, при таком раскладе горбатиться в колхозе за мешок пшеницы мало кто хотел, поэтому пришлось “сделать выводы” и ограничить вольности простолюдинов силовым способом.

Сейчас эти пещеры в Тверской области являются популярным местом для образовательного и развлекательного туризма для тех, кто не страдает клаустрофобией. В одной только этой “ледяной пещере” больше трех километров различных ходов, заблудиться в которых можно на раз. Впрочем, это мало кого останавливает, и есть даже практика ночевок в пещерах, в абсолютной темноте и тишине, нарушаемой разве что…

Нарушаемой, разве что, звуками, издаваемыми летучими мышами, которых тут обосновалось огромное количество. Сейчас мыши залегли в спячку, поэтому надо быть осторожными, чтобы не потревожить их и не заставить проснуться, что будет угрожать им смертью.

Летучие мыши питаются комарами. Вылетая ночью на охоту из пещер на улицу, одна маленькая летучая мышь съедает около 400 комаров. Так что, можно считать их нашими спасителями, потому что эти 400 кровососов не прилетят к нам на дачи и не будут досаждать.

Кстати, очень интересный факт, что самцы спят поодиночке, а самки собираются в кучки. Судя по тому, что я видел в пещере, самок у летучих мышей тоже больше, чем самцов. Без многоженства тут не обойтись, к мышеловке не ходи…

Кстати, многие мыши имеют “браслеты”, что означает их участие в научных исследованиях. А еще один интересный факт, что новорожденные мыши держатся в полете зубами за сосок матери из-за недоразвитых лапок. То есть, если захотел что-то спросить, то после начала вопроса: “мааааам”, мышонок улетал в неизвестность.

В каменоломнях находилась работа и мужчинам, и женщинам, и детям. Вот эти обожженные места – это места для установки лучин, которые горели по 4-5 минут и стояли по всей пещере. У детей была задача вовремя менять лучины, чтобы каменоломня не погрузилась во тьму, и у взрослых не нашлось новых забот, кроме работы.

В ход шло все, начиная большими отколотыми камнями для фундамента и заканчивая мелкими камнями, из которых делали порошок, который, в свою очередь, шел на изготовление “цементной” смеси. Мелкий камень, кроме того, еще и складировался в пещерах. Это были некие склады готовой продукции, сохранявшие жизни. И это не шутка.

В случае обрушения сводов такие кладки выступали дополнительными “подпорками” и обеспечивали людей щелями и просветами, пригодными для поступления воздуха или даже для того, чтобы пролезть в них и выбраться из-под завала. Эти кладки сохранились до наших дней и можно увидеть, как они выглядели во времена расцвета каменоломен.

Наша команда проекта “Выходной с УАЗ” отправлялась в каменоломни с известной долей скепсиса, но чем дальше мы забирались в пещеры, тем больше раздавалось вопросов гиду, больше шуток про потеряшек, а еще фантазий про мистические происшествия и останки чьи-то лежбищ в пещерах. Кто-то тут точно прятался…

Я не любитель пещер из-за своего роста и постоянной опасности удариться о потолок головой и разломать голову или… потолок, но всегда с удовольствием гуляю там, где удается сделать это безопасно.

старицкие пещеры делали точно не гномы – или поляки или сибиряки под 2 метра ростом. Я там не все потолки в прыжке достаю. Хотя много пролазов и по 30 сантиметров и низких – метр. !! северная российско финская народность Меря – это без доказательств, но очень похоже, у них рост 210 и даже больше.
сьянские намного ниже и у Силикатной тоже – идешь там пещерной походкой – рука за спину и согнувшись пополам, есть штреки высотой 1м20 см. Гномы? Дети лет 10?

Самой крутой локацией по теме считаю Карлсбадские пещеры в США. Рекомендую почитать и посмотреть фото…

Подпишитесь на канал,

чтобы не пропустить новые публикации

Видеоигры

Смотри подборку видео про Half-Life 2

Комментарии

Что с нашей страной не так?

9 м

Ну а сейчас что -можно разрабатывать?Ответить

RЯБИНИН

9 м

Можно, если ты Миллер или еще кто )Ответить

Вася Пупкин

1 г

Это вы про старицкие чтоль каменоломни?Ответить

RЯБИНИН

1 г

Вася Пупкин, да, по Ледяной полазили. Я как то был в ней, но без камеры. А тут поснимал.Ответить

NordSkif & CoПодписаться

106,4K подписчиков

Чем дальше шёл, тем страшнее становилось! — ищу вход в заброшенный, советский “подземный город”

3 месяца назад

Стеклянная сказкаПодписаться

346,2K подписчиков

Может предки и были гении, но кое-что они не продумали: недостатки дома в старинном уральском селе, с которыми мы столкнулись

Конечно, глупо ожидать, что купленный нами дом в старинной уральской деревне окажется трёхэтажным кирпичным особняком, с септиком, газом, джакузи и бильярдом на летней мансарде. Это обыкновенный сруб с хозяйственными постройками, основная цель которого дать надёжный кров, защиту и тепло людям и животным. Об удобствах его обитателей строители думали в самую последнюю очередь. А зря… ведь многие моменты можно было бы предусмотреть и это серьёзно облегчило жизнь прошлым обитателям дома. И нынешним тоже 😎…

3 года назад

АзимутПодписаться

30,1K подписчиков

Подземелья, забытые штольни, древнее капище — что кроется под землёй Краснодара?

В Краснодаре во время проведения работ по возведению фундамента многоквартирного жилого дома, произошёл обвал грунта, открывший загадочные подземные коммуникации. Подобный случай не единичный. Информация о подобных случаях время от времени появляется в прессе и в сети Интернет. Что же за коммуникации сокрыты под землёй, кто, когда и зачем их строил? Начнём издалека. В конце 18 века в предгорьях Кубани было решено реализовать секретный проект — строительства завода по производству пороха в горе Папай…

3 года назад

Непотопляемый ПерчикПодписаться

43,5K подписчиков

Неведомая, мистическая сущность в пещере. Пятый удивительный рассказ биолога

Есть на просторах нашей необъятной страны одна чудесная пещера, в гроте которой мы случайно столкнулись с невиданной мистической сущностью, недружелюбно настроенной к нашей группе спелеологов. Она преследовала нас не только в пещере, но и за её пределами. До сих пор холодок по спине, когда вспоминаю о том случае. Название пещеры называть не буду, есть на то объективные причины. Пещера представляет собой сложный, запутанный двухэтажный лабиринт с общей протяжённостью ходов порядка восьми километров…

3 года назад

Пешком по МосквеПодписаться

40,2K подписчиков

🥶 ЗАЛЕЗ в гигантский подземный самарский ХОЛОДИЛЬНИК! И чуть не заблудился в его лабиринтах…

6 месяцев назад

Собеседник на скамейкеПодписаться

27,6K подписчиков

Как под землей оказались дома, построенные в XVIII – XIX веке?

Есть мнение, что примерно 200 лет назад на планете произошло событие, в результате которого города были занесены глиной по вторые этажи. И вот такие фотографии убедительно подтверждают это. Я тоже сначала так и думала. А иначе как объяснить, как этот дом, с арками – окошками, кирпичный, не деревянный, а значит дорогой, оказался целиком под слоем земли? Если вы думаете, я точно знаю как, то ошибаетесь. Фотография из интернета. Но я могу практически наверняка РАССКАЗАТЬ почему, ведь подобных раскопок сейчас очень много…

2 года назад

Каменский АртефактПодписаться

3,2K подписчиков

Забивая кол в землю, будь осторожен, ты можешь травмировать хоббита! Ищем исчезнувшие Каменские пещеры на Дону. И находим их.

«Федотов отодвинул от стены гаража старый облезлый комод. За ним я увидел небольшую дверь, обитую замшелыми кусками драпа. Федотов открыл ее. Из черного проема неожиданно пахнуло сыростью, и, перешагнув через порог, хозяин дома повернулся ко мне и сказал: – Ну что, добро пожаловать в рыгинские пещеры!.. Я похолодел. Рыгинские пещеры исчезли с лица земли много лет назад, и вот теперь мой напарник уверял меня, что вход в подземелья находится здесь, у нас перед носом, прямо в его гараже…» Так, вероятно, мог бы начаться рассказ о том, как два друга нашли и исследовали старинную пещеру…

2 года назад

НЕ ФОТОГРАФПодписаться

39,7K подписчиков

Решили пробраться в Инкерманские штольни. Что из этого вышло и какие артефакты нашли ?

Нынешний Инкерман – это уголок Севастополя, где разворачивались значимые события истории как античной, средневековой, так и истории нового времени. В римский период здесь уже существовали каменоломни, куда попадали политические заключённые и те кто был неугоден имперским властям. Так в первом веке новой эры, на заре христианской эпохи, сюда был сослан знаменитый ныне мученик, римский епископ Климент. Он продолжал проповедническую деятельность даже в заключении. На этом месте в последствии и появился знаменитый Свято-Климентовский мужской монастырь…

3 года назад

Барсучья, Дохлобарсучья Ледяная Лисичка Лисья Сельцовская – это далеко не все каменоломни у районного центра на Волге. Городок сразу по течению реки от Зубцова, но проще из Москвы ехать через Волоколамск. Старицкие пещеры посещаются обычно без ночевки, но, некоторые туристы берут коврик – пенку и даже маленькую палатку со спальным мешочком, газовую горелку или просто термос с чаем. И проводят ночь прямо в гроте пещеры. Зимой там еще и тепло – под землей +8 а то и +10 круглый год.

Надо только не забыть фонарики, у спелеологов есть правило – записаться в блокнотике – журнале на входе и держать при себе два рабочих фонарика.

*Война ведется на самом деле за природные ресурсы – чем наша земля богата..

Кроме нефти – ее почему-то больше досталось Арабским странам, но немножко и России и американцам тоже, есть еще очень ценная земля – чернозем украинский .. на нем растет все – основной экспорт не кавуны и пимидоры а зерно. Еще и камень – тоже ценнейший ресурс – читаем про Масонскую ложу – это не только у них, но и в Царской России было – чем они сначала занимались. Если посмотреть на долларовую банкноту, там есть всевидящее око – это их символ, они всегда хотели всем управлять.

сам камень не очень в цене вроде бы – но это основной стройматериал, после металла. Цемент, бетон – без известняка Не получится..

На территории Донецкой – они захотели всех оттуда выселить – а чего бы не устроить небольшую войнушку – и там сланцевая нефть найдена. Добывать ее не выйдет на населенной территории. Это не байка, сам Байден собирался в этом участвовать, ходят слухи, что там и вся земля уже продана.. Там и соль еще и другие ценности. а у Николаева – селитра – не проверена информация, а это и удобрения и взры вчатка.

Сирия, Палестина – там еще и маршрут для транспорта нефти.. и труба и был проект по территории Газы сделать еще один канал – параллельно суэцкому. Чтобы его меньше контролировали арабские страны..

в Одессе – огромные катакомбы – на их стоит город. Там подземный лабиринт от Затоки и может дальше, чуть ли не до Очакова. Примерно оценивается в 2000 км, в школе еще учили рассказ, как там подпольщики революционеры прятались. _какая разница,танамид или динамит, лишь бы стена взорвалась_

Нас опять Одесса встретит как хозяев,

Звезды Черноморья будут нам сиять.

Славную Каховку, город Николаев,

Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

Об огнях — пожарищах,

О друзьях — товарищах

Где-нибудь, когда-нибудь мы будем говорить.

Вспомню я пехоту

И родную роту,

И тебя за то, что ты дал мне закурить.

Давай закурим, товарищ, по одной,

Давай закурим, товарищ мой!

А когда не станет горя и в помине

И к своим любимым мы придем опять,

Вспомним, как на Запад шли по Украине,

Эти дни когда-нибудь мы будем вспоминать.

( это песня той войны – но все повторяется..)

Добыча камня – история

Забрались в пещеры, из которых выгнали крестьян, чтобы не зарабатывали много и не были независимыми от колхозов

Чем дальше шёл, тем страшнее становилось! — ищу вход в заброшенный, советский “подземный город”

Может предки и были гении, но кое-что они не продумали: недостатки дома в старинном уральском селе, с которыми мы столкнулись

Подземелья, забытые штольни, древнее капище — что кроется под землёй Краснодара?

Неведомая, мистическая сущность в пещере. Пятый удивительный рассказ биолога

🥶 ЗАЛЕЗ в гигантский подземный самарский ХОЛОДИЛЬНИК! И чуть не заблудился в его лабиринтах…

Как под землей оказались дома, построенные в XVIII – XIX веке?

Забивая кол в землю, будь осторожен, ты можешь травмировать хоббита! Ищем исчезнувшие Каменские пещеры на Дону. И находим их.

Решили пробраться в Инкерманские штольни. Что из этого вышло и какие артефакты нашли ?

Related Images:

Leave a Reply Cancel reply