- Главная
- Подписки53
- Темы
- Видео
- Статьи
- Ролики
- Новости
- Сохранённое
- Видеоигры
- Детям
Всё о ДзенеВакансииДзен на iOS и Android
Топ-4 Мифа об истории Славян, в которые мы до сих пор верим
4,3K прочтений
12 августа
«Славяне — это варвары, которые внезапно появились в Европе в 7-м веке. Они начали основывать государство и впитывать достижения цивилизации» — примерно так кратко опишут историю славян 9 из 10 человек. Да и многие учебники почти всех славянских государств говорят примерно то же самое.
Добавьте описание
История славян — вопрос сложный, но за последнюю сотню лет он изучен так хорошо, что с несколькими фундаментальными мифами об истории славян можно распрощаться.
Миф №1. Славянская «неполноценность»
Что только по этому поводу ни высказывалось, начиная с древних времен и заканчивая австрийскими художниками (ну вы поняли):
- «Славяне — угодье для скандинавских охотников за рабами»
- «Славяне — дикари, которые жили родоплеменным строем, пока Рим готовился лететь в космос»
- «Неграмотные славяне без письменности, которые внесли нулевой вклад в культуру»
- Вспомним также военный трактат императора Маврикия «Стратегикон», где славяне описываются как полуголые варвары, идущие в атаку без стратегии и тактики.
Но славяне в этом контексте ничем не отличаются от кельтов и многочисленных германских племен. «Варварами» римско-греческая культура называла всех, кто ей противостоял. Ну не будете же вы в летописях описывать своих противников как достойных людей? Вот и появился массовый предрассудок о варварах, как о чем-то плохом.
Так как славяне с Римской империей со столицей в Константинополе тоже сталкивались, то все сопутствующие термину предрассудки упали и на них. А меж тем даже вандалы, разграбившие Рим, на деле не просто из принципа его уничтожили, потому что были злыми, а банально вывезли все драгоценное, чтобы продать. Так тысячи раз делал и сам Рим со своими соперниками.
Современный смысл слова «вандал» появился через столетия после падения Римской империи. А историк 11-го века Адам Бременский писал, что вандалы — это и есть славяне. Просто в те времена их называли иначе. Это как бы подчеркивает, что в прошлом этногенезу, лингвистике и прочим «мелочам» внимания уделялось мало.
Увидели чужеземца, народ которого сделал вам плохо, значит, это ужасный и недоразвитый варвар. Но а позже, когда ближе к Средним векам славяне основали государство и стали серьезной силой, от стереотипа не отказались и даже развили его. Впрочем с этого места по порядку.
1. Дикари-славяне с родоплеменным строем
Да, славяне жили неказисто. Археолог Владимир Петрухин говорит о примитивных землянках с печками. Однако он же упоминает неплохую посуду, ремесла и хорошие успехи древних славян в сельском хозяйстве. Ну а неказистость жилищ — обратная сторона изменчиво мира, в котором древним славянам в середине первого тысячелетия нашей эры приходилось жить.
Добавьте описание
То Аварский каганат прижмет, то другие кочевники. На дворе ведь великое переселение народов, отсюда и неказистые жилища. Их проще бросить, переехать на другое место и быстренько сделать новые, чтобы поскорее приступить к обработке полей. Так уж требовали законы эпохи, в которой славяне ничем толком от других этносов не отличались.
Лангобарды, хатты, англы, саксы, юты и даже вандалы в те времена жили также — отсутствие государственности, небольшие поселения и выживание любой ценой. Получается парадоксальный факт:
- Условные кельты с клановой системой и племенами — молодцы и предмет для гордости.
- А славяне со всем тем же — отсталые.
Правда в том, что вся Европа в первом тысячелетии жила плюс-минус как и славяне. А когда на развалинах Рима начали появляться государства франков, у славян свои уже тоже были.
2. У славян не было письменности
И тут сам по себе решается второй миф о славянах, якобы не давших миру ни письменности, ни культурных ценностей. Ответ на него прост: а кто кроме Рима и Греции их дал?
Знаменитые руны германских племен не особо старше славянских. И разобраться в вопросе, чьи это руны невозможно. По факту из культурных ценностей и всего, что не связано с Римской империей и ее осколками, у археологов есть только отдельные находки стоянок и захоронений. И здесь славяне снова ничем не отличаются от остальных племен.
Немцы, воевавшие с поморскими славянами в 10-м веке, отмечали наличие у них красивых скульптур.
Добавьте описание
Единственная проблема в том, что после крещения все они были уничтожены как еретические.
3. Полуголые воины, которые не умеют воевать
По славянам здорово прошлись в «Стратегиконе» Маврикия, и миф разошелся в массы. Это классический случай, когда книгу дочитали не до конца. Да, древние славяне действительно не особо носили доспехи и зачастую выходили в бой чуть ли ни топлес. Только вот в том же «Стратегиконе» описано почему.
Славяне почти всегда предпочитали ближнему бою дальний. Небольшие луки, дротики, пращи — вот типичный набор славян, о чем говорят римские источники. Сулица (метательное копье) — одно из самых старых слов в славянском языке. Отсюда и частое отсутствие доспехов. Одевать в них лучника, значит, убивать его мобильность. А мобильность по «Стратегикону» славяне ставили во главу угла.
Добавьте описание
Маврикий отмечает, что славяне ненавидели открытые сражения. Они предпочитали леса и военную хитрость. Например, создать вид паники, бросить добычу и скрыться в леса. Противник идет за добычей, а на него из леса рушится град стрел и копий.
В общем на лицо абсолютно другая доктрина ведения боевых действий. И называть ее отсталой бессмысленно. Ведь иначе славяне просто растворились бы в истории, как множество других племен.
4. Миролюбивые древние славяне
Здесь есть и обратный миф времен СССР. В Советском Союзе не любили говорить об агрессии, и поэтому славяне в учебниках стали полностью миролюбивыми. Специалист по славянам Юрий Борисенок отмечает, что на первый план вышли успехи в сельском хозяйстве и торговле славян. А на военном деле внимание не заостряли.
- С одной стороны, это помогло мифу об отсталых славянах, неспособных воевать.
- А с другой стороны родило бессмыслицу. Ведь как в таком случае славянские протогосударства вообще выжили.
Миф №2. Славяне появились в 6-7-м веке
Так как на мировую арену славяне вышли в 6-7 веке, их относят к народам, возникшим примерно в это время. Но есть проблема. Ко времени знакомства с Константинополем у славян уже был свой язык, они заселяли огромные территории от Дуная до Волги и жили сотнями тысяч.
Б.А. Рыбаков — один из ведущих исследователей славян — ставит отметкой отделения славян от общего индоевропейского предка 15-й век до нашей эры. Рыбаков — археолог, и почти все его исследования основывались на археологических находках. И с оценкой появления праславян во втором тысячелетии до нашей эры мало кто спорит.
Никто просто не может разобраться, где именно появились славяне:
- Есть венеды, которых Геродот упоминал еще в 5-м веке до нашей эры.
Добавьте описание
- Есть в славянских языках заимствования из иранских, которые пришли из второго тысячелетия до нашей эры.
Проблема в том, что провести линию между этнически едиными славянами первого тысячелетия нашей эры и их более древними предками никто пока не может. Однако вопрос древности славян особо не обсуждается. Не на ровном же месте они появились.
Миф №3. Все славяне беловолосые и голубоглазые
Этот миф наверное самый парадоксальный, он говорит о беловолосых и голубоглазых славянах. Ну а далее по антинаучным традициям австрийских художников и любителей мерить черепа все, кто беловолосыми и голубоглазыми не являются — не славяне. Что конечно не так.
Прокопий Кесарийский (римский историк) оставил свое первое впечатление о встреченных славянах достаточно четко:
«Высокие, очень сильные, волосами не слишком светлые и не рыжие, кожей нечерные и скорее красноватые, а глазами светлые»
За таким замысловатым описанием цвета волос кроется один простой цвет —русый. И вот это как раз не миф. Этот цвет волос в славянских и даже балтийских языках так и называется, потому что был для славян достаточно стереотипный.
Кривичи. Союз восточно-славянских племен
Но а в остальном даже как-то странно, что требуется необходимость говорить о том, что народ, проживавший от севера Европы и до самого юга не был одинаковым. Были среди славян люди на любой вкус: от южных славян, где светлых и голубоглазых минимум, до северных, где процент чуть выше, но все равно меньше, чем у условных финно-угор.
Миф №4. Государственность
Якобы славяне пришли на арену Европы, когда та уже была заселена, и поэтому всю свою историю отстают.
Добавьте описание
Давайте просто посмотрим даты образования различных государств:
- Арабский халифат был основан в 632 году из общины «умма» пророка Мухаммеда.
- Государство франков было создано в 457 году Хильдериком Первым. Но есть мнение, что Хильдерик был больше похож на классического для той эпохи военачальника, владевшего территорией. А государством в привычном плане королевство франков стало с Карлом Великим в 700 году. До этого речь о варварском королевстве, которых после развала Рима было великое множество: свои королевства были у остготов, аллеманов, вандалов.
- В Британии царила плюс-минус та же самая атмосфера. Из семи враждующих племен Англия появилась ближе к 927 году.
Теперь перейдем к славянам:
- Первое Болгарское царство — 681 год.
- Государство Само на территории нынешней Чехии — 631 год.
- Великая Моравия — 822 год.
- Венгрия — где-то 895 год.
- Аварский Каганат, где славян тоже было прилично — 562 год.
- Ну а Древнерусское государство — это 9-й век.
Дальнейшие сравнения бессмысленны. Очевидно, что государственность у славян появилась не раньше и не позже остальной Европы.
За вычетом Римской империи континент населяли небольшие королевства тех, кого позже назовут варварами. И славяне ни от германцев, ни от франков, ни от англов в этом плане не отличались, проходя свою государственную эволюцию одновременно с ними.
Разница в учебниках появилась позже, когда:
- С одной стороны, вся Европа начала претендовать на звание наследника Римской империи и вести свою историю с Ромула и Рема.
- А с другой стороны, Российская империя, претендовавшая на звание наследницы Византии, начала придумывать в учебниках Ярило и других богов и тоже намекать на связь с цивилизациями древности.
Ну а древние славяне не были никому особо интересны. Их серьезное изучение началось ближе к 20-му веку, когда почти все источники были уничтожены многократной цензурой, а археологические раскопки утеряны. Но радует что работа в этом направлении все же идет.
Друзья, в следующей статье рассмотрим жизнь простого инквизитора из Средневековья. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
Подпишитесь на канал,
чтобы не пропустить новые публикации
Реклама0+
DDX Fitness
Успей купить тарифы Smart и Infinity по старой цене до конца лета!
ddxfitness.ru
Комментарии
160
14 д
“ДА славяне жили неказисто “.А кто в те древние времена жил казисто ?
16
14 д
1. Что означает “выдумывать Ярило”?
2. Сулица – не метательный снаряд. Это укороченный вариант рогатины, и кидать его дальше 10 м – фигня полная.
3. Бой на дальней дистанции – не самый лучший вариант для словян. Средняя…еще
14
15 д
«Славяне — это варвары, которые внезапно появились в Европе в 7-м веке.
??
Примерно так и сказал потри.арх гундяй.
Так что это ОФИЦИАЛЬНАЯ точка мнения.
17
Ещё 49 комментариев
5 минут
20,4K прочтений · 2 месяца назад
Иудейское Христианство сделало рабами когда-то свободный народ на своей собственной земле, чтобы легче было управлять этим народом и до сих пор продолжает уничтожать историю этого великого народа. С принятием христианства Русь была оторвана от своих корней и стала уязвима, распавшись на мелкие княжества, враждовавшие между собой. В результате иудейского завоевания была утрачена собственная история, письменность, традиции. Если раньше князя, достойного из достойных выбирали волхвы, то потом ради княжеского стола брат шёл убивать брата, так, чисто по-христиански…
5 минут
19,7K прочтений · 2 месяца назад
КТО ТАКИЕ РЮРИКОВИЧИ? КАК ИСТОРИКИ СКРЫЛИ ЦАРСКУЮ ДИНАСТИЮ РУСИ
Господа, у меня нет никаких сомнений, что Рюриковичи – это Юриковичи, а значит Георгиевичи. Кто не знает, полное имя Юрия – это Георгий. Человеку не опытному действительно легко прочитать греческое Γεώργιος как Юриус. Г-нечитается или очень мягкая. У славян не было мягкой Г и самый близкий звук по звучанию был Й, вот и выходит Йеоргиос – отсюда и Юрий и Егор. Как например, генералов на Руси в простонародье звали “енералами”. Моё почтение уважаемые дамы и господа, меня зовут Александр Гримм – а это канал Гримуар – часть сообщества альтернативных исследователей, присоединяйтесь…
3 минуты
66,9K прочтений · 9 месяцев назад
Каковы генетические корни Рюриковичей — самого древнего рода князей Руси, которые восходят к варягу Рюрику, приглашенному править славянами и финнами в 862 году? Этот вопрос долго не имел четкого ответа, так как исторические свидетельства о происхождении Рюрика были неоднозначными и неполными, а археологические и генетические свидетельства — редкими и трудными для определения. В 2020 году в Переславле-Залесском археологи нашли могилу одного из наследников Рюрика — Дмитрия Александровича, великого князя, сына Александра Невского…
Петля времениОткройте страницы прошлого и узнайте об исторических личностях, фактах и событиях, которые оказали влияние на формирование сегодняшнего мира. Подписывайтесь, здесь интересно! Поддержать канал: https://pay.mysbertips.ru/87608457
3K подписчиков
- Рюрик.. править Словянами и Чудью .. Русь это союз племен Славянских и Чуди (Ломоносов, онн сам из Карел или даже – Водь, Ижора .. Меря – нет точно сведений, фамилия или род не сохранился в истории, Михайло потому что здоровенный, Ломоносов – прозвище студенческое, кто – то дрался и получил сдачи. )
** чуть совсем лирики. Мин Меря – и очень немножко Славянин. У меня все словечки с Владимирской и Ярославской, и немножко с Волжской Булгарии, то есть Татарские. Даже праздник наши называли Сабантуй, и родители с Восточной Украины – тоже. Про Мерянский язык – который теперь добавил половину слов к Русскому – есть теперь и здесь, немножко. Похож на Марийский, да и ближнюю к нам Мордву, Эрзя. И вообще – Великорусская нация, это много – за сотню – малых народностей. У бабушки прямые родственники Венгры, по – науке мы даже финно-угры, три поколения только говорили по – русски..
