Горный журнал. 1860. Кн. 7 (июль)

Замѣтки о выплавкѣ чугуна минеральнымъ топливомъ въ

Объ улавливаніи золота изъ откидныхъ песковъ съ помощію ртути, Штабсъ-Капитана Бѣлоносова . і . . . 38

О Сахалинскомъ каменномъ углѣ, Капитана Носова / . . 42

О дѣйствіи пятихлористаго ФОСФора на азотнокислое кали 99

О соединеніи хлористой сѣры съ хлористымъ іодомъ . . —

Объ употребленіи пироксилина для процѣживанія крѣп

кихъ кислотъ, легко разлагающихся жидкостей и т. п. 113

О нѣкоторыхъ производныхъ углеводородовъ С<‘Н2п . . 114

О соединеніяхъ синерода съ аминными кислотами • • • • 140

О нѣкоторыхъ новыхъ бензойныхъ соединеніяхъ . • . • 144

1, ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДѢЛО.

ЗАМѢТКИ О ВЫПЛАВКѢ ЧУГУНА МИНЕРАЛЬНЫМЪ ТОПЛИВОМЪ ВЪ АНГЛІИ (•).

Въ Англіи попадается въ торговлѣ желѣзо столь дурныхъ качествъ, что оно можетъ назваться почти ни на что негоднымъ, рядомъ съ желѣзомъ, не уступающимъ въ превосходныхъ качествахъ лучшему русскому и шведскому желѣзу.

Все англійское желѣзо выдѣлывается изъ чугуна, выплавляемаго исключительно минеральнымъ топливомъ.

Качество желѣза почти исключительно зависитъ отъ употребленнаго въ дѣло чугуна, а потому выводы, сдѣланные мною изъ сравненія разложеній различныхъ ¹

сортовъ чугуна, хотя и прямо противоречащіе многому , заключающемуся въ курсахъ металлургіи , предпосылаются замѣткамъ: о топливѣ , рудахъ , дутьѣ и составѣ шлаковъ. , *

Слѣдующая^гта'блица, извлеченная изъ Міпіп^ ^агеПе, содержащая разложенія двадцати образцовъ Валлиска-го чугуна, представляетъ матеріалъ для весьма интересныхъ выводовъ.

Относительное количество сѣры опредѣлялось измѣненіемъ цвѣта бумажки , намоченной въ растворѣ уксуснокислаго свинца, отъ вліянія сѣрнистаго водорода, отдѣлявшагося при обработкѣ опилокъ хлористоводородною кислотою.

Я замѣнилъ опредѣленіе степени въ измѣненіи цвѣта, сдѣланное въ оригиналѣ словами: едва замѣтное, легкое и т. п. цифрами отъ 1 <•— 4 , для удобства при составленіи среднихъ выводовъ , безъ которыхъ эта таблица , какъ она помѣщена въ Міоіп§ ^агеііе, производитъ самое сбивчивое впечатлѣніе; по крайней мѣрѣ это случилось со мною.

Сложивши, по сортамъ чугуна, содержаніе металлоидовъ въ одну цифру, равно какъ содержаніе въ чугунѣ желѣза, углерода, и цифры, обозначающія относительное содержаніе сѣры, получится средній выводъ, при коемъ сравняются ошибки анализа и можно сдѣлать нѣсколько выводовъ, основанныхъ па большомъ числѣ Фактовъ, и потому заслуживающихъ полнаго вниманія.

Сложеніе строкъ 1, 5, 8, 16 и 20 и засимъ 11, 12 , 13 и наконецъ остальныхъ , даетъ слѣдующіе

Сводъ этихъ разложеніи невольно приводитъ , по крайней мѣрѣ относительно плавки рудъ минеральнымъ топливомъ, къ тому заключенію, что, по мѣрѣ большаго насыщенія чугуна углеродомъ и металлоидами, въ немъ уменьшается и наконецъ совершенно исчезаетъ вреднѣйшая примѣсь сѣры , отъ которой никогда не бываетъ свободно минеральное топливо , и что качество чугуна прямо зависитъ отъ степени насыщенія его означенными веществами.

Изъ таблицы среднихъ выводовъ видно, что лучшій сѣрый чугунъ содержитъ примѣси металлоидовъ слишкомъ вдвое противу половинчатаго и яркаго, значительно богаче содержаніемъ углерода и въ то же время свободенъ отъ сѣры; что половинчатый богаче яркаго содержаніемъ углерода, при одинаковомъ количествѣ металлоидовъ, содержитъ сѣру, но въ меньшемъ количествѣ чѣмъ яркій; что яркій чугунъ образуется при наименьшемъ насыщеніи желѣза углеродомъ и содержитъ наибольшее количество сѣры.

Изъ этихъ Фактовъ очевидно вытекаетъ одно возможное заключеніе: качество чугуна для пепосред-ствеипаго употребленія или для передѣла въ хорошее желѣзо зависитъ единственно отъ возможно большаго содержанія въ немъ углерода.

Переходя обратно отъ этихъ общихъ выводовъ, основанныхъ на среднихъ данныхъ къ частностямъ большой таблицы, нельзя встрѣтить ни одной проти-вурѣчащей частной данной.

Эти же среднія данныя служатъ объясненіемъ тому обстоятельству, что при черныхъ и довольно жидкихъ шлакахъ, указывающихъ на значительную потерю желѣза въ видѣ закиси, выходы чугуна, хотя и низшаго качества, увеличиваются: примѣсь трудно воз-становляющихся металлоидовъ уменьшается больше чѣмъ вдвое, потому что при такомъ ходѣ плавки всегда получается яркій чугупъ; слѣдовательно плавка идетъ быстрѣе несмотря на увеличенную потерю въ желѣзѣ. Отсюда же очевидно, что при всѣхъ операціяхъ передѣла яркаго чугуна въ желѣзо, какъ содержащаго менѣе металлоидовъ , болѣе закиси желѣза уходитъ въ шлакъ; присутствіе сѣры, которая также должна быть изгнана по возможности окисленіемъ, безъ чего выйдетъ никуда негодное желѣзо, еще болѣе увеличиваетъ угаръ.

Изъ приведенныхъ разложеній видно также ₉ что всѣ металлоиды, содержащіеся въ рудной смѣси, входятъ въ соединеніе съ чугуномъ , возстановляясь въ доменной печи.

Полученіе изъ сѣраго чугуна желѣза желаемыхъ качествъ, напередъ опредѣленныхъ, есть также слѣдствіе значительнаго его насыщенія углеродомъ и металлоидами.

При всестороннемъ распространеніи употребленія желѣза для самыхъ разнообразныхъ цѣлей , самое слово хорошее желѣзо получило въ Англіи двоякій смыслъ, смотря по употребленію , для котораго оно предназначается.

Желѣзо мягкое, вязкое, жилковатое и тягучее, для передѣла въ мягкую сталь ₉ для проволокъ , жестян-ныхъ издѣлій, цѣпей, огнестрѣльнаго оружія , гвоздарнаго дѣла, паровыхъ котловъ и т. п* называется ігоп ро88в88Іпд а дооЛ паіиге; по такое желѣзо, подверженное въ слѣдствіе значительной чистоты своей скорому окисленію, не совсѣмъ пригодно для рельсовъ, машинныхъ частей и т. п._э гдѣ требуется желѣзо болѣе твердое и упругое ; желѣзо , обладающее этими качествами, очевидно менѣе чисто химически, по называется также хорошимъ желѣзомъ «Ьаѵіп$ а §ооі! ЬоЛу», если опо не слишкомъ хладноломко.

Практическое замѣчаніе пуддлинговыхъ мастеровъ, а что изъ сѣраго чугуна можно выдѣлать какое угодно желѣзо, изъ яркаго же всегда выходитъ только мягкое и красноломкое желѣзо (§оо6 паіигеб Ьиі гесі-зіюгіігоп) легко объясняется вышеприведенными средними выводами теоретически. Очевидно, что при пуд-длингованіи яркаго чугуна получится: или никуда негодное красноломкое и хладноломкое желѣзо, въ слѣдствіе примѣси слишкомъ значительнаго количества сѣры, если окисляющій процессъ при пуддлипгованіи не доведенъ до возможной степени ; въ противномъ же случаѣ почти вся примѣсь металлоидовъ будетъ совершенно окислена, равно какъ углеродъ , и желѣзо, при огромномъ угарѣ, выйдетъ красноломкое, потому что сѣра всетаки не истребится совершенно , и мягкое, какъ наиболѣе приближающееся къ химически чистому. Очевидно также , что очищеніе сѣраго чугуна отъ металлоидовъ и углерода, относительно степени этого очищенія , вполнѣ зависитъ отъ мастера, а слѣдовательно и степень мягкости получаемаго желѣза, къ тому же совершенно свободнаго отъ самой вредной примѣси—сѣры.

Количественное отношеніе металлоидовъ въ чугунѣ между собою должно имѣть большое вліяніе на качества выдѣлываемаго изъ чугуна желѣза. Въ этомъ отношеніи я могу привести только Факты, безъ объясненія ихъ, по неимѣнію къ тому данныхъ , которыя вообще при замкнутости и въ высшей степени торговомъ направленіи англійскаго характера , собирать весьма затруднительно.

Въ Южномъ Валлисѣ и Монмутширѣ опытомъ дознано , что нѣкоторыя руды даютъ желѣзо мягкое, другія твердое, и потому тамъ на нѣкоторыхъ заводахъ вошло въ обычай производить желѣзо желаемыхъ качествъ сваркою полосъ обоихъ сортовъ желѣза въ различной пропорціи, смотря по тому какой степени $оос! паінге или $оой Ьосіу требуетъ закащикъ.

Практическое замѣчаніе заводчиковъ , что кремне- . эемистыя руды, требующія много Флюса , всегда даютъ мягкое желѣзо, наводитъ однако на мысль , что большая пли меньшая примѣсь къ чугуну глинія, составляетъ вѣроятную причину этого явленія.

Впрочемъ при передѣлѣ чугуна въ желѣзо, какъ и при всякомъ дѣлѣ, успѣхъ весьма много зависитъ отъ мастера. Передержка въ весьма сильномъ жару , въ теченіе нѣсколькихъ минутъ , производитъ иногда до того красноломкое желѣзо , что оно дѣлается совершенно негоднымъ, что очень часто случается при передѣлѣ въ желѣзо яркаго чугуна.

Однако, главнѣйшимъ образомъ , качество желѣза всетаки зависитъ отъ качествъ чугуна , изъ котораго оно выдѣлывается.

«Если чугунъ бѣлѣе половинчатаго, изъ него не выйдетъ хорошаго желѣза» говоритъ всякій мастеръ. Замѣчаніе весьма вѣрное и уже объясненное выше.

При выплавкѣ такого чугуна шлаки всегда содержатъ весьма много закиси желѣза (болѣе 10^) и имѣютъ черный цвѣтъ. Однако при сильномъ требованіи на желѣзо на это обращаютъ весьма мало вниманія и тогда заводчики , большею частью , обращаютъ главнѣйшее вниманіе на то, чтобы производить больше, не обращая особеннаго вниманія на то, чтобы производить хорошо.

Такимъ образомъ въ Англіи случается видѣть иногда рядомъ производство минеральнымъ топливомъ, всегда содержащимъ примѣсь сѣрнаго колчедана , самаго превосходнаго желѣза, употребляемаго на приготовленіе лучшей литой стали, и самаго плохаго.

Эти весьма отличные одинъ отъ друТаго результаты вполнѣ зависятъ , при достаточномъ дутьѣ, отъ рудной смѣси или шихты , удовлетворительность которой вполнѣ выражается составомъ получаемыхъ при плавкѣ шлаковъ, который въ свою очередь отражается даже въ Физическихъ свойствахъ сихъ послѣднихъ.

Слѣдующая таблица показываетъ составъ шлаковъ, полученныхъ при выплавкѣ кремнистыхъ рудъ Валлійскаго угольнаго бассейна, по разложенію, сдѣланному въ одной изъ коммерческихъ лабораторій.

Отличный чугунъ, давшій желѣзо превосходныхъ качествъ, достаточно мягкое и упругое ($оос! паіпге

Чугунъ яркій и сѣрнистый, шлакъ черный и жидкій, слѣдующаго состава:

Вычисленіе разложенія лучшаго изъ этихъ шлаковъ, неприводимое здѣсь , какъ простое ариѳметиче

ское дѣйствіе при помощи таблицы химическихъ паевъ,

показываетъ, что лучшая химическая Формула для шлаковъ , при плавкѣ коксомъ пли антрацитомъ (послѣдній есть не болѣе какъ весьма плотный естественный коксъ), есть такая, въ которой кислородъ кремнезема относится къ кислороду основаній какъ 1,50 къ 1,00°, выраженная слѣдующимъ образомъ:

Изъ третьей таблицы видно, что отношеніе кислорода кремнезема къ кислороду основаній , за исключеніемъ кислорода закиси желѣза составляетъ 1,89:1; потому много закиси желѣза переходитъ въ шлакъ, при чемъ также нарушается помянутое выше отношеніе кислорода кремнезема къ кислороду основаній въ сложности. На тѣхъ заводахъ, гдѣ не придерживаются одного только эмпиризма , но рудная смѣсь составляется при помощи разложеній , которыми опредѣляются не всѣ составныя части, но только количества кремнезема, глинозема и извести, принято за правило, основанное на долговременномъ опытѣ , чтобы отношеніе по вѣсу кремнезема къ глинозему было какъ 3:1 и глинозема къ извести какъ 1:2.

Сообразуясь съ этимъ указаніемъ опыта, приведенная Формула вполнѣ соотвѣтствуетъ лучшей рудной смѣси для полученія хорошаго сѣраго чугуна, достаточно насыщеннаго углеродомъ, для уничтоженія вреднаго дѣйствія сѣры, содержащейся во всякомъ коксѣ и антрацитѣ.

Магнезистые известняки не употребляются вовсе въ плавку въ слѣдствіе дознанной онытомъ чрезвычайной трудноплавкости образующихся шлаковъ , огромнаго въ 'этомъ случаѣ расхода топлива и весьма неправильнаго хода плавки. Сообразуясь съ тремя приведенными разложеніями шлаковь можно полагать, что содержаніе магнезіи въ известнякѣ, превышающее 5^ или 6^ должно быть вредно. Впрочемъ есть основаніе пред-

12 Пфейферъ, замѣтки о выплавкѣ чугуна полагать , что и магиезистые известняки могли бы быть употреблены для флюсовъ, если бы кто нибудь рѣшился опытами опредѣлить то отношеніе магнезіи къ извести въ шлакѣ , при которомъ онъ наименѣе трудноплавокъ.

Разумѣется само собою, что въ этомъ случаѣ Формула 8і³А1²-ь8іСа², выведенная изъ разложенія шлака, гдѣ основанія состоятъ преимущественно изъ А1 о Са, должна бы измѣниться , потому что составъ шлака сильно измѣняется когда мѣсто Са дополняется другимъ одноформеннымъ веществомъ, измѣняющимъ значительно степень плавкости шлака. Въ этомъ отношеніи весьма поучительно сравненіе чернаго жидкаго шлака съ Формулою 8і³А1²-и8іСа².

Мнѣ очень жаль, что я не имѣю подъ рукою разложенія хорошаго шлака отъ плавки рудъ древеснымъ углемъ ; однако входящее въ составъ такого шлака кремнекислое кали, по своей легкоплавкости, дозволяетъ вѣрное заключеніе а ргіогі, что составъ такого шлака никакъ не будетъ соотвѣтствовать Формулѣ 8?А1²-н8~іСа².

При нѣкоторомъ избыткѣ въ шихтѣ извести получается почти всегда шлакъ совершенно бѣлаго цвѣта, который , при медленномъ остываніи , видомъ очень походитъ па ФарФоръ; въ этомъ случаѣ всегда полу- • чается превосходный чугунъ и желѣзо, но количество потребляемаго топлива должно быть увеличено, и поэтому такой избытокъ Флюса, нарушающій отношеніе

по вѣсу Са къ 8і какъ 2:3, дознанное опытомъ за самое удовлетворительное, допускается при весьма богатыхъ шихтахъ съ содержаніемъ желѣза болѣе 40^.

Шлаки во всякомъ случаѣ служатъ лучшимъ указаніемъ хода плавки.

Если шлаки дѣлаются жиже и чернѣе , но такой дурной ходъ плавки исправляется въ теченіе сутокъ, то качество чугуна не измѣняется въ значительной степени: онъ нѣсколько свѣтлѣетъ, по даетъ желѣзо хорошаго качества. Но если полученіе черныхъ шлаковъ продолжается дольшее время, особенно если они при вытеканіи сильно свѣтятся, то получается весьма яркій чугунъ, о качествахъ котораго говорено уже выше.

Среднимъ числомъ выходитъ шлаковъ по вѣсу почти вдвое противу вѣса чугуна.

Расчетъ при составленіи шихты дѣлается на каждый коробъ кокса (вѣсомъ 5 центнеровъ , коихъ 20 составляютъ тонну или 62| пуда на нашъ вѣсъ) ; но шихта составляется изъ трехъ коробовъ кокса съ соотвѣтствующимъ количествомъ рудъ и флюсовъ.

При составленіи шихтъ плавиленные мастера болѣе всего руководствуются эмпиризмомъ (²) или примѣромъ удачной плавки по сосѣдству.

Здѣсь приводится составъ шихты, при которой получался шлакъ , похожій на бѣлый съ дымчатымъ оттѣнкомъ Фарфоръ, и очень хорошій чугунъ:

Смѣси гнѣздовыхъ и пластовыхъ рудъ .... 2^ центн.

Принимая въ расчетъ средній составъ рудъ и пуд-діинговыхъ шлаковъ (см. ниже о рудахъ) , можно сказать, что по всей вѣроятности въ шихтѣ есть избытокъ извести, на что указываетъ и свойство шлака (ФарФоровидность).

Рутина, которой весьма успѣшно придерживаются плавильщики, довольно проста.

Если начинаетъ портиться шлакъ или яркость пламени въ рожкѣ, къ которому проведенъ газъ изъ доменной печи, увеличиваться (см. ниже) , или пламя вовсе тухнетъ, то первая проба поправить дѣло состоитъ въ увеличеніи количества кокса въ шихтѣ; за симъ увеличиваютъ количество известняка; если и тутъ дѣло не поправляется, увеличиваютъ въ шихтѣ количество пластовыхъ рудъ (болѣе глиноземистыхъ см. ниже), уменьшая въ то же время примѣсь пуддлинговыхъ шлаковъ.

Приведенныя уже выше данныя о составѣ шлаковъ и приводимыя ниже о составѣ рудъ, легко объяснятъ совершеппую удовлетворительность и соотвѣтственность дѣлу этого эмпирическаго способа, съ точки зрѣнія теоретической и научной.

Вотъ еще шихта изъ которой получался отличный чугунъ» шлакъ выходилъ чистый, стекловатый и полупрозрачный*.

Сланца угольнаго (соаІ-зЬаІе , черепица по мѣстному выраженію въ Войскѣ Донскомъ) » Известняка........................... 3^ »

Приведенныя смѣси давали одну тонну чугуна на восемь полныхъ шихтъ.

При удовлетворительномъ ходѣ плавки . средняя потеря содержащагося въ рудахъ желѣза въ видѣ закиси, переходящей въ шлакъ, считается среднимъ числомъ въ 5^. Однако эта цифра никакъ не можетъ быть принята даже приближающеюся къ всеобщей средней потерѣ , въ особенности когда возвышается требованіе па желѣзо. О томъ, что дѣлается въ такое время уже было говорено выше. Приблизительно считаютъ среднюю потерю желѣза въ видѣ закиси въ 10^.

При выдѣлкѣ желѣза изъ яркаго чугуна , всегда получаемаго при жидкихъ и черныхъ шлакахъ, угаръ 15^ превосходитъ таковой же при пуддлингованіи сѣраго чугуна.

При соблюденіи всѣхъ условій относительно соотвѣтственнаго Формулѣ 8і³А1²-4-8іСа² составленія шихты и вполнѣ удовлетворительномъ отношеніи вѣса рудъ и Флюса къ вѣсу топлива въ шихтѣ, правильный ходъ плавки можетъ совершенно нарушиться отъ недостаточности дутья, отъ котораго зависитъ одинъ изъ важнѣйшихъ элементовъ плавки: надлежащая температура печи для полнаго расплавленія шлаковъ и чугуна.

Недостаточное дутье производитъ такое же дѣйствіе какъ и дурной составъ шихты; температура печи при этомъ разумѣется понижается, а опытъ показываетъ , что при этомъ всегда получается черный, жидкій и легкоплавкій шлакъ и яркій чугунъ. Очевидно, что шлаки дѣлаются легкоплавче на счетъ поглощаемой ими закиси желѣза. Достойно особеннаго вниманія, что въ нѣкоторыхъ доменныхъ печахъ, при дурной погодѣ и низкомъ стояніи барометра , уменьшаются выходы чугуна , а иногда нарушается даже правильный ходъ плавки. Это обстоятельство прямо указываетъ на недостаточность дутья , потому что, при низкомъ стояніи барометра, воздухъ легче и, при томъ же объемѣ, его вдувается мепѣе на вѣсъ.

Въ доменныхъ печахъ княжества Валлійскаго количество воздуха , потребнаго для выплавки одной тонны чугуна > простирается отъ 270,000—370,000 куб. Футовъ, смотря по качеству рудъ и употребляемому для выплавки ихъ количеству Флюса. Наблюденія показали, что при холодномъ дутьѣ , съ открытыми Фурмами, около 15^ этого количества теряются въ слѣдствіе зазора между Фурмою и сопломъ и несовершенной непроницаемости стыковъ воздухопроводныхъ трубъ, и потому эта потеря принимается въ Валлисѣ въ рас-

четъ при опредѣленіи размѣровъ воздуходувныхъ цилиндровъ.

Среднее количество воздуха , вдуваемаго въ печь при плавкѣ коксомъ и при холодномъ дутьѣ , составляетъ около 2,500 кубич. Фут. въ минуту ('). При плавкѣ антрацитомъ это количество увеличивается до 2,800 кубич. Фут., въ слѣдствіе нѣкотораго засоренія печи антрацитною мелочью , образующеюся отъ растрескиванія антрацита , когда опъ подвергается внезапному дѣйствію высокой температуры ; эту мелочь надо, такъ сказать, продувать усилепнымь дутьемъ.

Засореніе печи или дурной ходъ плавки, съ полученіемъ яркаго чугуна и черныхъ шлаковъ съ содержаніемъ до 15^ закиси желѣза и болѣе, при правильномъ рудномъ смѣшеніи, случаются чаще при холодномъ дутьѣ, чѣмъ при горячемъ.

Перваго придерживаются еще до сихъ поръ весьма мпогіе, въ слѣдствіе господствующаго убѣжденія, что горячее дутье , дозволяя дѣлать весьма значительную экономію въ топливѣ (см. ниже), даетъ "желѣзо низшихъ качествъ, чѣмъ холодное дутье.

При плавкѣ рудъ коксомъ воздухъ долженъ быть сгущенъ до 3 Фунтовъ давленія на каждый квадратный дюймъ; при плавкѣ антрацитомъ требуется еще высшее давленіе до 3^—4 Фунтовъ. Только при са- ³

18 Пфейферъ, замѣтки о выплавкѣ чугуна момъ легкоплавкомъ смѣшеніи можетъ быть допущено меньшее давленіе и дѣйствительно допускается въ исключительныхъ случаяхъ, когда напр. къ известняку примѣшивается нѣсколько полевошпатовой породы.

Въ противномъ случаѣ въ верхней части горна и на заплечикахъ образуются настыли изъ полусплавлеп-пыхъ шлаковъ, рудъ и кусковъ несгорѣвшаго кокса или антрацита.

При достаточномъ дутьѣ яркость пламени надъ колошникомъ уменьшается, а въ обратномъ случаѣ увеличивается.

На многихъ доменныхъ печахъ этимъ пользуются для наблюденія за ходомъ доменной плавки. Доменный газъ тонкою трубкою проводится въ темную ко-морку , гдѣ трубка оканчивается газовымъ рожкомъ, постоянно горящимъ.

Увеличеніе яркости этого пламени немедленно указываетъ на измѣненіе хода плавки къ худшему и на увеличеніе количества окиси углерода въ отдѣляющихся газахъ.

Иногда, въ слѣдствіе случайнаго временнаго уменьшенія дутья, печь нѣсколько остынетъ и тогда дутье не проходитъ по печи равномѣрно , но нѣсколькими проходами, между которыми остальная масса засыпи находится въ недостаточно расплавленномъ состояніи; въ этихъ случаяхъ пламя дѣлается едва замѣтнымъ и тухнетъ иногда вовсе. Увеличеніе количества кокса

минеральнымъ топливомъ въ Англіи, 19 въ шихтѣ въ этихъ случаяхъ скоро возстановляетъ ходъ плавки въ первоначальный правильный.

Очевидно , что въ первомъ случаѣ часть топлива при сгораніи въ горну не подвергается высшей степени окисленія и горѣніе даетъ смѣсь угольной кислоты и окиси углерода, отчего температура печи неминуемо понижается , и одно средство возстановить ходъ плавки есть усиленіе дутья (*). Во второмъ часть топлива между каналами , образовавшимися въ печи, не подвергается почти вовсе окисленію, а по образовавшимся проходамъ идетъ слишкомъ много воздуха, въ слѣдствіе неравномѣрнаго его распредѣленія въ печи.

Быгоды , получаемыя при употребленіи горячаго - дутья, состоятъ преимущественно въ значительной экономіи топлива, о которой сказано будетъ ниже. Большинство плавильщиковъ, а равно и строителей считаютъ чугунъ , получаемый горячимъ дутьемъ , слабѣе получаемаго холоднымъ дутьемъ , чему можетъ служить подтвержденіемъ и низшая цѣна перваго на рынкахъ. Особенно замѣтна эта разница при проплавкѣ богатыхъ рудъ , которыя при горячемъ дутьѣ всегда даютъ чугунъ , обладающій гораздо меньшею силою сопротивленія, чѣмъ чугунъ, выплавленный изъ тѣхъ же рудъ, при употребленіи холоднаго дутья. При бо-

(*) Или постоянное уменьшеніе на шихту количества рудъ и Флюса.

20 Пфейферъ, замѣтки о выплавкѣ чугуна лѣе бѣдныхъ рудахъ, когда содержаніе желѣза въ рудной смѣси не превышаетъ 30^ эта разница между чугуномъ, выплавленнымъ горячимъ и холоднымъ дутьемъ, почти незамѣтна.

Очевидно однако изъ этихъ Фактовъ , что самый чугупъ , выплавленный горячимъ дутьемъ изъ рудъ богатыхъ , долженъ отличаться своимъ химическимъ составомъ отъ выплавленнаго горячимъ же дутьемъ изъ рудъ, бѣдныхъ содержаніемъ желѣза. Мнѣ нигдѣ не случилось видѣть сравнительныхъ разложеній, которыя могли бы также Фактически объяснить это явленіе.

Такъ какъ всѣ замѣтки, изложенныя выше, преимущественно собраны были въ Южномъ Валлисѣ, то онѣ будутъ весьма неполны и даже не совсѣмъ удобопонятны безъ нѣкоторыхъ подробностей о рудахъ и топливѣ замѣчательнаго Южно-Валлійскаго угольнаго бассейна.

Этотъ бассейнъ, въ которомъ смолистымъ углемъ и антрацитомъ выплавляется огромное количество чугуна и желѣзное производство развилось съ необыкновенною быстротою, занимаетъ пространство въ 1,000 квадрат. англійскихъ миль. Общая средняя толщина пластовъ угля составляетъ 72 Фута ; выкидывая изъ всего кубическаго содержанія 0,14 на неизбѣжныя утраты при добычЬ, получится огромный запасъ минеральнаго топлива въ шестьдесятъ четыре тысячи милліоновъ тоннъ. Среди пластовъ угольной Формаціи, въ промежуткахъ между слоями угля, залегаютъ весьма разнообразныя но качествамъ и по богатству содержанія пласты желѣзныхъ рудъ, непрерывные и гнѣздовые.

Главнѣйшіе сорты рудъ , съ самыми разнообразными мѣстными названіями, не переводимыми на другой языкъ, слѣдующіе:

Такими рудами вообще очень обильны всѣ англійскіе каменноугольные бассейны. Содержаніе въ нихъ чугуна измѣняется отъ 32 — 42^; кремнезема онѣ содержатъ отъ 20—30^ и до 25^ воды ; примѣси глинозема и извести въ нихъ ничтожны. Такія руды при богатомъ содержаніи даютъ мягкое желѣзо, какъ вообще всѣ богатыя руды; въ противномъ случаѣ желѣзо выходитъ твердое и хладноломкое. Весьма малая примѣсь къ нимъ, какъ и вообще ко всѣмъ рудамъ каменноугольныхъ Формацій, сѣрнаго колчедана безвредна, ибо при предварительномъ передъ плавкою обжиганіи этихъ рудъ, колчеданъ разлагается.

Изъ смѣси этихъ рудъ при выплавкѣ выходитъ почти всегда чугунъ , дающій желѣзо прекрасныхъ качествъ. Вышеприведенная Формула для шлаковъ 8і³Д²н-8іСа²

подтверждаетъ это явленіе и оно , въ свою очередь, подтверждаетъ пригодность этой Формулы практически.

Нѣсколько слѣдующихъ практическихъ замѣчаній, собранныхъ отъ опытныхъ плавильщиковъ, весьма интересны , по затруднительности теоретическаго ихъ объясненія и практической ихъ важности.

Если руды не очень богаты, т. е. не даютъ болѣе 45^ чугуна, и количество глинозема немногимъ менѣе или почти равно количеству содержащагося въ нихъ кремнезема , то получаемый изъ пихъ чугунъ даетъ сталеватое желѣзо, щлаки выходятъ весьма густые и печь работаетъ медленно; при очень богатыхъ рудахъ получается довольно мягкое желѣзо. Вообще же отношеніе глинозема къ кремнезему въ рудахъ отъ 1:3 до 1:4 всегда даетъ удовлетворительные результаты. Это показываетъ до какого предѣла можно удаляться отъ Формулы 8і³А1²-ь8іСа².

Если же количество глинозема въ рудахъ не превышаетъ 8^—15^, то получаемый изъ нихъ чугунъ почти всегда даетъ мягкое желѣзо.

Изъ этого видно, что лучшія отношенія кремнезема, глинозема и извести въ шлакахъ какъ 3:1:2, при которыхъ плавка бываетъ наиболѣе успѣшна, могутъ значительно измѣняться безъ особеннаго ущерба

качествамъ получаемаго изъ рудъ желѣза, но не безъ ущерба дешевизнѣ производства. Шлаки дѣлаются трудноплавче и требуютъ большаго количества топлива и дутья успѣшнаго хода плавки, а послѣднія составляютъ важнѣйшія статьи расходовъ производства.

Наконецъ вмѣстѣ съ рудами проплавляются шлаки изъ желѣзодѣлательныхъ печей, состоящіе почти исключительно изъ кремнекислой закиси желѣза, съ содержаніемъ отъ 50—60^. Къ этимъ шлакамъ надо прибавить еще одинъ весьма замѣчательный шлакъ. Тіо предложенію нѣкоего Г. Роджерса, на нѣкоторыхъ заводахъ Монмутшира , были сдѣланы опыты набиванія подовъ пуддлипговыхъ печей мелкопстолчепнымъ известнякомъ. Пуддлинговапіе шло успѣшно, а шлакъ оказался съ весьма богатымъ содержаніемъ извести; слѣдовательно онъ можетъ служить какъ превосходный флюсъ и богатая желѣзная руда. Известнякъ употреблялся бѣлый, не содержащій кремнезема, дающій при выжиганіи весьма жирную известь.

Образъ залеганія рудъ различенъ : или непрерывными пластами, или гнѣздами въ сланцеватой глинѣ. Гнѣздовыя руды богаче содержаніемъ желѣза чѣмъ пластовыя; первыя содержатъ желѣза до 30^, вторыя около 40^; тѣ и другія содержатъ всегда нѣсколько магнезіи, отъ 1^—3^; отношеніе въ нихъ кремнезема и глинозема весьма разнообразно, но вообще гнѣздовыя руды кремпеземнсты, пластовыя богаче глиноземомъ.

Въ слѣдствіе того всегда стараются употреблять въ шихту смѣсь тѣхъ и другихъ; при этомъ идетъ менѣе Флюса , что очень важно въ отношеніи экономіи въ топливѣ, выходы чугуна (суточные) значительнѣе и чугунъ получается весьма доброкачественный; плавка идетъ правильно , шлаки получаются безцвѣтные и надлежащей густоты.

Очень часто, по неудовлетворительности содержанія желѣза въ мѣстныхъ рудахъ , которыя , при плавкѣ ихъ отдѣльно, требовали бы большаго количества топлива и Флюса , а равно и для улучшенія качествъ желѣза, проплавляются съ мѣстными рудами весьма богатыя гематитовыя руды, перевозимыя черезъ Бристольскій заливъ изъ сосѣдняго Корнваллиса. Руды эти содержатъ отъ 49—63^ желѣза и только отъ 9—28^ примѣси землистыхъ частей. Такихъ рудъ ввозится въ Валлисъ ежегодно до 18,000,000 пудовъ.

Съ тою же цѣлію прибавляются къ шихтѣ богатые шлаки, получаемые при передѣлѣ чугуна въ желѣзо и содержащіе послѣдняго отъ 60—70^, кремнезема отъ 3—20^, съ незначительною примѣсью глинозема отъ 1-2^.

Вообще замѣчено, что нлавка идетъ наилучшимъ образомъ , когда рудное смѣшеніе составлено такъ, что содержаніе въ немъ желѣза составляетъ около 40^; въ этомъ случаѣ шлакъ большею частію получается бѣлый или дымчатый , а чугунъ и желѣзо самыхъ лучшихъ качествъ.

При болѣе богатомъ рудномъ смѣшеніи почти всегда получается очень мягкое, но ' красноломкое желѣзо.

Самый обыкновенный флюсъ есть известковый камень; менѣе часто въ дѣло идутъ мѣлъ и мергель, въ слѣдствіе меньшаго распространенія мѣсторожденій этихъ матеріаловъ и большей ихъ цѣнности.

Плавильщикамъ известнякъ , какъ флюсъ , представляетъ всего болѣе хлопотъ и всего чаще служитъ источникомъ неудовлетворительнаго хода плавки , потому что различные слои одного и того же пласта известковаго камня весьма часто очень отличны одинъ отъ другаго по отношенію въ нихъ составныхъ частей, которое измѣняется также и по направленію протяженія пластовъ.

Случается, что примѣсь постороннихъ веществъ простирается до 25^. Если въ этихъ примѣсяхъ количество кремнезема восходитъ до 5 — 6^; то , какъ по опыту дознано, известнякъ дѣлается негоднымъ къ употребленію какъ флюсъ, потому что въ этомъ случаѣ часть закиси желѣза всегда переходитъ въ шлакъ, который дѣлается черепъ и жидокъ и чугунъ выходитъ яркій и сѣрнистый, дающій желѣзо самыхъ дурныхъ качествъ.

Въ угольномъ бассейнѣ Южнаго Валлиса пласты каменноугольныхъ известняковъ весьма отличны одинъ отъ другаго. Есть пласты кремнеземистыхъ известняковъ, которые, по причинѣ своего состава, вовсе не употребляются въ дѣло какъ флюсы; есть известняки, содержащіе примѣсь глинозема въ количествѣ около 4^; эти послѣдніе цѣнятся какъ весьма хорошіе флюсы для рудъ каменноугольной почвы, большею частію весьма кремнеземистыхъ; такіе извесняки, въ слѣдствіе своего состава , даютъ известь съ гидравлическими свойствами. Цвѣтъ этихъ известняковъ сѣроватосиній, но гораздо свѣтлѣе цвѣта известняковъ Донецкой угольной Формаціи. Вообще, помимо копотнаго химическаго разложенія, не всегда возможнаго, можно весьма приблизительно судить о составѣ известняка и пригодности его для плавки рудъ, по результатамъ, получаемымъ при обжиганіи его. Такъ камень , погашенный послѣ обжога водою и не растирающійся въ порошокъ, но способный только ломаться на кусочки, съ довольно острыми краями , кремнеземистъ и въ плавку не годится. Известнякъ, дающій тощую известь, всегда содержитъ глиноземъ и потому представляетъ превосходный матеріалъ.

Наконецъ известняки, содержащіе магнезію, отличающіеся, отъ всегдашней значительной примѣси желѣзнаго окисла, бурымъ цвѣтомъ съ такого же цвѣта прожилками, вовсе не употребляются какъ флюсъ.

Тамъ, гдѣ по близости можно удобно и дешево пользоваться бѣлыми известняками другихъ осадочныхъ Формацій (девонской, юрской), черные, синіе и бурые каменноугольные известняки вовсе не употребляются. Относительно топлива бассейнъ Южнаго Валлиса представляетъ чрезвычайное разнообразіе; въ немъ встрѣчаются всѣ переходы отъ жирнаго смолистаго • каменнаго угля до антрацита. Всѣ эти сорты угля безъ исключенія , хотя и въ разной степени, содержатъ сѣрный колчеданъ, котораго присутствіе, какъ объяснено выше , имѣетъ такое гибельное вліяніе па качества чугуна и желѣза лишь только ходъ плавки дѣлается неудовлетворителенъ , все равно идетъ ли плавка коксомъ или антрацитомъ , который содержитъ колчедана весьма мало (см. ниже). При выборѣ топлива плавильщики руководствуются цвѣтомъ угольной золы , употребляя почти исключительно уголь, оставляющій по сгораніи бѣловатую золу или съ легкимъ свѣтложелтымъ оттѣнкомъ. Причина очевидна: чѣмъ болѣе въ углѣ колчедана, тѣмъ болѣе въ золѣ останется окиси желѣза.

Коксъ обыкновенно содержитъ сѣры въ половину менѣе противу сыраго угля, при равныхъ количествахъ того и другаго, въ слѣдствіе разложенія сѣрнаго колчедана при его выжиганіи.

Уголь , составляющій красную или бурую золу, вовсе не употребляется па выдѣлку кокса для выплавки рудъ.

Каменные угли, которыми занята восточная и южная оконечность Валлійскаго бассейна , даютъ кокса до 80^ и содержатъ золы отъ 6 —10^. Зола состоитъ изъ кремнезема (около 60^—80^) и глинозема, магнезіи, извести и окиси желѣза въ весьма разнообразныхъ количествахъ , судя по четыремъ разложеніямъ, выписаннымъ изъ «Міпіп§ §аяе11е», золы четырехъ цвѣтовъ: бѣлаго, бураго, желтаго и краснаго.

Смолистый уголь изъ «ВІаіпа», дающій 70^ кокса и бѣлую золу.

Смолистый уголь изъ «Сое<1 Еіу» въ Гламорганширѣ, дающій 68^ кокса и бурую золу.

Смолистый уголь изъ аВгі^опсІ», дающій кокса 68^ и желтую золу (желтая)

Смолистый изъ «Сгпшііп, Мопт.» , дающій 70^ кокса и красную золу.

Разсматривая этп разложенія видно, что отношеніе составныхъ частей золы между собою чрезвычайно измѣнчиво и что предѣлы этой измѣнчивости очень широкіе. Такъ напр. отношенія количества кремнезема къ количеству глинозема.

Въ бѣлой какъ 6,3 къ 1 » бурой » 23,5 » 1 » желтой » 6 » 1

Если принять въ соображеніе, что смолистый уголь, содержащій 8^ золы , въ видѣ кокса (принимая для выхода кокса среднюю цифру въ 75^) , будетъ уже содержать болѣе 10^ золы, и что на выплавку одной тонны чугуна требуется около 2 тоннъ кокса (⁴), при среднемъ содержаніи рудъ въ 40^ , то выйдетъ, что на каждую топну чугуна въ составъ шлаковъ входитъ около ¹/_й доли тонны коксовой золы.

Валлійскій антрацитъ содержитъ 3—6^ золы, слѣдовательно среднимъ числомъ на половину менѣе противу смолистаго угля; онъ также менѣе колчеданистъ. Посему на каждую тонну чугуна въ составъ шлаковъ войдетъ около ⁴/₁₀ доли антрацитной золы.

Выше было замѣчено , что па каждую тонну чугуна приходится двѣ тонны шлаковъ ; слѣдовательно въ составъ ихъ коксовая зола входитъ десятью процентами, антрацитная—пятью.

Эти данныя ясно указываютъ (при разнообразіи въ составѣ золы, оставляемой минеральнымъ топливомъ) на необходимость весьма точныхъ разложеній золы отъ минеральнаго топлива , будетъ ли это антрацитъ или коксъ, тамъ, гдѣ дѣлаются опыты выплавки рудъ этими матеріалами, или употребленіе ихъ еще ограниченное. Въ такихъ мѣстахъ еще не можетъ существовать тотъ классъ смѣтливыхъ плавилыциковъ-практи-ковъ , которые отгадываютъ безсознательно тотъ образъ дѣйствій , который соотвѣтствуетъ химическому разложенію. Эта необходимость есть въ особенности слѣдстіе всегдашняго присутствія сѣры во всякомъ минеральномъ топливѣ.

Переходъ сѣры въ чугунъ, и послѣдовательно въ желѣзо, предупреждается совершенно, какъ было замѣчено выше, такамъ руднымъ смѣшеніемъ, въ которомъ кремнеземъ , известь и глиноземъ находятся въ отношеніи 3:2:1.

Если напр. составлено смѣшеніе рудъ и Флюса, соотвѣтствующее этой пропорціи, и плавка идетъ коксомъ, дающимъ 10^ золы, въ которой отношеніе кремнезема къ глинозему какъ 20:1 ; если на составъ золы не обращено вниманія при составленіи шихты, то отношеніе главныхъ составныхъ частей шлака выйдетъ уже не 3:2:1, а слѣдующее:

4,88:2:1,03, при которомъ избытокъ кремнезема потребуетъ для насыщенія своего закиси желѣза на счетъ рудъ; шлакъ выйдетъ черный и жидкій, чугунъ яркій и сѣрнистый, годный только на производство плохаго желѣза.

Случается, что при употребленіи, по необходимости, кокса , дающаго красную золу , получается хорошій сѣрый чугунъ; вѣроятно въ такихъ случаяхъ рудное

смѣшеніе вполнѣ удовлетворяетъ возможности образованія шлаковъ по Формулѣ 8і³Л1²ч-8іСа².

Отсутствіе въ коксовой и антрацитной золѣ такого сильнаго нлавня какъ поташъ, содержащійся въ золѣ древеснаго угля въ количествѣ отъ 10 —15^, объясняетъ причину, по которой , при плавкѣ рудъ минеральнымъ топливомъ, шлаки должны имѣть всегда однообразный составъ, безъ котораго невозможно полученіе хорошаго желѣза, между тѣмъ какъ при плавкѣ рудъ древеснымъ углемъ хорошій чугунъ можетъ получаться при шлакахъ довольно разнообразныхъ составовъ.

Введеніе въ употребленіе антрацита, который, какъ по количеству золы, такъ и по меньшему содержанію сѣры , имѣетъ большія преимущества , какъ топливо, передъ коксомъ, не говоря уже о сыромь углѣ, было сопряжено съ слѣдующими затрудненіями:

Первое затрудненіе устраняется въ весьма значительной степени употребленіемъ антрацита, пролежавшаго нѣсколько мѣсяцевъ на воздухѣ. Растрескиваніе происходитъ отъ внезапнаго превращенія въ пары воды, заключающейся между плоскостями наслоенія и спайности ; а какъ антрацитъ есть матеріалъ очень плотный, твердый и хрупкій, то внезапное образованіе въ этой плотной массѣ водяныхъ паровъ , дѣйствуя па подобіе пороха, разрываетъ ее на части, при чемъ, по хрупкости матеріала, образуется много мелочи. Антрацитъ, усохшій на воздухѣ, растрескивается гораздо менѣе, чѣмъ уменьшается и второе затрудненіе, исчезающее въ этомъ случаѣ , при нѣкоторомъ избыткѣ извести, совершенно.

На производство одной тонны чугуна антрацита идетъ около тонны и всегда употребляется горячее дутье.

Температура воздуха доводится до 600° по термометру Фаренгейта.

Употребленіе горячаго дутья сберегаетъ около половины топлива и даже иногда нѣсколько болѣе, сравнительно съ холоднымъ дутьемъ.

При составленіи расчета длины трубъ воздухоиа-грѣвательваго аппарата полагается Фута длины трубъ на каждые 8 куб. Футовъ воздуха въ минуту. Слѣдовательно при пропорціи 2,400 куб. Футовъ воздуха въ минуту, сложная длина трубъ воздуховагрѣ-вательваго апварата будетъ 300 Фут.

Здѣсь будетъ кстати сказать нѣсколько словъ о русскомъ антрацитѣ изъ Донецкой угольной Формаціи,

по отношенію къ* возможности выплавки этимъ антрацитомъ желѣзныхъ рудъ.

Нашъ антрацитъ, изъ всѣхъ до сихъ поръ извѣстныхъ пластовъ, даетъ красную или бурую золу и при горѣніи издаетъ весьма сильный запахъ сѣрнистой кислоты ; подверженный внезапному дѣйствію сильнаго жара, трескается подобно Валлійскому. Эта значительная примѣсь сѣрнаго колчедана ставитъ нашъ антрацитъ въ число очень скверныхъ матеріаловъ для выплавки рулъ и передѣла чугуна въ желѣзо.

Но этотъ важный недостатокъ нашего антрацита, равно какъ и побочный, состоящій въ растрескиваніи большихъ кусковъ па меньшіе съ образованіемъ мус-сора , можетъ быть устраненъ безъ особенныхъ затрудненій.

Если сырой каменный уголь обжигается въ коксъ, при чемъ половина сѣры , содержащейся въ немъ, улетучивается отъ разложенія колчедана, то нѣтъ никакого препятствія обжигать антрацитъ съ тою же цѣлью.

Въ окрестностяхъ антрацитныхъ копей въ Войскѣ Донскомъ известь уже давно выжигается антрацитною мелочью въ обыкновенныхъ напольныхъ печахъ; очевидно, чго большіе куски антрацита въ чемъ иибудь, похожемъ на печь, разгорятся отлично, слѣдовательно никакого особеннаго устройства не требуется для этой цѣли.

Сильный жаръ, развиваемый горѣніемъ антрацита, улетучитъ ббльшую половину сѣры, содержащейся въ колчеданѣ; обожженый же антрацитъ не будетъ уже подверженъ растрескиванію отъ уничтоженія обжиганіемъ причины растрескиванія. При самомъ обжиганіи антрацита не можетъ образоваться много мелочи, ибо при этой операціи нагрѣваніе будетъ происходить постепенно.

Противъ этого возможно одно возраженіе «такъ нигдѣ не дѣлаютъ и не поступаютъ до сихъ поръ».

Обожженый антрацитъ можетъ быть окончательно обезсѣренъ, оставивши его на три, на четыре мѣсяца въ кучахъ; извѣстно, что обожженый колчеданъ отъ дѣйствія атмосферы быстро разлагается на окись желѣза и купоросъ, который смоется однимъ дождемъ. Если въ кучахъ обожженый антрацитъ и отсырѣетъ, то всетаки не будетъ трескаться, потому что обжиганіемъ уничтожится плотное сцѣпленіе въ плоскостяхъ наслоенія и спайности; для тѣхъ же, кто имѣлъ случай видѣть слегка обгорѣвшіе куски антрацита , все мною сказанное очевидно въ буквальномъ смыслѣ слова. Весьма вѣроятно, что употребленіе въ шихту вмѣсто необожженаго известняка негашеной извести было бы и выгодно и даже необходимо при употребленіи обожженаго антрацита; выгодно потому, что известнякъ, обжигающійся въ самой доменной печи, отдѣляетъ углекислоту , поглощающую много скрытаго теплорода: а также потому, что химическое дѣйствіе

Флюса на руды начиналось бы въ самыхъ верхнихъ частяхъ печи; необходимо по нижеслѣдующей причинѣ:

Раскалившійся отъ начавшагося горѣнія антрацитъ, и хотя бы тотчасъ остановленный въ своемъ горѣніи прекращеніемъ тяги воздуха, по всей своей поверхности покрывается пепломъ, весьма плотно къ нему пристающимъ. Составъ золы минеральнаго топлива таковъ, что она сама собою не сплавляется въ шлакъ, будетъ ли это коксъ искуственный или естественный , т. е. антрацитъ. Это обстоятельство есть причина, по которой антрацитная мелочь, въ которой воздухъ, доставляемый дутьемъ, не имѣетъ достаточнаго движенія, доходитъ до горна полусгорѣвшими кусками, окруженными корою золы. Въ Ростовѣ на Дону и въ Ново-Черкаскѣ , гдѣ для отопленія домовъ употребляется почти исключительно антрацитъ, такіе потухшіе куски выгребаются изъ печи, обмываются въ водѣ для отдѣленія зольной коры и за симъ , съ обновленною и блестяще черною поверхностью, вновь идутъ въ печку. При употребленіи гашеной извести, которая, съ пониженіемъ шихты, неизбѣжно измельчалась бы въ тѣхъ частяхъ печи , гдѣ известнякъ понижается цѣльными кусками, ибо въ немъ еще продолжается процессъ выжиганія, смѣшеніе Флюса съ рудою и золою топлива было бы болѣе совершенно, а слѣдовательно и ходъ плавки былъ бы наиболѣе успѣшный. Если же употреблять съ обожженымъ антрацитомъ известнякъ, то навѣрно можно сказать, что горнъ будетъ загромож-

минеральнымъ топливомъ въ Англіи. 37 день не мелочью, но большими кусками, полуобгорѣвшими и покрытыми зольною корою, на которые дутье не будетъ производить почти никакого вліянія.

Мнѣ остается сказать еще нѣсколько словъ о рабочемъ процессѣ коксованія угля и лучшихъ размѣрахъ печей.

Печи имѣютъ полусферическую Форму съ діаметромъ въ 10' при основаніи и круглымъ рабочимъ отверстіемъ для нагруки угля вверху въ 2'. Толщина кирпичныхъ стѣнъ 18". Сбоку оставляется отверстіе для выгребанія кокса.

Когда печь нагружена и уголь зажженъ , нижнее отверстіе закладывается сухой кирпичной кладкой, сквозь щели которой атмосфернаго воздуха проходитъ достаточно , чтобы запалить весь уголь ; тогда щели кладки, за исключеніемъ двухъ верхнихъ рядовъ кирпича, замазываются глиною, а черезъ двѣнадцать часовъ кладка замазывается на-глухо. Когда пламя, выходящее изъ верхняго отверстія печи, начнетъ затухать, закрываютъ и замазываютъ на-глухо и верхнее отверстіе и за симъ еще черезъ 12 часовъ выгребаютъ готовый раскаленный коксъ, поливая его при семъ водою.

ОБЪ УЛАВЛИВАНІИ ЗОЛОТА ИЗЪ ОТКИДНЫХЪ ПЕСКОВЪ СЪ ПОМОЩІЮ РТУТИ.

Имѣя полное содѣйствіе отъ Начальства и моихъ сослуживцевъ , я взялъ на себя обязанность ввести амальгамацію на Березовскихъ золотыхъ промыслахъ и произвести опыты, касающіеся этого предмета. Въ настоящее время амальгамація введена на пріискахъ: Нагорномъ, ІПиловскомъ, Горнотитскомъ, Спасопреображенскомъ, Пышминскомъ и Стаповскомъ. Къ концу Февраля будутъ готовы еще три новыя чаши съ амальгамирнымъ устройствамъ ; чаши приведутся въ движеніе паровыми машинами и, по достигнутымъ въ настоящее время результатамъ , нѣтъ сомнѣнія , что производству этому суждено сдѣлаться общимъ достояніемъ Березовскихъ золотыхъ промысловъ (⁵).

На многихъ промыслахъ я видѣлъ бывшее амаль-гамирное устройство и полагаю , что неудачи тамъ происходили или отъ значительной глубины, придаваемой ящикамъ, и малаго количества залитой ртути, или отъ большаго паденія воды (ртуть почти въ 13 разъ тяжелѣе воды и въ 3| раза тяжелѣе песковъ, слѣдовательно разность въ относительномъ вѣсѣ ихъ очень большая).

Когда ртуть заливается въ ящики не больше какъ на */₄ объема ихъ, тогда остальное пространство забивается толстымъ слоемъ песку, который составляетъ чрезвычайно твердую кору , не пробиваемую водой; въ этомъ случаѣ частицы золота не могутъ соприкасаться со ртутью, слѣдовательно успѣха быть не можетъ. Когда большимъ боемъ и количетвомъ воды слой песковъ и пробивается , то часто вытѣсняется уже и самая ртуть.

Описанные мною въ 9 книжкѣ Горнаго Журнала 1859 года амальгамирные ящики требовали много ртути для ихъ наполненія и значительнаго подъема золотопромываленныхъ устройствъ. Въ послѣднее время ящики эти мы начали приготовлять меньшихъ размѣровъ, глубина ихтэ вмѣсто 2| верш. дѣлалась въ 2 верш.; ширина вмѣсто 2^ въ Ц верш. (черт. I фиг. 1 и 2), что дало возможность въ одной плахѣ выдолбить три углубленія и такимъ образомъ всѣ шесть углубленій помѣстить въ двухъ плахахъ, между тѣмъ какъ въ старыхъ ящикахъ каждое углубленіе составляло отдѣльное звѣно, слѣдовательно въ станкѣ было шесть соединеній , которыя иногда пропускали ртуть. При ящикахъ новыхъ размѣровъ ртути требуется гораздо меньше, что составляетъ значительный въ хозяйствѣ расчетъ. Уставовъ станка , наклонъ и производство работъ остаются безъ измѣненія. Но такъ какъ вода на амальгамирный станокъ, при большихъ промывкахъ, въ слѣдствіе значительной ширины верхняго вашгерда, шла неровнымъ слоемъ, то для уравниванія притока, что очень важно, начали дѣлать на наклонныхъ плоскостяхъ деревянную рѣшетку. Это ни что иное, какъ 3 или 4 плинтуса , положенные въ разстояніи одинъ отъ другаго на 7 верш. и потомъ перпендикулярно перехваченные другими; или же еще проще, два зубчатыхъ плинтуса, чрезъ которые вода идетъ ровнымъ слоемъ.

Выгода примѣненія амальгамаціи къ чашамъ еще ощутительнѣе, чѣмъ подъ обыкновенными станками, потому что въ этомъ послѣднемъ случаѣ отдѣленіе отъ откидныхъ песковъ крупныхъ галекъ производится особеннымъ рабочимъ, а при чашахъ или вообще при механической промывкѣ можно это дѣлать тою же силою, которою приводится въ движеніе чаша или другой какой либо механизмъ, и тогда въ цѣну амаль-гамирнаго золота будетъ падать одна только потерянная ртуть.

Въ послѣднее время у хвостовъ чашъ начали устраивать небольшія бороны, состоящія изъ желѣзной рѣшетки, длиною въ 2 и шириною въ 2,5 арш. , которыя выгибается или кладется горизонтально; рѣшетки имѣютъ отверстія отъ */₈ до ⁵/_1в верш.; отдѣленіе галекъ отъ откидныхъ песковъ въ боронахъ производится граблями. Обмытыя гальки выбрасываются чрезъ

откидныхъ песковъ съ помощію ртути. 41 совокъ В сами собою (фиг. 3 и 4). Приводъ граблей у этихъ боронъ производится посредствомъ штанги и стоячаго вала съ рычагами. Скорость хода граблей отъ 20 до 25 розмаховъ въ минуту. Подъ бороною располагаются амальгамирныѳ станки , ящики которыхъ ставятся на досчатой плоскости, которая, для измѣненія угла наклоненія, можетъ быть поднята или опущена посредствомъ цѣпей и блоковъ.

Вмѣсто бороны можно употреблять желѣзную бочку, въ которой діаметры отверстій такіе же , какъ и у бороны. Здѣсь съ хвоста чаши или вообще съ пріемной площади пески идутъ въ бочку , а изъ подъ бочки по наклоннымъ плоскостямъ на амальгамирные станки.

Ртуть, употребленная въ дѣйствіе въ первый разъ, требуетъ особенной осторожности , потому что она очень легко раздробляется на мельчайшія части и уносится водою. Свѣжая ртуть принимаетъ золота отъ 4 и до 5 золот. на каждый пудъ и это количество золота такъ тѣсно соединено со ртутью, что не отдается и на замшу ; такимъ образомъ первое время , недѣлю и даже двѣ, амальгамы не получается.

По сплавкѣ амальгамирнаго золота съ Березовскихъ промысловъ, произведенной Г. Подполковникомъ Даниловымъ , угаръ на пудъ равнялся 1 Фун. 15 золот. По чистотѣ амальгамирное золото оказалось 90 пробы. Цѣховая цѣна одного золотника розсыпнаго золота за 1859 годъ вышла 1 руб. 2^ коп.;цѣнаже золотника^ получаемаго амальгамаціей, обошлась 31

42 Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ, коп. серебромъ и будетъ еще ниже отъ устраненія излишнихъ поденьщинъ.

Дальнѣйшіе результаты^ которые получатся за первую половину 1860 года, я постараюсь сообщить въ подробности.

Каменный уголь на западномъ берегу острова Сахалина сдѣлался извѣстнымъ Русскимъ съ 1853 года отъ туземныхъ жителей Гиляковъ, но до 1856 года не было никакихъ разработокъ по случаю военныхъ дѣйствій. Въ этотъ промежутокъ времени англійскіе пароходы, крейсирующіе около залива Де-Кастри, какъ извѣстно, брали каменный уголь для топки паровыхъ машинъ на островѣ Сахалинѣ, около мыса Жонкіера, подъ 50°49' сѣв. шир. Слѣды англійской каменноугольной ломки видны около Дуйскаго поста по сохранившимся весьма значительнымъ осыпямъ отъ разломки и очистки пустой породы надъ каменнымъ углемъ. Подобную ломку (разносомъ) угля ломами и одпоконечпыми кайлами (клеваками) производили но-

Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ. 43 слѣ того русскіе морскіе ОФицеры , эавѣдывавшіе Думскимъ постомъ , основаннымъ въ 1856 году , по распоряженію Николаевскаго Морскаго Начальства, въ бухтѣ Жонкіеръ , между мысами : Жонкіеромъ (по гилякски Ду-э) и Опытомъ (по гилякски Бытипъ). Когда въ удобныхъ для ломки мѣстахъ уголь былъ вынутъ , а по другимъ обнаженіямъ требовалось или снимать огромную толщу плотныхъ песчанистыхъ и глинистыхъ породъ, или проходить по углю во внутренность горъ правильными работами, то, соображая трудность перваго и не имѣя спеціальнаго человѣка для втораго, Начальство Николаевскаго Морскаго Вѣдомства обратилось съ предложеніемъ къ Генералъ-Губернатору Восточной Сибири о разрѣшеніи взять для разработки угля на Сахалинѣ свѣдущаго человѣка изъ Америки или изъ другихъ мѣстъ ; въ это время по требованію Генералъ-Губернатора отъ Горнаго Вѣдомства Инженера, и по распоряженію Горнаго Начальства я былъ назначенъ и отправленъ въ Маѣ мѣсяцѣ 1857 года съ Луганскихъ каменноугольныхъ разработокъ на островъ Сахалинъ, для основанія правильнаго каменноугольнаго производства. По прибытіи въ Николаевскъ, на устье р. Амура, я представилъ Командиру Сибирской флотиліи и портовъ Восточнаго океана соображенія и смѣты на добычу , для паровыхъ судовъ Сибирской флотиліи , каменнаго угля и началъ первую правильную выработку па островѣ Сахалинѣ, при постѣ Ду-э, съ Апрѣля мѣсяца 1858 года.

Дуйскііі каменный уголь, но химическому испытанію въ Главной Горной Лабораторіи въ С. Петербургѣ въ 1859 году, содержитъ въ 100 частяхъ (⁶):

Уголь подъ № 1 имѣетъ весьма плотное и однородное сложеніе; блескъ его въ свѣжемъ изломѣ слабый, изломъ раковистый. Выдѣляющіеся газы горятъ большимъ пламенемъ съ копотью. Зола содержитъ кремнеземъ, немного окиси желѣза, глинозема и извести; коксъ его спекается очень хорошо. По составу своему онъ представляетъ замѣчательное сходство съ каменнымъ углемъ подъ № 4 изъ Лисичанскаго мѣсторожденія , въ окрестностяхъ Луганскаго завода. Изъ сортовъ каменнаго угля заграничныхъ мѣсторожденіи, Сахалинскій уголь № 1 подходитъ къ СаппеІ-соаі, изъ Кіікеппу въ Ирландіи. Санпеі-соаі употребляется во всей Великобританіи для приготовленія свѣтильнаго газа и предпочитается въ этомъ отношеніи всѣмъ другимъ сортамъ каменнаго угля. Такъ какъ Сахалинскій каменный уголь цодъ № 1, слѣдуя Бертье (Тгаііё йез еззаіз раг Іа ѵоіѳ зёсЬе, Т. I), долженъ быть отнесенъ къ разряду жирныхъ каменныхъ углей наилучшихъ качествъ , то и для употребленія своего онъ можетъ быть годенъ почти во всѣхъ случаяхъ, а преимущественно для паровыхъ машинъ, добыванія свѣтильнаго газа, топки стекловальныхъ печей и т. Іі.

Сахалинскій уголь подъ № 2 имѣетъ совершенно черный цвѣтъ, сильный блескъ , довольно хрупокъ, изломъ его частію неровный , частію раковистый. При нагрѣваніи онъ загорается съ большимъ трудомъ и скоро гаснетъ; но если накаливать куски его въ заключенномъ пространствѣ, то отдѣляющіеся изъ него газы горятъ довольно хорошо, съ выдѣленіемъ копоти. Коксъ этого угля почти не спекается. Зола содержитъ тоже кремнеземъ , окись желѣза, глиноземъ и известь. Кромѣ того въ самомъ углѣ найдены признаки сѣрнаго колчедана. По малому содержанію водорода, по трудности, съ которою онъ загорается , по неспекаемости кокса и по наружнымъ признакамъ, уголь подъ № 2 подходитъ къ антрациту ; но какъ газы его горятъ довольно хорошо , то онъ по всѣмъ вѣроятіямъ, кромѣ употребленій, свойственныхъ антрациту, можетъ служить также и для произведенія пламеннаго жара.

. По разложенію моему нѣсколькихъ образцовъ каменныхъ углей тѣми средствами, какія были въ 1859 году па островѣ Сахалинѣ , при Думскихъ каменноугольныхъ разработкахъ, найдено въ 100 частяхъ (⁷):

Уголь при горѣніи отдѣлялъ пламя и густой дымъ

съ копотью; спекался въ ноздреватую массу или коксъ. Зола содержала песчанистыя и глинистыя частицы съ окисью желѣза и представляла па видъ красный или красноватосѣрый порошокъ. При сжиганіи угля въ большомъ количествѣ весь угольный муссоръ сливался

Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ. 47 въ ноздреватую массу, въ особенности ори смачиваніи угля водой передъ забрасываніемъ въ печь.

Въ 1856 году Сахалинскій каменный уголь, взятый около Дуйскаго поста, былъ испробованъ на русскомъ параходѣ-корветѣ Америка и по отзыву бывшаго тамъ американскаго инженеръ-механика Маро, онъ принадлежитъ къ разряду смолистыхъ углей, весьма скоро разгорается и при горѣніи расширяясь превращается въ ноздреватую массу (Сокез ог ехрапсіз) или коксъ спекающійся; отдѣляетъ много дыму, даетъ сильный жаръ и легко поднимаетъ пары въ котлахъ; золы оставляетъ весьма мало, такъ что по своимъ превосходнымъ качествамъ совершенно одинаковъ съ лучшими англійскими каменными углями или съ Кумбер-ландскимъ и КардиФФскимъ.

Бъ 1857 году на корветѣ Оливуца были доставлены въ С. Петербургъ въ Морское Министерство образцы каменныхъ углей, взятыхъ съ острова Сахалина (неизвѣстно изъ какой мѣстности), по изслѣдованіи которыхъ, по повелѣнію Его Императорскаго Высочества Генералъ-Адмирала, одинъ оказался принадлежащимъ къ антрациту отличныхъ качествъ, прочіе образцы относились къ каменнымъ углямъ также превосходной доброты, по составу и свойствамъ сходными съ углями, добываемыми въ Донецкомъ каменноугольномъ бассейнѣ.

Такіе результаты пробъ доказываютъ, какъ полезна и необходима надлежащая разработка каменнаго угля для пароходовъ п береговыхъ учрежденій въ Приамурскомъ краѣ.

Мнѣ извѣстно по геогностическому обзору части западнаго берега Сахалина отъ Дуііскаго поста до гилякскаго селенія Погоби, что во многихъ мѣстахъ, начиная отъ мыса Хой (⁸) (въ 120 верстахъ сѣвернѣе Дуй) между мысами: Уанты, Тангэ, Дуй до Бы-типъ, въ бухтахъ по берегамъ встрѣчается весьма много угольныхъ обнаженій , лучшія изъ нихъ къ югу въ 1 верстѣ отъ гилякскаго селенія Чуркумпаіі ; въ 1 верстѣ къ сѣверу отъ пади или рѣчки Крузепаіі; къ сѣверу и югу отъ гилякскаго селенія Мгачь ; по самыя большія угольныя обнаженія въ бухтѣ Жон-кіеръ, гдѣ устроенъ Дуйскій постъ. Южнѣе Дуйскаго поста, по свѣдѣніямъ, собраннымъ мной огъ туземцевъ: гилякъ и айновъ, также находится очень много каменнаго угля. А потому при дальнѣйшей разработкѣ угля въ большомъ количествѣ необходимо по моему мнѣнію подробно изслѣдовать не только западный, по и восточный берегъ Сахалина, гдѣ по свѣдѣніямъ находятся бухты безопасныя для стоянки паровыхъ судовъ; а если въ нихъ еще откроются, при геогностическомъ изслѣдованіи, угольныя копи, выгодныя для разработки, то такія мѣста будутъ весьма удобными для снабженія паровыхъ судовъ каменнымъ углемъ. Всѣ эти изслѣдованія требуютъ времени , средствъ и людей! Если Правительству необходима паровая флотилія въ Приамурскомъ краѣ для поддержанія новооткрытыхъ портовъ по восточному материку, го считаю также необходимо узнать въ подробности всѣ мѣста, гдѣ находится каменный уголь, чтобы разработка его, по мѣрѣ увеличивающейся потребности, не сдѣлалась затруднительною, такъ какъ характеръ большей части угольныхъ мѣсторожденій , какъ должно заключить по нѣкоторымъ свѣдѣніямъ о здѣшнемъ краѣ, весьма неправильный, напримѣръ на Сахалинѣ, отъ поднявшихъ островъ волканическихъ массъ: трахитовъ, діоритовъ также порфировыхъ и другихъ породъ, которыя во многихъ мѣстахъ выходятъ изъ подъ угольныхъ пластовъ и такимъ образомъ, разрывая и сбрасывая ихъ, дѣлаютъ каменноугольныя мѣсторожденія невыгодными для разработки въ большомъ видѣ.

По неправильному положенію угольныхъ пластовъ невозможно показать настоящее паденіе и простираніе ихъ , идущее по всѣмъ направленіямъ , даже на небольшомъ протяженіи ; такъ напримѣръ, преслѣдуя угольные пласты около Дуйскаго поста , въ береговыхъ обнаженіяхъ, па протяженіи отъ 10 до 100 саженъ (какъ показано на рисункахъ (черт. II), снятыхъ съ натуры), можно видѣть , что пласты идутъ съ нѣкоторымъ уклономъ, имѣя паденіе отъ моря; по

мѣрѣ подъема опи разрываются и принимаютъ паденіе къ морю, далѣе сбрасываются кверху или спускаются внизъ, такъ что образуются пластообразныя гнѣзда.

Угольные пласты или пластообразныя гнѣзда на Сахалинѣ заключаются между плотными и слоистыми глинистыми сланцами , песчаниками и сланцеватыми глинами. Толщина угольныхъ пластовъ весьма различная и доходитъ въ одномъ гнѣздѣ отъ нѣсколькихъ дюймовъ до !0 Футъ и болѣе, при ширинѣ и длинѣ послѣдняго отъ 2 до 30 саженъ; такъ что площадь, занимаемая работами, и количество угля въ разрабо-тываемомъ мѣстѣ тогда только вполнѣ опредѣляется, когда вынуто пластообразпое гнѣздо.

Способы разработки я избиралъ самые легкіе и удобные по мѣстности , и притомъ по возможности безъ закладки выработанныхъ пространствъ пустой породой, по причинѣ весьма малаго числа рабочихъ сравнительно ст* требованіемъ угля, а главное по неправильности и незначительности угольныхъ гнѣздъ. Такимъ образомъ при горизонтальныхъ или съ небольшимъ паденіемъ пластообразныхъ гнѣздахъ, отъ 5° до 15°, смотря по выгоднымъ условіямъ разработки, при толщинѣ угля отъ 3 до 10 Футъ , я закладывалъ штольну а а (фиг. 1 и 2) по углю , и когда проходилъ до 2 саженъ и болѣе по пласту (смотря по величинѣ угольнаго гнѣзда), то проводилъ поперечныя штреки Ь Ь Ь....., а изъ нихъ продольные штреки

с с с.....Угольные столбы сі <1 <1....., образующіеся

отъ пересѣченія продольныхъ штрековъ съ поперечными, прорѣзывались широкими забоями Г Г Г....., смотря по плотности угля, вдоль или поперегъ столбовъ (1 (1 <І....., какъ показано на фиг. 1 и 2. Си

стема подобной разработки горизонтальныхъ плистообразныхъ гнѣздъ представляла ту выгоду , что я, ' прорѣзывая уголь штреками , опредѣлялъ по возможности количество его въ гнѣздѣ и всѣ измѣненія, происшедшія отъ сдвига или сброса, и, смотря по усиленному требованію, могъ вынимать весьма скоро значительное количество угля изъ заготовленныхъ угольныхъ столбовъ, какъ это было въ прошедшемъ 1859 году.

При крутопадающихъ пластовыхъ гнѣздахъ тоже закладывалъ штольну А (фиг. 3), а изъ нее по возстанію проводилъ широкіе забои ВВВ..... но воз

можности уступами. Какъ забои , такъ простѣнки, остающіеся между забоями, дѣлались такой ширины, какъ позволяла плотность угля и окружающихъ породъ.

Всѣ работы угольныя до сихъ поръ производились па мѣстахъ возвышенныхъ надъ уровнемъ моря, и какъ окружающія породы (песчаники и глинистые слинцы) большею частію трещиноваты , отъ сильнаго измѣненія волканическими породами , то и вода, просачивающаяся сверху , не останавливалась или не скоплялась въ рабочихъ мѣстахъ , а просачивалась внизъ, отчего въ ходахъ было сухо, а отъ правильнаго рас-

52 Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ» предѣлепія работъ и воздухъ у забоевъ довольно свѣжій ; кромѣ того рабочіе ходы дѣлались широкіе и удобные. Выломанный въ забояхъ уголь отвозился на одноколесныхъ тачкахъ (⁹) въ штабеля или кучи, складываемыя въ ближайшихъ падяхъ или платформахъ (изъ накатника) , устраиваемыхъ на козлахъ, поставленныхъ на морскомъ берегу близъ самыхъ разработокъ (¹⁰ ¹¹). При добываніи угля въ рабочихъ ходахъ крѣпился только потолокъ или крыша угольнаго пласта сплошными горбылями (⁹°) па перекладахъ, подпертыхъ стоиками. Подобные переклады со стопками располагались одинъ отъ другаго па разстояніе, сообразное съ крѣпостью лежащей надъ углемъ породы , ея давленіемъ , толщиною угольнаго пласта и плотностію его. Вообще на каждую квадратную сажень пройденнаго по углю пространства приходилось крѣпи отъ 7 до 8 погонныхъ саженъ, 2 или 3 вершковаго еловаго и пихтоваго лѣса (другаго годнаго для крЬпеп лѣса при Дуйскихъ копяхъ не находится). Штольны и штреки проводились по углю до тѣхъ поръ , пока онъ не прекращался или утончался до

Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ. 53 нѣсколькихъ, дюймовъ отъ сдвиговъ и сбросовъ и притомъ количество ходовъ расчитывалось на скорую выемку угля широкими забоями, въ случаѣ надобности, изъ приготовленныхъ столбовъ.

Стоимость угля па мѣстѣ ломки при Думскомъ постѣ была со всѣми расходами:

Правильныя работы штольнами и штреками были начаты мной съ Апрѣля мѣсяца 1858 года и продолжаются до сихъ поръ, вмѣстѣ съ разносными, которыя были въ прежнее время единственными работами.

Какъ каменный уголь около Дуйскаго поста большею частію обнаженъ осыпями въ береговыхъ обрывахъ, то особенныхъ развѣдокъ для открытія угольныхъ пластовъ до сихъ поръ не производилось, тѣмъ болѣе , что требуемое количество угля (отъ 60,000 до 150,000 пудовъ въ годъ) до сихъ поръ можно было вынимать изъ береговыхъ обнаженій разносными или правильными работами.

При настоящемъ положеніи Дуйскихъ каменноугольныхъ разработокъ , еще только начатыхъ , невозможно съ точностію сказать о богатствѣ и выгодной ломкѣ каменнаго угля по весьма неправильному положенію угольныхъ пластовъ, несмотря на большое число обнаженій каменнаго угля не только что по морскому берегу, но и вдали отъ берега во внутренности острова.

Съ 1 Апрѣля 1858 года по 1 Сентября 1859 года при каменноугольной разработкѣ около Дуйскаго поста

Унтеръ-ОФицеровъ у присмотра за работами........

Употреблено инструментовъ и матеріаловъ на.......

Круглымъ числомъ въ 1 рабочій день приходилось..

Круглымъ числомъ 1 рабочій добывалъ въ сутки.....

24 рабочихъ добывали въ день круглымъ числомъ . .

288

6,509]

>6,908 ноденьщ.

399}

129,207І

1258,241 пудъ

129,034)

340 рублей

24 рабоч. человѣка

37| пуд. угля

900 пуд. угля

Принимая 288 рабочихъ дней за полный рабочій годъ (12 мѣсяцевъ) для расчета по содержанію и про-довольстію рабочихъ людей, 1 пудъ Думскаго угля будетъ стоить:

По жалованью (6 руб. въ годъ круглымъ числомъ

По продовольствію (на 55 руб. 50 коп. въ годъ) 0,52

По издержкѣ инструментовъ и матеріаловъ (на

Принимая для накладныхъ расходовъ по содержанію : инженера , офицера и Фельдшера до 1,575 руб. въ годъ или ¹³/₂ стоимости угля

И цѣнность заготовленныхъ инструментовъ съ матеріалами на 440 руб.................. 0,17

Каменноугольныя работы производились при Думскомъ постѣ матрозами 27 Флотскаго экипажа , присылаемыми изъ Николаевска, отъ 40 до 50 человѣкъ; изъ нихъ часть употреблялась для хозяйственныхъ работъ въ посту.

Дуйскія каменноугольныя ломки находятся по прямому направленію отъ материка въ 60 морскихъ миляхъ (105 верстъ) къ востоку; отъ залива Де-Кастри въ 65 миляхъ (112 верст.) къ юго-востоку; отъ Николаевска (на устьѣ р. Амура) въ 192 миляхъ (336 верстъ) къ юго-юговостоку, и отъ восточнаго берега Сахалина приблизительно въ 150 верстахъ , куда по весьма гористой мѣстности (тайгѣ), покрытой сплошными лѣсами и прорытой глубокими оврагами, невозможно пройдти по прямому пути или направленію.

Туземцы гиляки для рыбнаго и звѣринаго промысловъ переходятъ съ большими затрудненіями на восточную сторону не ближе 15 верстъ сѣвернѣе Ду-э изъ гилякскаго селенія Архиво, откуда поднимаются къ сѣверо-востоку по рѣчкѣ (того же имени) , переваливаютъ черезъ 3 горные хребта и спускаются тоже къ сѣверо-востоку по рѣчкѣ Тымэ до морскаго берега, всего 8 дней пути на собакахъ въ зимнее время. Лѣтній путь на восточную сторону Сахалина бываетъ не ближе 120 верстъ сѣвернѣе Дуйскаго поста, тоже по рѣчкамъ и черезъ горы.

Сахалинскій каменный уголь употреблялся по настоящее время единственно на паровыя суда , какъ казенныя, такъ и частныя. Казенныя морскія паровыя суда, находившіяся въ нынѣшнемъ году въ эскадрѣ Графа Муравьева Амурскаго въ Японскомъ и Китайскомъ моряхъ и которыя употребляли уголь, были слѣдующія:

Изъ частныхъ паровыхъ судовъ только одно, принадлежащее Россійско-Американской компаніи , брало Сахалинскій уголь, а именно:

6,000

до 12,000

» 3,000

3,000

до 5,000

» 45,000

Потребленіе Сахалинскаго угля можетъ быть весьма значительное; если будутъ даны средства для большей выработки его и сдѣланы устройства для удобной нагрузки, то всѣ американскія суда, приходящія съ товарами'въ Николаевскъ, по возвращеніи могутъ брать грузъ угля для отвоза въ Санъ-Франциско или въ другія гавани по Восточному океану , для потребленія на паровыхъ Фабрикахъ или судахъ , кромѣ того для запасныхъ складовъ въ портахъ, гдѣ заходятъ военныя или купеческія паровыя суда для покупки горючаго матеріала. Въ Августѣ мѣсяцѣ сего года Американскій консулъ въ Японіи Райсъ пріѣзжалъ въ Николаевскъ къ Военному Губернатору съ предложеніемъ дозволить ему разработку и вывозку Сахалинскаго каменнаго угля, обязываясь за это доставлять Морскому Вѣдомству не болѣе 10,000 тоннъ угля по 1 доллару за тонну , при исключительномъ правѣ разработки на Сахалинѣ, или по 1| доллера съ правомъ вывозить до 40,000 тоннъ и съ отводомъ мѣстъ , имъ выбранныхъ , по западной и восточной сторонамъ Сахалина.

Южнѣе Дуйскаго поста на западномъ берегу острова Сахалина, по свѣдѣніямъ, сообщеннымъ мнѣ Лейтенантомъ Рудановскимъ, встрѣчается каменный уголь въ слѣдующихъ мѣстахъ: 1) въ бухтѣ около гиляк-скаго селенія Пиляво; 2) въ бухтахъ Саккота и Наяси, гдѣ встрѣчались угольныя обнаженія на протяженіи до 8 миль по берегу ; 3) около айнскаго селенія въ широтѣ 48°, 16'; 4) около бухты В’ЕзІіп^е (или Тан-готангъ?) на мысѣ Уссу.

Въ прошедшемъ 1859 году во время нахожденія эскадры съ Графомъ Муравьевымъ Амурскимъ, въ гавани Посьета открытъ былъ въ рамой бухтѣ каменный уголь.

По свѣдѣніямъ отъ туземцевъ (китайцевъ) на восточномъ материкѣ находится также каменный уголь, недалеко отъ гавани Св. Ольги.

Ближайшія къ острову Сахалину угольныя ломки находятся въ Японіи: въ 400 миляхъ къ сѣверу отъ Хакодате, въ 10 миляхъ къ востоку отъ Уедо, въ 8 миляхъ къ сѣверо-востоку отъ Нангасаки; потомъ въ Китаѣ: въ сѣверной части острова Формозы и къ западу отъ Шанхай; далѣе въ Америкѣ: весьма значительныя въ Пенсильваніи, около Ныо-Іорка, Филадельфіи и въ другихъ мѣстахъ. Во всѣхъ портахъ Восточнаго океана хорошій каменный уголь продается отъ 15 до 28 долларовъ за тонну (отъ 20 до 38 рубл.) и самый худшій въ Гонъ-Конгѣ и въ Шанхаѣ до 7 долларовъ за тонну (не болѣе 9 рубл.). Тогда какъ Сахалинскій уголь но настоящее время со всѣми расходами, даже не касающимися до угольной ломки, не превышалъ болѣе 3 долларовъ за тонну (до 4 рубл.), а какъ въ послѣднее время цѣна Сахалинскаго угля назначалась для продажи частнымъ паровымъ судамъ до 15 долларовъ (20 рубл.) за тонну, то изъ этого легко можно расчитать сколько процентовъ прибыли можетъ приносить отпускъ каменнаго угля на частныя паровыя суда, если прибавить къ тому, что сортиро-

ванный Сахалинскій уголь , по сходству съ лучшими каменными углами Кеннельскимъ или КардиФФскимъ, продающимися напр. въ Санъ-Франциско огъ 15 до 20 долларовъ тонна , можетъ также возвыситься до этихъ цѣпъ.

Носовъ, о Сахалинскомъ каменномъ углѣ. 61 копѣекъ пудъ, тогда какъ стоимость его была до 35^ коп. пудъ, или до 21 рубл. 57 коп. тонна, а именно: За тонну. Руб. Коп.

Въ настоящее время Морское Вѣдомство въ Николаевскѣ расчитываетъ содержаніе рабочаго на Сахалинѣ при угольныхъ ломкахъ слѣдующее:

До сихъ поръ невозможно сдѣлать вполнѣ вѣрнаго заключенія какъ о богатствѣ , такъ и о выгодномъ развитіи каменноугольнаго производства па Сахалинѣ , по недостатку положительныхъ свѣдѣніи о каменноугольныхъ копяхъ по западному и восточному берегу Сахалина , также и во внутренности острова. Хотя мое желаніе, какъ Горнаго Инженера, и было въ подробности изслѣдовать для этого Сахалинъ , по по неимѣнію средствъ я сдѣлать этого не могъ , и считаю обязанностію по многимъ причинамъ прибавить, что каменноугольное производство на островѣ Сахалинѣ и вообще въ приморской области Восточной Сибири тогда только можетъ принести существенную пользу для Правительства , когда будетъ отдѣльная рабочая команда и въ зависимости отъ того вѣдомства, которое имѣетъ по спеціальности прямое назначеніе для этого въ Государствѣ.

Цѣпы главнѣйшихъ припасовъ и матеріаловъ, употребляемыхъ па островѣ Сахалинѣ , по собраннымъ мною до сихъ поръ свѣдѣніямъ, съ 1857 г. по 1859 годъ были слѣдующія:

63^

2) Цѣна инструментовъ и матеріаловъ для разработки каменнаго угля.

II. ГЕОЛОГІЯ II ГЕОГНОЗІЯ.

НѢСКОЛЬКО СЛОВЪ ОБЬ УРАЛЬСКИХЪ ЖЕЛѢЗНЫХЪ РУДНИКАХЪ.

Въ Горы. Журн. 1859 г. находится рядъ статей Г. Еремѣева , содержащій хотя -немногія , но драгоцѣнныя свѣдѣнія объ уральскихъ рудникахъ , заимствованныя предпочтительно у Розе , Гельмерсена и Мурчисона ; къ числу же новыхъ , заслуживающихъ геологическаго интереса сообщеній, безспорно принадлежатъ тѣ, которыя относятся до мѣднаго Тагильскаго рудника. Говоря объ рудникахъ желѣзныхъ, Г. Еремѣевъ дѣлаетъ, въ заключеніе, общіе выводы; но какъ для установленія выводовъ этихъ по видимому послужила не вся сумма извѣстныхъ въ настоящее время геологическихъ Фактовъ, то, для болѣе полнаго уясненія предмета, считаю не излишнимъ представить здѣсь краткій геологическій очеркъ Шунутскихъ рудниковъ краснаго и магнитнаго желѣзняка, и сказать нѣсколь-

ко словъ объ отношеніяхъ желѣзныхъ рудъ къ горнымъ Формаціямъ Урала вообще.

Шунутскіе желѣзные рудники лежатъ на ЮВ от-клонѣ шупутскаго кряжа , проходящаго по восточной межѣ средней части Серьгинскаго округа и отдѣляющаго правые притоки Серьги отъ лѣвыхъ притоковъ Ревды. Рудниковъ этихъ три: Ближній , въ 28 верстахъ отъ Верхнихъ Серегъ , близъ истоковъ рѣчки Мѣдяка (впад. въ Ревду); Средній въ 3^ верстахъ на ЮВ отъ перваго, и Дальній или Аракаевскій, перазра-ботываемый, лежащій въ спорной дачѣ. Рудники эти хотя и старинные, но представляютъ для Урала еще неописанный , совершенно особенный геологическій типъ залеганія магнитнаго желѣзняка. Магнитная руда, сколько мнѣ извѣстно , имѣетъ на Уралѣ самое близкое отношеніе преимущественно къ діабазовымъ порфирамъ; руда же Шунутскихъ рудниковъ, напротивъ, составляетъ часть кварцевыхъ жилъ, подчиненныхъ хлоритовому сланцу и совершенно отличающихся отъ другихъ жилъ кварца, проходящихъ напр. въ березитахъ или сланцахъ , по близости березитовъ. Разсмотримъ сначала геологическіе Факты , а потомъ сдѣлаемъ имъ обсужденіе.

Въ Средпе-Шупутскомъ рудникѣ видно множество старинныхъ ямъ, изъ которыхъ въ настоящее время

объ Уральскихъ желѣзныхъ рудникахъ. 69 разработкивается только одна большимъ разносомъ, идущимъ съ СЗ на ЮВ. Длина разноса 7 , средняя ширина 3^, а глубина 44 сажени. Разносомъ этимъ преслѣдуется по простиранію кварцевая рудосодержащая жила , въ средней части разноса совсѣмъ выработанная. Въ забояхъ ЮВ части (черт. I фиг. 5) разноса кварцевая жила является двумя крутопадающими, внизу соединяющимися вѣтьвями. Правая вѣтьвь въ этомъ забоѣ , постепенно кверху выклиниваясь , не доходитъ до дневной поверхности; въ верхней части своей она состоитъ изъ одной руды , а въ нижней представляетъ смѣшеніе руды съ бѣлымъ кварцемъ. Въ лѣвой же вѣтьви верхняя часть занята однимъ кварцемъ , выходящимъ на дневную поверхность , а нижняя часть представляетъ, напротивъ, усиленное развитіе руды, такъ что на днѣ забоя, гдѣ обѣ вѣтьви соединились въ одну жилу , имѣющую 1| саж. толщины, кварцъ играетъ лишь роль подчиненную. Правая вѣтьвь идетъ согласно съ пластованіемъ заключающей ее породы, а лѣвая вѣтьвь , направляясь почти вертикально, пересѣкаетъ породу подъ острымъ угломъ. Разстояніе между вѣтьвями въ самой верхней части заболи саж. Въ СЗ части разноса жила, въ 1 аршина здѣсь толщиною , по всѣмъ направленіямъ постепенно выклинивается, пластуясь совершенно одинаково съ окружающей породой ; руда тутъ беретъ полный перевѣсъ надъ кварцемъ.

Заключающая жилу порода есть свѣтлозелепый, весьма твердый, тонкослоистый хлоритовый сланецъ, около мѣсторожденія , особенно же между вѣтьвями жилы и въ лежачемъ боку, сильно разрушенный, походящій на мягкій, грязпожелтый, глинистый сланецъ. Простираніе сланца, а также и всей жилы, есть С3= 315°; паденіе сланца, а также и всей жилы, СВ= 45°. Уголъ паденія сланца въ лежачемъ боку, а равно и правой вѣтьви жилы,=35°; между вѣтьвями же паденіе сланца, какъ бы отъ сдвига, круче, а въ висячемъ боку онъ нѣсколько переломанъ.

Изъ сказаннаго видно, что Шупутское рудное мѣсторожденіе есть ничто иное , какъ кварцевая жила, довольно близко подходящая къ разряду жилъ пластовыхъ, а потому, при дальнѣйшихъ работахъ , развѣдки должно вести по простиранію и паденію сланца, не только по направленію ЮВ, но и но направленію СЗ, ибо очень можетъ быть , что по этому послѣднему направленію жила выклинилась только случайно.

Руда здѣсь состоитъ исключительно изъ краснаго и магнитнаго желѣзняковъ , изъ которыхъ первый является преобладающимъ. Кровавикъ встрѣчается плотнымъ, жилковатымъ и часто составляетъ тѣсное смѣшеніе съ кварцемъ и хлоритомъ. Магнитный желѣзнякъ рѣдко представляетъ сплошныя и пластинчатыя отличія, а является большею частію зернами и кристаллами (октаэдры), проникающими какъ пластинча-

объ Уральскихъ желѣзныхъ рудникахъ. 71 то-жилковатый кровавикъ , такъ и смѣшеніе кварца съ хлоритомъ. Нѣкоторые кристаллы магнитнаго желѣзняка имѣютъ съ поверхности вишневокрасный цвѣтъ и переходятъ въ красную окись (¹⁵); тутъ открывается поводъ предположить: не произошелъ ли весь здѣшній кровавикъ изъ желѣзняка магнитнаго путемъ псевдоморфозы въ большомъ видѣ? Предположеніе это, хотя и оправдывающееся въ частностяхъ, едва ли однакоже можетъ относиться ко всей массѣ кровавика, ибо въ кварцевыхъ жеодахъ я здѣсь усматривалъ также, хотя и весьма рѣдко, желѣзночерныя шестистороннія таблички желѣзнаго блеска среди призмъ горнаго хрусталя и свѣтлозеленыхъ прозрачныхъ табличекъ хлорита. Никакихъ другихъ минераловъ въ рудникѣ не встрѣчается. Среднее содержаніе здѣшней руды считается въ 60^.

Работа производится частію порохострѣльная , но болѣе огненная: передъ забоемъ разжигается костеръ; раскаленная порода, смачиваемая водою и растрескавшаяся, отдѣляется ломами, клиньями и кайлами. Кубическая сажень необожженной руды вѣситъ около 1,200 пудовъ. .

Въ Ближне-Шунутскомъ рудникѣ руда добывается какъ изъ коренной породы, такъ и изъ наноснаго образованія.

Въ хлоритовомъ сланцѣ руда начинается прямо отъ дневной поверхности многими отпрысками , которые съ углубленіемъ представляютъ тѣсную смѣсь съ кварцемъ и на глубинѣ 18 саж., какъ доказано пробитой шахтой, достигаютъ 3 аршинъ толщины. Отпрыски эти тянутся по направленію ССЗ и въ нѣкоторыхъ разносахъ представляютъ склоненіе на СВ, а въ другихъ на ЮЗ; такое обстоятельство по моему мнѣнію не столько здѣсь указываетъ на волнисто-изогнутое или переломанное положеніе заключающей породы (пластованіе которой худо подлежитъ здѣсь прямому наблюденію) , весьма впрочемъ въ здѣшней мѣстности возможное, сколько на то , что жила только въ глубинѣ, вмѣстѣ съ толщиною , принимаетъ свой настоящій, пластовый, характеръ (какъ это было видно въ Среднемъ рудникѣ), а въ верхней части отпрыски ея идутъ различно. Руководствуясь примѣромъ этимъ и въ Ближне-Шунутскомъ рудникѣ изъ пробитой тахты ортовыя работы вести надобно по направленію СЗ—ЮВ.

При мнѣ руда добывалась изъ одного наноснаго образованія или -изъ такъ называемыхъ поддерниковъ. Она встрѣчается тутъ отдѣльными комьями, скопленными въ гнѣзда, которыя разсѣяны въ желтобуроп и зеленоватой глинѣ , представляющей продуктъ разрушенія сланца. Работа производится кайлой и лопатой. Поддерниковая руда имѣетъ часто характеръ жилокъ и доводитъ рабочаго до рудныхъ отпрысковъ въ ко-репной породѣ; иногда же поддерники прекращаются на двухъ, трехъ аршинахъ глубины и тѣмъ свидѣтельствуютъ, что они принадлежали отпрыскамъ, начисто отдѣлившимся отъ жилы. Поддерпики развѣдываются щупомъ и разработываются только лѣтомъ , до горизонта топящей воды, ори чемъ замѣчаютъ мѣста, въ которыхъ дошли до отпрысковъ въ коренной породѣ и въ мѣстахъ этихъ зимою закладываютъ дудки. Въ шахтѣ работаютъ также только зимою, но работы эти пока еще въ весьма маломъ масштабѣ, какъ по большой твердости породъ, такъ и но отдаленности самаго рудника, и потому теперь еще ничего нельзя сказать положительно, какую степень благонадежности представляютъ Шунутскіе рудники вообще; для рѣшенія этого вопроса надобно въ каждомъ рудникѣ ударить, по простиранію породы, нѣсколько шахтъ примѣрно до глубины 25 саженъ.

Руда Ближняго рудника состоитъ главнѣйше изъ магнитнаго желѣзняка, съ присоединеніемъ къ нему нѣкотораго количества желѣзняка краснаго и бураго. Магнитная руда представляетъ здѣсь ту замѣчательнѣйшую особенность , что сплошь состоитъ изъ скопленія однихъ только кристалловъ, между тѣмъ какъ въ другихъ рудникахъ Урала , напр. въ Благодати и Высокогорскомъ, кристаллы эти составляютъ большую рѣдкость. Среднее содержаніе руды считается въ 65^.

Обращая, при изслѣдованіяхъ въ различныхъ полосахъ средняго Урала, постоянное вниманіе на условія залеганія кварцевыхъ жилъ и па встрѣчающіеся въ нихъ минералы, я пришелъ вообще къ тому заключенію, что жилы эти несутъ на себѣ различный характеръ и что жилы, подобныя сейчасъ описаннымъ, совершенно отличаются отъ кварцевыхъ жилъ, извѣстныхъ по содержанію золота и проходящихъ въ березитѣ и сопутствующихъ его сланцахъ.

Золотосодержащіе жилы изъ березита продолжаются иногда прямо въ сланцы и змѣевики и простираются обыкновенно съ востока на западъ, сопутствуемыя сѣрнымъ колчеданомъ , свинцовымъ блескомъ, мѣднымъ колчеданомъ и происшедшими изъ него ми пералами. Жилы же категоріи жиль Шунутскихъ по видимому заключаются только въ образованіяхъ чисто кварцевыхъ; Шунутскіе хлоритовые сланцы составляютъ пичто иное, какъ только литологическую разность кварцитовъ, переходящую даже въ кварцевый конгломератъ. Жилы эти имѣютъ простираніе СЗ, согласующееся съ пластованіемъ заключающей ихъ породы. Онѣ состоятъ только изъ такихъ минераловъ, которые свойственны породѣ этой, какъ-то: кварца, листочковъ хлорита, желѣзнаго блеска и магнитнаго желѣзняка и иногда знаковъ мѣдной зелени (Осиновая шахта въ Уфалейскомъ округѣ). Въ нихъ нѣтъ большихъ сдвиговъ, а наблюдается лишь та ничтожная несоот-вѣтствеипость боковъ жилы , которая неразлучна съ происхожденіемъ какихъ бы то ни было трещинъ. Въ нихъ не видно никакихъ насильственныхъ, разрушительныхъ измѣненіи боковой породы, которая является лишь вывѣтрѣлою, какъ это вообще бываетъ въ жилахъ на плоскостяхъ ихъ прикосновенія, □ослѣдніе Факты особенно наводятъ меня на мысль—жилы эти считать не за настоящія рудныя жильныя образованія, къ которымъ онѣ очень приближаются , а просто за жилы выдѣленія (Ан88сЬеі(1ип$8§ап§е), т. е. за такія, время происхожденія которыхъ слѣдовало весьма близко за образованіемъ самой породы, ихъ заключающей. ' Когда порода эта слагалась и давала трещины, то тѣ же образовательные матеріалы сейчасъ же выкристаллизовывались въ эти, только что раскрывшіяся, трещины (Соп^епегаііопз’ ТЬеогіе) (¹⁶). Жилы, подобныя Шунутскимъ , бываютъ вообще толще жилъ области березитовой. Жилы эти, какъ заключающіяся только въ сланцахъ и кварцитахъ , т. е. въ образованіяхъ весьма на Уралѣ древнихъ, должны быть несравненно древнѣе жилъ золотосодержащихъ , которымъ вообще должно приписывать образованіе весьма новое , ибо иначе, при существовавшемъ во всѣ времена процессѣ разрушенія горныхъ породъ , золото изъ коренныхъ мѣсторожденій должно было также непремѣнно перейти въ составъ нижнихъ осадочныхъ Формацій, а не на-

ходиться только въ одномъ наносѣ , покрывающемъ эти осадки.

О подчиненности желгьзныжъ рудъ различнымъ формаціямъ Урала.

Желѣзныя руды , въ большей или меньшей степени, присущи почти всѣмъ образованіямъ Урала, какъ огненнымъ и метаморфическимъ , такъ древнимъ осадочнымъ и наноснымъ.

Въ огненныхъ породахъ отдѣльными кристаллами и зернами, жилами, гнѣздами и штоками находятся: магнитный желѣзнякъ съ переходами его въ другіе окислы и желѣзнякъ хромистый.

Магнитный желѣзнякъ встрѣчается : въ діабазѣ, особенно же порфировидномъ (лучшій примѣръ гора Благодать), въ гиперстенитѣ (сюда я отношу мѣсторожденія Кочканара), діоритѣ (напр. близъ Чернаго озера (¹⁷)) , гранитѣ (Таратарскій рудникъ (¹⁸)) и въ сланцахъ , особенно же въ хлоритовомъ и змѣевикѣ. Главнѣйшія скопленія , важныя въ техническомъ отношеніи, находятся однакоже только въ первыхъ трехъ породахъ. Г. Гельмерсеномъ для горы Благодати до-казапо, что тамошній магнитный желѣзнякъ новѣе заключающей его среды. Фактъ этотъ послужилъ многимъ (¹⁹ ²⁰) къ укорененію того мнѣнія, что магнитному желѣзняку принадлежитъ особенная порода образованія (поднятія), по предположеніе это теперь оставляется, ибо гораздо проще и правдоподобнѣе магнитную руду считать лишь за интегральную часть авгитовой породы, подобную олигоклазу и авгиту; составная часть эта мѣстами могла усилиться и потому представлять большія выдѣленія (скопленія); могла выдѣляться изъ магмы позже другихъ составньіхъ частей и такимъ образомъ образовать жилы, подобно тому какъ выдѣлялся и образовалъ жилы кварцъ въ породахъ гранитныхъ. Къ разсужденіямъ этимъ приводятъ мысли, впервыя высказанныя Г. Ле-Пле (“). Предположеніе Густава Бишофя (²¹) насчетъ образованія мѣсторожденій магнитнаго желѣзняка мокрымъ путемъ, путемъ медленной псевдоморфозы мелаФира , кажется весьма парадоксальнымъ.

Хромистый желѣзнякъ , сопровождаемый иногда уваровитомъ, кеммереритомъ, клинохлоромъ и никке-левымъ изумрудомъ, большими скопленіями предпочти-

тельно находится въ змѣевикахъ дачъ Кушвинскихъ, Сысѳртскихъ, УФалейскихъ , Кыштымскихъ и Міасскихъ. Изъ дачь общаго владѣнія 4 башкирскаго кантона и Златоустовскихъ заводовъ, около мѣста, называемаго Бѣлая-Глина въ горахъ Сіяли-Тау , онъ отправлялся даже за границу (²²).

Въ метаморфическихъ породахъ: сланцахъ (хлоритовомъ, тальковомъ, листвянигѣ, слюдяномъ и итако-лумитѣ) и въ полосахъ мрамора встрѣчаются:

Полосы мрамора, являющіяся среди сланцевъ подчиненными образованіями , не должно смѣшивать съ мраморами, составляющими неразрывное цѣлое съ известковыми осадками, измѣненными по близости вы²² ступа породъ огнеиныхъ.

Магнитный желѣзнякъ изъ гнѣздовыхъ мѣсторожденій въ хлоритовомъ сланцѣ добывался (²³) въ руд-пикахъ Чернорѣчинскомъ и Магнитскомъ. Къ жиламъ

объ Уральскихъ желѣзныхъ рудникахъ. 79 выдѣленія магнитнаго и краснаго желѣзняка должно отнести мѣсторожденія Шунутскія.

Бурый желѣзнякъ представляетъ пластовыя гнѣзда или непосредственно въ сланцахъ (хлоритовомъ, тальковомъ, рѣже слюдяномъ), или, и притомъ большею частію, въ спаѣ сланцевъ этихъ съ подчиненными имъ полосами мраморовъ. Такихъ мѣсторожденій много въ Златоустовскихъ и Екатеринбургскихъ дачахъ ; сюда же относятся болѣе ста лѣтъ разработываемые Ше-леинскіе рудники въ УФалейскомъ округѣ. Руда большею частію является отдѣльными звеньями различной величины, отъ горошинъ до массъ въ нѣсколько десятковъ тысячъ пудовъ вѣсомъ, разсѣянными въ глинѣ , залегающей между сланномъ и мраморомъ, обыкновенно же въ лежачемъ боку послѣдняго ; сланецъ почти всегда бываетъ сильно вывѣтрѣлымъ и имѣетъ характеръ глинистый.

Въ палеозойскихъ образованіяхъ желѣзныя руды находятся какъ въ силурійской (вѣроятно и въ девонской, если таковая дѣйствительно существуетъ) почвѣ, такъ и въ каменноугольной.

Силурійская почва представляется на Уралѣ двумя большими отдѣлами (*) : нижнимъ—песчаниковымъ и верхнимъ—известняковымъ. ІТижнііі ярусъ составляютъ: кварциты, песчаники, конгломераты (все это ничто иное, какъ литологическія разности) и подчиненныя породамъ этимъ сѣрые и бурые глинистые сланцы. Руды находятся или непосредственно въ отличіяхъ песчаника, или въ глинистомъ сланцѣ на рубежѣ его съ песчаникомъ. Сюда принадлежатъ очень многіе рудники, изъ нихъ замѣчательнѣйшіе: Бакальскіе, снабжающіе отличною рудою заводы Саткинскій , Натовскіе, Юрезеньскій и Симскій. Прекрасный примѣръ представляетъ также Ушатскій рудникъ въ У<і>алей-скомъ округѣ.

Въ силурійскихъ известнякахъ также находится очень много рудниковъ ₅ въ дачахъ Кусинской , У<ьа-лейской, Нязе-Петровской , Серьгипской и др. Я замѣчу только , что известнякъ Еремѣевскаго рудника, въ Серьгинскомъ округѣ, заключаетъ въ себѣ ТегеЬга-Іиіа геіісиіагіз и ОгіЪлз саііідгатгпа.

Къ мѣсторожденіямъ въ известнякѣ горномъ относятся рудники Каменскіе, Синарскіе и Алапаевскіе.

Всѣ эти мѣсторожденія представляютъ неправильныя гнѣзда всевозможной величины, общее направленіе которыхъ согласно съ простираніемъ заключающей ихъ породы. Гнѣзда обыкновенно облечены въ глиау,

объ Уральскихъ желѣзныхъ рудникахъ. 81 иногда бурую, весьма вязкую (тамъ, лудникъ), иногда жирную тальковатую (талька], иногда же совсѣмъ бѣлую, огнепостоянную. Руда состоитъ изъ желѣзняка бураго , глинистаго , охръ , съ малою примѣсью желѣзняка краснаго; очень часто она бываетъ перемѣшана съ кварцемъ , который образуетъ среди руды разъедепнаго вида проросли (обливанецъ), иля же попадается отдѣльными желваками (дикарь) концентрическаго, явственно натечнаго образованія. Рудныя скопленія бываютъ иногда очень разъединены (рѣднинъ], иногда же сближаются (стѣновая руда) и образуютъ настоящіе пласты. Частая же неправильность размѣщенія гнѣздъ этихъ должна, какъ мнѣ кажется , частію приписываться тѣмъ сильнымъ, возмутительнымъ колебаніямъ, которымъ подвергались породы эти, а равно и прохожденію вторичной (ложной) слоеватости; известняки, особенно силурійскіе, представляютъ множество пещеръ и воронкообразныхъ углубленій.

Кромѣ шлиха, вымываемаго изъ наносовъ, въ примѣръ можно еще привести бобовидную руду , которая Горя. Журн Кн. VII. 1860. 6

въ Николаевскомъ разрѣзѣ, компаніи Троицкихъ золотыхъ промысловъ, попадалась въ большомъ количествѣ подъ дерномъ розсыпи.

III ХИМІЯ.

Броди различаетъ два вида граФита: листоватый и аморфный.

Листоватый граФитъ находится въ большомъ количествѣ на Цейлонѣ, откуда его привозятъ въ Англію. Въ продажѣ опъ встрѣчается въ большихъ кускахъ, вѣсящихъ иногда по нѣскольку Фунтовъ, имѣетъ значительный металлическій блескъ и явное волокнистое сложеніе. Этотъ граФитъ, механическими средствами, трудно превратить въ топкій порошокъ , однако продолжительнымъ растираніемъ съ водою его можно раздѣлить па мелкіе листочки. Подобный же граФитъ встрѣчается въ Могеіоп-Вау въ Австраліи , въ Тісоп-(1его$а въ Ньюіорскомъ штатѣ и пр. При раствореніи чугуна въ кислотахъ остается подобный граФитъ же, въ видѣ маленькихъ блестящихъ пластинокъ.

АморФПый граФитъ встрѣчается около Боровдаля въ Кумберландѣ и въ Германіи. Онъ даетъ серебри-

стосѣрый порошокъ , очень мягокъ и производитъ па бумагѣ блестящую металлическую черту. Этотъ видъ граФита, по причинѣ мягкости, болѣе пригоденъ для приготовленія карандашей.

ГраФитъ (²⁴), который Броди употреблялъ для своихъ изслѣдованій, былъ предварительно хорошо очищенъ кипяченіемъ съ кислотами и плавленіемъ съ ѣдкимъ кали въ серебряномъ тиглѣ. Очищенный такимъ образомъ граФитъ оставлялъ при сожиганіи почти невѣсомый остатокъ и содержалъ 99,96^ углерода. Удѣльный вѣсъ его былъ 2,25—2,26.

Первые опыты, при которыхъ Броди удалось замѣтить различіе въ химическихъ свойствахъ различныхъ видовъ углерода, состояли въ изслѣдованіи дѣйствія па пихъ смѣси крѣпкой азотной кислоты съ сѣрною.

При нагрѣваніи измельченнаго угля, напр. сажи, или угля полученпаго изъ сахара, со смѣсью 1 части азотной кислоты и 4 частей сѣрной кислоты , онъ быстро окисляется и превращается въ черное вещество, растворяющееся въ крѣпкихъ кислотахъ и осаждающееся изъ такого раствора водою. Это вещество нерастворимо въ разведенныхъ кислотахъ и растворахъ солей, но растворимо въ чистой водѣ и растворахъ щелочей. Оно сопровождается другими продуктами, отъ которыхъ его трудно отдѣлить.

При обработкѣ Цейлонскаго графита подобнымъ же образомъ получаются совершенно другіе продукты. ГраФитъ принимаетъ при этомъ красный, пурпуровый, цвѣтъ и распадается въ жидкости на куски; полученное такимъ образомъ вещество , послѣ отмывки кислоты водою , имѣетъ видъ графита , только темнѣе цвѣтомъ. Какъ оказалось при анализѣ, сто содержитъ элементы сѣрной кислоты, углеродъ, водородъ и кислородъ, но Броди не могъ получить его съ постояннымъ составомъ. Оно нерастворимо во всѣхъ реактивахъ; при кипяченіи съ ѣдкимъ кали не уступаетъ ему сѣрной кислоты и не измѣняется замѣтно въ вѣсѣ. При нагрѣваніи разлагается, отдѣляетъ газы, и превращается въ тонкій порошокъ , который состоитъ изъ углерода , имѣющаго видъ листоватаго граФита. Подобное же окисленіе граФита происходитъ, если замѣнить азотную кислоту другими окисляющими веществами , папр. кислымъ хромовокислымъ кали или хлорноватокислымъ кали.

Броди полагаетъ, что въ этихъ соединеніяхъ углеродъ находится въ видѣ граФита; далѣе , онъ изслѣдовалъ дѣйствіе смѣси азотной кислоты съ хлорноватокислымъ кали на граФитъ и замѣтилъ, что при нагрѣваніи съ этою смѣсью граФитъ увеличивается въ вѣсѣ и даетъ продуктъ, который при нагрѣваніи разлагается съ отдѣленіемъ газовъ; полученный при этомъ остатокъ мало отличался отъ первоначально взятаго граФита. Анализы вещества, полученнаго при различ-

ныхъ приготовленіяхъ, при чемъ окисленіе продолжалось различное время, дали разнообразные результаты. Броди нашелъ однако, что если продуктъ , полученный при окисленіи граФита смѣсью азотной кислоты съ хлорноватокислымъ кали, обработать водою для удаленія солей, высушить при 100° , и снова подвергнуть тому же окисленію, то онъ мало по малу принимаетъ другой видь, пока послѣ повторенія операцій отъ 4 до 5 разъ , все количество графита не превратится въ свѣтложелтое вещество , состоящее изъ маленькихъ прозрачныхъ блестящихъ пластинокъ. Анализы показали, что этимъ измѣненіямъ соотвѣтствуетъ постепенное измѣненіе въ составѣ, и что наконецъ получается продуктъ , составъ котораго при обработкѣ окислительною смѣсью пе измѣняется. Замѣчательно, что того же результата нельзя достигнуть одною операціею какъ бы она не была продолжительна.

Полученіе этого новаго продукта производится удобнѣе всего слѣдующимъ образомъ: граФитъ тщательно смѣшиваютъ съ 3 частями по вѣсу хлорпова-токислаго кали, помѣщаютъ эту смѣсь въ реторту и обливаютъ крѣпкою азотною кислотою, такъ чтобы все хорошенько смочить ; потомъ реторту ставятъ въ водяную баню, гдѣ держатъ ее отъ 3 до 4 дней при 60° пока отдѣляются желтые пары. За тѣмъ смѣсь обработываютъ большимъ количествомъ воды для удаленія кислотъ и солей, остатокъ высушиваютъ въ водяной банѣ и подвергаютъ снопа обработкѣ тою же смѣсью хлорноватокислаго кали и азотной кислоты, пока онъ болѣе при этомъ не будетъ измѣняться, что обыкновенно происходитъ послѣ 4 обработокъ. Эти обработки окислительными смѣсями можно производить иначе: именно, оставляя графитъ со смѣсью на солнечномъ свѣтѣ, при чемъ превращеніе идетъ быстрѣе и не требуетъ нагрѣванія.

Какъ было сказано выше, графитъ при подобной обработкѣ превращается въ вещество , состоящее изъ мелкихъ прозрачныхъ шестиугольныхъ пластинокъ. Эти пластинки по опредѣленію Миллера относятся къ ромбической или моноклиноэдрической системѣ , вѣроятнѣе къ первой.

При нагрѣваніи это вещество разлагается: отдѣляются газы и получается черный остатокъ, похожій на мелкораздробленнын уголь. Броди не нашелъ никакой жидкости, которая растворяла бы это вещество, такъ чтобы его можно было этимъ путемъ очистить. На основаніи своихъ анализовъ, Броди выводитъ для этого вещества (²⁵) Формулу:

Оно нерастворимо въ водѣ , содержащей кислоты и соли и очень мало растворимо въ чистой водѣ.

Положенное на лакмусную бумажку производитъ кислую реакцію. Соединяется со щелочами: если его обработать разведеннымъ растворомъ амміака, то оно превращается въ прозрачную студень , но не растворяется; кислоты выдѣляютъ его изъ этого соединенія неизмѣненнымъ, въ видѣ, похожей на кремневую кислоту, студенистой массы, которая послѣ высушиванія имѣетъ тотъ же вѣсъ какой имѣло первоначальное вещество до обработки амміакомъ. При обработкѣ возстановляющими веществами, оно быстро разлагается; если сухое вещество облить растворомъ сѣрнистаго калія или сѣрнистаго аммонія, то получается продуктъ, имѣющій металлическій блескъ и видъ граФита. Тоже происходитъ если его обработать хлористою мѣдью или хлористымъ оловомъ ; образующіеся при этомъ соединенія Броди пе могъ получить въ чистомъ видѣ.

Описанное вещество есть кислота , но Броди не могъ получить ея солей въ чистомъ состояніи по причинѣ ихъ нерастворимости и легкой разлагаемости. Слѣдующій опытъ показываетъ, что эта кислота вѣроятно двуосповная: нѣкоторое количество сыраго вещества было обработано баритовою водою , полученное соединеніе отмыто , высушено при 100° и анализировано; оказалось, что оно содержитъ 21,19^ барія. Это баритовое соединеніе, будучи распущено въ водѣ м обработано углекислотою, дало вещество, содержащее, по высушиваніи при 100°,—13,73^ барія. Формула

С^пН³ВаО⁵ требуетъ 24,13^ барія, Формула С³²Н⁷ВаО¹⁰требуетъ 13,73^ барія. Эти соединенія очень гигроскопичны и взрываютъ при нагрѣваніи. Броди называетъ полученное имъ изъ граФита соединеніе графитовою кислотою.

При нагрѣваніи графитовая кислота разлагается со взрывомъ; остатокъ, получаемый при этомъ, хотя и сходенъ по наружному виду съ углеродомъ, но не есть чистый углеродъ. Попытки получить его нагрѣваніемъ чистой графитовой кислоты въ атмосферѣ азота, или нагрѣваніемъ графитовой кислоты съ большимъ избыткомъ поваренной соли, были неудачны , и потому Броди производилъ разложеніе кислоты нагрѣваніемъ ея въ жидкости; онъ бралъ для этого неФть— смѣсь жидкихъ углеводородовъ, кипящихъ при 270°, и получаемыхъ перегонкою Кап$ооп-МарЬіа. При нагрѣваніи графитовой кислоты въ нефти образуется много воды и углекислоты, но кромѣ того нефть принимаетъ темнокрасный цвѣтъ и будучи отцѣжена даетъ по отгонкѣ черный углистый остатокъ; Броди не могъ получить это , растворяющееся въ нефти , вещество въ чистомъ видѣ.

Остатокъ, получаемый при нагрѣваніи графитовой кислоты , какъ сказано выше , содержитъ С, Н, О. На основаніи анализовъ, сдѣланныхъ надъ остаткомъ, полученнымъ при нагрѣваніи графитовой кислоты въ неФти при температурѣ около 240° въ продолженіе 14 дней, Броди выводитъ для пего Формулу С³³ІГО⁴;

ио это вещество при дальнѣйшемъ пагрѣвапіи еще разлагается. При нагрѣваніи до 250° въ струѣ азота, оно теряетъ воду и даетъ вещество , для котораго Броди выводитъ Формулу С^ССН⁴О’¹. При сильнѣйшемъ накаливаніи, это послѣднее въ свою очередь опять разлагается съ отдѣленіемъ углекислоты и окиси углерода; по, даже и послѣ накаливанія до краснокалильнаго жара въ струѣ азота , въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ , получается остатокъ, еще содержащій кромѣ углерода значительныя количества водорода и кислорода.

Вёлеръ и БуФФЪ открыли недавно (²⁶) рядъ замѣчательныхъ соединеній кремнія (²⁷):

Соединеніе 8і⁴Н⁴О⁵ представляетъ вообще сходство съ графитовою кислотою выдѣляемою кисло»

тами изъ ея соединеній съ основаніями. Броди полагаетъ, что это графитовое соедипеніе есть между соединеніями углерода членъ , соотвѣтствующій упомянутому кремневому соединенію между соединеніями кремнія. Количество углерода въ соединеніи С¹¹Н⁴О³і=: 132 и если принять, что это количество соотвѣтствуетъ 4 паямъ граФита (подобно тому какъ 84 соотвѣтствуетъ въ соединеніи 8і⁴ГІ⁴О⁸ четыремъ паямъ кремнія), то для пая гранита, который можно обозначить Сг , получится число 33 и Формулу С“Н⁴О⁵ можно будетъ написать—6г⁴Н⁴О^е, принимая, что въ графитовой кислотѣ углеродъ находится въ видѣ графита.

Такъ какъ теплоемкость граФита=0,20187, то помножая ее на пай 33 получимъ 6,6, т. е. число близкое къ тому, которое получается черезъ помноженіе паевъ другихъ элементовъ на ихъ теплоемкости , что можетъ служить подтвержденіемъ тому, что пай граФита есть 33.

Для кремневыхъ соединеній , Формулы которыхъ написаны выше, принято 8і=2і ; по если принять 8к=28 (какъ это слѣдуетъ изъ удѣльнаго вѣса паровъ хлористаго кремнія), то Формулы этихъ кремневыхъ соединеній будутъ:

Принимая Формулу 8і³Н⁴О⁸ и сравнивая съ пею Формулу С“Н⁴О“, которая выразится — 6г³Н⁴О⁸, получимъ для 6г число 44 ; при умноженіи на теплоемкость оно даетъ число 8,8. Теперь слѣдовало бы опредѣлить теплоемкость графитовиднаго кремнія и тогда можетъ быть окажется, что для графитовиднаго кремнія пай—21. Замѣчательно, что пай 44, помноженный на теплоемкость алмаза, даетъ число 6,46; Броди упоминаетъ еще , что между паемъ граФита и паями

бора, кремнія и цирконія существуетъ постоянная разность

ВЕБЕРЪ. ВОЛЬВИЛЛЬ.—О селеновыхъ соединеніяхъ.

Веберъ (²⁹) получилъ теперь хлорангидридъ селенистой кислоты, дѣйствуя ангидридомъ селенистой кислоты на хлор. хлорангидридъ селенистой кислоты.

Для полученія этого соединенія берутъ колѣнчатую трубку (³⁰), запаянную съ одного конца, и помѣщаютъ въ одно колѣно ея хлор. хлорангидридъ селенистой кислоты , а на него равный объемъ ангидрида селенистой кислоты, и потомъ запаиваютъ другое колѣно трубки. За тѣмъ слабо нагрѣваютъ то мѣсто трубки , гдѣ лежитъ ангидридъ селенистой кислоты, а потомъ ниже, гдѣ лежитъ 8еС1⁴: хлористый хлор-ангидридъ селенистой кислоты при нагрѣваніи дѣйствуетъ на ангидридъ селенистой кислоты , и обрат зуетъ хлорангидридъ 8еОС1², перегоняющійся въ другое колѣно трубки , а въ первомъ остается ангидридъ селенистой кислоты, котораго необходимо брать въ избыткѣ. Жидкость потомъ переливаютъ изъ втораго колѣна въ первое и снова нагрѣваютъ для того, чтобы дѣйствіемъ 8еО² вполнѣ разложить 8еС1⁴, который могъ быть унесенъ парами 8еОСГ.

Хлорангидридъ селенистой кислоты получается въ видѣ желтоватой жидкости, которая кипитъ при 220° и дымитъ въ сыромъ воздухѣ. Удѣльный вѣсъ его 2,44. Водою онъ легко разлагается на НСІ и 8еО*Н². Составъ его 8еОСГ.

Веберъ нашелъ, что ангидридъ сѣрнистой кислоты не дѣйствуетъ на 8еОС1²; при дѣйствіи на него ангидрида мышьяковистой кислоты получаются различные продукты и между прочимъ АзСІ³.

Хлорангидридъ 8еОСГ получается также при разложеніи 8еС1⁴ небольшимъ количествомъ воды и потому онъ находится въ жидкости, получающейся когда 8еС1⁴ расплывается въ сыромъ воздухѣ ; при пе-регопкѣ этой жидкости переходитъ ПС!, 8еОСГ и остается 8еО².

Хлорангидридъ селеновой кислоты 8еО²СГ Веберу не удалось получить : хлоръ не дѣйствуетъ па 8еО²пи при какой температурѣ.

Бромангидридъ 8еО²Вг² Веберу также не удалось получить. Бромистый селенъ 8еВг⁴ разлагается уже при нагрѣваніи и при дѣйствіи на него ангидрида селенистой кислоты не получается 8сОВг².

При дѣйствіи сѣрнистаго водорода иа хлористый селенъ 8еС1⁴ не получается, соотвѣтствующаго 8еОС1², сѣрнистаго соединенія 8е8СГ, но только НС1 и 8е8².

Вольвилль (*) сообщаетъ, что онъ также получилъ квасцы селеновой кислоты , растворяя глиноземъ въ избыткѣ селеновой кислоты и неутрализируя растворъ углекислыми щелочами. Онъ получилъ такимъ образомъ калійные, амміачные и натровые квасцы, которые всѣ легко растворимы въ холодной водѣ, въ особенности же натровые.

Вольвилль получилъ также хромо-калійные квасцы селеновой кислоты: если обработать крѣпкій растворъ кислаго хромовокислаго кали селеновою кислотою и спиртомъ, то при низкой температурѣ не происходитъ □олнаго возстановленія хромовой кислоты; при нагрѣваніи же образуется некристаллизующаяся зеленая модификація квасцовъ. При продолжительномъ стояніи раствора этой соли на воздухѣ изъ, сгустившагося до студенистаго состоянія, раствора выдѣлились кри-

сталлы хромовыхъ квасцовъ селеновой кислоты , совершенно подобные кристалламъ хромовыхъ квасцовъ сѣрной кислоты.

При возстановленіи кислаго хромовокислаго кали селенистою кислотою, получается растворъ некристаллизующейся модификаціи соли.

Сѣрнокислое желѣзо и селеновокислая мѣдь. Изъ смѣси этихъ солей, при содержаніи даже лебольшаго избытка мѣдной соли, не получается кристалловъ въ Формѣ желѣзнаго купороса ; но если въ смѣси соли находятся въ равныхъ количествахъ , то получаются кристаллы въ Формѣ желѣзнаго купороса. Составъ анализированныхъ кристалловъ можетъ быть выраженъ Формулою:

Сѣрнокислое желѣзо съ селеновокислымъ никелемъ. Изъ смѣси, содержащей избытокъ желѣзнаго купороса, получаются бѣловатозеленые кристаллы въ Формѣ желѣзнаго купороса, быстро окисляющіеся на воздухѣ. Составъ кристалловъ первой кристаллизаціи можетъ быть выраженъ Формулою:

Сѣрнокислый магній и селеновокислая мѣдь. Изъ смѣси, содержащей около ’/₃, или даже менѣе, селеновокислой мѣди, получаются свѣтлоголубые кристаллы въ Формѣ желѣзнаго купороса. Составь анализированныхъ кристалловъ можетъ быть выраженъ Формулою:

Сѣрнокислый цинкъ съ селеновокислою мѣдью. Изъ смѣси , содержащей около % селеповокислой мѣди, осаждается сначала немного кристалловъ въ Формѣ мѣднаго купороса и такого же цвѣта, а потомъ осаждаются кристаллы свѣтлоголубаго цвѣта въ Формѣ желѣзнаго купороса. Составъ ихъ соотвѣтствуетъ Формулѣ:

При дальнѣйшей кристаллизаціи изъ того же раствора получаются, почти безцвѣтные , кристаллы въ Формѣ цинковаго купороса.

Изъ смѣси , содержащей избытокъ сѣрнокислаго никеля и селеповокислую мѣдь , сначала получаются кристаллы ромбической Формы , а потомъ кристаллы въ Формѣ желѣзнаго купороса, никелевоэеленаго цвѣта.

Смѣси селеновокислыхъ солей. Селеновокислая закись желѣза, которую Вольвилль приготовлялърастворяя желѣзо въ селеновой кислотѣ , по возможности безъ доступа воздуха, получается на холоду, немного выше 0° , въ кристаллахъ 8еО⁴Ге²н-7Н²О , имѣющихъ Форму желѣзнаго купороса. Эти кристаллы при са-

момъ маломъ повышеніи температуры, черезъ нѣкоторое время, дѣлаются непрозрачными и превращаются въ аггрегаты маленькихъ кристалловъ другой Формы, теряя при этомъ воду.

При высокой температурѣ получаются только кристаллы—8еО⁴Ге²ч-5Н²О , въ Формѣ мѣднаго купороса.

Вообще смѣси селеновокислыхъ солей магнезіальной группы кристаллизуются преимущественно въ Формѣ мѣднаго купороса. Такъ, изъ смѣси селеновокислой мѣди съ селеновокислымъ цинкомъ получаются кристаллы въ Формѣ мѣднаго купороса и потомъ уже , при большомъ избыткѣ цинковой соли , получаются кристаллы квадратной системы , голубоватаго цвѣта, съ малымъ содержаніемъ мѣди. Только изъ смѣси, содержащей равныя количества селеновокислой мѣди и селеновокислаго никеля , получаются при первой кристаллизаціи моноклипоэдрическіе кристаллы состава—8еО* (Си№)ч-7ЕГО; при слѣдующихъ же кристаллизаціяхъ получаются кристаллы квадратной системы, содержащіе значительныя количества мѣдной соли.

Вольвилль сообщаетъ также результаты своихъ изслѣдованій относительно образованія, полученія и опредѣленія селеновой кислоты; онъ находитъ , что лучшій способъ полученія селеновой кислоты состоитъ въ превращеніи селенистой кислоты или ея мѣдной соли хлоромъ въ селеновую кислоту и приготовленіи изъ полученной такимъ образомъ смѣси селеновой и хлористоводородной кислотъ мѣдныхъ солей, которыя раздѣляютъ или кристаллизаціею изъ воды, при чемъ сначала осаждается селеловокислая мѣдь , или обработкою спиртомъ, который осаждаетъ изъ воднаго раствора солей только селеновокислую мѣдь.

Наке изслѣдовалъ дѣйствіе пятихлористаго фосФора на азотнокислое кали въ надеждѣ получить хлорангидридъ азотной кислоты ІЧО²С1 по уравненію: КО³К-нРЬС1⁵_КС1н-РЬ0СГч-1\0²С1.

Такъ какъ первый опытъ , сдѣланный съ 1 гр. азотнокислаго кали и 2 гр. пятихлористаго ФосФора, показалъ , что реакція происходитъ на холоду и не сопровождается взрывомъ ; то потомъ былъ сдѣланъ опытъ въ большомъ видѣ слѣдующимъ образомъ: 40 гр. сплавленнаго и превращеннаго въ порошокъ азотнокислаго кали и 80 гр. пятихлористаго ФосФора были помѣщены въ баллонъ , соединенный съ другимъ баллономъ, который въ свою очередь былъ соединенъ

съ трубкою, охлаждаемою смѣсью льда съ поваренною солью; МО³К и РЬСІ⁵ дѣйствуютъ какъ только придутъ въ соприкосновеніе другъ съ другомъ, а потому ихъ нужно класть въ баллонъ отдѣльно и смѣшивать, потряхивая баллонъ,только когда приборъбудетъ собранъ. Когда это было сдѣлано такимъ образомъ, то произошла сильная реакція , при чемъ во второмъ баллонѣ и охлаждаемой трубкѣ собрались красныя жидкости.

По окончаніи реакціи, жидкость, собравшаяся въ охладникѣ, была перегнана въ водяной бапѣ*. при этомъ собрано то , что перешло между 10° и 30° ; потомъ термометръ поднялся выше и при 110° перешла хлорокись Фосфора. Жидкость, перешедшая между 10 и 30°, была перегнана при обыкновенной температурѣ и при этомъ собрано то , что перешло между 0° и 5°. Наконецъ, при третей и послѣдней перегонкѣ собрано то, что перешло между—3° и — 6°. Это соединеніе есть смѣсь ; но при тщательномъ очищеніи его получается тѣло, которое по составу близко подходитъ къ Формулѣ 1ѴОС1. Такъ какъ это тѣло при разложеніи щелочами даетъ хлористыя и азотистокислыя соли, то оно вѣроятно есть хлорангидридъ азотистой кислоты МО^ЙН. -

Дегуссъ въ Парижѣ приготовляетъ глиній въ видѣ очень тонкихъ листочковъ, подобныхъ тѣмъ, которые выбиваютъ изъ серебра и золота. Вёлеръ сообщаетъ, что листовой глиній ярко горитъ въ пламени лампы и при накаливаніи въ стеклянномъ шарикѣ въ струѣ кислорода; тонкая проволока изъ глинія также горитъ въ кислородѣ , подобно стальной проволокѣ, но горѣніе не продолжается, потому что ближайшія къ мѣсту горѣнія части плавятся прежде чѣмъ нагрѣются до температуры горѣнія. Листовой глиній разлагаетъ, хотя и очень медленно, воду при 100° и превращается въ глиноземъ , сохраняющій Форму листочковъ и нерастворимый въ кислотахъ даже при кипяченіи.

Бибра сообщаетъ, что въ Нюренбергѣ, уже давно, былъ приготовленъ листовой глиній и тонкая проволока изъ глинія ; но что листовой глиній на воздухѣ мало по малу окисляется; проволока изъ глинія очень хрупка ; глиній въ видѣ тонкихъ пластинокъ , напр. разновѣсокъ, хорошо сохраняется.

(") УѴоеЫег. ЬіеЬіц’я Апп. СХШ, 249. (“) ВіЬга. ЕіеЬіе’я Апп. СХІѴ, 382.

Смѣсь изъ 10 гр. ангидрида титановой кислоты, 30 гр. кріолита, 30 гр. плавня, состоящаго изъ равнаго числа паевъ хлористаго калія и хлористаго натрія и 5 гр. глинія была сплавлена въ глиняномъ тиглѣ и продержана около часа при температурѣ плавленія серебра. Металлическій королекъ, который получился послѣ разломки тигля, имѣлъ листоватое сложеніе и при обработкѣ его ѣдкимъ натромъ, для удаленія глинія, остались блестящія кристаллическія пластинки. Эти пластинки имѣли сначала тамбаковобурый цвѣтъ, но послѣ обработки разведенною соляною кислотою сдѣлались безцвѣтными.

Это , кристаллизующееся пластинками , вещество есть соединеніе глинія съ титаномъ и кремніемъ. Оно образуетъ большія, сильно блестящія, кристаллическія пластинки стальносѣраго цвѣта. Удѣльный вѣсъ=3,3. Передъ паяльною трубкою пластинки не плавятся; при накаливаніи побѣгаютъ сначала желтымъ, потомъ сталь-носипимъ, цвѣтами, но далѣе не окисляются. При накаливаніи въ струѣ хлора сгораютъ съ сильнымъ блескомъ и даютъ хлористый титанъ, хлористый кремній и хлористый глиній. Соляною кислбтою медленно растворяются съ отдѣленіемъ водорода и образованіемъ окиси кремнія; растворъ имѣетъ Фіолетовый цвѣтъ и даетъ со щелочами чернобурый осадокъ , который, мало но малу, дѣлается сначала синимъ и наконецъ бѣлымъ. Крѣпкою азотною кислотою легко окисляются.

Элементы, составляющіе этотъ сплавъ , могутъ но видимому соединяться въ разныхъ пропорціяхъ. При другомъ опытѣ, когда упомянутая выше смѣсь была нагрѣта до температуры плавленія никеля, былъ полученъ сплавъ , содержащій болѣе кремнія ; этотъ сплавъ отличался отъ предъидущаго болѣе свѣтлымъ, почти серебрянобѣлымъ, цвѣтомъ и меньшимъ удѣльнымъ вѣсомъ, который былъ—2,7.

Фипсовъ сообщаетъ, что ему удалось послѣ многочисленныхъ изслѣдованій надъ марганцевистокислымъ и марганцевокислымъ кали, открыть, что марганцевокислое кали есть ничто иное, какъ кислое марганце-вистокислое кали Мп⁴0⁷К²=Мп’0⁴К°-[-Мп°0³, соотвѣтствующее кислому хромовокислому кали Сг⁴О⁷К’ и кислому сѣрнокислому кали 8^!О⁷К².

Такъ называемое марганцевокислое кали хотя и есть безводная соль , но на воздухѣ втягиваетъ немного сырости , такъ что при нагрѣваніи въ водяной банѣ даетъ до 1,5^ воды; поэтому при анализѣ нужно соль превратить въ порошокъ и высушить при 100°, послѣ чего получаются числа , ведущія къ Формулѣ Мп⁴О⁷К².

Кислое марганцевистокислое кали образуетъ Фіолетовокрасный растворъ, который отъ прибавленія ѣдкаго кали принимаетъ зеленый цвѣтъ . въ слѣдствіе образованія средней соли—Мп²О⁴К⁹. Кислое марганце-вистокйслое кали не даетъ осадка съ солями барія, а среднее даетъ Фіолетовый осадокъ, потому что кислая баритовая соль растворима въ водѣ, а средняя нерастворима. Воздухъ, лишенный углекислоты, не разлагаетъ марганцевистокислое кали, а воздухъ, содержащій углекислоту, разлагаетъ, потому что углекислота отнимаетъ кали и превращаетъ среднюю соль въ кислую, при чемъ цвѣтъ раствора изъ зеленаго переходитъ въ краснофіолетовый. Точно такъ же дѣйствуютъ и другія кислоты.

Тѣло, извѣстное подъ именемъ марганцевой кислоты, есть маргапцевистая кислота; она получается изъ кислой калійной -или баритовой соли.

ГОРЖЁ (³⁴).—О соединеніи марганцееистоки-слаго кали съ марганцевокислымъ кали.

Горжё сообщаетъ , что черезъ прямое соединеніе марганцевистокислаго кали съ маргавцевокислымъ (кислымъ марганцевистокислымъ) кали получается двойная соль , кристаллизующаяся въ видѣ шестистороннихъ пластинокъ. По опредѣленію Сенармона кристаллы этой двойной соли совершенно отличны отъ кристалловъ марганцевистокислаго кали и марганцевокислаго кали. Составъ ея по Горжё—

При пропусканіи струи хлора на смѣсь 1 части іода съ 2 частями сѣры получается жидкость , изъ которой вскорѣ осаждаются прекрасные прозрачные призматическіе кристаллы, немного красноватаго, желтаго цвѣта. Кристаллы очень расплываются на воз-

духѣ и легко разлагаются водою. Составъ этого соединенія:

Хлорокись Фосфора РкОСГ есть хлорангидридъ триосновной Фосфорной кислоты Ляутеманъ по

лагаетъ, что одноосновной Фосфорной кислотѣ (метаФосФорной) РЬО’Н долженъ соотвѣтствовать хлоравги-дридъ состава РЬО’СІ , который овъ надѣялся получить нагрѣваніемъ безводной Фосфорной кислоты съ поваренною солью ; однако оказалось, что при этомъ получается обыкновенная хлорокись Фосфора РЬОСІ³, кипящая при 110°. Ляутемавнъ полагаетъ, что при этой реакціи одноосновная Фосфорная кислота, въ моментъ разложенія , превращается въ триосновную. Ляутеманнъ нашелъ также, что безводная ФОСФорвая кислота довольно летуча и возгоняется при нагрѣваніи въ пробирномъ цилиндрикѣ на спиртовой лампѣ.

Примѣчаніе. Я считаю , что безводная Фосфорная кислота есть 3 ангидридъ (РЬ0)^!0³ триосновной фос-

ФОСФорная кислоты суть 1 и 2 ангидриды также триосновной Фосфорной кислоты:

^РН^°³~ ^н’°=(^₽Ь<ні⁰’

Хлорокись ФосФора есть хлорангидридъ (РЬО)СІ³

триосновной Фосфорной кислоты, а хлорангидрида (РЬ0‘)С1 не существуетъ. Если принимать , что въ

шенно непонятно какимъ образомъ черезъ отнятіе II²О . „ . (РЬО’))_П

А. Э.

Если положить кусокъ обыкновеннаго ФосФора въ растворъ мѣднаго купороса, то , какъ извѣстно, фосФоръ сначала покрывается кристаллами металлической мѣди, которая потомъ, мало по малу, превращается въ Фосфористую мѣдь (Бёттгеръ) (“). Производя операцію ³⁷

по возможности безъ доступа воздуха и прибавляя къ жидкости новыхъ кристалловъ мѣднаго купороса, получимъ наконецъ очень кислую жидкость, которая содержитъ только сѣрную и Фосфористую кислоты. Разложеніе происходитъ по уравненію:

38О⁴Си’ч-4РЬ-+-ЗН^!О—2РЬСи³ч-2РЬН³О’ч-28О³⁸Н’¹.

Если часть раствора, содержащаго смѣсь кислотъ, насытить известію или баритомъ и смѣшать съ остальною частью раствора , то можно получить растворъ чистой Фосфористой кислоты , несодержащей сѣрной кислоты. Такъ какъ количество кислотъ въ смѣси не соотвѣтствуетъ отношенію 2:3 , то необходимо опредѣлить нѣсколькими предварительными пробами въ маломъ видѣ какую часть смѣси слѣдуетъ насытить.

А. Э.

ШИФФЪ (³⁸). — Обг» описи желѣза.

Шиффъ сообщаетъ, что онъ имѣлъ случай изслѣдовать водную окись желѣза, которая въ продолженіе 15 лѣтъ сохранялась подъ водою при обыкновенной комнатной температурѣ. Подъ водою эта окись имѣла кирпичпокрасный цвѣтъ, высушенная па воздухѣ—кро вавокрасный цвѣтъ, превращеннаго въ порошокъ, кровавика. Она.была не кристаллична ; взболтанная съ водою быстро осаждалась ; трудно растворялась въ соляной , сѣрной и, въ особенности , въ азотной кислотахъ—на холоду почти нерастворялась. Составъ, высушенной на воздухѣ, водной окиси: Ге⁴О³-ьН³О. Шиффъ полагаетъ , что эта окись была приготовлена осажденіемъ раствора хлорнаго желѣза амміакомъ.

А. Э.

При дигерированіи сѣрной (пятисѣрнистой) сурьмы съ довольно крѣпкимъ растворомъ ѣдкаго кали осаждается бѣлое кислое сурьмянокислое кали и получается желтый растворъ , дающій при испареніи маленькія иголки, которыя Раммельсбергъ считалъ двойною солью сурьмянокислаго кали съ тетратіосурьмянокислымъ кали. Шиффъ считаетъ эту соль дитіосурьмянокислымъ кали 8Ь8²О’К³Н.

А. Э.

ШИФФЪ (‘).—Объ образованіи нитробензола изъ скипидара.

При дѣйствіи крѣпкой азотной кислоты на скипидаръ, какъ извѣстно , получается смолистое вещество и оранжевая жидкость. Если выпарить все при слабомъ нагрѣваніи, то получается темножелтая, затвердѣвающая на холоду, масса, которая будучи смѣшана съ пескомъ и подвергнута сухой перегонкѣ даетъ очень кислую воду и бурую маслообразную жидкость, содержащую нитробензолъ С^ВН⁸(1ѴО°). Смола, образующаяся сначала при дѣйствіи азотной кислоты на скипидаръ, даже послѣ самой тщательной отмывки , еще содержитъ азотную кислоту.

ПЕТТЕНКОФЕРЪ (“).—О соединеніи мѣди съ цинкомъ.

Черный порошокъ, осаждаемый цинкомъ изъ разведеннаго раствора мѣднаго купороса , по Петтенко-Феру, содержитъ около 60^ мѣди и 40" цинка.

А. Э. ³⁹

Мали получилъ , при добровольномъ испареніи на воздухѣ раствора молибденовой кислоты въ амміакѣ, прозрачные кристаллы амміачной соли , для которой даетъ Формулу [4МоО^э^Н⁴Оч-2НО]. Я полагаю/ что составъ этой соли Мо°О⁴(Н«ХН₄г); Мали нашелъ водорода 1,95^—Формула требуетъ 2^.

ЛЮЙНЕСЪ (“). — О соединеніи хлористаго мышьяка съ алькоголемъ.

При смѣшеніи хлористаго мышьяка съ абсолют⁴⁰ нымъ алькоголемъ температура возвышается до 70° и при перегонкѣ этой смѣси получается, кипящая около 148°, жидкость, которая есть соединеніе хлористаго мышьяка съ алькоголемъ. То же соединеніе получается если пропускать соляную кислоту въ смѣсь мышьяковистой кислоты со спиртомъ ; при этомъ мышьяковистая кислота мало по малу растворяется и жидкость раздѣляется на два слоя, изъ коихъ нижній содержитъ соединеніе хлористаго мышьяка съ алькоголемъ.

Это соединеніе есть безцвѣтная, дымящая на воздухѣ, жидкость; оно разлагается водою, кипитъ около 148° , но при повторительныхъ перегопкахъ отчасти разлагается, при чемъ между прочимъ образуется хлористый этиль. Составъ этого соедиенія С*Н⁶0,А§СГ.

Подобныя же соединенія, по видимому, образуютъ метилевый и амилевып спирты.

ОДЛИНГЪ (‘).— Прямое окисленіе хлористоводородной кислоты.

Если пропускать струю воздуха, насыщеннаго соляною кислотою, въ растворъ кислаго марганцевисто-кислаго кали (марганцовокислаго кали), подкисленный сѣрною кислотою и нагрѣваемый въ водяной банѣ, то перегоняется жидкость, несодержащая хлора, но имѣющая запахъ хлорноватистой кислоты НСІО. Эта жидкость имѣетъ слабую кислую реакцію и обладаетъ способностію обезцвѣчивать, которой не теряетъ если даже ее нагрѣвать при 100° въ продолженіе часа, Если ее сгустить и насытить ѣдкимъ кали , то получается хлорноватокислое кали. Одлингъ считаетъ такъ называемыя кислоты хлора продуктами окисленія хлористоводородной кислоты.

БЁТТГЕРЪ (*).—Объ употребленіи пироксилина дляпроцѣживанія крѣпкихъ кислотъ, легко разлагающихся жидкостей и т. п.

Бёттгеръ совѣтуетъ употреблять пироксилинъ для процѣживанія крѣпкихъ кислотъ, легко разлагающихся жидкостей и т. п. Такъ какъ , хорошо приготовленный, пироксилинъ не разлагается при обыкновенной температурѣ кислотами и сильно окисляющими веществами , то его можно употреблять , напр. для отдѣленія хлористаго серебра отъ азотной кислоты (для чего дѣлаютъ изъ пироксилина слабую пробку и затыкаютъ ею воронку, въ которую наливаютъ процѣживаемую жидкость), для процѣживанія сѣрной кислоты , для отдѣленія кристалловъ безводной хромовой кислоты отъ маточнаго раствора , содержащаго

сѣрную кислоту и т. п. Также для процѣживанія марганцевокислаго кали и даже ѣдкаго кали и царской водки.

ГУТРИ (*)• НИМАННЪ (**).—О нѣкоторыхъ производныхъ углеводородовъ С^п№^п.

ристой сѣры соединились съ 52,1 гр. амилена и дали 103,1 гр. новаго продукта. Если бы одинъ пай полухлористой сѣры—8С1=67,5 соединился съ однимъ паемъ амилена—С⁸Н‘°—70, то 52 гр. первой потребовали бы 53,9 гр. втораго и дали бы 105,9 гр. новаго продукта ; или 51 гр. первой потребовали бы 52,8 втораго и дали бы 103,8 новаго продукта. Полученныя при опытѣ числа показываютъ, что соединеніе дѣйствительно происходитъ въ такомъ отношеніи.

Полученное вещество не мутилось съ водою, слѣдовательно не содержало полухлористой сѣры. Для очищенія оно было растворено въ 4 частяхъ по вѣсу ЭФира; растворъ обработанъ животнымъ углемъ, выпаренъ въ водяной банѣ и остатокъ высушенъ надъ сѣрною кислотою въ безвоздушномъ пространстѣ. Полученныя при анализѣ этого соединенія числа соотвѣтствовали Формулѣ С⁶Н¹⁰8С1.

Это соединёніе есть прозрачная, сыропообразная, жидкость свѣтложелтаго цвѣта; смѣшивается во всѣхъ пропорціяхъ съ эФиромъ, растворяется при нагрѣваніи въ крѣпкомъ спиртѣ, нерастворяется въ водѣ; удѣльный вѣсъ при 12°= 1,149 ; при нагрѣваніи разлагается.

ніи водою давала тѣ же продукты какъ и полухлористая сѣра.

Далѣе Гутри сообщаетъ, что ему удалось получить соединеніе С²Н⁴8С1 , но какимъ образомъ, — онъ не описываетъ.

При смѣшеніи хлористой сѣры съ амиленомъ происходитъ сильная реакція , сопровождаемая отдѣленіемъ большаго количества теплоты и слышно шипѣніе подобно тому, какъ если бросить ангидридъ ФОСФорной кослоты въ воду; если даже жидкости охлаждены , всетаки отдѣляется небольшое количество газа, который происходитъ отъ дѣйствія хлора на амиленъ.

Къ 19,6 гр. хлористой сѣры приливали по немногу амиленъ, пока онъ не былъ прибавленъ въ избыткѣ ; потомъ нагрѣвали смѣсь въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ въ водяной банѣ, обработывали полученный такимъ образомъ продуктъ разведеннымъ натровымъ щелокомъ въ водяной банѣ, отмывали водою , растворяли въ эФирѣ , обработывали растворъ животнымъ углемъ, выпаривали въ водяной банѣ для удаленія эФира и высушивали остатокъ въ безвоздушномъ пространствѣ надъ сѣрною кислотою. Получен-

ный продуктъ вѣсилъ 31 гр., слѣдовательно 19,6 гр. хлористой сѣры соединились съ 11,4 гр. амилена. Если бы 1 пай хлористой сѣры—8СГ = 103 соединился съ 1 паемъ амилена С^і,И’°—70 , то 19,6 гр. хлористой сѣры потребовали бы 13,3 гр. амилена и дали 32,9 гр. новаго продукта. Анализъ показалъ, что соединеніе дѣйствительно происходило въ такой пропорціи; составъ полученнаго продукта можетъ быть выраженъ Формулою С⁸Н'°8С1².

Это соединеніе имѣетъ видъ жидкости , похожей на соединеніе С⁸Н¹⁰8С1 , но только темнѣе цвѣтомъ: удѣльный вѣсъ его при 14°=:1,138. Оно смѣшивается съ эФиромъ; растворяется при нагрѣваніи въ спиртѣ; разлагается при перегонкѣ; при нагрѣваніи со спиртовымъ растворомъ ѣдкаго кали даетъ летучіе продукты и хлористый калій.

4} Дѣйствіе хлористой сѣры 8СГ на этиленъ. Этиленъ дѣйствуетъ на хлористую сѣру не такъ сильно какъ амиленъ. Въ хлористую сѣру медленно пропускали этиленъ, сначала на холоду, а потомъ при нагрѣваніи— подъ конецъ до 100°. Когда насыщеніе хлористой сѣры этиленомъ приближается къ концу, то жидкость измѣняется въ цвѣтѣ и изъ гранатокрасной дѣлается соломенножелтою, и вмѣстѣ съ тѣмъ не замѣчается повышенія температуры. ^Несмотря на то, что пропусканіе этилена было очень продолжительно, хлористую сѣру не удалось имъ вполнѣ насытить и потому, чтобы удалить избытокъ ея, полученный продуктъ былъ обработавъ водою ври 80°, а потомъ оставленъ на нѣсколько дней съ разведеннымъ натровымъ щелокомъ. Такимъ образомъ получена густая, малоподвижная жидкость, которая была мутна отъ примѣси къ ней сѣры. Эта жидкость была растворена въ 100 частяхъ по объему ЭФира; растворъ процѣженъ, выпаренъ въ водяной банѣ и остатокъ снова растворенъ въ маломъ, по возможности, количествѣ ЭФира; растворъ процѣженъ, выпаренъ и высушенъ надъ сѣрною кислотою въ безвоздушномъ простравствѣ. При анализѣ этого продукта получено: С—20,17^; Н—2,76^; 8-—25,74; СІ—51,12, что довольно близко подходитъ къ Формулѣ С”Н⁴8С1’.

Это соединеніе цвѣтомъ похоже на полухлористую сѣру; оно имѣетъ сильный запахъ, сходный съ запахомъ горчичнаго масла, и острый вяжущій вкусъ. Пары его дѣйствуютъ вредно на глаза ; оставленное въ жидкомъ состояніи на кожѣ оно производитъ пузырь. Растворяется въ 50 объемахъ кипящаго ЭФира, мало растворяется въ горячемъ, почти не растворяется въ холодномъ спиртѣ; не растворяется въ водѣ. При нагрѣваніи разлагается. Удѣльный вѣсъ при 13°= 1,408.

5) Дѣйствіе амміака на соединеніе С⁵Н'°8СІ. Вод-. ный амміакъ не дѣйствуетъ на соединеніе С^ВН‘°8СІ, но если нагрѣть спиртовый растворъ амміака со спиртовымъ растворомъ соединенія С⁸Н'°8С1, то разложеніе происходитъ и тотчасъ же образуется осадокъ.

Спиртовый растворъ соединенія С⁸Н‘°8С1 нагрѣвался въ ретортѣ, соединенной съ охладникомъ, дозволявшимъ сгущенной жидкости стекать обратно въ реторту, и въ то же время въ него пропускался амміакъ. Послѣ того какъ амміакъ пропускался такимъ образомъ въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ , реторта была оставлена на 24 часа въ покоѣ. Осадокъ, образовавшійся въ ретортѣ, былъ отцѣженъ и, какъ оказалось при анализѣ, состоялъ изъ чистаго нашатыря; отцѣженный растворъ не содержалъ сѣрнистаго аммонія. По отдѣленіи изъ него спирта выпариваніемъ на водяной банѣ , отъ прибавленія воды осѣла тяжелая жидкость , которая послѣ отмывки водою содержала еще немного хлора ; для удаленія его она была нагрѣваема въ продолженіе 5 часовъ со спиртовымъ растворомъ амміака въ запаянной трубкѣ въ водяной-бан^ при 100°. При этомъ снова получился осадокъ нашатыря. Жидкость была отъ него отдѣлена, нагрѣваема нѣсколько часовъ въ водяной банѣ и осаждена водою. Выдѣлившаяся при этомъ тяжелая жидкость отмыта, высушена и растворена въ ЭФирѣ ; растворъ этотъ обработанъ животнымъ углемъ, процѣженъ, выпаренъ въ водяной банѣ и высушенъ въ безвоздушномъ пространствѣ надъ сѣрною кислотою.. Составъ полученнаго продукта можетъ быть выраженъ Формулою С'Н '80 и образованіе—уравненіемъ:

Соединеніе С⁸Н"8О получается въ видѣ вязкой прозрачной жидкости оранжевожелтаго цвѣта. Оно нерастворимо въ водѣ, смѣшивается съ сѣрнистымъ углеродомъ, эФиромъ и безводнымъ спиртомъ; при нагрѣваніи разлагается; удѣльный вѣсъ при 8°= 1,049.

Спиртовый растворъ ѣдкаго кали дѣйствуетъ на соединеніе С⁸Н’°8С1 подобнымъ же образомъ какъ спиртовый растворъ амміака. Если нагрѣть соединеніе С⁶Н‘°8С1 съ избыткомъ спиртоваго раствора ѣдкаго кали, въ водяной банѣ, то образуется хлористый калій и соединеніе С⁸Н“8О.

При дѣйствіи безводныхъ окисей на соединеніе С⁸Н^,08С1 получается новое соединеніе С^,0Н*°8’О. Спиртовый растворъ С⁵Н‘°8СІ нагрѣвали въ продолженіе нѣсколькихъ часовъ съ избыткомъ окиси свинца въ водяной банѣ , прибавляя къ смѣси спирта по мѣрѣ того какъ онъ испарялся. Когда жидкость уже не содержала хлора, то ее отцѣдили, выпарили и остатокъ высушили надъ сѣрною кислотою въ безвоздушномъ пространствѣ. Такимъ образомъ получилась тяжелая, почти безцвѣтная, жидкость состава С‘°Н’°8°О. Образованіе ея выражается уравненіемъ:

Это соединеніе получается въ видѣ, почти безцвѣтной, слабо желтоватой, вязкой, прозрачной жидкости; при нагрѣваніи разлагается; смѣшивается съ эФ'иромъ,

спиртомъ и сѣрнистымъ углеродомъ , не смѣшивается съ водою; удѣльный вѣсъ при 13°=1,054.

Если при полученіи С^БН“8О дѣйствіемъ ѣдкаго кали взять очень крѣпкій растворъ ѣдкаго кали , то получается продуктъ , который содержитъ примѣсь С^,оН’°8’О.

Алькоголятъ натрія, при нагрѣваніи, сильно дѣйствуетъ на соединеніе С⁸Н^,08СІ: при этомъ образуется хлористый натрій и соединеніе С“’Н“°8²О.

Выше было сказано какъ дѣйствуетъ ѣдкое кали на С⁶Н‘°8С1 при 100°, но когда эта реакція уже произошла, то при перегонкѣ полученнаго продукта съ избыткомъ ѣдкаго кали при высшей температурѣ происходитъ дальнѣйшее разложеніе. 'Бдкое кали было растворено въ спиртѣ и растворъ выпаренъ до такой степени, что онъ при охлажденіи застывалъ. Къ этому раствору, помѣщенному въ реторту, приливали соединеніе С⁵Н‘°8С1 и нагрѣвали смѣсь, сначала слабо, а потомъ сильнѣе , такъ что дно реторты подъ конецъ было накалено до красна. При этомъ постоянно переходили маслянистыя капли. Когда ничего болѣе не перегонялось прибавили воды и выдѣлившійся при этомъ слой легкой жидкости отмыли водою, высушили на хлористомъ кальціѣ и перегнали. Такимъ образомъ получилось новаго продукта по объему около первоначально взятаго вещества С“Н‘^в8С1. Полученный продуктъ началъ кипѣть между 50° и 60° , но-

томъ точка кипѣнія поднялась до 110°, стояла нѣкоторое время между 110° и 115° , и за тѣмъ быстро поднялась выше. Такимъ образомъ перегонкою было получено три продукта : первый послѣ нѣсколькихъ ректификацій кипѣлъ при 39° и былъ амиленъ—С⁸Н‘°; второй кипѣлъ при 112° и имѣлъ составъ, подходящій къ' Формулѣ С⁸Н⁹8: эта была прозрачная безцвѣтная жидкость, смѣшивающаяся съ эФиромъ, растворимая въ спиртѣ , нерастворимая въ ЭФирѣ. Удѣльный вѣсъ при 13°"0,880; продукты, кипящіе выше 112°, не были изслѣдованы.

Итакъ , Гутри получилъ слѣдующій рядъ соединеній:

Къ какому классу слѣдуетъ отнести эти соединенія нельзя еще сказать положительно , потому что реакціи ихъ недостаточно изслѣдованы ; но замѣчательно , что по описаннымъ реакціямъ онѣ относятся такъ, какъ если бы сѣра въ нихъ находилась въ томъ же видѣ какъ въ сѣрной кислотѣ и составляла съ С и Н подвижную группу, напр. С¹⁰Н’°8². Мнѣ кажётся, что эти соединенія относятся не къ тіосоедипеніямъ, како-

вы напр. меркаптаны, но къ сѣрносоединеніяиъ, каковы напр. сѣр по бензойная и пр. кислоты.

Ниманнъ также изслѣдовалъ дѣйствіе бурой хлористой сѣры на этиленъ. Онъ пропускалъ сухой этиленъ въ бурую хлористую сѣру, приготовленную дѣйствіемъ хлора на сѣру , до тѣхъ поръ пока газъ поглощался и жидкость нагрѣвалась; полученный такимъ образомъ продуктъ былъ обработанъ на холоду разведеннымъ натровымъ щелокомъ , при чемъ выдѣлилась вязкая масса, а растворъ, надъ нею стоящій, имѣлъ особенный ѣдкій запахъ и на поверхности его плавало нѣсколько маслянистыхъ капель. При перегонкѣ этого раствора получилось лишь небольшое количество маслянистой жидкости ; больше этой жидкости получилось при перегонкѣ выдѣленной натровымъ щелокомъ вязкой массы. Но вообще этого маслянистаго продукта получилось очень мало. Онъ не перегоняется безъ разложенія, не растворяется въ водѣ, мало растворяется въ спиртѣ , легче растворяется въ ЭФирѣ. Спиртовый растворъ его даетъ съ хлористымъ золотомъ грязный желтый осадокъ, который черезъ короткое время превращается въ бурую смолистую массу , разлагающуюся при долгомъ стояніи съ выдѣленіемъ золота; съ хлористою ртутью даетъ бѣлый осадокъ и такой же осадокъ даетъ съ азотнокислою закисью ртути; съ азотнокислымъ серебромъ не даетъ осадка. Кислотами на холоду этотъ продуктъ не разлагается, только дымящая азотная кислота его окисляетъ и при этомъ

отдѣляются бурые пары и жидкость содержитъ сѣрную кислоту. Если незначительное количество этого тѣла попадетъ на кожу , то сначала не происходитъ никакого дѣйствія , а потомъ дѣлается краснота и вскакиваетъ пузырь. При анализѣ этого продукта Ниманнъ получилъ С—26,19; Н — 4,13; С1—35,89; 8— 33,21—числа совершенно отличныя отъ тѣхъ , которыя получилъ Гутри при анализѣ описаннаго выше соединенія этилена съ хлористою сѣрою—С²Н⁴8СГ, и ближе подходящія къ Формулѣ С²Н⁴8С1.

Гюбнеръ и Гейтеръ находятъ, что добываніе акролеина идетъ гораздо удобнѣе, если прямо перегонять глицеринъ съ кислымъ сѣрнокислымъ кали, не прибавляя къ смѣси песку, и что такимъ образомъ въ обыкновенной большой ретортѣ, отъ 6 до 8 дюйм. діаметромъ, можно перегонять за разъ смѣсь , содержащую до 200 гр. глицерина. Для добыванія акролеина употребляютъ смѣсь изъ 1 части глицерина и 2 частей кислаго сѣрнокислаго кали, при чемъ получается отъ 25 до 28^ акролеина.

Въ первомъ періодѣ реакціи глицерина на кислое сѣрнокислое кали, который начинается раствореніемъ кислаго сѣрнокислаго кали въ глицеринѣ, перегоняется только вода съ небольшимъ лишь количествомъ акролеина. При этомъ, по мѣрѣ того какъ жидкость густѣетъ, масса все болѣе и болѣе цѣнится, но черезъ нѣкоторое время она пѣнится менѣе и когда совсѣмъ перестанетъ пѣниться и будетъ кипѣть спокойно , то начинается второй періодъ реакціи , въ которомт> перегоняется очень мало воды и почти одинъ только акролеинъ. Когда масса въ ретортѣ затвердѣла , то операція кончилась. Гюбнеръ и Гейтеръ объясняютъ реакцію такъ: сначала образуется сульФОглицериновокислое кали и вода, которая перегоняется, а потомъ, при дальнѣйшемъ нагрѣваніи, сюльФоглицериновокислое кали разлагается и даетъ акролеинъ.

Точка кипѣнія акролеина по опредѣленію Гюбнера и Гейтера—52,4°.

Дѣйствіе пятихлористаго фосфора на акролеинъ. Если приливать по немногу акролеинъ къ пятихлористому фосфору, помѣщенному въ объемистую реторту (на 1 часть акролеина нужно брать 3 части пятихлористаго ФосФора), то происходитъ сильная реакція, сопровождаемая отдѣленіемъ большаго количества теплоты (реторту поэтому нужно охлаждать). Продуктъ реакціи, при которой не отдѣляется соляной кислоты, есть жидкость, состоящая главнымъ образомъ изъ хлЬрокиси Фосфора РЬОСГ и хлористаго акролеина

С Н⁴СГ; кромѣ того она содержитъ еще незначительное количество другаго жидкаго хлористаго тѣла, которое должно разсматривать какъ побочный продуктъ реакціи.

Для того , чтобы получить хлористый акролеинъ въ чистомъ видѣ, можно поступать двоякимъ образомъ: или обработать упомянутый выше жидкій продуктъ реакціи водою для удаленія хлорокиси ФосФора ; или сначала перегнать этотъ продуктъ и обработать водою отдѣльно—дистиллятъ, полученный ниже 110°, и оставшуюся въ ретортѣ жидкость , которая содержитъ хлористое соединеніе, разсматриваемое какъ побочный продуктъ; второй способъ удобнѣе.

Хлористый акролеинъ, содержащійся вмѣстѣ съ хлорокисью ФосФора въ дистиллятѣ , получаемомъ ниже 110°, послѣ выдѣленія его водою высушиваютъ хлористымъ кальціемъ и перегоняютъ.

Такимъ образомъ хлористый акролеинъ получается въ видѣ безцвѣтной жидкости , кипящей при 84,4°; онъ нерастворимъ въ водѣ , запахомъ и вкусомъ похожъ на хлороформъ. Удѣльный вѣсъ его при 24,5°= 1,17. При нагрѣваніи до 100° въ запаянныхъ трубкахъ съ воднымъ или спиртовымъ амміакомъ , онъ даетъ нашатырь и акролеинъ-амміакъ. Натрій на него не дѣйствуетъ. Хлоръ превращаетъ его отчасти въ кристаллическое соединеніе—можетъ быть С’СІ®. Азотная кислота окисляетъ его. При нагрѣваніи его съ растворомъ азотнокислаго серебра получается хлористое серебро. Съ кислыми сѣрнистокислыми щелочами онъ не соединяется.

Составъ хлористаго акролеина—С³Н⁴СГ. Это соединеніе должно быть тождественно съ хлористымъ хлораллилемъ С³Н⁴С1,С1 ; послѣдній же можетъ быть тождественъ съ соединеніемъ, которое должно получиться дѣйствіемъ ѣдкаго кали на хлористый хлор-пропиленъ С³Н⁸С1,СГ. Такое хлористое соединеніе хотя и получено Кагуромъ , но точка кипѣнія его не опредѣлена; соотвѣтствующее же бромистое соединеніе С³Н⁴Вг⁹ кипитъ при 120°, а такъ какъ бромистыя соединенія обыкновенно кипятъ около 32° выше хлористыхъ , то точка кипѣнія хлористаго соединенія будетъ около 88° , что совпадаетъ съ точкою кипѣнія хлористаго акролеина.

При нагрѣваніи хлористаго акролеина со спиртовымъ растворомъ ѣдкаго кали въ запаянной трубкѣ въ водяной банѣ образуется хлористый калій и летучіе продукты, изъ коихъ одинъ, очень летучій, есть вѣроятно С³Н³С1, а другой, гораздо менѣе летучій, по составу близокъ съ жидкимъ продуктомъ, получаемымъ при дѣйствіи хлористаго акролеина на алькоголятъ натрія.

Хлористый акролеинъ былъ смѣшанъ съ такимъ количествомъ алькоголята натрія , чтобы было достаточно натрія для превращенія всего хлора въ хлористый натрій, и смѣсь прокипячена. При этомъ образовался хлористый натрій и когда количество его пе-

рестало болѣе увеличиваться, то продуктъ быль обработанъ водою, при чемъ получилась маслянистая жидкость, которая была перегнана. Дистиллятъ, полученный между 110 и 120°, содержалъ С—49,0^ Н—7,9^; С1 — 24,8^- и близко подходилъ по составу къ упомянутому выше продукту , полученному при дѣйствіи ѣдкаго кали на хлористый акролеинъ.

Такъ какъ хлоръ анализированнаго продукта , по мнѣнію Гюбнера и Гейтера, происходилъ отъ примѣси хлористаго акролеина , то этотъ продуктъ былъ подвергнутъ дѣйствію алькоголята натрія въ запаянной трубкѣ при 100°. При этомъ снова получился хлористый натрій, но жидкость при обработкѣ водою выдѣлила лишь очень немного маслообразнаго продукта.

Получаемый вмѣстѣ съ хлористымъ акролеиномъ, побочный продуктъ реакціи пятихлористаго Фосфора на акролеинъ , представляется въ видѣ густой жидкости, которая при нагрѣваніи легко бурѣетъ и выдѣляетъ соляную кислоту. Эта жидкость не можетъ быть освобождена отъ воды нагрѣваніемъ при 100°, а потому продуктъ , остающійся въ ретортѣ ори полученіи хлористаго акролеина послѣ обработки водою, былъ растворенъ въ крѣпкомъ спиртѣ; при испареніи этого спиртоваго раствора слабымъ нагрѣваніемъ получается масло, а на поверхности его находится слой воды , которую можно удалить высушиваніемъ надъ сѣрною кислотою. Составъ этого продукта близокъ къ

Формулѣ С⁸Н⁴СГ, такъ что опъ вѣроятно есть иэомеръ хлористаго акролеина.

Дѣйствіе амміака на акролеинъ. Акролеинъ даетъ съ амміакомъ соединеніе, которое было уже замѣчено Редтенбахеромъ. Если смѣшать акролеинъ съ абсолютнымъ алькоголемъ насыщеннымъ амміакомъ, то происходитъ соединеніе акролеина съ амміакомъ , сопровождаемое отдѣленіемъ большаго количества теплоты. Для приготовленія этого соединенія растворяютъ акролеинъ въ равномъ ему объемѣ абсолютнаго спирта или ЭФира и приливаютъ этотъ растворъ, по немногу, въ алькоголь, насыщенный амміакомъ. Полученную жидкость смѣшиваютъ потомъ съ ЭФиромъ, который осаждаетъ соединеніе акролеина съ амміакомъ. Это соединеніе получается такимъ образомъ въ видѣ бѣлой аморфной массы , похожей на свернувшійся бѣлокъ, которая по высушиваніи надъ сѣрною кислотою дѣлается краснобурою , просвѣчивающею и очень твердою. При нагрѣваніи до 100° акролеинъ-амміакъ начинаетъ разлагаться ; свѣжеосажденный , онъ растворяется въ водѣ и спиртѣ, менѣе растворяется въ горячей водѣ, — высушенной, онъ труднѣе растворяется. Легко растворяется въ холодныхъ разведенныхъ кислотахъ и осаждается изъ такихъ растворовъ щелочами и углекислыми щелочами; осажденный такимъ образомъ изъ кислотъ, онъ потомъ уже труднѣе въ нихъ растворяется; крѣпкими кислотами, особенно при нагрѣваніи, онъ разлагается. Растворъ его въ соляной

кислотѣ даетъ съ двухлористою платиною желтый клочковатый осадокъ, подобное же нерастворимое соединеніе онъ даетъ съ хлорною ртутью. Составъ этого соединенія — С¹²Н²°№0³ и образованіе его можетъ быть выражено уравненіемъ:

Это соединеніе вѣроятно относится къ числу такъ называемыхъ аммоніевыхъ основаній. При дѣйствіи на него сухой соляной кислоты выдѣляется вода и получается , растворимая въ водѣ , хлористая соль состава—С¹²Н^,8№О^а,2НС1. Платиновое соединеніе, полученное нри осажденіи раствора акролеинъ-амміака въ холодной соляной кислотѣ двухлористою платиною, имѣетъ составъ—С‘²Н^,8№0²,2НС1,2РіСГ (⁴¹].

Дѣйствіе акролеина па ангидридъ уксусной кислоты. Акролеинъ , подобно альдегидамъ жирныхъ и ароматическихъ кислотъ । соединяется съ ангидридомъ уксусной кислоты. Для полученія этого соединенія поступаютъ слѣдующимъ образомъ: смѣсь 1 пая акролеина съ 2 паями ангидрида уксусной кислоты вагрѣ- • ваютъ около 6 часовъ въ запаянной трубкѣ въ водя-

пой бапЬ и полученную при этомъ , нѣсколько буроватую, жидкость обработываютъ водою и углекислымъ натромъ для удаленія уксусной кислоты , а потомъ высушиваютъ и перегоняютъ.

.Полученный такимъ образомъ уксусный акролеинъ (СЧГОУЬ, . _х

С’П⁴^ ^{еСТЬ жидкость} непріятнаго запаха, не смѣшивающаяся съ водою. Удѣльный вѣсь его при 22°— 1,076. Точка кипѣнія= 180°. Онъ возстановляетъ ам-міачный растворъ азотнокислаго серебра. При нагрѣваніи съ ѣдкимъ кали даетъ акролеинъ и уксуснокислое кали.

Уксусный акролеинъ получается также при дѣйствій хлористаго акролеина на уксуснокислое серебро въ запаянныхъ трубкахъ при 160°; но такимъ образомъ Гюбнеръ и Гейтеръ не получили совершенно чистаго уксуснаго акролеина : онъ содержалъ примѣсь хлористаго акролеина , который они не могли отдѣлить , ибо имѣли въ своемъ распоряженіи слишкомъ малое количество продукта.

Дѣйствіе акролеина на кислый с/ьрнгістокислый натръ. Акролеинъ растворяется въ растворѣ кислаго сѣрнистокислаго натра и даетъ желтокрасный растворъ, по испареніи котораго въ водяной банѣ получается бурый сиропъ, въ которомъ, даже при долгомъ стояніи, не образуется никакихъ кристалловъ. При кипяченіи этого сиропа съ углекислымъ натромъ не выдѣляется акро-

леина, а при кипяченіи съ сѣрною кислотою пе выдѣляется сѣрнистой кислоты.

Извѣстно , что при дѣйствіи ціановой кислоты на метиловый, этнлевый и амилевый алькоголи получаются соединенія, которыя происходятъ черезъ присоединеніе двухъ паевъ ціаповоп кислоты къ одному паю спирта:

2СНМ)+СН⁴О=С³Н^сІ>ГО³2СНК0-ьС²Н^е0=С⁴Н⁸№0³2СНМО-ьС⁸ІГ°О~С⁷Н^,41\²О³.

Такъ какъ при разложеніи этихъ соединеній щелочами и баритомъ получаются соли особенной кислоты, названной аллофаниою (⁴³) , состава С²Н³М№0³, то эти соединенія считаютъ эФирами аллоФавной кислоты: •

Байеръ получилъ теперь, подобныя этимъ эФирамъ, соединенія, дѣйствуя ціановой кислотой на глицеринъ, гликоль и эвгеновую кислоту.

Глицеринъ легко поглощаетъ пары ціановой кислоты и превращается въ бѣлую вязкую массу , которая растворяется , при нагрѣваніи , въ спиртѣ, оставляя пемного ціамелида. При охлажденіи горячаго спиртоваго раствора новое соединеніе осаждается въ видѣ твердыхъ кристаллическихъ корокъ, что происходитъ иногда только черезъ долгое время, особенно если растворъ содержитъ много глицерина , почему и лучше промыть первоначальный продуктъ спиртомъ. Составъ получаемаго такимъ образомъ соединенія С³Н¹⁰№0³ и оно образуется черезъ присоединеніе двухъ паевъ ціановой кислоты къ одному паю глицерина

Если разсматривать это соединеніе какъ аллоФан-ный эФиръ триатомнаго алькоголя-глицерина, то его можно изобразить Формулою

АллоФапный глицеринъ не имѣетъ ни запаха, пи вкуса; онъ хотя медленно, но значительно растворимъ въ водѣ и значительно растворимъ въ кипящемъ спиртѣ, изъ котораго кристаллизуется въ видѣ бородавчатыхъ массъ. Плавится около 160° и ори охлажденіи застываетъ въ студенистую массу. При дальнѣйшемъ нагрѣваніи разлагается , но не даетъ ціануровоіі кислоты; разведенными кислотами на холоду не разлагается , крѣпкими—разлагается. При разложеніи его баритомъ на холоду Банеръ не получилъ аллоФанно-кислаго барита ; при обработкѣ его недостаточнымъ для полнаго разложенія количествомъ барита и спиртомъ получается аллоФапнып этиль ; при нагрѣваніи аллоФанпаго глицерина съ растворомъ барита получается углекислый баритъ , мочевина и глицеринъ. При обработкѣ его на холоду спиртовымъ растворомъ ѣдкаго кали получается углеэтилевокислое кали , по аллоФаннокислаго кали Банеръ при атомъ не получилъ.

Глиьолъ сильно поглощаетъ пары ціановой кислоты и потому сосудъ съ гликолемъ нужно охлаждать. Такимъ образомъ получается твердая бѣлая масса, растворяющаяся въ кипящемъ спиртѣ ; при охлажденіи спиртоваго раствора осаждаются блестящія пластинки аллоФаннаго гликоля, составъ котораго С⁴Н⁸№0⁴. Онъ образуется слѣдовательно черезъ присоединеніе двухъ паевъ ціановой кислоты къ одному паю гликоля: 2СНХ0-ьС²Н^с0² = С⁴И⁸№0⁴.

Если разсматривать это соединеніе какъ аллоФан-ный ЭФиръ двуатомнаго снирта-гликоля, то его можно изобразить Формулою

С²ІІ³№ОЧ

с²іпо².

И)

АллоФанный гликоль легче растворяется въ водѣ и спиртѣ чѣмъ аллоФанный глицеринъ; онъ не имѣетъ запаха и вйуса, плавится при 160° и при охлажденіи застываетъ кристаллически , при дальнѣйшемъ нагрѣваніи разлагается, по не даетъ ціануровой кислоты; къ щелочамъ и бариту относится какъ аллоФанный глицеринъ.

Эвіеновая кислота также сильно поглощаетъ пары ціановой кислоты и превращается въ твердую массу, которая, будучи растворена въ горячемъ спиртѣ, даетъ растворъ , изъ котораго по охлажденіи осаждаются блестящія длинныя иголки. Составъ этого соединенія С'ЧІ^ДО’О⁴, и оно происходитъ черезъ присоединеніе двухъ паевъ ціановой кислоты къ одному паю эвге-новой кислоты:

2СН^ч-С‘ЧГ ^ЙО²—С¹²іГ⁴іѴО\

АллоФанвоэвгеыовая кислота нерастворима въ водѣ, мало растворима въ холодномъ спиртѣ, очень растворима въ кипящемъ спиртѣ и ЭФирѣ ; на воздухѣ не измѣняется ; пе имѣетъ запаха и вкуса ; резлагается кислотами. Ьдкимъ баритомъ разлагается на аллоФан-нокислый баритъ и эвгеновую кислоту ; ѣдкими щелочами тоже разлагается, но при этомъ Байеръ не замѣтилъ образованія аллоФаннокислыхъ солей. При нагрѣваніи разлагается на эвгеновую кислоту и ціану-ровую кислоту.

По отношенію къ ціановой кислотѣ эвгеновую кислоту можно считать алькоголемъ, потому что альде-

гиды не соединяются прямо съ ціановою кислотою, но выдѣляютъ при этомъ углекислоту и образуютъ тригеновыя кислоты. Такъ, при дѣйствіи фановой кислоты на уксусный альдегидъ получается трвгеновая кислота

С²Н⁴Он-ЗСН1\О—С0²н-С⁴Н⁷№0⁹.

Байеръ, дѣйствуя ціановой кислотой па валераль-дегидъ, получилъ также соотвѣтствующую тригеновую кислоту

С³Н^,оО-ьЗСНХО^г С0²-нС⁷П^,а№0².

Если разсматривать эвгеновую кислоту какъ аль-коголь (двуатомный) , то ея аллоФвпное соединеніе можно изобразить подобною же Формулою какъ алло-фзппый гликоль

С²Н³№0⁹) С’°Н¹⁰ О*, н

Байеръ полагаетъ, что всѣ эти, такъ называемыя, аллоФаниыя соединенія можно разсматривать какъ ціа-иуровыя; желающимъ знать его соображенія по этому предмету предлагаемъ обратиться къ оригиналу.

Байеръ сообщаетъ еще, что при полученіи ціановой кислоты удобнѣе нагрѣвать ціапуровую кислоту, не въ ретортѣ, а въ сожигательной трубкѣ, загнутой подъ прямымъ угломъ, пропуская въ то же время сквозь трубку струю углекислоты.

Канницаро и Бертаньини показали недавно (⁴⁵), что при дѣйствіи ѣдкаго кали на анисовый альдегидъ—• С⁸Н⁸О², получается анисовый алькоголь—С⁸Н¹⁰0².

Работы Бертлё и Вюртца надъ многоатомными аль-коголями навели Канницаро на мысль, что анисовый алькоголь можетъ быть есть двуатомный алькоголь, подобный этиль-гликолю, и также относится къ цин-намену (стиролю) С⁸Н⁸ какъ этиль-гликоль къ этилену. Канницаро обѣщаетъ изслѣдовать этотъ вопросъ, а теперь сообщаетъ пока результаты своихъ изслѣдованій надъ амміачными соединеніями анисоваго алькоголя.

Если пропустить соляную кислоту въ чистый анисовый алькоголь , наблюдая притомъ, чтобы онъ во время реакціи не очень нагрѣвался, то жидкость раздѣляется на два слоя , изъ коихъ нижній есть водный растворъ соляной кислоты , а верхній есть хлористое соединеніе анисоваго алькоголя С⁸Н⁹ОС1.

Если смѣшать это. хлористое соединеніе — С⁸Н⁹ОС1 съ крѣпкимъ спиртовымъ растворомъ амміака и оставить смѣсь въ закупоренной стклянкѣ на двадцать четыре часа, то (Образуется бѣлый осадокъ , состоящій изъ нашатыря и, еще неизслѣдованнаго, бѣлаго аморфнаго вещества , нерастворимаго въ водѣ и почти нерастворимаго въ спиртѣ.

Отцѣженный отъ осадка , спиртовый растворъ по испареніи даетъ кристаллическій остатокъ смѣшанный съ маслообразнымъ веществомъ; этотъ остатокъ промываютъ эФиромъ , который растворяетъ маслообразное вещество и оставляетъ кристаллическій продуктъ, представляющій смѣсь хлористоводородныхъ соединеній двухъ основаній. Эги соединенія раздѣляютъ кри» сталлпзаціею изъ воды. Для этого растворяютъ кристаллическій продуктъ въ кипящей водѣ и оставляютъ растворъ охладиться , при чемъ осаждаются перло-мутровыя пластинки соединенія—С^ІСН^,0Л^ТО²,НС1 ; маточный растворъ отъ этого осадка сгущаютъ выпариваніемъ до тѣхъ поръ пока онъ не перестанетъ давать при охлажденіи тѣ же кристаллическія пластинки, послѣ чего растворъ процѣживаютъ и выпариваютъ до суха ; остатокъ перекристаллизовываютъ нѣсколько разъ изъ кипящаго спирта и получаютъ такимъ образомъ окристаллизованнымъ въ видѣ бѣлыхъ иголокъ, которыя суть соединеніе—С³Н*’1ѴО,НС1.

Для полученія основаній изъ хлористоводородныхъ соединеній , растворяютъ эти соединенія въ водѣ и смѣшиваютъ растворы съ амміакомъ -пли другими щелочами и потомъ взбалтываютъ съ ЭФиромъ; по испареніи эФирнаго раствора получается то или другое основаніе, смотря потому какое было взято хлористое соединеніе.

Основаніе С°Н¹^О получается въ видѣ маленькихъ иголокъ, растворимыхъ въ ЭФирѣ и спиртѣ, довольно растворимыхъ въ водѣ; оно плавится выше 100°, но вмѣстѣ съ тѣмъ начинаетъ разлагаться. Если смѣшать кипящіе спиртовые растворы двухлористой платины и хлористоводороднаго соединенія—С°Н*‘МО^НСІ, то при охлажденіи этой смѣси осаждаются маленькія блестящія пластинки золотистаго цвѣта. Составъ этого соединенія С⁸Н'^О.НСІ^РіСГ ; опо мало растворимо въ спиртѣ и водѣ.

Основаніе С^1СН^,9МО² получается въ видѣ густаго масла, которое черезъ нѣкоторое время застываетъ и даетъ бѣлыя пластинки ; оно растворимо въ спиртѣ и ЭФирѣ, менѣе растворимо въ водѣ чѣмъ основаніе СЧІ^ІЧО; плавится при 32°—33° и застываетъ при той же температурѣ , но если его нагрѣть выше точки плавленія, то опо остается потомъ жидкимъ при обыкновенной температурѣ и застываетъ только по прошествіи нѣсколькихъ часовъ. Если смѣшать кипящій водный растворъ хлористоводороднаго соединенія основанія С¹⁶Н^,эіѴО⁹ съ горячимъ крѣпкимъ растворомъ двухлористой платины , то осаждается густая бурая маслообразная жидкость, которая мало по малу застываетъ въ массу маленькихъ желтыхъ иголочекъ. Составъ этого соединенія: С^1сіГ^0²,НС1,РіС1²-+-П²0; оно теряетъ воду при 100°.

Если анисовый алькоголь принадлежитъ къ одноатомнымъ алькоголямъ, что мало вѣроятно , то описанныя соединенія будутъ его хлористый ЭФиръ и 1 и 2 амины:

С⁸Н⁹О)

V 64 ^НГ

С⁸Н⁹0С1

С⁸Н⁹0?

н⁸^

2(С⁸Н°О)( н(

къ

Если же анисовый алькоголь числу гликолей, то хлористое соединеніе есть 1 хлор-гидринъ , а амміачныя соединенія относятся къ разряду амміачныхъ соединеній гликолей , полученныхъ недавно Вюртцомъ (*).

ГРИССЪ и ЛЕЙБІУСЪ (**).—О соединеніяхъ синерода съ аминными кислотами.

Гриссъ и Лейбіусъ нашли , что бепзаминная кислота прямо соединяется съ синеродомъ и образуетъ вещество, обладающее кислотными свойствами.

Если пропустить струю синерода въ насыщенный на холоду растворъ бепзаминпой кислоты, то жидкость нагрѣвается и окрашивается въ желтый цвѣтъ, а черезъ нѣкоторое время изъ нея осаждается соединеніе беозаминной кислоты съ синеродомъ, въ видѣ желтаго кристаллическаго порошка , который послѣ обработки кипящимъ спиртомъ получается совершенно чистымъ.

Составъ этого соединенія—С⁹Н⁷№0²: С⁷Н^0²-ь2СХ=С⁹Н⁷№0².

Оно нерастворимо въ водѣ, почти нерастворимо въ спиртѣ и ЭФирѣ ; съ основаніями даетъ соли. Соляною и азотною кислотами разлагается и даетъ новые продукты.

Другія аминныя кислоты даютъ съ синеродомъ подобныя же соединенія. При дѣйствіи синерода на анис-аминную кислоту получается аморфная желтокрасная кислота; при дѣйствіи синерода на динитроФенильамип-ную кислоту получается краснобурый осадокъ.

Эфиры аминныхъ кислотъ также прямо соединяются съ синеродомъ ; образующіяся при этомъ тѣла вѣроятно суть эФиры синеродноаминиыхъ кислотъ.

Гриссъ и Лейбіусъ изслѣдовали также дѣйствіе хлористаго синерода на аминныя кислоты, но не получили никакихъ опредѣленныхъ результатовъ.

А. Э.

Зининъ показалъ, что при дѣйствіи сѣрнистаго водорода на нитронаФталинъ получается наФтильаминъ (наФталидамъ):

Потомъ онъ показалъ , что при дѣйствіи сѣрнистаго водорода па бинитропаФталиііъ получается азо-наФтильаминъ (семинаФталидамъ):

и замѣтилъ , что при этомъ образуется еще красное вещество. Лёранъ также замѣтилъ, что при дѣйствіи сѣрнистаго водорода на бинитронаФтадипъ образуется красное вещество, которое онъ считалъ нигропафтиль-аминомъ.

Воодъ изслѣдовалъ теперь это красное вещество.

Сѣрнистый водородъ пропускаютъ въ кипящій растворъ динитронаФталнна въ слабо спиртовомъ амміакѣ въ продолженіе 2 или 3 часовъ , при чемъ большая часть спирта отгоняется. Къ остатку приливаютъ разведенной сѣрной кислоты , нагрѣваютъ жидкость до кипѣнія, процѣживаютъ и оставляютъ охладиться, при чемъ осаждается желтоватобурая сѣрнокислая соль, которую очищаютъ кристаллизаціями изъ кис/ящей воды. При обработкѣ твердой сѣрнокислой соли амміакомъ, она окрашивается въ темный кармииовокрасный цвѣтъ въ слѣдствіе выдѣленія свободнаго основанія. Выдѣленное амміакомъ основаніе легко получается въ чистомъ видѣ послѣ промывки холодною водою и кристаллизаціи изъ воды или разведеннаго спирта.

Такимъ образомъ основаніе, которое Воодъ называетъ нинафтильаминомъполучается въ видѣ легкихъ волокнистыхъ аггрегатовъ маленькихъ тонкихъ игольчатыхъ кристалловъ. При нагрѣваніи до 100° оно отчасти разлагается; трудно растворимо въ кипящей водѣ, очень легко растворимо въ спиртѣ и ЭФирѣ. Составъ его С^,0Н⁸№0 или С¹⁰Н⁸(№0)К , т. е. нафтиль-амипъ , у котораго водородъ замѣщенъ группою КО. Образованіе его можетъ быть выражено уравненіемъ:

Сѣрнокислый нинафтилъаминъ 2(С^і0Н⁸№0)80⁴Н² получается въ видѣ бѣлыхъ чешуекъ, которыя при пе-рекристаллизовываніи изъ воды легко разлагаются, выдѣляя основаніе.

Хлористоводородный иипафтильаминъ С^1оП⁸№О.НС1 получается въ видѣ игольчатыхъ кристалловъ. Платиновое соединеніе С^іоН⁸К²О,НСІ,РіСГ получается при смѣшеніи эФирнаго или спиртоваго раствора основанія съ крѣпкимъ растворомъ двухлористой плагины и кристаллизуется желтоватобурыми иголками.

А. Э.

КЛОЕЦЪ (⁴⁷). — О шъкоторыхъ новыхъ бензойныхъ соединеніяхъ.

Составъ ціаФенина — С^2,Н^І51Ѵ³ ; онъ неутраленъ, твердъ, плавится при 224°, кипитъ при 350°, нерастворимъ въ водѣ и мало растворимъ въ спиртѣ и эФпрѣ. При нагрѣваніи съ ѣдкимъ кали онъ выдѣляетъ амміакъ; соляная кислота и азотная кислота на него нѳ дѣйствуютъ; дымящая азотная кислота его растворяетъ безъ отдѣленія бурыхъ паровъ и превращаетъ въ твердое соединеніе состава С^2,Н ^,2(1ѴО²)³]Ѵ³; сѣрная кислота его растворяетъ даже на холоду, образуя парную кислоту, которой баритовая соль растворима въ водѣ.

При дѣйствіи хлористаго ацетиля на ціановокислоѳ кали получается твердое кристаллическое вещество— вѣроятно ціаметинъ.

са; плавится около 120°: начинаетъ разлагаться между 160°—180° и отдѣляетъ при этомъ немного сѣрнистаго водорода; при 300° происходитъ полное разложеніе. Нерастворима въ водѣ , мало растворима въ

спиртѣ и ЭФирѣ , легче растворяется въ сѣрнистыхъ жидкостяхъ. Спиртовые растворы кали, натра и амміака растворяютъ кислоту безъ разложенія; съ этими основаніями оно даетъ кристаллическія соли, изъ которыхъ соляная кислота выдѣляетъ неизмѣненную кислоту. Тіобензойнокислыя щелочи даютъ съ солями окиси желѣза такой же осадокъ какъ бензойнокислыя соли; съ солями свинца онѣ даютъ очень постоянный бѣлый осадокъ.

Маслообразная жидкость, изъ которой, какъ сказано выше, выдѣляется тіобензойная кислота, вѣроятно содержитъ тіобенэойныіі этиль.

А. Э.

Списокъ псевдоморфамъ , извѣстнымъ на Уралѣ; Штабсъ-Капитана Барботъ де Марни. — 1) Въ мѣдныхъ рудникахъ , особенно же въ Гумешевскомъ, красная мѣдная руда съ поверхности бываетъ часто обращена въ малахитъ , а внутри представляетъ иногда самородную мѣдь (Возе’в Веізе насЬ (Іет ІІгаІ, I, 271 и слѣд.).

резовскихъ рудниковъ встрѣчаются также кубы плотнаго краснаго желѣзняка, которые, судя по струііча-тости на плоскостяхъ кристалла, образовались изъ сѣрнаго колчедана.

Я съ своей стороны замѣчу , что внутри призмъ охры часто усматриваются тончайшія иглы золота, бывшаго въ игольчатой рудѣ вѣроятно такимъ же образомъ, какъ оно находится иногда вросшимъ въ свинцовомъ блескѣ.

Германна, ничто иное какъ псевдоморфъ змѣевика по Формѣ діаллагона (ХеіІзсЬгіГі сіег бенІзсЬ. §ео!о§. Се-зеІІзсЬ. III, 103).

ромбоэдровъ -н4В известковаго шпата. Кристаллы, иногда до 3 миллиметровъ длиною , имѣютъ поверхность съ довольно сильнымъ стекляннымъ блескомъ, въ конечныхъ краяхъ даютъ уголъ 65°50'; внутри они полы или же наполнены желтоватобѣлымъ известковымъ шпатомъ.

Опыты Сентъ-Клеръ Девилля и Трооста надъ плотностью паровъ различныхъ соединеній въ разныхъ температурахъ.—Въ третьемъ публичномъ засѣданіи Французскаго химическаго общества , членъ совѣта Сентъ-Клеръ Девилль представилъ краткій обзоръ изслѣдованій, произведенныхъ имъ, обще съ однимъ изъ отличнѣйшихъ его учениковъ Г. Троостомъ, «о степеняхъ плотности паровъ въ весьма высокихъ температурахъ». Это была скорѣе дружеская бесѣда, нежели лекція, въ которой глубокія соображенія смѣнялись анекдотами , разсказанными весьма живо и остроумно: въ нихъ , то Г. Фарадей, расхаживая по своей лабораторіи въ кВоуа! ІпзІііЩіоп », хранилъ упорное молчаніе о свог^ъ изслѣдованіяхъ, которыя, по его увѣренію, всегда производятся въ области безразсуднаго, потому что только на пути къ нелѣпому видитъ онъ возможность достигнуть непредвидимаго, великаго, истиннаго; то Вёлеръ, объятый страстію къ огню, называетъ его великимъ раскрывателемъ химическаго міра и т. и. Но оставимъ въ сторонѣ эти анекдоты , остроту коихъ намъ не удастся передать, и обратимся къ прозаическому исчисленію важныхъ результатовъ , достигнутыхъ опытами Гг. Девилля и Трооста. Имъ предстояло, опредѣливъ удѣльный вѣсъ паровъ въ степеняхъ температуры , остававшихся дотолѣ недосягаемыми, повѣрить правильность великаго закона объемовъ Ге—Ліоссака , но Формѣ , данной оному Амперомъ и Дюма: означивъ бук. I) плотность пара какого либо простаго тѣла, Е его эквивалентъ, Вь плотность водорода, эквивалентъ коего принятъ за единицу, то получится, если законъ Ге-Люссака вѣренъ:

ВіггтВьЕ,

полагая т весьма простымъ коэфиціентомъ 1, 2, У₂. Г. Девилль допускаетъ, что плотность водорода представляетъ два объема; въ этомъ случаѣ , если величина И, данная опытомъ, равна В^Е, то она будетъ соотвѣтствовать одному объему пара, а тѣло, о которомъ идетъ рѣчь, будетъ въ этомъ отношеніи подобно водороду ; если величина эта вдвое больше ВьЕ , то она будетъ соотвѣтствовать двумъ объемамъ , а тѣло уподобится кислороду: если, напротивъ того, оно равно только половинѣ ВьЕ, то оно будетъ соотвѣтствовать четыремъ объемамъ пара : тѣло же уподобится амміаку. Опыты постоянно производились по методѣ Г. Дюма и состояли преимущественнно въ томъ, что тѣло _х коего паръ требовалось взвѣсить , заключалось въ шарообразную колбу, которая погружалась въ баню , постоянно равной температуры , при чемъ , въ одно и то же время, измѣрялись, посредствомъ барометра и термометра , давленіе атмосферы и степени температуры. Только вмѣсто бани изъ деревяннаго масла , предложенной Г. Дюма , употреблены были, поперемѣнно , бани изъ ртути , сѣры , двухлористаго цинка, кадмія, цинка, предварительно до перехода къ банямъ изъ серебра и платины. Такимъ способомъ, значительно отодвинувъ прежній предѣлъ температуръ, на которомъ было остановились, другіе изслѣдователи при повѣркѣ Ге-Люссакова закона увидѣли , какъ послѣдовательно стали исчезать аномаліи и исключенія, замѣченныя прежде въ этомъ законѣ, къ великому отчаянію химиковъ , относительно нѣкоторыхъ тѣлъ, какъ наприм. сѣры. При 1040 градусахъ, аномаліи и исключенія почти всѣ исчезли; есть однакоже еще нѣсколько паровъ, которые надобно будетъ подвергнуть дѣйствію еще болѣе возвышенныхъ температуръ. Мы не будемъ описывать какимъ образомъ, замѣнивъ воздухъ іодовымъ паромъ и опредѣляя вѣсъ по измѣренію расширившихся объемовъ, сдѣлалось возможно опредѣлять степени температуры , съ весьма достаточною точностію, не прибѣгая къ пособію воздушнаго термометра , употребленіе коего на практикѣ невозможно. Нагрѣвальнымъ приборомъ большею частью служитъ простая колба , состоящая изъ ртутной бутылки , коей верхняя округленная часть отнимается , а края отгибаются , дѣйствіемъ молотка ; ори опытахъ надъ ртутью , нагрѣваніе производилось посредствомъ большой газовой лампы ; для цинка и кадмія колба помѣщается въ довольно просторную печь, надъ паяльной трубкой, дѣйствующей посредствомъ кислороднаго и водороднаго газовъ.

Первый рядъ опытовъ : Степени плотности въ ртутномъ парѣ, темп. 550*. Колба шарообразная стеклянная. 1) Плотность водянаго пара, замѣченная при наблюденіи — 0,623 и вычисленная въ гипотезѣ , что эквивалентъ составляетъ одиъ объемъ—0,622. 2) Плотность хлористаго алюминія, по наблюденію 9,32, вычисленная въ предположеніи, что эквивалентъ соотвѣтствуетъ двумъ объемамъ 9,27.

Второй рядъ опытовъ : Степени плотности въ сѣрномъ парѣ, темп. 440*. 1) Хлористый алюминій: улетучивается при 200°; плотность его по наблюденію 9,347—та же, что при 350°; слѣдовательно это соединеніе совершенно подчиняется закону расширенія газа; эквивалентъ представляетъ въ точности два объема. 2) Бромистый алюминій: плотность его, по наблюденію 18,62 , вычисленная и равная двумъ объемамъ въ 18,51. 3) Іодистый алюминій: плотность, по наблюденію 27 > вычисленная въ гипотезѣ двухъ объемовъ въ 28,3. Разница 1,3 составляетъ довольно значительную аномалію, которую Г. Девилль объясняетъ слѣдующимъ образомъ: іодъ и алюминій, соединенные въ видѣ пара, весьма легко разъединяются простымъ дѣйствіемъ жара ; частицы ихъ находятся въ томъ состояніи непостояннаго равновѣсія, которое называется разобщеніемъ ((Іізіосаііоп) и обнаруживается увеличеніемъ коэфиціента расширенія, замѣчаемаго во время опыта. 4) Хлористый цирконій: плотность по наблюденію 8,1, вычисленная по Формулѣ 2гС1², которою непремѣнно слѣдуетъ замѣнить Формулу 2гС1⁵, какъ предложено Г. Дюма для кремнія , и въ гипотезѣ двухъ объемовъ 8,0. Этотъ Фактъ, который надобно было существенно измѣнить , т. е. Формулу кремнезема перевести съ 8іО⁵ на 8іО² и сдѣлать тождественною съ Формулой НО² воды, побудилъ Г. Де-вилля сказать слѣдующее: вода и кремнеземъ—вещества самыя простыя и обыкновенныя въ природѣ, ко всему годныя, растворяющія все, неспособныя дѣйствовать одно на другое по незначительности ихъ взаимнаго сродства, служащія посредниками между тысячью другихъ веществъ, долго имѣли несоотвѣтственныя Формулы ; мѣры плотности паровъ побуждаютъ Г. Дюма дать имъ тождественную Формулу и въ послѣдствіи плотность эта подтверждается выводами Г. Мариньяка; въ этомъ случаѣ счастье Г» Дюма принадлежитъ къ числу тѣхъ удачь, которыми иногда вѣнчаются труды людей, ихъ заслуживающихъ. Г. Де-вилль могъ бы однакоже вспомнить, что Маркъ Антоній Годенъ утверждалъ уже лѣтъ 20 тому назадъ, что никакъ нельзя составить частицы кремнезема по

Формулѣ 8іО\ и что для сего необходима Формула 8іО². 5) Полуторно-хлористое желѣзо: плотность, по наблюденію 11,39, вычисленная въ двухъ объемахъ 11,27.

Третій рядъ опытовъ : Степени плотности въ парѣ кадмія, темп. 860°. Стеклянную шарообразную колбу, которая становилась мягка какъ сургучъ, надобно было замѣнить Фарфоровою, сдѣланною въ Байё; этотъ ФарФоръ ни мало не размягчался даже при 1040°; между 0° и точкою кипѣнія кадмія, кубическое расширенія его пе превышало 0,0000108. 1) Іодъ: плотность 8,71 , точно та же какъ въ низшихъ температурахъ. 2) Сѣра: плотность ея по наблюденію 2,23, вычисленная въ одномъ объемѣ 2,216; слѣдовательно сѣра, плотность пара коей при температурѣ въ 500° оказывается въ 6,5 , становится при 860°—2,2. 3) Селеній: плотность по наблюденію 7,67, вычисленная въ гипотезѣ одного объема 5,54; столь значительная разница безъ сомнѣнія происходитъ отъ того, что въ этой температурѣ паръ селенія не находится еще въ состояніи газа, не расширяется еще подобно газамъ.

Четвертый рядъ опытовъ : Степени плотности въ цинковомъ парѣ, темп. 1040®. 1) Водохлорный амміакъ : плотность по наблюденію 1, вычисленная въ гипотезѣ восьми объемовъ , какъ требуется опытами Г. Митчерлиха 0,93; разница объясняется присутствіемъ воздуха , оставшагося въ сосудѣ. 2) Фосфоръ: плотность по наблюденію 4,5, вычисленная, принимая

31 за эквивалентъ 4,3. Вѣроятно замѣтятъ, говоритъ Г. Девилль , что плотность ФосФора представляетъ одинъ объемъ пара, какъ и плотность кислорода, съ коимъ первый не имѣетъ ничего общаго ; обманутые въ ожиданіи, мы однакоже должны покориться этой неудачѣ, потому что плотность ФосФора остается неизмѣнною въ температурахъ, измѣняющихся на 600°, а также потому , что его паръ расширяется подобно газу. Явленіе это крайне удивляетъ насъ, ибо оставшись вѣрными первоначальному ученію Г. Дюма, мы ставимъ въ одинъ и тотъ же весьма ясно выраженный разрядъ: кислородъ 8, сѣру 16, ФОСФоръ 32. Увлекаясь аналогіями, обнаруженными ГоФманномъ и Кагуромъ, Г. Девилль ставитъ ФОСФоръ въ одинъ классъ съ азотомъ. 3) Кадмій : плотность , по наблюденію 3,94, вычисленная въ двухъ объемахъ 3,87. 4) Селеній: плотность, по наблюденію 6,37, вычисленная въ двухъ объемахъ 5,54. Число по наблюденію приблизилось къ числу , полученному по расчету , и находится въ отношеніи ⁷/₆ вмѣсто ³/₄ : вѣроятно , что плотность сдѣлается постоянною и оба числа равными въ темп. 1150 или 1200°, если, что почти вѣроятно, селеній будетъ представлять, подобно кислороду, лишь одинъ объемъ. 5) Сѣра: плотность , по наблюденію 2,23, приближающаяся, сколько можно желать, къ теоретическому числу 2'26 и тождественная съ числомъ 2,23 , найденпымъ“й'ри 860° въ парѣ кадмія; поэтому существовавшая аномалія совершенно исчезла;

нынѣ достовѣрно , что эквивалентъ 16 сѣры , точно такъ же какъ эквивалентъ 8 кислорода, представляютъ дѣйствительно одинъ объемъ пара. За симъ остается аномалія селенія , которая разрѣшится примѣненіемъ серебряныхъ бань въ 1420° или бань изъ кипящей платины; въ крайнемъ случаѣ эти бани можно будетъ произвесть посредствомъ колбъ изъ угля ; по опыты будутъ удачнѣе , если употребить колбы изъ иридія, которыя въ скоромъ времени доставитъ намъ Г. фонъ Якоби. Этому знаменитому Физику, говоритъ Г. Сентъ-Клеръ Девилль, угодно было присутствовать при нашемъ засѣданіи , за что спѣшу выразить ему усерднѣйшую мою признательность, тѣмъ болѣе, что мы получимъ чрезъ мощное его посредничество нужные намъ иридій и платину. Благодаря ему, мы будемъ въ состояніи подвинуть далѣе науку-наукъ, науку по преимуществу, т. е. изученіе простыхъ тѣлъ природы, которое за каждымъ шагомъ ведетъ къ новымъ открытіямъ ; мы будемъ имѣть возможность все болѣе и болѣе играть огнемъ и создавать пылающіе тигли, о которыхъ Вёлеръ сказалъ, что они всегда даютъ болѣе чѣмъ можетъ обѣщать самая смѣлая теорія и дары ихъ превосходятъ предѣлъ дерзновеннѣйшихъ ожиданій химика.

Нѣсколько дней спустя послѣ этой ученой бесѣды Г. фонъ Якоби получилъ, чрезъ посредство Русскаго посольства, около сотни килограм. платины и иридія, которыми скоро распорядятся Гг. Девилль, Дебре и

Троостъ; они расплавятъ, улетучатъ, перегонятъ всѣ металлы и наконецъ обратятъ въ состояніе газовъ са* мые непокорные пары. Ф. Моаньо.

Замѣчанія, о мѣсторожденіяхъ золота; Ф. А. Гента.—Хотя уже много было говорено и писано о мѣсторожденіяхъ золота, мы однакоже находимся въ крайнемъ недоумѣніи, какъ согласить многіе неопровержимые Факты съ разными , имъ проти-ворѣчащими теоріями и наши познанія объ этомъ важномъ предметѣ кажутся еще крайне недостаточными. Поэтому, не оспаривая достоинства нѣкоторыхъ изъ помянутыхъ теорій , я намѣренъ представить нѣсколько данныхъ , которыми , можетъ быть многое объяснится.

Золото большею частію находится въ діоритѣ (иногда также, но въ меньшемъ количествѣ, въ сіенитѣ и гранитѣ) и хотя оно рѣдко находится въ твердыхъ породахъ, мнѣ однакоже случилось видѣть штуфы, привезенные изъ Гондураса (въ центральной Америкѣ), которые были найдены непосредственно въ зеленомъ камнѣ, безъ присутствія какихъ либо другихъ рудъ. Результатомъ совершеннаго разложенія діорита

обыкновенно бываетъ красноватая глина , которая и въ Сѣверной Каролинѣ считается весьма богатою золотомъ , и именно въ такой діоритовой Формаціи въ Кабаррасъ-Коунти (въ томъ же штатѣ) была найдена первая глыба золота , вѣсомъ въ 28 Фунтовъ. Тамъ вся почва болѣе или менѣе золотоносна , но содержитъ золота тѣмъ болѣе, чѣмъ болѣе легчайшихъ частей раздробленныхъ горныхъ породъ было унесено водами. Впрочемъ діоритъ золотоносенъ нетолько въ этой странѣ, но и во многихъ другихъ, что осязательно доказывается золотою глыбою въ 86 Фупт., найденною въ Царево-Александровской золотой розсыпи, въ окрестности Міасскаго завода въ Сибири.

Добываемое изъ такого разложеннаго діорита золото обыкновенно бываетъ гладко и округлено , подобно галькамъ, не взирая на то, что находится еще въ своей первобытной, хотя и преобразовавшейся маткѣ, почему и не могло быть обтерто или округлено дѣйствіемъ воды или галекъ. При внимательномъ разсмотрѣніи углубленій , замѣчаемыхъ на поверхности такихъ кусковъ золота, мы убѣждаемся, что и острые края кристалловъ и т. п. точно такъ округлены, какъ будто весь кусокъ подвергался дѣйствію какихъ либо кислотъ ; что кажется дѣйствительно и происходило. Я считаю это самымъ естественнымъ объясненіемъ помянутаго явленія , тѣмъ болѣе , что оно въ то же время показываетъ намъ, гдѣ Надлежитъ искать источ-

никъ того золота , которое заключается въ жилахъ, прорѣзывающихъ эту Формацію.

Труднѣйшую задачу представляетъ рѣшеніе вопроса, какого рода разлагающее средство при этомъ дѣйствовало? я съ своей стороны считаю невѣроятнымъ, чтобы это золото было растворено кремнеземомъ или дѣйствіемъ хлористоводородной кислоты на сѣрнистое соединеніе, но напротивъ того полагаю, что оно было растворено въ хлористомъ состояніи. Если принять въ соображеніе, что при разложеніи желѣзныхъ колчедановъ, составляющихъ самую обыкновенную примѣсь діорита , всегда образуется сѣрная кислота , которая при всегдашнемъ присутствіи хлористаго натрія и перекиси марганца, можетъ образовать небольшія количества хлора, могущественнѣйшаго средства для растворенія золота, то такимъ образомъ получится болѣе или менѣе удовлетворительное объясненіе. Проникнувъ въ массу разложеннаго діорита , растворъ этотъ спускался по жиламъ, встрѣчалъ осаждающія вещества и осадился въ видѣ кристалловъ и кристаллическихъ Формъ. Я далѣе снова буду говорить объ этихъ осаждающихъ средствахъ въ жилахъ и въ пластахъ.

Весьма яснымъ доказательствомъ , что находимое въ жилахъ діоритовой Формаціи золото происходитъ изъ прилегающей къ нимъ породы, служитъ то, что золото въ жилахъ находится тѣмъ глубже, чѣмъ глубже діоритъ подвергся разложенію. Многія жилы вовсе не содержатъ золота на глубинѣ 50 ф. , другія же,

какъ мнѣ самому случалось видѣть, были весьма богаты близъ поверхности, а на глубинѣ 35 ф. уже не оставалось въ нихъ и слѣда золота. Очень немногія жилы (за исключеніемъ выступающихъ наружу па высокихъ горахъ) содержатъ золото на глубинѣ 120'

На болѣе значительной глубинѣ, золото надежнѣе искать въ мѣсторожденіяхъ, заключающихся въ слояхъ метаморфическихъ сланцевъ; золотая гора въ Роуанъ-Коуяти (въ Сѣверной Каролинѣ) разработана на 600 Футъ въ глубину , а находимая въ пей руда все ещѳ равно богата. Хотя не подлежитъ сомнѣнію, что въ этихъ мѣсторожденіяхъ значительнѣйшее количество золота столь же древне , какъ и онѣ сами , тѣмъ не менѣе достовѣрно, что въ этихъ золотоносныхъ пластахъ непрерывно совершаются перемѣны и золото въ нихъ то разлагается, то снова осаждается. Мы также не въ состояніи объяснить кристаллическаго образованія большей части находимаго въ этихъ мѣсторожденіяхъ золота, не допустивъ, что на слои его, прежде существовавшіе, нерѣдко осаждаются новые.

Описаніе нѣсколькихъ образцовъ такихъ рудъ, имѣющихся въ моей коллекціи, можетъ быть интереснымъ, потому что послужитъ доказательствомъ , что это золото непремѣнно находилось въ растворенномъ состояніи.

цемъ. Золото приняло кристаллизацію ромбической системы и представляетъ весьма явственные рамбоэд-ры, скаленоэдры и базисы (пинакоиды); оно осаждено па тстрадимитѣ и очевидно составляетъ псевдоморфозу онаго. Я видѣлъ еще нѣсколько штуФовъ изъ того же мѣсторожденія , которые однакоже не были такъ красивы.

Я произвелъ нѣсколько опытовъ съ растворомъ хлористаго золота и тетрадимитомъ и нашелъ , что послѣдній легко образуетъ въ разведенномъ водою растворѣ осадокъ золота, имѣющій гладкую и блестящую поверхность.

6) Весьма замѣчательно нахожденіе самороднаго золота въ колчеданахъ. Золотоносные колчеданы большею частію слишкомъ бѣдны этимъ металломъ,* чтобы молено было , непосредственнымъ наблюденіемъ, опредѣлить видъ, въ которомъ въ нихъ находится золото; многіе полагаютъ, что оно въ нихъ содержится въ видѣ сѣрнистаго металла или сѣрнистой соли. Если однакоже принять за достовѣрное, что колчеданы сами произошли чрезъ осажденіе изъ солей желѣза и сообразить, что соли закиси желѣза мгновенно осаждаютъ золото, то и невозможно согласиться съ правильностію этого мнѣнія , потому что , если бы даже случилось, что хлористое золото , во время своего прохожденія чрезъ жилу , было разложено дѣйствіемъ сѣрнистоводороднаго газа , то оно всетаки недолго осталось бы въ состояніи сѣрнистаго соединенія, потому что влажное сѣрнистое золото въ присутствіи даже малѣйшаго слѣда кислоты , немедленно разлагается на металлическое золото и сѣрнистую кислоту. Въ нѣсколькихъ красивыхъ штуФахъ золотоноснаго альбита изъ Вин-теро-Гангъ въ Калаверасъ-Коунти въ Калифорніи, на каждомъ колчеданномъ кристаллѣ сидятъ нѣсколько маленькихъ золотыхъ кристалликовъ; это доказываетъ, что сѣрнокислая желѣзная закись осадила золото прежде, чѣмъ сама обратилась въ сѣрный колчеданъ. Всѣ эти Факты служатъ доказательствомъ, что золото перешло въ жилы изъ сосѣднихъ породъ и что мнѣніе, но коему источникъ золота , находимаго въ допотоп-

иыхъ и послѣпотопныхъ наносахъ и въ растительной землѣ, надлежитъ искать въ жилахъ, совершенно ошибочно.

Дальнѣйшее доказательство неправильности этой теоріи заключается въ томъ, что получаемое изъ розсыпей золото рѣдко бываетъ одной пробы съ тѣмъ, которое въ непосредственномъ его сосѣдствѣ добывается изъ жилъ, но всегда бываетъ чище сего послѣдняго ; поэтому нельзя себѣ представить , что въ слѣдствіе разрушенія нѣкоторой части этихъ жилъ, находившееся въ нихъ золото было снесено въ розсыпи.

Выписка изъ рапорта Штабсъ-Капитана Воронцова въ Штабъ Корпуса Горныхъ Инженеровъ отъ Іюня 1860 г. за № 21,0 малыхъ заграничныхъ желіъзныхъ дорогахъ , заводскихъ и рудничныхъ.—Подробный осмотръ работъ по линіи (около 25 вер.) вновь строящейся желѣзной дороги изъ Тарандта въ Френбергъ увеличилъ свѣдѣнія , собранныя мною о малыхъ желѣзныхъ дорогахъ , заводскихъ и рудничныхъ, видѣнныхъ въ Домбровѣ , Верхней Силезіи и Подчаплѣ, близъ Дрездена.

Изученіе постройки малыхъ желѣзныхъ дорогъ, соединяющихъ рудники съ заводами и заводы съ главными линіями, интересно какъ Фактъ , доказывающій ирепмущество. въ большей части случаевъ , пароваго сообщенія даже и тогда , когда количество перевозимыхъ тяжестей пе превышаетъ годовой производительности отдѣльныхъ рудниковъ или заводовъ. Такъ напримѣръ: 1) въ Домбровѣ, на протяженіи менѣе Ц вер., устроена желѣзная дорога, такихъ же размѣровъ какъ и Варшавская , для перевозки назначаемаго въ продажу угля въ количествѣ 1.200,000 пуд. Такимъ образомъ здѣсь паровое сообщеніе уже дѣлается вы-годнѣе коннаго при 1| верст. разстояніи; съ увеличеніемъ же разстоянія разница въ пользу желѣзной дороги будетъ, разумѣется, еще болѣе.

і) Всѣ болѣе значительныя механическія Фабрики въ Бреславлѣ и Хемницѣ соединены вѣтьвями желѣзныхъ дорогъ съ главными линіями, по которымъ производится сбытъ ихъ произведеній, и тѣмъ избѣгаютъ большихъ, обыкновенно, расходовъ при перевозкѣ громоздкихъ частей машинъ и паровыхъ котловъ, и наконецъ

5) Многіе сахарные заводы , годовая производительность которыхъ уже никакъ не можетъ сравниться съ производительностію горныхъ заводовъ, также находятъ болѣе выгоднымъ паровое сообщеніе.

Въ Западной Европѣ постройка малыхъ дорогъ сдѣлалась необходимостью въ слѣдствіе увеличенія платы за перевозку на лошадяхъ, при увеличившейся производительности и большей, поэтому, потребности рабочихъ рукъ. Вынужденные измѣнить способъ перевозки, иностранные заводы должны были строить желѣзныя дороги при обстоятельствахъ уже менѣе выгодныхъ, платя за перевозку матеріаловъ для земляныхъ работъ, составляющую главный расходъ при устройствѣ малыхъ дорогъ, цѣну, которую уже находили слишкомъ высокою и для перевозки рудъ.

Доказанная опытомъ возможность устроивать желѣзныя дороги (даже главныя линіи) съ большими паденіями при сильныхъ , въ то же время , кривизнахъ (⁴⁸), ясно показываетъ, что желѣзныя дороги, въ особенности малыя, можно съ выгодою устроивать и въ мѣстностяхъ весьма гористыхъ (чему служитъ доказательствомъ дорога въ Подчаплѣ) , а различные способы, иногда весьма остроумные и заслуживающіе полнаго вниманія , придуманные для удешевленія и ускоренія обширныхъ земляныхъ работъ при устройствѣ насыпей и прокоповъ, даютъ право думать, что постройка малыхъ дорогъ въ Россіи не будетъ сопряжена съ слишкомъ большими расходами; дороги же принесутъ несомнѣнную пользу при увеличивающейся производительности заводовъ , которая будетъ имѣть слѣдствіемъ большую потребность въ рабочихъ и едва ли оставитъ много свободныхъ рабочихъ силъ для конкуренціи, въ случаѣ освобожденія мастеровыхъ отъ обязательнаго труда.

Всѣ эти обстоятельства вѣроятно въ скоромъ времени обратятъ на себя вниманіе и нашихъ заводовъ, которые могутъ удешевить постройку дорогъ , пользуясь существующею дешевизною обязательнаго труда и, пока, избыткомъ рабочихъ рукъ.

Списокъ псевдоморфамъ, извѣстнымъ на Уралѣ, Штабсъ-Капитана Барботъ де Марий (с. 147).—Опыты Сентъ-Клеръ Девилля и Трооста надъ плотностью паровъ различныхъ соединеній въ разныхъ температурахъ (с. 151).—Замѣчанія о мѣсторожденіяхъ золота/ Ф. А. Гента (с. 159).—Выписка изъ рапорта Штабсъ-Капитана Воронцова въ Штабъ Корпуса Горныхъ Инженеровъ отъ */₁₃ Іюня 1860 г. за /ѴЗ 21, о малыхъ заграничныхъ желѣзныхъ дорогахъ, заводскихъ и рудничныхъ (с. 165).

(Къ сей книжкѣ приложено двѣ таблицы чертежей).

Горный Журналъ выходитъ ежемѣсячно книжками, составляющими отъ восьми до десяти печатныхъ листовъ и болѣе, съ надлежащими при нихъ картами и чертежами.

Цѣна за все годовое изданіе полагается, съ пересылкою во всѣ мѣста, а въ столицѣ и съ доставкою на домъ, девять рублей серебромъ; для служащихъ по Горной и Соляной части, шесть рублей серебромъ.

Подписка на Журналъ принимается въ С. Петербургѣ въ Ученомъ Комитетѣ Корпуса Горныхъ Инженеровъ.

Каждая книжка Журнала разсылается въ заклеенномъ на-глухо пакетѣ, за печатью Комитета.

Въ Ученомъ Комитетъ Корпуса Горныхъ Инженеровъ можно получать:

Желающіе пріобрѣсти какія либо изъ⁷ означенныхъ книгъ благоволятъ обращаться въ С. Петербургъ въ Ученый Комитетъ Корпуса Горныхъ Инженеровъ, съ приложеніемъ денегъ и адреса, куда требуемыя книги должны быть высланы.

съ тѣмъ, чтобы по отпечатаніи представлено было въ Цен-сурный Комитетъ узаконенное число экземпляровъ. С. Петербургъ, 23 Іюля 1860 года.

При горячемъ это количество можетъ быть безопасно уменьшено на 10%.

Извѣстно , что амальгамирныя устройства , подобныя описанному здѣсь, уже нѣсколько лѣтъ употребляются на золотыхъ промыслахъ Восточной и Западной Сибири.

Два образца каменнаго угля , взятые изъ разработы-ваемыхъ мною угольныхъ пластовъ въ 1858 году около Думскаго поста, были посланы въ Горную лабораторію для разложенія.

Образцы каменныхъ углей были взяты: изъ штольны № 3, изъ пласта угольнаго въ ¹⁶/₄ аршина толщиною, и изъ штольны АЗ 4, изъ пласта % арпь толщиною.

Около мыса Хой на протяженіи до 1% верстъ обнажается пластъ лигнита весьма хорошаго качества и значительной толщины (до 2 аршинъ) между пластами рыхлаго глинистаго песчаника.

Зимой на легкихъ санкахъ или рабочихъ нартахъ, если работа была разносомъ.

Во время приливовъ морская вода затопляетъ всю песчаную береговую отмѣль и доходитъ до береговыхъ утесовъ или горныхъ обрывовъ, не оставляя даже прохода по берегу.

Для крѣпи потолка рубился съ горъ тонкій лѣсъ до 3 вершковъ и распиливался надвое.

Число рабочихъ дней , людей и количество добытаго угля выписано изъ веденнаго мной рабочаго журнала за 1858 н 1859 годы.

Въ 1858 году Морское Вѣдомство въ Николаевскѣ продавало Дуйскій уголь на мѣстѣ добычи частному пароходу Константинъ (Россійско-Американской компаніи) по 10 рублей съ тонны (въ 60 пуд.) или болѣе 16% коп. съ пуда; въ 1859 году взяло съ того же парохода по 15 руб. съ тонны и по свѣдѣніямъ , сообщеннымъ Г. Начальникомъ Штаба , будто бы объявило на будущее время цѣну по 20 руб. съ тонны (до 15 долларовъ) или до 33% коп. пудъ, что даетъ чистой прибыли (при СТОИМОСТИ 2 КОП. пудъ) ОТЪ 14% ДО 31% коп. на пудъ угля на мѣстѣ добычи, или отъ 687°/₀ до 1479°/_О на употребленный капиталъ для разработки угля!

Принимая тонну за 60 пуд. и долларъ 1 рубль 34 кои.

Японскій уголь въ Нангасаки въ 1857 году въ Сентябрѣ мѣсяцѣ продавался по 11 долларовъ за тонну (14 рубл. 74 коп.) или 24^ коп. пудъ. Въ началѣ 1859 года отъ 5| до 6^ талер. за тонну былъ сдѣланъ заказъ съ Фрегата Аскольдъ въ Нангасаки (уголь этотъ не очень хорошихъ качествъ) Японскаго угля.

Китайскій уголь въ Шанхаѣ въ началѣ прошедшаго 1859 года былъ по средней цѣнѣ до 18 талер. тонна, но качества его не такъ хороши, какъ Сахалинскаго угля.

Копайскій уголь, добываемый въ Ситхѣ въ колоніяхъ Россійско-Американской компаніи , продавался въ 1856 году въ С. Франциско до 5 долларовъ за тонну (6 руб. 40 коп.) или 10^ коп. за пудъ. По своимъ качествамъ онъ самый худшій для паровыхъ судовъ.

О подобныхъ псевдоморфахъ, изъ Калиновскаго змѣевика, упоминаетъ также Розе; Кеізе, I, 234.

См. о жилахъ выдѣленія у Брейтгаупта : Рага$епе8І8 сіег Міпегаііеп, 1849, 8. 82 и. 118, и сочиненіе Вейссенбаха въ Соііа’з Сав§8ІисІіеп ойег Веііга^е хиг Кеппіпізз сіег Егх-$ап$е₅ 1850, В. 1, 8. 33 и. 47.

См. эпохи образованія Урала. Атеней. Москва. 1859.

Сошріея гепйиз, 1844. Мурчисонъ. Геологич. описан. хребта Уральскаго, стр. 80 и 87.

ЬеЬгЬисЬ йег сЬетізсЬеп и. рЬуьікаІізсЪеп Сео1о$іе_;В. П. 8. 582 и слѣд.

' (*) О подраздѣленіи силурійской почвы на отдѣлы я надѣюсь говорить въ особенной статьѣ.

Онъ употреблялъ преимущественно Цейлонскій графитъ.

Оно получается не только изъ листоватаго Цейлонскаго графита, но также и изъ аморфнаго Кумберландскаго и изъ графита, полученнаго изъ чугуна.

(*•’) Наприм. такую , какая употребляется для полученія жидкаго амміака.

№днеі. Вер. сѣіш. рнге УѴнгІх, 1860, 5 Ііѵ. Вні. зос. сЬіт. 157.

(‘) Осіііпд. Кер. сіе сЬ. риге раг УѴигІх, 1860, 5 Ііѵ. 158.

Можетъ быть акролеинъ-амміакъ есть водное соединеніе состава:

Тогда хлористая и платиновая соли его будутъ имѣть Формулы:

Гераръ считаетъ эту кислоту карбмочевинпою СО³Н²ч-СН⁴№О—Н²О,—С²Н⁴№0³.

Сіоех. Кер. 6с сѣіт. риге раг АѴигг, 1860, 5 Ііѵ. 186.

Желѣзная дорога изъ Фрейберга въ Тарандтъ во многихъ мѣстахъ, при у₄₀ паденія^ описываетъ дугу радіусамъ въ 500 англійскихъ Футовъ.

средніе	выводы:	Ре.	Метал-
средніе	выводы:	Ре.	ЛОНДЫ.	С.	8.
Чугунъ	половинчатый .	95,8	2,4	3,72	2
Лучшій	сѣрый.......	91,46	5,16	5,13	0
Яркій разныхъ степеней		95,7	2,4	3	2,5

8і. Са.	А1.	М_ё.	Ре.	Мо.
45 31	15,5	3,95	4,4	0,75
Чугунъ половинчатый,		шлакъ	темносѣрый,	слѣду-
ющаго состава:
8і. Са.	А1.		Ее.	Мп.
42,8 30,9	15,5	4,1	5,5	1

Цѣпь	і каменныхъ углей		въ Санъ-Франциско въ
1858 и 1859 годахъ Зіеатег Виііеіін):		были слѣдующія (изъ газеты Цѣпа въ долларахъ за топну (¹⁴). Въ Іюнѣ Въ Іюл ѣ Въ Іюнѣ 1858 г. 1858 г. 1859 г.
Изъ	Ьаскоѵѵапа. .	. . . 14	23	13
	ЬеІіі^Ь.....	.. . 16	23	21
	СагПІІГ.....	.. . 15	19	20
))	\Ѵезі Нагііеу	.. . 17	18	18
»	Ьіѵегрооі. ..	. .. 13	18
»	Зуііпеу.....	. .. 11	11
	СитЬегІапсІ .	... 18	32	21
»	Оге$он.....	.. . 9	13	12
»	Сііііе......	... 11	15	11
¹ »	Ѵапсоиѵегі ізіапсі 9			—

Вѣсъ въ	Ц ѣ Руб.	п а. Коп.
пудахъ.	Ц ѣ Руб.	п а. Коп.
Рыба соленая .... 1	—	47
	и	91-
Горохъ.......... 1	и	2
Крупа овсяная.... 1	2	——
Крупа гречневая.. 1	(1	15-
Крупа гречневая.. 1		2 25
Масло коровье. ... 1	( 8 (10	10
Масло коровье. ... 1	( 8 (10
Соль ............ 1	—	66
Фунтъ
Перецъ горощатын 1	—	80
кирпичъ
Чай кирпичный.. . 1	1	25

	Число и	Ц ѣ	п а.
	вѣсъ.	Руб.	Коп.
	число.
Лома желѣзные ..	• « а 4 • • 1	1	46
Лопаты желѣзныя.	...... 1	—	65
Топоры разные. . .	...... 1	—	79
Долота разныя ...	...... 1	-	(50 /80
Натиски разные ..	...... 1	-	(50 (70
Буравчики разные.	...... 1	—	(20 (75
Молота большіе ..	...... 1	1	20
Молота малые. .. .	...... 1	-—	50
Пилы продольныя	...... 1	7	50
Горн. Журн* Кн. ГП»	4860.		5

СОДЕРЖАНІЕ КНИЖКИ.

1, ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДѢЛО.

II. ГЕОЛОГІЯ II ГЕОГНОЗІЯ.

III ХИМІЯ.

РЬО^а.

Н»^ »

^РН^°³~ ^н’°=(^₽Ь<ні⁰’

А. Э.

38О⁴Си’ч-4РЬ-+-ЗН^!О—2РЬСи³ч-2РЬН³О’ч-28О³⁸Н’¹.

А. Э.

ШИФФЪ (³⁸). — Обг» описи желѣза.

А. Э.

А. Э.

А. Э. ³⁹

С²ІІ³№ОЧ

с²іпо².

И)

2СН^ч-С‘ЧГ ^ЙО²—С¹²іГ⁴іѴО\

С²Н⁴Он-ЗСН1\О—С0²н-С⁴Н⁷№0⁹.

С³Н^,оО-ьЗСНХО^г С0²-нС⁷П^,а№0².

С²Н³№0⁹) С’°Н¹⁰ О*, н

А. Э.

А. Э.

А. Э.

IV. ЛЗВЪСТІЯ И СНѢГЪ.

ВіггтВьЕ,

СОДЕРЖАНІЕ КНИЖКИ.

1, ГОРНОЕ И ЗАВОДСКОЕ ДѢЛО.

II. ГЕОЛОГІЯ II ГЕОГНОЗІЯ.

III ХИМІЯ.

РЬО^а.

Н»^ »

РН^°3~ н’°=(₽Ь<ні0’

А. Э.

38О4Си’ч-4РЬ-+-ЗН!О—2РЬСи3ч-2РЬН3О’ч-28О38Н’1.

А. Э.

ШИФФЪ (38). — Обг» описи желѣза.

А. Э.

А. Э.

А. Э. 39

С2ІІ3№ОЧ

с2іпо2.

И)

2СН^ч-С‘ЧГ ЙО2—С12іГ4іѴО\

С2Н4Он-ЗСН1\О—С02н-С4Н7№09.

С3Н,оО-ьЗСНХО^г С02-нС7П,а№02.

С2Н3№09) С’°Н10 О*, н

А. Э.

А. Э.

А. Э.

IV. ЛЗВЪСТІЯ И СНѢГЪ.

ВіггтВьЕ,

^РН^°³~ ^н’°=(^₽Ь<ні⁰’

38О⁴Си’ч-4РЬ-+-ЗН^!О—2РЬСи³ч-2РЬН³О’ч-28О³⁸Н’¹.

ШИФФЪ (³⁸). — Обг» описи желѣза.

А. Э. ³⁹

С²ІІ³№ОЧ

с²іпо².

2СН^ч-С‘ЧГ ^ЙО²—С¹²іГ⁴іѴО\

С²Н⁴Он-ЗСН1\О—С0²н-С⁴Н⁷№0⁹.

С³Н^,оО-ьЗСНХО^г С0²-нС⁷П^,а№0².

С²Н³№0⁹) С’°Н¹⁰ О*, н